#11 la broma en Alcorcón es que vaya pena que su madre no hubiera sido puta, porque el edificio homenaje se hubiera construido junto a la A5 y encima se hubiera salvado el parque y su bosque.
#22 daría empleo y satisfacciones a mucha gente, generaría beneficios a las empresas que lo surtirán e incluso podría hacer que la región fuera más conocida ¡Todo ventajas! 
#9 Estoy de acuerdo. No había visto mayor lista de barrabasadas en un artículo desde que abrí un día por error OkDiario.
#13 así hicimos nosotros, y conozco más parejas que hicieron lo mismo.
#25 Pero no es lo normal. Casi todo el mundo pone primero el del padre y listo.
#1 “Don’t be evil” por los cojones...
#59 no puedo discutir tus argumentos, no tengo suficientes conocimientos. Con los médicos que he hablado sobre mi alergia todos comentan que España era de los últimos países donde su uso es masivo. Y que de manera natural en algún momento también se dejará de comercializar.
Tengo tendencia a tener cólicos nefriticos muy fuertes y necesito atención médica urgente en esos casos. Siempre que llego a urgencias dejo absolutamente clara mi alergia para que no me “chuten” nolotil en vena. Y cada vez que vienen a rellenar el gotero vigilo que no me metan Nolotil.
Mi vida sería más sencilla si se prohibiese
#62 siento tu caso. Pero piensa que podrías haber tenido alergia yo qué sé, a la amoxicilina y tener sinusitis frecuentes; de ninguna manera eso justificaría que la dejásemos de usar (de hecho la alergia a beta lactamicos es de las más comunes).
Lo malo de tu caso es que cumple la ley de murphy: alergia al nolotil y crisis renoureterales frecuentes. Tienes la puta mala suerte de que eres alérgico al mejor analgésico para los cólicos renales (ya que el nolotil tiene efecto relajante sobre la musculatura lisa y reduce la lucha del uréter), por lo que haces muy bien en avisar cada vez que te rellenan el gotero.
Has tenido mala suerte, pero tienes que pensar en la inmensa (porque es inmensa) mayoría de pacientes que se benefician del nolotil. Nadie ha tenido la culpa de tu alergia, te ha tocado al nolotil, pero te podría haber tocado a las nueces y haber palmado por sorpresa. Yo sinceranente preferiría ser alérgico al nolotil que a cualquier alimento o antibiótico.
A pesar de todo, no voy a negarte que para ti es una putada que en España el nolotil se use como caramelos.
#39 Tengo alergia a las Pirazolonas, que es el compuesto activo del Nolotil. Cómo lo descubrí no fue muy agradable... es una alergia jodida.
Me puse a investigar un poco sobre el Nolotil y España es uno de los últimos países en Europa que sigue usándose de manera habitual.
#53 pero la alergia nada tiene que ver con la agranulocitosis. La agranulocitosis por nolotil es una reacción idiosincrática, es decir, no se sabe por qué mecanismo se produce ni hay factores que permitan preveerla. Eb cambio, la alergia se da por un mecanismo conocido, y alergia se puede tener a cualquier medicamento o alimento (¿vas a prohibir todos los medicamentos porque hay alérgicos, o mejor no se los damos a esas personas y ya?).
En los países del norte el nolotil está prohibido porque esas poblaciones tienen polimorfismos genéticos (no se saben cuáles son los responsables) que les hacen más susceptibles a desarrollar la agranulocitosis con nolotil. En el área mediterranea, se da con mucha menos frecuencia (fijate que el nolotil es el medicamento más consumido en España, y ¿cuántas noticias ves de muerte por nolotil?), y por tanto no es razón sificiente para justificar su prohibición ya que es un medicamento con muy buen perfil de seguridad (no puedes palmar dr sobredosis, como con el paracetamol, tiene muchos menos efectos secundarios que el ibuprofeno o aspirina) y un efecto cojonudo.
#59 no puedo discutir tus argumentos, no tengo suficientes conocimientos. Con los médicos que he hablado sobre mi alergia todos comentan que España era de los últimos países donde su uso es masivo. Y que de manera natural en algún momento también se dejará de comercializar.
Tengo tendencia a tener cólicos nefriticos muy fuertes y necesito atención médica urgente en esos casos. Siempre que llego a urgencias dejo absolutamente clara mi alergia para que no me “chuten” nolotil en vena. Y cada vez que vienen a rellenar el gotero vigilo que no me metan Nolotil.
Mi vida sería más sencilla si se prohibiese
#62 siento tu caso. Pero piensa que podrías haber tenido alergia yo qué sé, a la amoxicilina y tener sinusitis frecuentes; de ninguna manera eso justificaría que la dejásemos de usar (de hecho la alergia a beta lactamicos es de las más comunes).
Lo malo de tu caso es que cumple la ley de murphy: alergia al nolotil y crisis renoureterales frecuentes. Tienes la puta mala suerte de que eres alérgico al mejor analgésico para los cólicos renales (ya que el nolotil tiene efecto relajante sobre la musculatura lisa y reduce la lucha del uréter), por lo que haces muy bien en avisar cada vez que te rellenan el gotero.
Has tenido mala suerte, pero tienes que pensar en la inmensa (porque es inmensa) mayoría de pacientes que se benefician del nolotil. Nadie ha tenido la culpa de tu alergia, te ha tocado al nolotil, pero te podría haber tocado a las nueces y haber palmado por sorpresa. Yo sinceranente preferiría ser alérgico al nolotil que a cualquier alimento o antibiótico.
A pesar de todo, no voy a negarte que para ti es una putada que en España el nolotil se use como caramelos.
#28 si este es el único argumento para justificar en el PSOE y Podemos un “y tu más” más vale que vayan buscando otra cosa, esto es el pan de cada día de los profesionales liberales en España.
#48 hace años pensaba que algunas cosas que veía en proyectos de I+D eran un fraude. Al entender en más detalle cómo funcionan estos proyectos te das cuenta que no son un fraude. Puede que no sean “excelentes”, puede que se deban hacer muchísimo mejor... pero fraude... no.
En el mundo TIC (el que conoZco), los proyectos I+D tienen un enorme riesgo y muchos no llegan a funcionar nunca. Cuando tratas con los equipos que evalúan los proyectos en los Ministerios, te dicen que mientras cumplas BIEN con los requisitos económicos y burocráticos la parte de investigación puede salir mal o bien, pero lo importante es que se haga. Un proyecto de investigación fallido también es un proyecto válido, aunque sólo sea para los que vienen después.
Creo que este chico debía haberse informado más y tener un poco de paciencia. Y lo de salir en el Confidencial no es muy inteligente por su parte. Será un crack de la química, pero poco de otras cosas.
#56 Yo he llegado a ver a un investigador sacar unas pocas fotos para un proyecto y cuando me acerqué a preguntar va y me suelta "No es nada, nos han dado 6000€ para tal proyecto y con esto no tenemos ni para empezar, así que me salto los ensayos, lo documento un poco con 4 fotos, redacto un informe y trabajo hecho y a otra cosa"
Y si me enteré de eso por casualidad, la de cosas que habré pasado por alto ya que yo solo era un técnico que ni se acercaba a la oficina.
Cc #51
#3 tiene pinta de ser el típico artículo sensacionalista de El Confidencial con un sesgo tremendo hacia el filtrador.
En estos proyectos nos olvidamos que además de investigadores son personas. Con sus manías, gustos, afinidades... dudo mucho que el diseño del UVAS ese sea un fiasco. Seguro que es mejorable, como todo. Pero de eso a que denuncie a SU PROPIO EQUIPO por fraude hay un mundo.
Un detalle que me ha llamado la atención en la foto del equipo: el único con los brazos cruzados es él. Actitud defensiva frente al resto de libro.
#43 He trabajado hace años en un centro tecnológico y he visto algún fraude que por supuesto no puedo demostrar. Ya sé que mi experiencia =/ realidad pero creo que este chico era el espabilado del grupo y el resto los conformistas a los que les bastaba con cobrar su sueldo y seguir adelante haciendo lo que mande el de arriba. Algo así pasó donde yo trabajaba y además en dos ocasiones. Llegó un tío muy bueno en su campo y acabó largándose decepcionado con el funcionamiento del centro harto de discutir con sus superiores que no le permitían avanzar.
No me extraña que alguien que se siente fuera de lugar esté con los brazos cruzados cuando se hace una foto de grupo.
#56 Yo he llegado a ver a un investigador sacar unas pocas fotos para un proyecto y cuando me acerqué a preguntar va y me suelta "No es nada, nos han dado 6000€ para tal proyecto y con esto no tenemos ni para empezar, así que me salto los ensayos, lo documento un poco con 4 fotos, redacto un informe y trabajo hecho y a otra cosa"
Y si me enteré de eso por casualidad, la de cosas que habré pasado por alto ya que yo solo era un técnico que ni se acercaba a la oficina.
Cc #51
#48 hace años pensaba que algunas cosas que veía en proyectos de I+D eran un fraude. Al entender en más detalle cómo funcionan estos proyectos te das cuenta que no son un fraude. Puede que no sean “excelentes”, puede que se deban hacer muchísimo mejor... pero fraude... no.
En el mundo TIC (el que conoZco), los proyectos I+D tienen un enorme riesgo y muchos no llegan a funcionar nunca. Cuando tratas con los equipos que evalúan los proyectos en los Ministerios, te dicen que mientras cumplas BIEN con los requisitos económicos y burocráticos la parte de investigación puede salir mal o bien, pero lo importante es que se haga. Un proyecto de investigación fallido también es un proyecto válido, aunque sólo sea para los que vienen después.
Creo que este chico debía haberse informado más y tener un poco de paciencia. Y lo de salir en el Confidencial no es muy inteligente por su parte. Será un crack de la química, pero poco de otras cosas.
#15 circulen, sólo es una Ministra socialista mintiendo descaradamente, aquí no hay nada que ver.
#3 has ofendido a Manu Sánchez.
Steel Panther en la portada de Menéame... Hay esperanza.
Cárceles en modo autoservicio. Cárceles “as a Service”.
450k euros entre dos altos directivos es puta calderilla. Probablemente tengan a alguien que les mueva la cartera de acciones y como son directivos de la empresa han tenido que hacer pública la compra. Digo yo... porque un directivo no mete su propia pasta en una empresa que le está remunerando con stock options (o similares, esto es España) a no ser que deba dar una muestra de lealtad por la compañía en momentos difíciles, y no es el caso (todavía).
#50 efectivamente. Encima mete a un tercero que es quien da de comer a esos 80 trabajadores.
#53 Putos esclavos desagradecidos. Tendremos que volver a sacar el látigo. Es que no saben estar en su lugar...
Supongo que el empresario de manera recíproca podrá despotricar de lo malos que son sus empleados en Twitter cuando quiera... ¿no?
Los trapos sucios se lavan en casa... airearlos en las redes sociales nunca trae nada bueno.
#47 ya aparte de todo; meter a eroski por medio pq les ha regalado unas cestas.... joder....
Eso q dice lo puede decir si las cestas se las diera SU empresa.... no jodas...
#53 Putos esclavos desagradecidos. Tendremos que volver a sacar el látigo. Es que no saben estar en su lugar...
#130 Eso, eso, calladita está mas guapa...
Me consta que ya tienen a los brokers de IPv4 buscando bloques de IP a lo loco. Así que si algún cliente de MasMovil le sale que tiene su IP en Rumanía que no se extrañe 😂
#3 si las IPv6 son prácticamente ilimitadas y a coste casi cero... a ver si sabemos de lo que hablamos antes de escribir 😂
#13 #14 el costo no viene determinado por el precio de las IPs, que es basicamente el costo de la gestion ante RIPE, el costo relacionado con ese cambio es el de los equipos necesarios para gestionar y del trabajo asociado, me consta que muchas empresas no migran a IPv6 porque el personal no esta debidamente entrenado y este personal no ha podido realizar pruebas en entornos de produccion, todo eso cuesta mucho mas dinero que la simple gestion ante RIPE del espacio IP
Todo empezó cuando dejamos a los franceses que invadieran Portugal...
#13 Es que parece increíble aún a día de hoy como el imperio español se fue al carajo en 4 días, por unas decisiones mal tomadas por un mal rey, muy grande, muy poderoso pero era todo un castillo de naipes. El romano por ejemplo duró mucho mas con emperadores nefastos uno tras otro.
#14 Lo que pasa que conforme la historia ha ido avanzando más difícil es para una superpotencia mantener la hegemonía. Tenían emperadores nefastos los romanos pero durante mucho tiempo tampoco tuvieron muchos rivales a la altura. La época en la que nació el imperio español había muchas más naciones queriendo competir por ser los amos del mundo, y claro, cualquier fallo podía ser catastrófico. Y en el caso de España, todo el siglo XIX entero fue una catástrofe de cabo a rabo.
#23 Si el siglo XIX fue una catástrofe para España, el siglo XX fue una tragedia.
#26 ¿Por qué? En el s. XIX hubo muchísimas más guerras (independencia, coloniales, carlistas,...). En el XX la civil y la del Rif....
#32 Muy cierto, pero considero que la Guerra Civil del 36 tuvo consecuencias mucho mayores y en un momento de la historia más "modernizado". Tener una dictadura en el siglo XIX era lo normal, pero tenerla en la segunda mitad del siglo XX en Europa occidental no lo era. También, con excepción de la Guerra de Independencia, que fue a principios de siglo, diría que ni las guerras carlistas ni las independencias de las colonias tuvieron tanto impacto en las personas de la península como la Guerra Civil y el franquismo.
#42 Pues sí, aunque en este caso diría que es algo mundial.
#15 Los problemas de España comienzan claramente en el s. XVI. Lo que ocurre es que las continuas victorias en batallitas (con las que aún hoy saliban muchos nostálgicos, sobre todo en Internet) disimulan en los libros de texto y manuales la gestación en esos tiempos de tremendos problemas demográficos y socioeconómicos que pasados los siglos iban a comprometer todo el sistema social y productivo.
Es habitual achacar la génesis de esos problemas a los monarcas del s. XVII, pero las bancarrotas continuas, la persecución a los pensadores libres, la extinción de la industria artesanal productiva en aras de la dependencia del crédito extranjero, el vaciamiento demográfico del centro de la Península, el exceso de peso político dado a camarillas improductivas de nobles y eclesiásticos.... todo eso ya estaba con Felipe II y con el tragaldabas gotoso de su sobrevalorado padre. Llegado el s. XIX estaba cantado el fracaso de las revoluciones liberales en política y de los intentos de industrialización en lo económico en un país con sistemas de comunicaciones penosos o sin prácticamente clases medias embrionarias ni una industria artesanal medio decente salvo en tres o cuatro regiones muy puntuales.
#14 Segun me enseñaron en bachiller hace años, no se fue al carajo en 4 dias sino que casi en ningun momento el "imperio" español llego a tener la sarten por el mango sino que se dedico durante siglos a pagar deudas con los bancos suizos y otras historias, hasta tal punto que algunos barcos cargados de oro ni siquiera pasaban por España e iban directamente a pagar deudas.
Tampoco me hagas mucho caso, pero algo asi creo recordar
#13 En mi opinión, ese suceso fue uno más de los factores que influyeron en los desarroyos posteriores. No olvidemos también las traiciones de Fernando VII y Carlos IV y la gran enorme manipulación de la masonería (británicos) de los ilustrados españoles (criollos y no criollos) que apoyaron los intereses comerciales británicos vendiendo en Nueva España que debían luchar por su libertad... y cuando la consiguieron, las sucesivas guerras civiles que sufrieron los nuevos países hispano-americanos, les dejaron en la más absoluta destrucción, humana y económica...
british y norte-americanos, siempre unidos por sus intereses comerciales. Manipulando a su antojo a toda costa, cueste lo que cueste por sus intereses y, en el caso de hispano-américa, fueron muchas vidas.
Si aquí tenemos y allí no es porque no quieren pagar más por el producto. Como si los intermediarios aquí fueran gilipollas y se lo regalase a Mercadona.
Algunos de los que aquí votan sensacionalista y dicen que en su tiempo libre puede hacer lo que quiera ponían a parir a cierto político "cuñao" por el supuesto consumo de la misma sustancia
#18 acabas de decir la palabra clave: "depender". Ese es el caso en que tienes que plantearte la cirugía.
Por poner mi caso: soy miope pero puedo vivir sin gafas (o podía: empiezo a tener presbicia), las necesito para conducir, televisión, cine... poco más.
#24 Claro, pero para mi eso ya es bastante dependencia... Es decir, conducir y mirar un monitor facilmente es el 60% de las cosas que hago en un dia
#8 la hay. Y más en los últimos años con la aparición de cirugía en los ojos para problemas que se corrigen con gafas.
Hay oftalmologos que prefieren la pasta antes de recordar a sus pacientes que solo deben operarse cuando su patología les impida hacer vida normal. Porque hay efectos secundarios que no se pueden ignorar, para toda la vida.
Se ha trivializado una cirugía en una parte tremendamente sensible con efectos secundarios serios, solo por la pasta.
#13 Para mí, depender de unas gafas, no es una vida normal.
Llevo diez años operados y aún no me arrepiento por nada del mundo. Digo aún, porque quizás el tiempo te de la razón, pero no depender de las gafas es un salto de calidad enorme.
#24 Claro, pero para mi eso ya es bastante dependencia... Es decir, conducir y mirar un monitor facilmente es el 60% de las cosas que hago en un dia
#18 ¿Que tanto ves de cerca ahora?
#26 Jajajaja, no pierdo detalle
Esto es viejo, pero todavía colea. Casi en 2021 todavía no se sabe qué será de este monstruo del sinvergüenza de Cascallana.
Todos los alcaldes en estos 10 años han intentado “colocarlo” a quien sea. A pérdidas, claro. Pero el coste de transformar el circo en otra cosa (universidad, hospital, palacio de deportes, etc.) es altísimo. Pero eso no es lo peor: el mantenimiento dicen que es descomunal y hace inviable su uso para nada.
Los vecinos antes tenían un precioso parque frente a sus casas y ahora tienen un horror de cristal y hormigón sin acabar. Un desastre cuya única solución es demolerlo. Pero esto no ocurrirá mientras gobierne en Alcorcón Natalia de Andrés, segunda de Cascallana cuando él gobernaba. Lamentable.