#7: Pues yo sí; eso significaría que se envían sus viñetas y que la estupidez de la 'tasa Google' ha desaparecido porque en Bruselas se ha parado los pies a los AEDE.

#5 ¿Así que tú eres mi competencia?

#5 Muy bueno. Me has alegrado el día!!!

#8 eh?

#3
#2 no han hackeado servidores son cuentas que han ido siendo recopiladas por physing o troyanos por lo que dice la noticia

#13 #28 porque google no tiene la culpa en este caso. Leed la noticia o al menos leed a #7

#39 Ni Apple tenía la culpa de lo de las fotos. Pero eso parece que no le importa a casi nadie por aquí...

#41 Apple si tenía parte de la culpa en lo de las fotos.
Lee esto que salio en portada hace dias: http://www.elladodelmal.com/2014/09/robar-fotos-de-apple-icloud-de-un.html

El resumen:




En este caso parece que google no tiene nada que ver. Aunque ya se verá.

#41 #45 que se ve que mola más meterse con apple que con google no te lo niego.

Pero en caso que comentáis salieron a la luz cosas que se podía considerar que Apple había hecho mal, como obligarte a subir a su iCloud todas las fotos que tomaras con tu iphone, no insistir en que las personas usaran contraseñas seguras o authenticación de 2 factores (cosa que ahora sí hace y google llevaba haciendo mucho tiempo), o que directamente no tenia 2factor Auth. Y le ha acabado explotando en la cara. Porque habia mucho material sensible en la nube protegido por medidas de mierda.

CC #51

#54 Apple no te obliga a subir las fotos a iCloud (yo tengo deshabilitado el Foto Stream). Respecto a no insistir en la seguridad... es lo que dice #50 , yo soy el responsable de la seguridad de mi contraseña, no necesito a papá Apple (ni a papá Google, mi correo no está afectado, por ejemplo)

#54 Apple tenía (y tiene, y tendrá) fallos en sus sistemas y políticas de seguridad. Ocurre en todas partes.

El tema era si se había utilizado alguno de esos fallos para obtener esas fotos. Y nada indica que fuera así.
Como en este caso nada indica que la culpa sea de Google.

Lo que molesta a veces es el doble rasero. Los que saltan al cuello de Apple, aunque no haya indicios de que sea la culpable (y muchos decían que debían sancionar a la empresa!) pero cuando ocurre algo similar con otra empresa que les cae mejor, relativizan el tema...
Un poco lo que comento en #75.

Pero, en fin, esto es Menéame, y con ciertas cuestiones no creo que haya nunca demasiada objetividad (aunque siempre hay gente sensata con la que se puede discutir).

#51 Mmm... Creo que es mezclar cosas.
Es verdad que Apple tenía el fallo de poder ingresar contraseñas erróneas sin bloquearse. (Lo corrigieron justo el día antes del Fappening).
También es cierto que no tienen, todavía, habilitada la seguridad de dos pasos en iCloud (que está en beta desde hace tiempo).

Pero las fotos no se obtuvieron por esos fallos. Fueron ingeniería social. Precisamente, lo que se comenta en la noticia que enlazas es un man-in-the-middle de toda la vida.
Eso lo puedes hacer con cualquier servicio. Lo mismo con el phising.

Apple dio un comunicado diciendo que no se había explotado ninguna vulnerabilidad en sus servicios, como imagino hará Google con este caso.

De hecho, algunas de las fotos se comentó que venían de Dropbox. Y al menos una afectada confirmó vía Twitter que ella usaba un teléfono con Android.

Por lo tanto, dada la evidencia, no hay nada que indique que fue un fallo de Apple: la empresa lo niega, los expertos demuestran que se pueden obtener datos con simples técnicas de ingeniería social, incluso las fotos no has salido todas de iCloud, y hasta no todas fueron tomadas con iPhones.

Pero en los comentarios de esa noticia, la culpa era de Apple.

Como digo, aquí hay un doble rasero. Todo lo que sea hacer carnaza de Apple, tiene posibilidades de ir a portada. Todo lo que afecte a empresas o servicios que sean bien vistas en Menéame, se reciben con otro talante. Lo he comprobado con las noticias que hablan de las fabricas chinas: de las de Foxconn/Apple hubo mucho en portada y se puso a parir a la empresa. De las demás, envié yo unas cuantas y pasaron sin pena ni gloria.

Pero esto es una historia antigua ya en Menéame. Se sabe que ciertos temas generan rechazo, que existe un cierto odio por ciertas empresas y ciertas personas, y lamentablemente, cuando toca algo de esto, se acaba la objetividad.

Si no fuera porque el sitio tiene muchas cosas positivas, este tipo de cuestiones echarían atrás a mucha gente (yo incluido).
Pero bueno, como todo, te acostumbras a que no puedes hablar de según que temas con cierta normalidad por aquí...

#34 #39 Pues la misma culpa que Apple con el celebgate.

#45 En el caso de apple por lo que se fue un ataque a su servidor con un script público en phyton, aparte de que sacaron fotos supuestamente borradas y que por defecto se mantienen copiadas en icloud, asi que no, no es igual ni de lejos

#64 Nadie ha confirmado que ese script fuera el que se utilizara para obtener las fotos (de hecho, el script era reciente, y la cantidad de víctimas es demasiado grande para pensar que se haya hecho en poco tiempo).

Si el hacker tuviera acceso a los mismos datos que el usuario, ¿cómo es posible que pueda acceder a fotos borradas que el usuario no puede ver?

Lo más razonable, dado el número de víctimas y la cantidad de fotos y vídeos aparentemente obtenidos, es que no se trate de un solo ataque, que no sea reciente y que haya afectado a distintos servicios (una de las víctimas confirmó que no usa iPhone).

Si eres un hacker paciente, mediante ingeniería social podrías obtener una buena cantidad de fotos de un montón de personas en un lapso prolongado de tiempo. Simplemente explotando contraseñas débiles en diferentes servicios (iCloud, Dropbox, Box.net, etc.) podrías hacerte con cantidad de fotos y vídeos, siempre y cuando seas precavido y no dejes rastro de lo que haces.
En el lapso de unos años tendrías una cantidad de fotos enorme, que es lo que el supuesto hacker decía tener.

Prefiero pensar que la posibilidad más sencilla es la más posible (navaja de Ockham).

#101 no creo que fuera tan paciente, ese tipo de fotos se suelen filtrar al poco de conseguirlas creo yo, no se guardan años

#39 tampoco la tuvo Apple en el otro caso, fueron víctimas de scam, pero la gente esta deseando acribillarla... Y no digo que sea perfecta, mágica e intocable, sólo que también tenemos mucho que agradecerle, incluso si nunca hemos tenido un iPhone. Cuando este salió, los teléfonos eran teléfonos y los smartphones eran de todo menos smart... Gracias al iPhone existe android y los teléfonos son todo pantalla.

Que no seamos tan fanáticos, vamos

#7 estoy afectado, aparece mi correo ahí... que técnica han usado para pillarme mi pass ¿? sobretodo para defenderme de esta
seguro que ha sido physing troyano no se si ubuntu pudiera hacer alguno que entrara de alguna forma

de toda manera acabo de cambiarla y tengo provisto de pillarme un nuevo disco duro y cuando instele de nuevo el sistema la volveré a cambiar

#9

de la CIA

#1 #2 #3 No lo entiendo, ¿habría sido mejor que no se disculparan?

#5 Si nadie les pidió explicación queda... raro. Primero si nadie se había fijado, ¿a que disculparse?

#6 En la noticia no dicen si se había fijado alguien o no.

#3 "Me llamo Naruto Montoya, tú mataste a mi padre, preparate a morir."

#6 ¡Porque sólo te puedo votar positivo una vez!


Respecto al artículo #0, si no te gusta el mundo freak, ¿para qué vas al salón del cómic?
Si voy al cine y pago 6€ por entrada más palomitas por entrada, muchas veces prefiero ver una de animación. Suelen ser divertidas y no decepcionan. Eso no tiene nada que ver con la madurez de la persona.
Ha descubierto América: los eventos son para consumir y gastar dinero
La compra de artículos de merchandaising es puro coleccionismo. Hay quien colecciona dedales y quien colecciona muñecos de Marvel. ¿Y?

PD #12 A ver. Soy Heavy, siempre lo he sido. Tengo amigos que tocan en un grupo los fines de semana como hobby. Lo que acabas de decir es una tontería. Puedes madurar sin cambiar tus gustos o volverte un pijo.

#13 Me olvidaba que es verdad, hay gente que sigue coleccionando en el tiempo, pero no son como los frikis extremos y tópicos que tienen su casa diseñada como el Halcon Milenario.


Hay gente que sigue haciendo una colección de manga, otros compran merchan solo de su serie favorita. Pero de ahí a ser el motivo central de su vida va un trecho.

#15 y ¿quién hace que todo su mundo gire entorno a al Real Madrid?¿el que llena su casa de chismes de domotica y ultratecnología?
Siempre hay extremos, pero no puedes juzgar a un todo por un grupo.

Edit #16 no hace flata ser friki o heavy para no madurar. Puedes ser un fan de Siempre así no madurar. O simplemente no madurar.

#16 #17 Creo que la obsesión con cualquier tipo de aficion ya sean shopping, deporte, merchandising, películas, etcétera tiene que ver con ciertas carencias psicológicas.
Pero no se puede juzgar el todo por la parte.

#2 Porque soy Naruto García

#3 "Me llamo Naruto Montoya, tú mataste a mi padre, preparate a morir."

#6 ¡Porque sólo te puedo votar positivo una vez!


Respecto al artículo #0, si no te gusta el mundo freak, ¿para qué vas al salón del cómic?
Si voy al cine y pago 6€ por entrada más palomitas por entrada, muchas veces prefiero ver una de animación. Suelen ser divertidas y no decepcionan. Eso no tiene nada que ver con la madurez de la persona.
Ha descubierto América: los eventos son para consumir y gastar dinero
La compra de artículos de merchandaising es puro coleccionismo. Hay quien colecciona dedales y quien colecciona muñecos de Marvel. ¿Y?

PD #12 A ver. Soy Heavy, siempre lo he sido. Tengo amigos que tocan en un grupo los fines de semana como hobby. Lo que acabas de decir es una tontería. Puedes madurar sin cambiar tus gustos o volverte un pijo.

#13 Me olvidaba que es verdad, hay gente que sigue coleccionando en el tiempo, pero no son como los frikis extremos y tópicos que tienen su casa diseñada como el Halcon Milenario.


Hay gente que sigue haciendo una colección de manga, otros compran merchan solo de su serie favorita. Pero de ahí a ser el motivo central de su vida va un trecho.

#15 y ¿quién hace que todo su mundo gire entorno a al Real Madrid?¿el que llena su casa de chismes de domotica y ultratecnología?
Siempre hay extremos, pero no puedes juzgar a un todo por un grupo.

Edit #16 no hace flata ser friki o heavy para no madurar. Puedes ser un fan de Siempre así no madurar. O simplemente no madurar.

#16 #17 Creo que la obsesión con cualquier tipo de aficion ya sean shopping, deporte, merchandising, películas, etcétera tiene que ver con ciertas carencias psicológicas.
Pero no se puede juzgar el todo por la parte.