-España deberia equiparar los precios al resto de Europa
-España deberia equiparar los impuestos al resto de Europa
-España deberia equiparar el déficit al resto de Europa
-España hunde arrastra la economia europea
-España hace demasiadas vacaciones
-España envenena los pepinos
-España deberia equiparar los salarios al resto de Europa Oh... Wait!
A nadie más le están viniendo ganas últimamente de mandar al Euro a la mierda?
#30 ¿Ultimamente?
fuck yeah!
"Gimli acabó con 42 enemigos, no con 43 como dicen en la película"
¡¡¡BLASFEMIA!!!
Serña que los otros 499.980 están de vacaciones...
A mi me jode bastante que de todo esto de la xenofobia/immigración sólo se acuerdan cuando les quitan votos...
¿Por carta? ¿Quien usa el correo postal hoy en dia? ;P
#105 Qué me vas a contar de PXC que yo no sepa, que nací en VIC...
En absoluto defiendo las propuestas de este partido político.
Simplemente hago constar que 66.000 voces son muchas voces. A lo mejor nos quieren decir algo.
Es mucho más fácil agitar los brazos en alto dando vueltas en círculo. Lo realmente difícil es debatir sobre el tema sin que te llamen hippie los unos o facha los otros.
#108 Pues si se neceista un debate real sobre este tema... y entrar en profundidad sin miedo para solventarlod e verdad.. mientras no entremos por miedo... y no seamos claros mucha gente pensara que ellos son la unica opcion.
Es un tema polemico pero hay que abordarlo y darle otra salida y otras soluciones.. para quitarse su espacio y discurso.. entonces es cuando quizas la gente no les vote.
Muy de acuerdo con #39.
Me justifico de antemano, aunque no debería, y confirmo que no voté por PXC.
Ahora bien, llevo toda la mañana escuchando por la radio y leyendo en los periódicos lo típico de "que viene el coco", que si "vergüenza", que si "analfabetos", que si "cómo es posible", que si "fascismo", que si "nazis", etc...
Tanto políticorrectismo no hace más que despreciar a las más de 66.000 personas que ayer les fueron a votar, además de a los votantes del PP de Badalona, por poner otro ejemplo.
En lugar de ponernos las manos a la cabeza, ¿no sería ya hora que alguien hable en serio acerca de la immigración?
Creo que fue Oriol Pujol quien ayer dijo que si todo el mundo está de acuerdo en que hay que escuchar a la gente que acampa en las plazas, también habrá que escuchar lo que PXC tenga que decir.
#102
Sí, es lo malo de nacer en un país que no respeta los derechos humanos, negando el derecho de autodeterminación de los pueblos.
#103 Mirate los videos de campaña de estos analfabetos, anda:
http://blip.tv/camptgn-magazine/sara-valencia-candidata-de-pxc-a-l-espluga-de-francol%C3%AD-4971970
Además de presentar a terroristas condenados como cabezas de lista (además, este HDP ha salido elegido):
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/223258-candidato-de-pxc-en-badalona-condenado-en-los-por-terrorismo-ponian-bombas-en-casas-de-relax-y-sex-shops.html
Dónde está ahora la AVT, el PP, el PSOE y todos los que dicen que los terrorista no deben entrar en las instituciones? Bildu no lleva ningun condenado, éstos sí.
Pero claro, este era terrorista de los buenos, solo ponía bombas a indepes y maricones...
#105 Qué me vas a contar de PXC que yo no sepa, que nací en VIC...
En absoluto defiendo las propuestas de este partido político.
Simplemente hago constar que 66.000 voces son muchas voces. A lo mejor nos quieren decir algo.
Es mucho más fácil agitar los brazos en alto dando vueltas en círculo. Lo realmente difícil es debatir sobre el tema sin que te llamen hippie los unos o facha los otros.
#108 Pues si se neceista un debate real sobre este tema... y entrar en profundidad sin miedo para solventarlod e verdad.. mientras no entremos por miedo... y no seamos claros mucha gente pensara que ellos son la unica opcion.
Es un tema polemico pero hay que abordarlo y darle otra salida y otras soluciones.. para quitarse su espacio y discurso.. entonces es cuando quizas la gente no les vote.
Es curioso que un partido anti-nacionalista arrase en una comunidad donde no hay nacionalistas...
#16 Pañuelo? Como te he dicho en el país vasco no ha hecho una mierda, el pañuelo para ella, que es tan vasca pero no le vota ni su familia.
Si un Zombie pasa mucho tiempo sin comer... ¿se muere de hambre?
#141 Já, me la parto. Toma deducción.
Seguid con los insultos, ataques personales o incluso amenazas.
Aplaudid insultos racistas si es hacia jugadores del equipo que odiáis e indignáos y amenazad si se insinúa hacer un equivalentes hacia jugadores de vuestro equipo.
Eso no limpiará la conciencia cuando volváis a leer los datos de la realidad.
Es imposible tener la conciencia tranquila y disfrutar de un título ganado limpiamente, cuando 4 de 6 rivales están sancionados por denunciar escándalos arbitrales (algo que no le ha ocurrido a ningún otro equipo del mundo, nunca y que al barsa le pasa como algo habitual), o han intentado agredir a Guardiola, frustrados y acusando juego sucio y antideportivo del rival.
Veo que lo intentáis, mirando hacia otro lado y no contestando lo que salta a la vista. Pero los insultos y ataques personales delatan una conciencia bastante podrida.
Todos unos amargados también. Ni Wenger, ni Nasri, ni Mourinho, ni Solbaken, ni Lucescu tienen novia ni amigos. Es más, tampoco salen de la cueva.
Y eso que sólo he nombrado a los rivales DE ESTE AÑO.
Que tenéis historia para dar y regalar.
#142 Mira, voy a dejar esta conversación porque he llegado a la conclusión que tienes algún tipo de transtorno (esquizofrenia, bipolar,...) y no me gusta meterme con gente que tiene problemas graves.
De todas maneras, te aconsejo que no te tomes las cosas tan a pecho. Es sólo un juego y a ti no sé pero a mí no me dan dinero cada vez que mi equipo gana. Prefiero las satisfacciones que me da mi vida personal, mis logros, la relación con mis amigos y mis seres queridos. No vale la pena amargarse por un penalty o por un gol anulado. La vida tiene alicientes mucho mejores que esos.
Reflexiona sobre todo lo que has dicho en este hilo (yo también he dicho cosas que no debería, lo admito) e intenta respetar un poquito más a los demás la próxima vez.
Venga, para que veas que no estoy resentido, te regalo una sonrisa. Intenta usarla el resto del día y verás como te sientes un poquito mejor.
#143
Joder macho, en este último comentario tuyo no te cortas insultando primero y menuda actitud que te sacas de la manga luego.
Con esa actitud, te debieron de zumbar en el cole cosa fina. x D
Eso sí: ¡¿pero qué me estás contando de tu vida?!
Madre mía, pero qué personaje que eres, tío. Jajajaja
Este último comentario tuyo, por supuesto que también lo mando.
No es como #126, pero tiene su miga.
Una sonrisa para ti también, hombre. Caro que sí.
Jaja en serio, qué personaje.
Al menos he visto que has dejado de ametrallar negativos, te veo avanzando.
Eso sí, no has dejado los insultos.
Saludos a ti también, hombre.
Qué personaje que eres, en serio x D
Los logros... qué perso
Eres un logrador.
#144 Veo que me has vuelto a malinterpretar. Para mí tener una enfermedad no es un insulto, es una circunstancia trágica que hay que respetar. Si lo he dicho es porque he leído en tus palabras y en tus silencios (cuando se habla tanto destaca mucho lo que uno se calla) y presentas varios síntomas.
Si te he hablado de mi vida es porque, aprovechando que nos hemos quedado solos en este hilo, quería tenderte la mano en son de paz, ofrecerte algo de confianza e intentar que salieras de tu trinchera para hablar como gente civilizada.
Si no te apetece, pues lo respeto y ya está.
Que tengas un buen día.
#145 Pero vamos a ver, chavalote.
Empiezas discutiendo, luego vas subiendo el tonito, luego empiezas con ataques personales, entras en el terreno del insulto y la descalificación y terminas de repente con gestos chulescos y hablándome de tus... ¿logros? de la vida. Sólo te faltó abrirte un polo de limón para celebrar tu último comentario dónde debiste quedar muy satisfecho frente al ordenador.
Por supuesto ametrallando negativos a cada comentario.
Macho, es que eres lo que se dice un cretino. Y además, un cretino de los importantes.
La gente que necesita presumir de sus logros (es que lo de los logros es para enmarcar. No seré el único que lea eso), es gente bastante pobre de espíritu.
Yo hablo sobre la noticia de este meneo. Sobre los insultos racistas y el trato a favor del barcelona.
Mi vida privada no la voy a discutir aquí y menos con un cretino como tú que adopta una actitud como la tuya.
Tu actitud dista mucho de lo que es gente civilizada.
En serio, puedes discutir con alguien, acalorarte o lo que quieras. Por supuesto dentro del tema en el que se habla.
No pasa nada, esto no es más que una web que habla de una noticia y hay espacio para opiniones y discusiones.
Pero eso sí, en serio. De verdad que esa actitud con la que estás acabando, no la uses mucho en tu vida, porque es una actitud propia de un cretino.
#146 Por tu tono agresivo y tus insultos, deduzco que mis palabras te deben haber molestado bastante.
O quizás es sólo que necesitas ganar esta discusión.
En fin, si es lo primero, lamento haberte herido. Si es lo segundo, para ti la perra gorda. Tienes razón en todo y yo en nada. Has vencido. Disfrutalo con un polo de limón.
Si llegas a los 40 comentarios en un post te dan un jamón o algo? Ánimo, que ya te queda menos...
#120 Raul, el del Schalke04?
Lo de las targetas ya lo he contestado en #47
En cuanto a lo de "ha dicho mucho morro" no es presunción de inocencia, es el alegato de la defensa.
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción. (wiki)
#122
Si, al del Schalke04, cuando era jugador del Madrid.
Con respecto al principio de inocencia tal como tú lo presentas haría imposible entonces la sanción a ningún jugador:
Jugador A escupe en la cara a B: ha sido sin querer.
Jugador A le pega una patada a jugador B: ha sido sin querer, no lo he visto, etc...
Reitero que me alegra que juegue la final, pero eso no quita que desde mi humilde punto de vista tenga muy claro que debería haber sido sancionado por racista.
Que si, que vale, que el Barça es un equipo de teatreros-racistas-drogadictos-corruptos que se lo regalan todo, pero en lo que la noticia se refiere, en ningún momento se respetó la presunción de inocencia de Busquets, se dijo que era culpable y no se contempló otra opción. De ahí nace la decepción madridista de no verlo colgado por el cuello con los intestinos colgando al más puro estilo Hanníbal Leckter.
#118 La presunción de inocencia UEFA no la respeta nunca.
Recuerdo que a Raul lo sancionaron por marcar un gol con la mano (¿...?) y sancionó a Mourinho y apercibió a varios jugadores por forzar tarjetas. ¿Presunción de inocencia?
Y sinceramente: si la presunción de inocencia es "ha dicho mucho morro"...
#120 Raul, el del Schalke04?
Lo de las targetas ya lo he contestado en #47
En cuanto a lo de "ha dicho mucho morro" no es presunción de inocencia, es el alegato de la defensa.
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción. (wiki)
#122
Si, al del Schalke04, cuando era jugador del Madrid.
Con respecto al principio de inocencia tal como tú lo presentas haría imposible entonces la sanción a ningún jugador:
Jugador A escupe en la cara a B: ha sido sin querer.
Jugador A le pega una patada a jugador B: ha sido sin querer, no lo he visto, etc...
Reitero que me alegra que juegue la final, pero eso no quita que desde mi humilde punto de vista tenga muy claro que debería haber sido sancionado por racista.
#85 Si, verás, es que he buscado en Google "equipos que le han sancionado entrenadores rivales por protestas post partido" y no ha encontrado nada.
Será que tienes razón. Tu ganas.
#87 La verdad es que vivís agustítimo.
Ni os paráis a pensar eso. Jamás a ningún otro equipo le han sancionado ni un solo entrenador rival por rajadas al árbitro al acabar el encuentro y el barcelona los colecciona. Este año lleva dos de tres eliminatorias. Y el tercero es este, que ya tenía historia:
(atención a las declaraciones de Xavi. Nos suenan y tal...)
Y de 3 equipos en la liguilla, el entrenador rival casi acaba a piñazos con GUardiola.
Y tomáis a guasa ese dato. No prueba nada por lo que parece.
Y #86, que un aficionado de un equipo que durante décadas decía que las copas de Europa y las ligas que ganaba el Real Madrid eran gracias a Franco que bajaba del palco a rematar los corners todas las jornadas, llame llorón a cualquier aficionado de cualquier otro equipo, es cuanto menos intrigante.
Sí vas a Wembley, gracias a varios escandalazos arbitrales y a costa de aumentar la lista de entrenadores sancionados por demandar esos escándalos.
Y entrenadores tan opuestos como Wenger y Mourinho. Aunque para vosotros, son dos llorones y perdedores.
Como todos los demás de todos los demás equipos.
¡Todos llorones!, os quedan pocos entrenadores que no lo sean.
#77 "mientras a ningún otro equipo le ha pasado eso jamás"
Espera que cojo aire...
Que el Real Madrid tenga en su departamento de prensa a varias decenas de periodistas y guionistas (Léase Marca, As, etc...) no oculta las hemerotecas libres de bozal.
Un reto: A ver si encuentras en la web del Marca la noticia citada en #53 sin darle al botón de "buscar".
#78 ¿A qué equipo le han sancionado un entrenador rival por protestas post partido en toda la historia del fútbol europeo?
Al barsa por estadística, es más fácil que le ocurra, que no.
#83 No es que le pase más que a nadie.
Es que a él le pasa constantemente y a ningún otro equipo de Europa le ocurre.
Ahí ya las estadísticas tienen que saltar por los aires.
#87 La verdad es que vivís agustítimo.
Ni os paráis a pensar eso. Jamás a ningún otro equipo le han sancionado ni un solo entrenador rival por rajadas al árbitro al acabar el encuentro y el barcelona los colecciona. Este año lleva dos de tres eliminatorias. Y el tercero es este, que ya tenía historia:
(atención a las declaraciones de Xavi. Nos suenan y tal...)
Y de 3 equipos en la liguilla, el entrenador rival casi acaba a piñazos con GUardiola.
Y tomáis a guasa ese dato. No prueba nada por lo que parece.
Y #86, que un aficionado de un equipo que durante décadas decía que las copas de Europa y las ligas que ganaba el Real Madrid eran gracias a Franco que bajaba del palco a rematar los corners todas las jornadas, llame llorón a cualquier aficionado de cualquier otro equipo, es cuanto menos intrigante.
Sí vas a Wembley, gracias a varios escandalazos arbitrales y a costa de aumentar la lista de entrenadores sancionados por demandar esos escándalos.
Y entrenadores tan opuestos como Wenger y Mourinho. Aunque para vosotros, son dos llorones y perdedores.
Como todos los demás de todos los demás equipos.
¡Todos llorones!, os quedan pocos entrenadores que no lo sean.
#66 vanspree sal de mi mente!!! ;P
#68 Nah, si llevamos los dos diciendo lo mismo en varios post. Pero a ellos les da igual, en su cabeza Busquets es culpable pero la UEFA está en contra del Madrid.
El hecho de haber mandado un vídeo de baja resolución y la declaración de un señor con un certificado de la Asociación de Padres y Amigos de los Sordos de Madrid ya les deja en evidencia de por sí. Imagino que en la UEFA, cuando les llegó el material, se miraron entre ellos preguntándose: WTF!
#65 No se puede demostrar porque lo que hay es una persona que interpreta unas imágenes sin audio. También hay otras personas que creen que no se puede precisar lo que dice en base a esas imágenes por lo que dichas imágenens no pueden constituir una prueba veraz. Sin esa prueba las dos versiones tienen exactamente la misma veracidad, por lo que aquello de "inocente hasta que se demuestre lo contrario" da como resultado: inocente.
#50 #60
Pasó algo parecido con Perdidos (LOST, para los del punto 2)