#546 Bueno, en los tiempos verbales al establecer todo en un auxiliar puede ser bastante locura, pero como digo la ortografía está tirada. La sintaxis es SOV, pero nada raro hoy en día.
Sobre que el estado obligue, prefiero el modelo vasco, dejarlo al 25% es chorrada.

#544 Que pongan el modelo vasco, y todos contentos.

#545 exacto, que den a elegir a los padres en que idioma quieren escolarizar a sus hijos pero hay quien no lo entiende

#544 Sigue metiendo la pata solo, es imposible debatir contigo.

Visca la terra. (Que eso gusta mucho por aquí)

#560 vamos que como no puedes rebatir mi argumento (en realidad es tu propio argumento ) optas por negarte a contestar, gracias por darme la razon

#571 de nada y suerte, eres el mejor!

#538 De Salses a Guardamar y de Fraga a Maó también tenemos un idioma común.

#538 No.

#472 >(que no es un idioma nada sencillo en su gramatica)

Entonces el euskara por su declinación verbal debería copar el 80, 70 y 60% de las clases en modelo D, B y A respectivamente.

#488 primero, la gramática del euskera no es mas difícil que la del castellano (que tiene una de las gramática más complicadas del mundo).
Segundo, en euskadi se da a elegir a los padres, cosa que en Cataluña no se hace, así que es normal que el estado obligue a que el 25% de las clases se den en el idioma comun a todos los españoles en vez de un idioma que sólo se emplea en una parte del estado, si en Cataluña se diese esa opción no haría falta que el estado tuviese que tomar una medida como esta

#546 Bueno, en los tiempos verbales al establecer todo en un auxiliar puede ser bastante locura, pero como digo la ortografía está tirada. La sintaxis es SOV, pero nada raro hoy en día.
Sobre que el estado obligue, prefiero el modelo vasco, dejarlo al 25% es chorrada.

#472 Si, de una forma que hasta tú lo vas a entender.

El català es una lengua minoritaria con respecto al castellano.

Si quiere preservarse se ha de cuidar.

El català es la lengua de Catalunya, lo lógico es que sea usada de la misma manera que el castellano lo es en Castilla, el inglés en Inglaterra o el italiano en Italia.

#493 tu argumento sería válido si en Cataluña no se hablase también castellano y si no fuese este último un idioma común a todos los españoles, si se estuviesen imponiendo todas las horas en castellano menos la de lengua catalana también tendrías razón pero lo que se pide es un 25% de las horas se den en castellano ¿te das cuenta que en Cataluña se habla también castellano?¿no?

Por cierto, usando tu propio argumento el aranés es más minoritario que el catalan ¿no debería usando tu propia lógica, fomentarse su enseñanza con más motivo que fomentar el catalan?

#544 Que pongan el modelo vasco, y todos contentos.

#545 exacto, que den a elegir a los padres en que idioma quieren escolarizar a sus hijos pero hay quien no lo entiende

#544 Sigue metiendo la pata solo, es imposible debatir contigo.

Visca la terra. (Que eso gusta mucho por aquí)

#560 vamos que como no puedes rebatir mi argumento (en realidad es tu propio argumento ) optas por negarte a contestar, gracias por darme la razon

#571 de nada y suerte, eres el mejor!

#342 No, si eso se aplicase a todas las comunidades que hacen inmersión, te diría OK. Pero es que solo pasa en Cataluña. Lo de anticatalán, es porque solo se ataca a Cataluña. Pero por ejemplo a mi comunidad natal, Baleares. Con exactamente la misma inmersión, nadie dice pío.

Y ya lo he dicho, el que promueve eso el PP en Cataluña. En Baleares hace exactamente lo opuesto. Esa es la hipocresía. Y lo que marca cierto anticatalanismo.

#353 que me da igual quien apoye una idea, yo defiendo la validez de la misma; y si, defiendo que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos tanto en Cataluña como en Baleares como en Valencia como en euskadi como en Galicia, como en cualquier otro lugar donde haya otra lengua además del castellano, derecho a que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos, muy simple de entender, y si hay comunidades donde el idioma local se impone a la fuerza (como se hace en Cataluña donde se relega el castellano a la clase de lengua castellana) lo normal será que se intervenga por parte del Estado para garantizar unos mínimos ¿lo entiendes así?¿o todo el que no defienda lo que tu consideras correcto es un pepero por mucho que te lo razonen?

#260 En Cataluña se decidió que no queríamos tener dos comunidades separadas, por lo que todo el mundo debía conocer ambos idiomas. La inmersión es el instrumento para obtener eso.

Los ataques contra la inmersión en catalán vienen siempre desde fuera de Cataluña. Dentro, no hay ninguna oposición. Es por lo tanto muy fácil de pronosticar que este nuevo ataque fracasará de forma tan completa como los anteriores. Hay una larga historia de intentos de impedir que se aprenda el catalán, todos ellos quedaron en nada.

#273 hay quienes defendemos que sean los padres los que elijan en que idioma se escolarizar a sus hijos como en euskadi, y creo que tenemos tanto derecho como quienes quieran que sus hijos se escolaricen en catalán, simplemente defendemos el derecho a decidir ¿te suena de algo? ¿o sólo está bien cuando la gente decide lo que tu consideras correcto?

#260 El català no es tan complicado, menos dar pena que són argumentos de vergüenza ajena.

Cuando alguien vaya a trabajar a Londres que explique el mismo argumento a ver como de fuerte se ríen de ella.

#450 vamos a ver, si no es tan complicado ¿que problema hay con que se dediquen el 25% de las clases al castellano (que no es un idioma nada sencillo en su gramatica)?¿no comprendes que el mismo argumento que esgrimes para defender que todas las clases (excepto lengua) sean en uno de los dos idiomas vale tanto para el castellano como para el catalán? ¿crees que podrías explicar por qué está bien dedicar casi todas las horas a uno de los dos idiomas cuando ese idioma es el catalán pero es inadmisible pedir que se dedique un 25% de las horas al castellano? De verdad ¿crees que podrías explicarlo con argumentos?

#472 >(que no es un idioma nada sencillo en su gramatica)

Entonces el euskara por su declinación verbal debería copar el 80, 70 y 60% de las clases en modelo D, B y A respectivamente.

#488 primero, la gramática del euskera no es mas difícil que la del castellano (que tiene una de las gramática más complicadas del mundo).
Segundo, en euskadi se da a elegir a los padres, cosa que en Cataluña no se hace, así que es normal que el estado obligue a que el 25% de las clases se den en el idioma comun a todos los españoles en vez de un idioma que sólo se emplea en una parte del estado, si en Cataluña se diese esa opción no haría falta que el estado tuviese que tomar una medida como esta

#546 Bueno, en los tiempos verbales al establecer todo en un auxiliar puede ser bastante locura, pero como digo la ortografía está tirada. La sintaxis es SOV, pero nada raro hoy en día.
Sobre que el estado obligue, prefiero el modelo vasco, dejarlo al 25% es chorrada.

#472 Si, de una forma que hasta tú lo vas a entender.

El català es una lengua minoritaria con respecto al castellano.

Si quiere preservarse se ha de cuidar.

El català es la lengua de Catalunya, lo lógico es que sea usada de la misma manera que el castellano lo es en Castilla, el inglés en Inglaterra o el italiano en Italia.

#493 tu argumento sería válido si en Cataluña no se hablase también castellano y si no fuese este último un idioma común a todos los españoles, si se estuviesen imponiendo todas las horas en castellano menos la de lengua catalana también tendrías razón pero lo que se pide es un 25% de las horas se den en castellano ¿te das cuenta que en Cataluña se habla también castellano?¿no?

Por cierto, usando tu propio argumento el aranés es más minoritario que el catalan ¿no debería usando tu propia lógica, fomentarse su enseñanza con más motivo que fomentar el catalan?

#544 Que pongan el modelo vasco, y todos contentos.

#545 exacto, que den a elegir a los padres en que idioma quieren escolarizar a sus hijos pero hay quien no lo entiende

#544 Sigue metiendo la pata solo, es imposible debatir contigo.

Visca la terra. (Que eso gusta mucho por aquí)

#560 vamos que como no puedes rebatir mi argumento (en realidad es tu propio argumento ) optas por negarte a contestar, gracias por darme la razon

#260 "¿les obligamos a escolarizar a sus hijos en un idioma que los padres no entienden? " Según tú, los inmigrantes con hijos escolarizados en España tienen un problema gordo. Y los padres que no tienen ni idea de inglés.

#496 tanto los padres como los hijos inmigrantes no castellanoparlantes no saben hablar ningún idioma de españa (ni catalán ni castellano), el ingles tampoco(a no ser que sean angloparlantes), unos padres españoles que vienen de cualquier otro lugar de españa saben castellano y se les obliga a escolarizar a sus hijos en un idioma que no entienden (el catalán) habiendo un idioma común a todos los españoles (El castellano) ¿ves la diferencia?

#538 De Salses a Guardamar y de Fraga a Maó también tenemos un idioma común.

#538 No.

#130 Cuántas mentiras en un comentario. Por cierto huele a odio catalán.

El PP en Baleares introdujo la inmersión lingüística al mismo nivel que en Cataluña y no lo atacan. Exactamente el mismo modelo educativo con la lengua. Y sí, aquí acabamos todos dominando ambas lenguas del estado.

#294 me da igual lo que haga el pp, yo defiendo una idea por la validez de la misma no por quien o quien no la apoya.
Hacer que el 25% de las clases sean en castellano no significa que se odie al catalan; simplemente señalo que la misma lógica que muchos empleais para defender que todas las clases sean en catalan "porque sino el catalan no se hablaria" vale para el castellano; a mi me parecería igual de mal que el catalán se relegase exclusivamente a la clase de lengua catalana; la noticia habla de dar el 25% de clases en castellano ¿y defender algo tan sensato es odiar al catalán? No entiendo la hipocresía de los que os quejáis de esto.

#342 No, si eso se aplicase a todas las comunidades que hacen inmersión, te diría OK. Pero es que solo pasa en Cataluña. Lo de anticatalán, es porque solo se ataca a Cataluña. Pero por ejemplo a mi comunidad natal, Baleares. Con exactamente la misma inmersión, nadie dice pío.

Y ya lo he dicho, el que promueve eso el PP en Cataluña. En Baleares hace exactamente lo opuesto. Esa es la hipocresía. Y lo que marca cierto anticatalanismo.

#353 que me da igual quien apoye una idea, yo defiendo la validez de la misma; y si, defiendo que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos tanto en Cataluña como en Baleares como en Valencia como en euskadi como en Galicia, como en cualquier otro lugar donde haya otra lengua además del castellano, derecho a que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos, muy simple de entender, y si hay comunidades donde el idioma local se impone a la fuerza (como se hace en Cataluña donde se relega el castellano a la clase de lengua castellana) lo normal será que se intervenga por parte del Estado para garantizar unos mínimos ¿lo entiendes así?¿o todo el que no defienda lo que tu consideras correcto es un pepero por mucho que te lo razonen?

#77 porque el contexto ambiental de ambas lenguas es distinto: medios de comunicación, trabajo, relaciones personales, compras en tiendas, televisión, radio, etc hacen que 100% de posibilidades que tengas que usar el castellano y no la otra lengua...

#113 ¿no hay televisiones en catalán?¿radios? ¿Tiendas con carteles en catalán? ¿gente que solo habla catalan (aunque les indiques constantemente que eres de cuenca y no tienes ni idea de lo que te estan diciendo)? Yo cuando he estado en cataluña he tenido problemas para encontrar instrucciones o carteles en castellano (cosa que no me ha ocurrido en euskadi, por ejemplo).
Si tu argumento es que el catalán no se usa en Cataluña basta con una observación de la realidad para ver que es justo al contrario. Muchos vivimos en España (y Cataluña es parte de españa) y tenemos problemas para encontrar cosas en castellano en esa parte de españa (cataluña)

#130 Cuántas mentiras en un comentario. Por cierto huele a odio catalán.

El PP en Baleares introdujo la inmersión lingüística al mismo nivel que en Cataluña y no lo atacan. Exactamente el mismo modelo educativo con la lengua. Y sí, aquí acabamos todos dominando ambas lenguas del estado.

#294 me da igual lo que haga el pp, yo defiendo una idea por la validez de la misma no por quien o quien no la apoya.
Hacer que el 25% de las clases sean en castellano no significa que se odie al catalan; simplemente señalo que la misma lógica que muchos empleais para defender que todas las clases sean en catalan "porque sino el catalan no se hablaria" vale para el castellano; a mi me parecería igual de mal que el catalán se relegase exclusivamente a la clase de lengua catalana; la noticia habla de dar el 25% de clases en castellano ¿y defender algo tan sensato es odiar al catalán? No entiendo la hipocresía de los que os quejáis de esto.

#342 No, si eso se aplicase a todas las comunidades que hacen inmersión, te diría OK. Pero es que solo pasa en Cataluña. Lo de anticatalán, es porque solo se ataca a Cataluña. Pero por ejemplo a mi comunidad natal, Baleares. Con exactamente la misma inmersión, nadie dice pío.

Y ya lo he dicho, el que promueve eso el PP en Cataluña. En Baleares hace exactamente lo opuesto. Esa es la hipocresía. Y lo que marca cierto anticatalanismo.

#353 que me da igual quien apoye una idea, yo defiendo la validez de la misma; y si, defiendo que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos tanto en Cataluña como en Baleares como en Valencia como en euskadi como en Galicia, como en cualquier otro lugar donde haya otra lengua además del castellano, derecho a que los padres elijan en que idioma escolarizar a sus hijos, muy simple de entender, y si hay comunidades donde el idioma local se impone a la fuerza (como se hace en Cataluña donde se relega el castellano a la clase de lengua castellana) lo normal será que se intervenga por parte del Estado para garantizar unos mínimos ¿lo entiendes así?¿o todo el que no defienda lo que tu consideras correcto es un pepero por mucho que te lo razonen?

#40 Espera que te hago un plano.

#100 ignorante no sé, pero en tu caso la idiocia es evidente

#38 Ahora a lo mejor te voy a descubrir algo que te parecerá loquísimo pero si todo el mundo habla castellano es porque antes ha pasado por un proceso que se llama aprenderlo.

#39 eso es una obviedad ¿qué tiene que ver con lo que yo estoy diciendo?

#40 Espera que te hago un plano.

#30. No quiero decir que tú insultes, o ataques a otros, pero el hilo en general toca este asunto relacionado con los dialectos y las lenguas, y los países, y la referencia a Cádiz me ha hecho comentar. No tú pero el ejemplo de Cádiz como ejemplo de mal habla del Español es muy abundante incluso por los que defienden su lengua local.

Sobre la pregunta es curiosa, siendo gaditano en mi tierra y teniendo contacto con gente del exterior, a veces es molesto el afán pedagógico que ponen algunos para sacarme del escabroso mundo de la mala dicción, desde la escuela hasta 'El Ocaso'. Yo como buen yonki del dialecto intento atraerlos a mi mala a-dicción pero no funciona, y no hay academias de 'gaitano' donde puedan engancharse. Hay que mamar, como se dice por aquí, y no todos tienen esa suerte.

No te confundas, puedes entender esta perorata porque soy también bilingüe, de andaluz hablado y castellano epistolar

#28@admin ¿puedo saber por qué se me penaliza con un strike por el comentario #28? No veo donde está ese "bulo" por el que se me penaliza y no contestais a los correos que he enviado pidiendo explicaciones.

Si Puede ser señalad en que consiste el bulo en vez de contestar con la obviedad de que se me ha penalizado (evidentemente eso ya lo se)

#96 Te lo han dado varios, hasta la UDC te lo ha dado; otra cosa es que quieras entenderlo.