a

#30 Si apuntas a Satán y dices que el cura pederasta es un instrumento, estás quitándole la responsabilidad al instrumento. Cuando el cura actúa bien, ¿entonces es un instrumento del Bien? ¿o tiene algún mérito? O somos instrumentos, o tenemos responsabilidad sobre nuestras acciones.
Por otra parte, los medios de desinformación básicamente se ocupan de eso: descontextualizar y generar división.

#36 Si no crees en Satán, cambia el nombre por "mal" y es lo mismo. El tema me parece complejo porque el ser humano no es bueno ni malo al 100%, yo pienso que es bueno por naturaleza, pero diría que todos tenemos nuestras zonas oscuras. Algunos oscurísimas. Lo importante de la noticia original no es a quién inculpa el Papa (Satán, el mal o Perico de los Palotes), sino de quien desplaza el dedo acusador (de los pederastas). Si la Iglesia no hubiera ocultado cientos de casos de abusos, incluso siendo el Papa "infalible", podría verlo desde otra perspectiva. Pero con la historia previa de ocultación... es un tema demasiado serio.

a

#17 Los medios dan asco, pero la versión en italiano tampoco convence. Los pederastas como "instrumento" de Satán, no cuela.

Vendemotos

#30 No sé si cuela o no, ahí que cada uno saque sus conclusiones, pero ya me dirás dónde dice el Papa que la culpa de la pederastia es de Satán.

El titular de la Sexta es un invent total, y además una manipulación bastante burda, cortando un discurso interesadamente en el punto justo para descontextualizarlo y que sea consecuente con el titular inventado.

D

#36

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47362012

En particular, su comparación de estos delitos con las antiguas prácticas de ritos paganos que mataban niños como sacrificio y llamando a los abusadores "herramientas de Satanás".

https://www.latercera.com/mundo/noticia/papa-francisco-compara-la-pederastia-los-sacrificios-seres-humanos-al-cierre-la-cumbre-abusos-la-iglesia/541895/

El Pontífice señaló que el abusador "es un instrumento de Satanás", dijo al recordar que la Iglesia está frente a una manifestación del mal "descarada, destructiva y agresiva".

Si lo dijera yo lo suyo sería tomarlo como metáfora ya que yo no creo en estas gilipolleces, pero es que según el negocio de este señor, cuando habla de estas cosas, es infalible.

Así que una de dos:
- le echa las culpas al maligno.
- reconoce que está hablando metafóricamente porque todo su chiringuito es un fraude.

e

#48 te das cuenta que lo que has pegado no apoya para nada tu argumentación ?

a

#30 Si apuntas a Satán y dices que el cura pederasta es un instrumento, estás quitándole la responsabilidad al instrumento. Cuando el cura actúa bien, ¿entonces es un instrumento del Bien? ¿o tiene algún mérito? O somos instrumentos, o tenemos responsabilidad sobre nuestras acciones.
Por otra parte, los medios de desinformación básicamente se ocupan de eso: descontextualizar y generar división.

#36 Si no crees en Satán, cambia el nombre por "mal" y es lo mismo. El tema me parece complejo porque el ser humano no es bueno ni malo al 100%, yo pienso que es bueno por naturaleza, pero diría que todos tenemos nuestras zonas oscuras. Algunos oscurísimas. Lo importante de la noticia original no es a quién inculpa el Papa (Satán, el mal o Perico de los Palotes), sino de quien desplaza el dedo acusador (de los pederastas). Si la Iglesia no hubiera ocultado cientos de casos de abusos, incluso siendo el Papa "infalible", podría verlo desde otra perspectiva. Pero con la historia previa de ocultación... es un tema demasiado serio.

Robnix

#36 ¿Debemos entonces entender que el que abusa es Satán? ¿Los curas pederastas están poseídos por ese ente? ¿No son culpables entonces? Entiendo que es Satán realmente el culpable incitando a estos " buenos hombres" a violar niños. Ya está bien de tantas gilipolleces y tomaduras de pelo.

a

#25 espero que la NASA seleccione a un bromista bueno, si seleccionan como en Hollywood la misión puede acabar fatal

a
a

Cuando Podemos sonaba a rebelión, gente de derechas con principios me confesó que les había votado. Ahora conozco a gente de centro-izquierda, con hijos, hartos de que las ayudas escolares se las lleven siempre inmigrantes, que van a votar a Vox por oponerse al sistema. Explicadme la diferencia entre votar a los diferentes partidos que en cada momento promociona la caja tonta. Yo querría más atomización todavía.

a

“The economy seems to be improving, but we’re not benefiting.”
Esta frase o parecida la oigo cada día: "dicen que va mejor pero yo no lo noto". ¿Alguien lo nota?

a

Sobre el estudio, por puntos:
1. Independencia. Menos independencia, menos libertad y posibilidades. Lógico.
2. Porno. ¿La gente se excita más con lo que ve en pantalla que en la vida real? Preocupante.
3. Demasiado iguales. Lo de los "trabajos femeninos" y "masculinos" me parece una antigualla. No coincido. Además, en la vida real seguimos siendo diferentes en los aspectos que despiertan atracción/complementariedad, ¿no?
4. Depresión. Fácil.
5. Estrés y agotamiento. Seguro.
Dicho esto, ¿la gente dice la verdad en este tipo de encuestas?

m

#212: La tercera es una chorrada en mi opinión.

Los hombres y las mujeres cada día somos más parecidos, sobre todo los jóvenes. Esta nueva dinámica de género está ocasionando que las personas no encuentren atractivos a sus opuestos, revela un estudio publicado en la 'American Sociológica Review' en 2012.

Pues no, yo a mi me resulta más atractiva una mujer que no intente ser "femenina", o mejor dicho, cumplir con una serie de tópicos atribuidos a las mujeres. A mi me ponen a una mujer con los brazos fuertes (que haga pesas, pero sin definir) y a una tipo "modelo de pasarela, y me quedo con la primera.

Que si, que se que me va a dar igual, que nadie se va a interesar por mi, pero a nivel de interés es así.

En ropa tampoco vería problema en que no siga los estereotipos femeninos. Y en aficiones lo mismo. ¿Tiene que tener aficiones "de chica"? Por favor, maduremos un poco...

a

#16 Tiene derecho a borrar lo que le dé la gana, que haya cambiado de opinión es otra cosa...

Budgie

#17 Pues a mí es que me pasa como al personaje de Brad Pitt en Malditos Bastardos: prefiero que los nazis vayan con el uniforme

J

#17 Curioso que entonces se tome lo que escribe como verdad suya y si lo borra no implica que también pueda dejar de ser verdad.
Verdad selectiva o la práctica habitual de los políticos de todos los bandos y sus fans obviamente.

a

#26 Tus padres se divertían contigo, y para ti era una tortura... joder, ¿a qué jugabais?

a

#107 Exacto. Desconozco en qué porcentaje de la caza hay maltrato, pero criar animales exclusivamente para el consumo humano, en condiciones pésimas para ellos, es un maltrato bastante peor. Queda muy "limpio" coger la bandeja de pollo en el super, pero la verdad es que a 4 euros un animal no quiero ni pensar cómo los tratarán.

a

A mi me recuerda a Facundo Cabral, cuando contaba que un jesuita le enseñó a leer cuando estaba preso, después de haber nacido en la calle, ver morir a varios de sus hermanos y converstirse en un joven delincuente. Rehizo su vida y fue un ejemplo después. A saber lo que sería de muchos de nosotros en circunstancias pésimas...

a

"das la mano al banquero, cuéntate los dedos" (Ilegales)

a

A ella la violaron a punta de pistola y perdonó al agresor porque no estaba bien. Hay quien se ofende por un "piropo". Generalizar es tan absurdo... y los medios son muy cansinos con estos temas. La paz entre sexos nunca será noticia.

tdgwho

#53 en eso estamos de acuerdo lol

a

#50 yo creo que estás generalizando y en un tema como matar sin especificar más la cosa no tiene sentido, en todo caso a la pregunta le falta un "no". Estás partiendo de leyes que a ti te parecen más o menos justas. Imagínate en un país en el que la ley permite pegar a una mujer, o por no irnos más lejos, un país que permite hacer una amnistía fiscal para los ricos, mientras los pobres sin ingresos se suicidan a cientos porque los desahucian de sus casas. Hay leyes que son una mierda, y si uno no puede cambiarlas en un plazo lógico, en mi opinión hace bien en incumplirlas.

tdgwho

#51 todas las leyes se pueden cambiar de hoy para mañana si se pide con la fuerza suficiente.

Que no, que la ley está SIEMPRE por encima.

a

#52 bueno, no estamos de acuerdo.

tdgwho

#53 en eso estamos de acuerdo lol

a

#47 No estamos de acuerdo. Soy de las que suele cumplir las leyes, y eso me ha ocasionado más de un problema "moral", a mí y a otros. Complejo de explicar aquí. Si la mayoría de leyes fueran justas, te daría la razón, pero no es el caso, y tampoco es tan fácil cambiarlas.

tdgwho

#49 y si yo considero que robar o matar me suponen un problema moral? puedo matarte?

Si la ley te produce un problema moral, pide que se cambie.

a

#50 yo creo que estás generalizando y en un tema como matar sin especificar más la cosa no tiene sentido, en todo caso a la pregunta le falta un "no". Estás partiendo de leyes que a ti te parecen más o menos justas. Imagínate en un país en el que la ley permite pegar a una mujer, o por no irnos más lejos, un país que permite hacer una amnistía fiscal para los ricos, mientras los pobres sin ingresos se suicidan a cientos porque los desahucian de sus casas. Hay leyes que son una mierda, y si uno no puede cambiarlas en un plazo lógico, en mi opinión hace bien en incumplirlas.

tdgwho

#51 todas las leyes se pueden cambiar de hoy para mañana si se pide con la fuerza suficiente.

Que no, que la ley está SIEMPRE por encima.

a

#52 bueno, no estamos de acuerdo.

tdgwho

#53 en eso estamos de acuerdo lol

a

No respetar la ley no es igual a ser corruptible. Hay leyes injustas, y puede ser moralmente más correcto no cumplirlas.

tdgwho

#32 lo moralmente correcto es cambiar la ley. Nunca saltarsela, porque lo que es inmoral para mi, igual para ti no lo es, y no te gusta que me la salte.

a

#47 No estamos de acuerdo. Soy de las que suele cumplir las leyes, y eso me ha ocasionado más de un problema "moral", a mí y a otros. Complejo de explicar aquí. Si la mayoría de leyes fueran justas, te daría la razón, pero no es el caso, y tampoco es tan fácil cambiarlas.

tdgwho

#49 y si yo considero que robar o matar me suponen un problema moral? puedo matarte?

Si la ley te produce un problema moral, pide que se cambie.

a

#50 yo creo que estás generalizando y en un tema como matar sin especificar más la cosa no tiene sentido, en todo caso a la pregunta le falta un "no". Estás partiendo de leyes que a ti te parecen más o menos justas. Imagínate en un país en el que la ley permite pegar a una mujer, o por no irnos más lejos, un país que permite hacer una amnistía fiscal para los ricos, mientras los pobres sin ingresos se suicidan a cientos porque los desahucian de sus casas. Hay leyes que son una mierda, y si uno no puede cambiarlas en un plazo lógico, en mi opinión hace bien en incumplirlas.

tdgwho

#51 todas las leyes se pueden cambiar de hoy para mañana si se pide con la fuerza suficiente.

Que no, que la ley está SIEMPRE por encima.

a

#52 bueno, no estamos de acuerdo.

a

#70 yo emprendí con 1000 eur hace años y no te digo lo lejos que he llegado... autoexplotándome. Cierta 'libertad' mola, pero tampoco aconsejo a nadie emprender en este país sin dinero