#3 Es lo que me ha venido a la cabeza al leer el titular!

Gran libro! Gracias a él pude convencer a mi pareja para ir de vacaciones a Corea del Norte! (True story!).

#5 buf, cómo molaría. Desde que tengo hijos pequeños se nos acabó el viajar.

Ir al parque grande a ver patos, en tranvia, es tal aventura que oara qué más.

#6 Todavía estaban las tortugas en la pecera del hotel! Fue lo primero que vio mi pareja al entrar!

Y el restaurante Nº2...

Todo el rato veias imagenes como sacadas del libro a la vida real.

#6 He recordado que tenía algunas imagenes ya subidas a mi perfil de meneame:

media?type=comment&id=16118952&version=0&ts=1421325095&image.jpeg
media?type=comment&id=12258656&version=0&ts=1360063712&image.jpeg
media?type=comment&id=9781925&version=0&ts=1324584902&image.jpeg
media?type=comment&id=9781921&version=0&ts=1324584880&image.jpeg
media?type=comment&id=9781917&version=0&ts=1324584868&image.jpeg

No se si puedes apreciar lo que hay colgado en la puerta al final del vagón:
media?type=comment&id=9781910&version=0&ts=1324584781&image.jpeg

De noche desde el hotel:
media?type=comment&id=11617071&version=0&ts=1350325376&image.jpeg

y la frontera con Corea del Sur, desde la cara norte (con la de camaras que tienen estoy seguro que los de la CIA tienen mi cara en alguna base de datos!) :
media?type=comment&id=11928732&version=0&ts=1354883223&image.jpeg

#8 Tiene que ser gracioso para los militares del sur ver cómo en el norte les observan turistas.

#9 Si algún día voy a Corea del Sur intentaré ir a Panmunjeom por la parte sur y se lo preguntaré...

#88 #79 En este caso Koldonización

#5 'Otro' genocidio inglés.

#6 Uno más. En la India saben de esos temas.

#3 A este hombre le pasa lo mismo que a algunos grupos o escritores, que hicieron una canción o libro que estaba bien y el resto eran un tostón.

Con Gaillard pasa algo parecido, por cada gag divertido y sano hay 10 que son malos o tienen mala hostia.

#4 Sí pero con una diferencia, y es que esos "one hit wonders" de la música o la literatura no provocan daños (sin entrar en detalles) a quienes puedan escucharlos o leerlos. Este sin embargo no tiene problema en recurrir al más chabacanero "slapstick" de todo a cien que se le ocurra, con la particularidad de que los objetos de sus "bromas" no están al tanto de ello, ergo no sólo no tiene puta gracia sino que aún pretende tenerla a base de hacer daño a un desconocido.

Te digo yo que si fuese objeto de una de sus "bromitas" le iba a faltar campo para correr.

#5 Método caranchoa.

#13 Exactamente.

#36 Me parece estupendo que lo veas así pero te equivocas.

Si voy a ver un programa de entretenimiento de este estilo querré saber si lo que estoy viendo es "la verdad" o no, es decir, si está guionizado o es lo que surja sin conocimiento por parte de las "víctimas" de las bromas. Ahí están (aunque hace años que no lo veo) los especiales de los inocentes, o el, creo, archiconocido canadiense con cámara oculta "Just for laughs". Todo lo más le hacen pasar "un mal rato" unos segundos-minutos y ya, que hasta la "víctima" se acaba riendo normalmente.

¿Crédito que merece? Lo que pueda hacer de divertido en algunas lo pierde con las cagadas monumentales de otras. Repito, no es mi opinión, si cuando hace "la broma" resulta que el que "recibe la broma" quiere salir detrás de él para ahostiarlo, igual es que broma, lo que se dice broma, poco. Como bien dice #13, es el método "caranchoa". Si a ti el "caranchoa" te pareció divertido pues... a mí lo único "divertido" fue la hostia que recibió. Que no me parece lo mejor, pero sí merecido.

Eso de "simplemente porque te cae mal" está mal ubicado. Me cae mal por las cosas que hace, no al revés.

Mira, si recuerdo bien, fue él también el que hizo la broma de ponerse de noche en una carretera dentro de una caja y cuando pasaba un coche le mandaba un flashazo en plan "te ha pillado el radar". Me parece un poco putada pero puedo aceptarlo como broma. Ahora, que dañe o pueda dañar la integridad física de la "víctima" pues a mí no me hace puta gracia.

Te quejas de que, según tú, lo único que tengo que decir son "descalificaciones e insultos", sin embargo parece, por lo que comentas, que a ti te parezca bien como broma que se pueda dañar la integridad física de la "víctima". Ya.

#40 El caranchoa hacía exactamente lo mismo que haces tú, insultar.

#41 Te equivocas. El caranchoa insultaba a gente aleatoria por la calle, además cuando simulaba ser alguien que pedía cierta ayuda.

Yo llamo "gilipollas integral" a alguien que va de bromista poniendo en situación de riesgo a los objetivos de sus "bromas". Puede parecerte un insulto, yo lo considero una descripción adecuada.

#5 ... que tú no me has visto enfadao...

Te ha faltado decir.

#21 Correcto, poquitas personas me han visto enfadado y mejor que siga así.

#26

coño, si es que te mereces un positivazo, por cuñao, jajjaja

#3 Evidentemente las bromas no van a ser lo que tu digas, son lo que son. Y si a la gente le gustan o gustaban y ha triunfado con ellas, parece que el que está equivocado eres tú.

En esta plataforma, no sé si porque cada vez sois más viejos o porque sois unos amargados, siempre aparecen este tipo de comentarios con el arte o el humor, aburren bastante estos argumentos la verdad, os repetís mucho.

#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...

#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?

Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.

No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".

#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.

#49 Mucha gente ve o veía "aquí hay tomate", "sálvame", "mujeres y hombres y viceversa". Todos son iconos ejemplares de la TV mundial.

Yo no he dictado nada, he dicho lo que a mí me parece. Lo que le parezca a otros me resulta irrelevante.

#20 Godwin fast!

#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.

#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.

Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.

Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.

Saludos

#6 en esta plataforma hay muchas opiniones, como la tuya por ejemplo. A unos les gustarán esas bromas y a otros no o cualquier otra cuestión de la que se hable. Si te molesta que alguien exprese una opinión distinta a la tuya y te dediques a insultar es porque eres parte del problema que estás señalando.

#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.

#3 Creo que te falla el recuerdo. Tiró un plátano, sin pelar siquiera, en el suelo delante de una moto y esta le pasó por encima sin problemas.

#8 Iba tirando cosas, recuerdo que tiró un plátano (no, no le voy a regalar a nadie una visualización con ese contenido) y que en algún momenti fue a una moto.

Dejando a un lado que podría haberse resbalado, igual tú no pero si yo voy conduciendo una moto (tuve ciclomotor en tiempos) y me tiran algo delante es harto probable que intente evitarlo y que, por la sorpresa y poco tiempo, igual tenga un accidente.

A ti te parecerá maravilloso. A mí me parece que si soy el de la moto en el vídeo iba a ser yo el que le hiciese al personaje una situación graciosa, muy graciosa, para sus videos.

Cuando los objetivos de tu broma te quieren ahostiar, igual, igual no es tan aceptable como broma.

#8 Déjale, solo ha venido aquí a insultar a alguien que no le ha hecho nada

#3 Y si el que iba en la moto era su amigo para hacer el video?

#34 Lo he pensado pero me ahorré el escribirlo, aunque la conclusión es obvia: estaría engañando al observador al querer pasar por cierta una situación falsa.

#35 Pero eso es parte de crear contenido de entretenimiento. Quires tratarle como si fuera un científico que ha falseado datos simplemente porque te cae mal y ya está. Jamás vas a darle el crédito que se merece y lo único que tienes que decir son descalificaciones e insultos

#3 100% de acuerdo contigo. El algoritmo de MNM es un misterio.

#54 Mítica escena!!

#54 Cero en conducta, gran peli!!

#78 Me resultan curiosos los beatos que intentan evitar el pecado renunciando al mundo. ¿Cómo puede un ermitaño ser santo, si no ha tenido ocasión de pecar?