acorralado

#9 Quiero que sepáis que todos los que hemos votado positivo, también quedamos inhabilitados para ser cargo público. Estos pseudo-periodistas que hurgan en la basura y las cloacas, para que se hagan eco los politicuchos mediocres, buscarán en los comentarios o en los pañales de nuestra infancia para decir que hacíamos cosas feas. ¿Qué será lo próximo? ¿La genealogía?.
No sigo que me enciendo...

acorralado

#59 No, cuelga tú.
(Qué bonito es el amor)

Ferran

#71 Es que no se a quién quieren confundir, claro que Podemos se presenta en coalición en Ahora Madrid:

acorralado

#3 Otro dato. El despilfarro en informática del SESCAM. El amiguismo de incompetentes.

Patrañator

#24 El salario de los funcionarios informáticos(ni la plantilla) con Cospedal no ha aumentado... será que han aumentado las mamandurrias!

acorralado

#2 Dado que "payaso" también se usa de forma despectiva, a partir de ahora, en el circo, trabajarán "personas que hacen reir" con el resto de artistas.

m

#13: Es que eso ya ocurre. ¿Nunca has escuchado la palabra "clown"? Pues más de uno la dice para referirse a los payasos.

D

#23 ciego -> invidente -> discapacitado visual -> ¿?

m

#44: Persona con múltiples capacidades visuales.

chemari

#45 Personita especial

D

Bueno, digo yo que en este caso en concreto, la opinión de los médicos estará por encima de la de la RAE

#44 Diverso funcional, según la última moda politicorrectista.

m

#52: Es que eso de "diversidad funcional visual" suena un poco a que puede ver diferentes tipos de longitudes de onda en fotones o incluso otros tipos de partículas como los neutrinos, por ejemplo:
- Rayos ultravioletas
- Infrarrojos
- Neutrinos
- Muones...

Pues eso, que al final vamos a gastar más esfuerzos en politicorrectismo que en curarles el problema.

D

#44 Inválido -> Paralítico -> Disminuido fisico -> persona con funcionalidad diversa ....

D

#44 Percepción dinámica? lol

leonelpro

#23 Síndrome de Clown. Perdón. No pude evitarlo.

m

#51:ClowneadoClowneado me hayo.

No es mala palabra para definir la enfermedad consistente en creer que todas las palabras son ofensivas y buscar otras que posteriormente volverán a ser consideradas ofensivas para volver a repetir el ciclo de forma indefinida.

D

#13 insinuas que la gente se ríe de ellas como si eso estuviera bien. Propongo usar el término "personas con dotes sociales que promueven el buen humor".

acorralado

#198 Gracias por la aclaración. De todas formas, discrepo porque mi padre sabe liar tabaco y nunca ha liado porros. De hecho, me intentó enseñar a liar, pero soy muy torpe
Un saludo.

acorralado

#9 Liar porros viene de liar tabaco. Se sabe liar porros si se sabe liar tabaco (que esa debería ser al pregunta), ¿no?.

zoezoe

#142 Era un pregunta sútil y creo que #159 ha entendido perfectamente por donde iba. Por cierto, hasta hace unos años y desde mediados de los 60 del pasado siglo en España no liaba tabaco ni el tato...quisir, que en muchos casos la secuencia ha sido al revés de lo que comentas...sabes liar tabaco porque has liado porros.

PD.- Además, la técnica es ligeramente distinta

http://www.rafaelcastillejo.com/estanco.htm

acorralado

#198 Gracias por la aclaración. De todas formas, discrepo porque mi padre sabe liar tabaco y nunca ha liado porros. De hecho, me intentó enseñar a liar, pero soy muy torpe
Un saludo.

acorralado

Eso le pasa por cantar cosas como "El número de la Bestia" y cosas satánicas de esas. El hombre invisible que vive arriba le ha castigado.
Ánimo valiente, que queremos seguir disfrutando de tu gran voz... Somewhere in time

acorralado

Ellos "caminan hacia ahí", tú decides si les quieres acompañar. Tenemos opciones de sobra para tomar el camino alternativo, que ellos llamarán oscuro, ilegal o de cualquier otra forma para asustarnos. Me parece exagerado aunque no falto de razón, pues hay mucha gente que prefiere tomar por válido lo que se publica sin investigar un poco. Creerse "lo que sale por la tele" y domir tranquilo (o asustado por si algún día comete una ilegalidad como pensar con criterio propio).

delawen

#26 Efectivamente. Nuestro "trabajo" contra este mal monopolizador consiste en mantener vivas esas alternativas. Si Chrome se pone tonto, usaremos Firefox (y viceversa). Si la Play Store de Android se pone tonta, usaremos F-Droid.

Hay mucha gente que no es consciente de todo lo que debemos a Stallman, Linus y a todos esos semi-anónimos desarrolladores de GNU/Linux (que casi nadie los conoce, pero están ahí). Puedes pensar que son unos tíos raros, unos frikis sin vida propia. Pero van a pasar a la historia como parte de la revolución cultural que se está llevando a cabo en estos momentos. Esa revolución cultural de licencias y conocimiento libre, de usar plataformas que te permitan asegurar tu anonimato (SO libre, tor, p2p,...) y de opendata que por fin dará el verdadero poder a los votantes.

Nos han cambiado la vida y no hay forma de agradecérselo lo suficiente. Bueno sí, colaborando como buenamente pueda cada uno.

D

#28 Desde mi punto de vista el problema es que estos servicios en manos de corporaciones crean dependencias, y por supuesto que existen alternativas, pero los usuarios no tecnicos las desconocen o simplemente pasan de comerse la cabeza instalandolas/configurandolas, ejemplo:

-Google Play Store: Si no quiero usas google play por ejemplo porque no tengo cuenta de gmail, tengo varias alternativas fdroid como dices un market solo de software libre por lo que estoy limitado a usar apps solo de software libre, Markets piratas(aptoide,blackmart,etc..) con el correspondiente riesgo de virus,etc..
Bajarme el apk analizarlo con un antivirus y instalarlo(aunque parezca mentira hay gente que no saben instalar apk)
Como ves ya he creado la dependencia que es usar apps android,por lo cual si no paso por el aro del play store, se complica su uso.

Lo mejor seria no crear la dependencia de apps y que los desarroladores usaran html5,jquerymobile,etc.. y que estas apps fueran ejecutadas igualmente en un telefono,tablet,pc etc.. pero ya sabemos donde esta el negocio

acorralado

#4 Que levante su AK-47 quien nunca haya pensado algo parecido después de leer las noticias...

acorralado

"Vivir alejados del bien", "Usuarios y delincuentes". Menuda patraña, los de las preferentes no usan TOR y mira si viven alejados del bien. Tratan de demonizar la privacidad. Yo lo uso y no he delinquido, aunque dentro de nada, pensar será delito, al menos en este pais de delincuentes que no usan TOR porque el intelecto no les da para encender un ordenador.

F

#21 ¡Exactamente!
Lo de "vivir alejados del bien" le ha quedado muy Marvel al articulista lol
Se ve que el anonimato es delincuencia por defecto