#92 No has respondido a la pregunta sobre si sabes donde hay activos iraníes y que además te garantiza no matar a nadie que no sea de Iran.
#93 Tu sabes la respuesta? Te escucho.
#17 La noción de que el estado dilapida los impuestos y exprimir a los ricos no lo solucionará.
#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.
#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.
#49 Elige un bando. El mundo follacabril (que no el musulmán moderado) avanza sobre todos nosotros como una manada de orcos. Hay momentos para la tibieza y momentos para la batalla.
#34 Se apoya lo que haga falta si va contra EEUU.
#33 Activos iraníes en Siria e Irak.
#49 Elige un bando. El mundo follacabril (que no el musulmán moderado) avanza sobre todos nosotros como una manada de orcos. Hay momentos para la tibieza y momentos para la batalla.
#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.
#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.
#44 ¿Sabes donde hay activos iraníes y no acabas matando a gente en terceros paises?
#88 Es una pena que muera gente que no tiene nada que ver con la guerra. La guerra es una mierda (en eso todos estamos claros aquí).
#92 No has respondido a la pregunta sobre si sabes donde hay activos iraníes y que además te garantiza no matar a nadie que no sea de Iran.
#93 Tu sabes la respuesta? Te escucho.
#68 Los haitianos contra el colonialismo y el esclavismo frances. Deberían haberse quedado quietos?
#25 Es que así fue. No es revisionismo. En el documental del meneo lo mencionan pero sin profundizar nada.
#3 Algunas sí alcanzó a ver, porque en su primer quinquenio fulminó de hambre a 30 millones de rusos. Un dato muy poco reconocido por sus fans es que la penuria fue tan grande que terminaron aplicando medidas liberales para sobrellevar la ruina y, ojo que aquí viene lo bueno, RECIBIENDO AYUDA HUMANITARIA DE EEUU.
#4 Sin embargo no llegó a ver el Holodomor soviético en Ucrania que mató a 3-5 millones de ucranianos.
#5 Está bien, es publicidad gratis para el peluca Milei y que viva la libertad carajo!
#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).
#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.
Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.
O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.
El etanol de toda la vida. Lo curioso es que lo vendan más caro que la gasolina pero el marketing ambientalista lo puede todo.
#6 Lo que resulta "llamativo" es que el desarrollo y promoción de este combustible, después de décadas quemando fuel de modo desorbitado y dependiendo de las decisiones interesadas de los países productores de petróleo, aparezca sólo cuando el eléctrico, con China ya liderando el mercado, se está haciendo un mínimo hueco.
¿Acaso no pudieron ponerse las pilas las empresas de oil&gas un poco antes?
¿Por qué salen ahora comercializando este combustible renovable? Justo cuando las restricciones a los vehículos ICE se están ya implementando, cuestionando el combustible de petróleo.
Y ya que estamos. ¿Por qué no desarrollan también este producto para aviones y barcos? Que suponemos también contamina lo que no está escrito (no sólo contaminará el vehículo del currito de turno, entendemos).
La verdad, esto pinta a que van a remolque con esto.
Llegando bastante tarde y con pinta que de a modo bastante improvisado, para mantener un mercado que ya ven está siendo afectado por estas decisiones políticas de restricción de venta y popularidad del vehículo ICE.
Porque claro, si tu coche de hace 20 años no pasa las ITV por los gases, se entiende que con este combustible, ahora sí que pasaría, ¿no?
Pues siendo así, la verdad me cuesta creer que este combustible sea en realidad viable y útil para todos los motores de gasolina, como destacan.
O eso, o a ver, por qué los gobiernos no han "fomentado " entre estas compañías de oil&gas a realmente desarrollar estas opciones que a muchos no sólo les permitiría tener vehículos sin restricciones de emisiones, sino también evitarse muchas reparaciones de elementos innecesarios por causa de no superar las inspecciones de gases.
No sé. Aunque aún algo "a tiempo" (ya que el 90 y muchos por ciento de los vehículos son ICE) , pinta más bien tarde (están aún en pruebas piloto) y con apariencia de improvisación y prisas.
Y como bien destaca #3, sin aún certificar las marcas si este combustible es válido para su uso en sus motores y correcto mantenimiento.
Me llamaría la atención si esto cambiara el panorama actual de alternativas a los combustibles tradicionales.
De hecho, esto aparenta más a una campaña que Repsol se ha sacado de la manga ( ya usando la misma expresión que el titular) , nivel "greenwhasing" para promocionarse con sus falsas e irrealizables campañas de "cero emisiones", pero como muy cutre todo, llamando a algunos medios con mayor difusión para completar tal campaña.
Pongo en cuarentena el posible "hype" que pudiera generar esta noticia y casi me inclino más por lo que destaca #61... ( tintes de greenwhasing además vendiendo un producto a precio de gasolina 98)
#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).
#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.
Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.
O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.
#79 Bueno, pues igual han tardado demasiado.
Ya que si este "nuevo" combustible realmente consigue emisiones cero, ahora tienen que imponerseante muchas decisiones ya tomadas desde las hojas de rutas delas políticas europeas, que están siendo adoptadas por los fabricantes con cierta urgencia.
Y no sé si con un programa piloto de 3 estaciones de servicio yautobombo en algunos medios nacionales, realmente conseguirán mucho a estas alturas.
#69 Son una empresa gobernada por otras empresas y fondos, no hay alma ni humanidad en ninguna de sus decisiones. Sólo obedecen las leyes del mercado, el resto es marketing
#69 está noticia es un lavado de cara más para vender producto obsoleto y aguantar en el mercado 4 o 5 años más. Con el proteccionismo que impondrá europa, claro. Sin el, este año ya caerían las ventas hasta puntos de quiebra.
Los próximos años... Cierres de fábricas y clausuras de marcas. Aguantará wv, que separara o venderá empresas para ver si salva algún modelo de negocio con coches de alta gama o exclusivos. Pero la industria productiva a gran escala, a la mierda.
#36 Existe algún empresario que no busque su beneficio personal? Cuando tu vas a la panadería o a la carnicería, obtienes el pan y la carne gracias al altruismo del empresario?
#101 Cuando todos los oficios del hombre estén automatizados, la implosión demográfica ocurrirá de forma natural. Y a falta de consumidores, con la dinámica del mercado rota, el mundo pasará a un modelo de asignación de recursos, pero no de escasez, sino de abundancia.
Es una forma de romper el saco pero gradualmente y si sale mal, nos extinguimos.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#35 Me refería a la eliminación de aranceles para importar cosas. Pero estoy de acuerdo contigo, estan lejos de tener una economía libre o funcional. Al menos la dolarización les sirvió para llevar la inflación de 3000 a 300, pero eso es todo.
#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#6 Venezuela viene de una hiperinflación de +3000% anual (tres mil). ¿Qué hicieron para contenerla? Dolarizaron toda la economía y eliminaron restricciones al comercio.
Medidas liberales.
#34 Bueno, lo de la dolarización de la economía se puede aceptar como una verdad a medias, ya que no es una dolarización oficial, sino de facto, aunque se han tomado algunas medidas desde el gobierno como aceptar los depósitos en divisas y se ha dejado de perseguir el mercado negro de cambio.
Lo que no sé a qué te refieres es lo de eliminar las restricciones al comercio... Supongo que te refieres al levantamiento de sanciones al petróleo por parte de EEUU, porque en el interior cada vez hay más alcabalas y restricciones draconianas (combustibles, bienes de equipo, material de construcción...)
#35 Me refería a la eliminación de aranceles para importar cosas. Pero estoy de acuerdo contigo, estan lejos de tener una economía libre o funcional. Al menos la dolarización les sirvió para llevar la inflación de 3000 a 300, pero eso es todo.
#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#28 Claro, algunos se habrán socializado.
#33 A ver. Fuera de polarizaciones y coñas. Algo que tiene bueno menéame es que en los comentarios se ofrece contexto a la noticia, tanto para darle credibilidad como para desmentirla. A veces el que envía la noticia juega un papel importante en que eso suceda, manteniendo una actitud abierta a la discusión. Pero tú, con tu evidente actitud infantil y sectaria, has negado la posibilidad de que la noticia obtenga el contexto adecuado.
Habría sido interesante ver los argumentos de los que culpan a Correa de lo actual, más allá de frases que se oirían en un bar. Hablo de argumentos sólidos, enlaces y cifras.
#24 Ese fue el camino mientras duró el subsidio.
Aspiras a que en Latinoamérica se subsidie eternamente a los pandilleros para que no maten, exactamente como está en ocurriendo en Ecuador?
Otra cosa es ofrecerles educación y trabajo, pero evidentemente eso no fue lo que hizo Rafael Correa. Simplemente les dio una paguita y beneficios, y estos aprovecharon para expandirse.
#26
Obviamente si fue lo que se hizo, lo de las paguitas se lo inventa usted.
La inédita "legalización" de las pandillas que logró reducir los asesinatos en Ecuador (y lo que pueden aprender de esto en Centroamérica y México)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46121247
Rodríguez señala que fue fundamental el apoyo del gobierno de Rafael Correa y la policía ecuatoriana con la creación de apoyo a los pandilleros en términos laborales y de formación.
"No hubo que convencerlos, sino que fue de voluntad conjunta para acabar la discriminación hacia ellos", le dice a BBC Mundo.
En el informe del BID "Inclusión social desde abajo: Las pandillas callejeras y sus posibles efectos en la reducción de la tasa de homicidios en el Ecuador" se destacan también los logros del programa emprendido desde 2007.
"Descubrimos que la legalización de estos grupos ayudó a reducir drásticamente la violencia y la criminalidad, a la vez que otorgó un espacio cultural y legal para transformar el capital social de las pandillas en medios eficaces para alcanzar un cambio de comportamiento",
Además, uno de los reyes, Luis Enrique, se convirtió recientemente es el primer Latin King matriculado como alumno de sociología.
#28 Claro, algunos se habrán socializado.
#21 Datos contra qué? En el vídeo tienes a Rafael Correa bajándose los pantalones. Subsidió a los pandilleros, ahora los subsidios se terminan y estos la lían parda, porque nunca han dejado se ser asesinos.
Sólo les falta el Tren de Aragua 
#23
Ecuador objetivamente mejoro en todos los aspectos durante el gobierno de Correa y los siguientes los destruyeron todo.
Repito: dar oportunidades, educación, trabajo e integracion a las juventudes abandonadas no es subvencionar asesinos es sacarlos de las calles y se demostro que era el camino.
#24 Ese fue el camino mientras duró el subsidio.
Aspiras a que en Latinoamérica se subsidie eternamente a los pandilleros para que no maten, exactamente como está en ocurriendo en Ecuador?
Otra cosa es ofrecerles educación y trabajo, pero evidentemente eso no fue lo que hizo Rafael Correa. Simplemente les dio una paguita y beneficios, y estos aprovecharon para expandirse.
#26
Obviamente si fue lo que se hizo, lo de las paguitas se lo inventa usted.
La inédita "legalización" de las pandillas que logró reducir los asesinatos en Ecuador (y lo que pueden aprender de esto en Centroamérica y México)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46121247
Rodríguez señala que fue fundamental el apoyo del gobierno de Rafael Correa y la policía ecuatoriana con la creación de apoyo a los pandilleros en términos laborales y de formación.
"No hubo que convencerlos, sino que fue de voluntad conjunta para acabar la discriminación hacia ellos", le dice a BBC Mundo.
En el informe del BID "Inclusión social desde abajo: Las pandillas callejeras y sus posibles efectos en la reducción de la tasa de homicidios en el Ecuador" se destacan también los logros del programa emprendido desde 2007.
"Descubrimos que la legalización de estos grupos ayudó a reducir drásticamente la violencia y la criminalidad, a la vez que otorgó un espacio cultural y legal para transformar el capital social de las pandillas en medios eficaces para alcanzar un cambio de comportamiento",
Además, uno de los reyes, Luis Enrique, se convirtió recientemente es el primer Latin King matriculado como alumno de sociología.
#28 Claro, algunos se habrán socializado.
Emergen más detalles del desastre ruso de Nochevieja en Makiivka: "Ingenuidad criminal"
elindependiente.comEl desastre de Makiivka la pasada Nochevieja amenaza con convertirse en uno de los tropiezos más grandes del mando operacional ruso desde el inicio de la invasión, y uno de los que más discrepancias internas le puede generar al Kremlin.
#88 Es una pena que muera gente que no tiene nada que ver con la guerra. La guerra es una mierda (en eso todos estamos claros aquí).