#142 se trata de saber quien ha sido más relevante. Y en eso Asimov ganan por goleada.
Evidentemente el número de ventas no es siempre el mejor argumento, pero si el número de novelas (gana Asimov) , su variedad (vuelve a ganar) etc.

Orwell es monotema, y debo decir que hace poco releí 1984 y no, no funciona.
Para distopia basada en el comunismo, "Nosotros". Esa sí funciona.

#60 #31 #92 etc Los pastores alemanes empiezan a tener problemas por la estupidez reciente de hacer que tengan el culo bajo. El estándar de raza se ha ido cambiando, hasta ponerles la cadera a la altura del suelo... sus defensores dicen que así corre mejor, la cosa es que ves las fotos y en el antiguo reconoces a un perro, en el estandar moderno ves un bicho deforme... Aquí teneis fotos, y la defensa que hacen de ese cambio:
http://www.ovejerismo.com/crianza-selectiva/articulos-de-interes/374-los-carros-evolucionanlos-perros-tambien.html

#94: En ese caso es bueno, porque así es más difícil que te persigan y te descuarticen.

Pero si, para el perro esa selección ha sido negativa. De hecho la poli cuando entrena perros, evita esos y en general evitan los perros con pedigrí.

#97: Los pastores alemanes, entre otras, tienen propensión a padecer displasia de cadera

Precísamente, por la selección negativa de los últimos años. A nosotros nos viene bien, ya que estamos más seguros (es más fácil huir de sus fauces ), pero... ¿Qué sentido tiene haber estado criando perros defectuosos buscando un rasgo negativo como es la cadera baja?

#2: El texto establece el derecho de los agregadores de noticias (como GoogleNews)
Y esta web, mismamente? Es que nadie va a pensar en los niños?

Ah sí, #17 es una persona comprometida y con sentimientos.

#20 A eso me refería con lo de ojo al dato en #2 .¿Significa esto que meneame tendra que pagar o desaparecer?

#16 #17 #20 No es el fin del Menéame, sino el fin de la regla del microblogging. Según eso no puedes copiar dos líneas y enlazar la noticia, pero no dice nada de redactar la noticia con tus palabras. Algo que, incomprensiblemente, está más prohibido en Menéame que un tío lleve traje de fallera en Irán.

#23: Sospecho que tiene su motivo.
Piensa lo fácil que sería enviar una noticia que políticamente no interese, llenando la entradilla con frases de ideas sesgadas -o simplemente troll- para que sea tumbada y ya no se pueda enviar, porque es duplicada y lo pone en la biblia que es pecado.

#23 (#25) sí puedes redactar la noticia con tus propias palabras, suelo hacerlo bastante en cosas más largas (o suprimo frases para que me entre en la entradilla o cuando algo es complejo uso mis palabras para sintetizar, suelo advertirlo también si veo la cosa complicada, claro)

No sería microblogging si:
Refleja el contenido de la noticia
No distorsionas (distorsionar: digas otra cosa)
Dejes tus opiniones para comentarios
No manipules el contenido... para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Aquí más: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

#35 La idea la puedo llegar a entender, pero luego cuando ves que tumban una noticia porque ponen "fabuloso" en la entradilla de un vídeo porque dicen que eso es opinión personal ergo microblogging y entonces te preguntas si tiene sentido esa regla

Yo veo que Reddit sobrevive muy bien y muchas de sus entradas serían consideradas microblogging en menéame

#42 sí, ocurre bastante, pero basicamente porque no se lee. Si en el titular hay algo incorrecto o pone fabuloso, como dices, suelo quitarlo (el resto de la noticia puede ser correcto, no sé si me explico)

También ocurre mucho que demasiada gente vota por un titular atractivo/políticamente favorabla a tu pensamiento/qué sé yo.
Eso se ve mucho en las noticias que no suben (@gallir y explicación: @gallir
Entonces? Si ni siquiera se la han leido, cómo esperas que voten correctamente? (ironía)
De hecho, al darse cuenta algunos users han escrito cosas como "hacer click por favor" El principal asesor científico de Obama vincula la ola de frío en EEUU con el cambio climático/c5#c-5 (dando el voto antes, claro, Re- )

........... es decir ... no puedes controlar que la gente lea la noticia, pero sobre todo que la lea bien. Allá cada cual con lo que vota (por eso cada vez hay más tumbadas de portada: porque al llegar -y verla muchísima más gente- se ven los fallos/sensacionalismos/dupes/erroneas/... y caen muchas más (también se cambió el sistema para que tumbar fuera más dificil, diera menos karma...) #UnSinVivir


Reddit: lo bueno de reddit es que hay muchos subreddits y cada uno va a lo que le gusta, pero allí hay muchos sitios donde no se pueden subir fotos o mil cosas, depende del sub, sub-sub reddit que sea y sus normas particulares

#25 Lo de los duplicados es otra tontería, supongo que lo hacen para evitar el caos pero luego crean situaciones absurdas como la que cuentas:
- yo mando un marcador de un partido
- te votamos negativo porque sólo es un marcador
- vale mando la noticia completa
- no vale es duplicada con la anterior

Tendría más sentido si se evitaran duplicados en portada pero en la cola de pedidos no le veo tanto sentido. Sí evitar dos "meneos" a la misma página pero no tanto evitar la misma noticia en páginas diferente

#23 Llevar traje de fallera debería estar prohibido. En todas partes.

#137 lo que siempre había escuchado es que el inglés es un idioma con un vocabulario inmenso pero pobre gramaticalmente

No sé si es eso lo que se dice en general pero yo estoy de acuerdo.

#137 La mayoría de la gente que aprende inglés, lo hace por obligación, no por devoción (aunque muchos luego hablen como si fuera una bendición esa obligación) y eso hace que no profundicen más de lo que les hace falta en el idioma. Como en inglés muchísimas palabras valen como mínimo por dos, por ser a la vez sustantivo y adjetivo, no es necesario aprenderse adjetivos o sustantivos sinónimos adicionales, para tener una conversación y eso hace que la gente tenga una percepción de "pobreza" en lo que respecta al vocabulario del inglés.