Whititerah

#18 Esta es una discusión bizantina. Formalidades.
En cualquier caso, llamar ignorante a esta persona es ignorar la realidad.

D

#19 La monarquía es hereditaria, sáltate esa formalidad y ya no estamos hablando de monarquía.

D

#29 ¿El término "restauración", que no "instauración", no te dice nada?

#21 "Restauración borbónica", que viene a significar "restauración de los Borbones como monarcas españoles" y sí, es la segunda vez que pasa esto.

La monarquía es hereditaria, sáltate esa formalidad y ya no estamos hablando de monarquía.

Vaya, vaya... aquí tenemos a alguien que viene a decir que Juancar no es rey de España... La monarquía es una forma de gobierno y no necesariamente hereditaria. Que un monarca en concreto haya heredado o no la monarquía no implica que ésta deje de serlo.

#28 ¿La monarquía da representatividad? ¿A quién concretamente?

D

#31 ¿No necesariamente hereditaria, no se debe respetar la linea dinástica, qué le queda entonces a la monarquía para diferenciarse de otras formas de estado? lol Mira, para que lo sepas, Torcuato Fernandez Miranda (principal ideólogo de la transición) se inventó reinstauración monárquica para salir al paso de que se habían saltado a don Juan. ¿Pero restauración? de eso nada.

D

#34 Hay (que veo que no lo sabes) monarquías electivas (como la de Ratzinger como monarca del Vaticano) y monarquías en las que la herencia no es directa (como en la última elección de sucesor del monarca saudí). Para que un régimen se considere monarquía debe contar con un monarca soberano, punto. Respondiendo a tu pregunta, lo que le queda a la monarquía para diferenciarse de otras formas de gobierno es que la jefatura de estado es personal y vitalicia.

Para que lo sepa, el bueno de Torcuato Fernandez Miranda no tiene mayor autoridad sobre la gramática española que la que yo pueda tener y "restauración bornónica" viene a signifcar en el contexto aludido "la restauración de los Borbones en el trono español" quieras tú o no poner en boca de Beiras un significado que no se deriva de los términos expresados.

Whititerah

#15 Vaya, entonces la renuncia de Juan de Borbón fué con los dedos cruzados en la espalda?

D

#17 ¿Renuncia después de que su hijo fuera YA Rey, pero qué broma es esta? Para que fuera la misma dinastía, ¡tendría que haber abdicado antes!

Whititerah

#18 Esta es una discusión bizantina. Formalidades.
En cualquier caso, llamar ignorante a esta persona es ignorar la realidad.

D

#19 La monarquía es hereditaria, sáltate esa formalidad y ya no estamos hablando de monarquía.

D

#29 ¿El término "restauración", que no "instauración", no te dice nada?

#21 "Restauración borbónica", que viene a significar "restauración de los Borbones como monarcas españoles" y sí, es la segunda vez que pasa esto.

La monarquía es hereditaria, sáltate esa formalidad y ya no estamos hablando de monarquía.

Vaya, vaya... aquí tenemos a alguien que viene a decir que Juancar no es rey de España... La monarquía es una forma de gobierno y no necesariamente hereditaria. Que un monarca en concreto haya heredado o no la monarquía no implica que ésta deje de serlo.

#28 ¿La monarquía da representatividad? ¿A quién concretamente?

D

#31 ¿No necesariamente hereditaria, no se debe respetar la linea dinástica, qué le queda entonces a la monarquía para diferenciarse de otras formas de estado? lol Mira, para que lo sepas, Torcuato Fernandez Miranda (principal ideólogo de la transición) se inventó reinstauración monárquica para salir al paso de que se habían saltado a don Juan. ¿Pero restauración? de eso nada.

D

#34 Hay (que veo que no lo sabes) monarquías electivas (como la de Ratzinger como monarca del Vaticano) y monarquías en las que la herencia no es directa (como en la última elección de sucesor del monarca saudí). Para que un régimen se considere monarquía debe contar con un monarca soberano, punto. Respondiendo a tu pregunta, lo que le queda a la monarquía para diferenciarse de otras formas de gobierno es que la jefatura de estado es personal y vitalicia.

Para que lo sepa, el bueno de Torcuato Fernandez Miranda no tiene mayor autoridad sobre la gramática española que la que yo pueda tener y "restauración bornónica" viene a signifcar en el contexto aludido "la restauración de los Borbones en el trono español" quieras tú o no poner en boca de Beiras un significado que no se deriva de los términos expresados.

Whititerah

Esas putas albóndigas suecas ponen a la peña como loca.

D

#7 Humm, sueeeeeecaaaaas...

xenko

#7 Estamos hablando de comida, ¿Verdad?

Whititerah

Concretamente denuncia que ese mando instruye mal a los UIP, ya que les falta puntería pues le dan a muy pocos.

Whititerah

[modo Matías Prats] Es la mejor forma de marinar la carne, dicen.

Whititerah

Fumenal!

Whititerah

#26 Si Gigatron llega a portada, es que somos mejores que el resto. SOMOS EL 1% MOLÓN!

D

#37 Sin duda, somos más molones, pero somos muchos menos lol

Whititerah

#7 Toma este azucarillo mientras te acaricio tranquilamente el hocico y te susurro el bolero de Ravel al oído.

Keyser_Soze

#15 Eres un grosero.

¿Quién te educó?

D

#18

Te voto positivo porque me hacen un monton de gracia tus comentarios lol.

Aunque que conste, que en la noticia de "iu lleva" lo mismo si decía que han hecho algo (iu lleva a cabo un...), así que lo mismo no debería estar en tu lista

Keyser_Soze

#26 Bueno... el llevar algo tampoco es que suponga un trabajo inmenso, por otra parte ahora que son socios con el PSOE en Andalucía lo primero que imagino que harán con esfuerzo bien podría ser un: "IU roba..." digo que podría ser, eh. No siempre acierto en mis predicciones.

Whititerah

Nadie va a hacer un chiste con sindicalistas?

Minimalista

#34 Tremenda preocupación en la casta: ¿qué vamos a comer ahora?

Whititerah

A tomar por culo, spam? antigua? A mi tampoco me gusta lo que dice, pero me parece muy destacable el cómo otras personas pueden ver la misma realidad de imaginativas y psicodélicas formas.

D

#4 Yo he votado cansina por no votar errónea. Tampoco creo que sea spam, ni antigua (la fecha es de hoy) pero en fin, también hay gente que piensa que apalear perros está bien y aquí no les vamos dando cancha...

Whititerah

#20 Coño, has llegado a la TGU antes que nadie!Enhorabuena.

Whititerah

#8 Que tenga atmósfera no implica que tenga campo magnético.

D

#16 Si tiene atmosfera es porque los gases son atraidos por la gravedad del planeta y el magnetismo es una parte de la gravedad.

Whititerah

#20 Coño, has llegado a la TGU antes que nadie!Enhorabuena.

Llorenç_Servera

#2 No es una exosfera, es una atmósfera con una presión equivalente a la exosfera (capa superior) de la atmósfera terrestre. La presión es la que puede encontrarse a unos 400 km de altura, es decir, casi nula.

La respuesta es: la tierra a 400 km de altura no es habitable. Al menos en términos de habitabilidad humana sería equivalente a la superficie lunar.

#8 El campo magnético sirve para frenar el viento solar y que éste no erosione la atmósfera.

#20 Marte no tiene campo magnético y tiene atmósfera y lo mismo para Venus. Un planeta no expuesto al viento solar no perdería su atmósfera.

#22 En el caso de cuerpos sin campo magnético lo que pasa es que el viento solar disocia las moléculas de vapor de agua (en hidrógeno y oxígeno), por eso algunos cuerpos con una crostra de hielo tienen moléculas de oxígeno flotando alrededor. El hidrógeno se escapa enseguida pero el oxígeno al ser más pesado se retiene un poco más.

Whititerah

Es como el bestia de Buck Shelford:



Para un deportista de verdad, una olimpiada tiene que ser lo máximo. Si estás en una tienes que competir como si no hubiese un mañana.