#76 Ains, qué haría yo sin tus inteligentísimos comentarios. Ingenio, agudeza, rapidez... lo tienes todo, chico.
Toma un positivo, anda. Ea, ea.
#73 Anda, si ya se ha levantado de la cama@mikololaoso, que tiene a bien obsequiarnos con sus sesudos comentarios, fruto de un agudísimo ingenio y una desbordada inteligencia. "El eructo del poder". Comentario del mes en Harvard, sí señor.
¿Has desayunado ya, Sherlock?
#76 Ains, qué haría yo sin tus inteligentísimos comentarios. Ingenio, agudeza, rapidez... lo tienes todo, chico.
Toma un positivo, anda. Ea, ea.
#99 Ya, pero como en Polonia no eran de izquierdas, se les ningunea. Es lo que tienen los miembros de tu Secta, que ningunean a las víctimas de los totalitarismos.
Por cierto, deberías revisar tus cifras. Efectivamente la izquierda radical alemana y la soviética asesinaron a cientos de miles de personas (es la metodología de la extrema izquierda), pero no eran 800 millones de personas por país, era algo menos. No había tanta población en el planeta.
#40 Es lo que tiene la gente que lleva tanto tiempo sin trabajar, que por dificultades obvias es incapaz de expresarse correctamente.
Si te vas a otro país y vuelves aquí, pagas. Si hubieras recibido una educación apropiada te habrían enseñado que los servicios no son gratis. Sí, tú entras a un hospital y te atienden pero eh, ese servicio cuesta dinero. ¡Sorpresa! Y no, no te lo vamos a pagar los demás. Por más que a la izquierda radical os duela, las cosas se obtienen trabajando. Y no, trabajar no consiste en vender "chuches" en la facultad en un puesto improvisado con una toalla.
Mi consejo: empieza por dar palo al agua y después ya hablaremos.
#42 Otro que quiere un positivo para no irse triste a la cama.
Pues nada, para ti, campeón.
#14 "Más civilizado que eso es quedarse en casa encerrados y no decir nada mientras nos roban cada día más lo poco que nos queda ya."
¿Estás insinuando que el 99 % de los rebholusionarios de Menéame son extremadamente civilizados?
#63 Impecable razonamiento el tuyo, al que sin duda se ha llegado desde el arduo discernimiento y el sesudo ejercicio de la deducción y el raciocinio.
Por cierto, parece que es a la izquierda radical a la que le escuece que se publique cualquier cosa que perjudique a su AmadaSecta.
iu-dice-aprobo-subida-dietas-porque-entendio-mal/voters
Como ya han comentado por ahí, y si bien en este caso Marhuenda puede tener razón (los abucheos, las actitudes agresivas y los esputos son propios de los barriobajeros o de los patios de colegio, hay formas más civilizadas de protesta), es conocido entre ciertos círculos que Marhuenda siempre ha sido un lacayo de la izquierda radical, el cual se limita a utilizar los métodos manipuladores de la misma para defender a quien actualmente le está dando de comer.
Es decir, lo mismo que hizo Santiago Carrillo.
#14 "Más civilizado que eso es quedarse en casa encerrados y no decir nada mientras nos roban cada día más lo poco que nos queda ya."
¿Estás insinuando que el 99 % de los rebholusionarios de Menéame son extremadamente civilizados?
#40 La egolatría de los meneantes llega hasta el punto de que creen que representan en mayor o menor medida al pueblo. La realidad es que el pueblo, el de verdad, ha votado con mayoría absoluta al Partido Popular. Si Menéame fuese el paradigma del clamor popular, estaría gobernando la izquierda radical con una dictadura feroz; con una mano levantarían el puño y alzarían la hoz y el martillo proclamando la libertad y con la otra harían agachar y eliminarían a todo aquel que osase disentir de la verdad absoluta, amén de censurar todo aquello que no les conviene (iu-dice-aprobo-subida-dietas-porque-entendio-mal).
Por fortuna, el pueblo por el momento sigue prefiriendo la democracia. Los totalitarismos, los gulags, la censura, la intolerancia, el sectarismo, la manipulación y la violencia los dejamos para el siglo pasado, de donde no deben pasar.
#46 Levantar el puño y a la vez alzar la hoz el martillo con la misma mano, no es de izquierdas, !!es de malabaristas!! ...o saltimbanquis o titiriteros... así que a ver si te aclaras con los conceptos.
#46 ¿Desde cuando un 45,25% de los votos a candidaturas es una mayoría absoluta? La mayoría absoluta de los españoles no ha votado al PP. Afirmar o insinuar lo contrario es querer estafar con un sistema electoral el que todos los votos no valen igual.
http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=2&codPeriodo=201111&codEstado=99&codComunidad=0&codProvincia=0&codMunicipio=0&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0
#13 ¿Más civilizado todavía? Solo falta bajarse los pantalones y poner el culo en pompa, y creo que lo estamos haciendo ya porque nos estan jodiendo bien.
#67 Sólo te voy a decir algo UNA vez (que si no te corres de gusto):
1º: Cuando se te acabe el argumento de la mayoría absoluta, ¿no tendrás la poca vergüenza de pedir prestación por desempleo? Porque lo que haces, aunque lo creas, no es un trabajo, es servilismo.
2º: Hoy en día no simpatizo con ningún partido político (me siento un poco traicionado por todos la verdad), pero ¿En serio piensas que los grandes partidos intentan sacarnos de ésta?. Deliras. Los datos oficiales demuestran la pésima gestión actual. Y te recuerdo que la corrupción está muy arriba en la lista de las preocupaciones de la ciudadanía...la "mayoría", ¿No?
3º: Si criticas tanto la "izquierda radical" y defiendes la defensa de la opinión pública opinando sobre los usuarios que somos unos izquierdistas-sectarios, ¿Qué coño haces aquí? ¡¡¡Si no tenemos remedio!!!
Ya sabemos que eres un hacha en opinión y politíca, no hace falta que nos muestres el "camino". Queremos arder en el infierno. Así que, si esto no te gusta, no lo veas...vivirás más feliz.
Ala, vete a tu silla a pensar...
@JanSmite Explícamente entonces cómo llamas tú al hecho de utilizar un instrumento ideado para la autorregulación (es decir, para el incumplimiento de normas) con fines de censura (pérdida de karma del comentario y del usuario que lo recibe, con su consecuente dificultad para comentar y la disminución de su poder de voto) por haber expresado una idea que va contra su ideología, independientemente de que haya o no incumplido norma alguna.
Si no es sectarismo ideológico, ¿qué es?
@Cacahuete
El voto negativo se ideó para "castigar" al que incumpliera las normas. Esto es, que insultara, spameara, o cualquier otra cosa (para más información, pon el ratón sobre la flecha roja, pone "sólo para racismo, insultos, spam...").
La gente en menéame, debido a su sectarismo ideológico, abusa del negativo para castigar con pérdida de karma al que exprese algo que va contra su ideología, aunque lo haga sin incumplir ninguna norma. Es decir, abusan de un poder creado para la autorregulación, convirtiéndolo en un instrumento de censura.
Lo más patético es que aún pretendas justificarlo. Y me trae sin cuidado el uso abusivo que hagan del negativo, están en su derecho de demostrar su sectarismo de esa manera, lo que no puedes pretender es que no se les señale por dicho abuso. A ver si te crees que me importa que me voten negativo todo lo que quieran, no es en mí en quien pienso precisamente.
@Cacahuete Sería votar libremente si simplemente expresara opiniones.
Al votar negativo, el comentario en cuestión puede llegar a ocultarse y el karma del usuario baja, haciéndole más difícil expresarse (básicamente tiene que "trabajar" para recuperar el karma perdido, ya que una disminución lo suficientemente alta le impedirá comentar) y disminuyendo la importancia de su voto tanto en noticias como comentarios. No hace falta ver más allá para darse cuenta de que es un grado de censura, lo mires como lo mires.
Y ojo, que es un sistema perfecto cuando se incumplen las normas. Si el usuario incumple las normas, la pérdida de karma está justificada (para eso se crearon los negativos). Lo que no está justificado es hacerlo cuando no ha incumplido ninguna norma, si no simplemente por tener una ideología diferente. Ahí es cuando es censura.
@JanSmite Parece que aún no has entendido de qué va la cosa.
@Cacahuete Por ejemplo, votar negativo a comentarios o noticias porque sabes que van contra tu ideología, aunque ni siquiera estén incumpliendo ninguna norma.
@Cacahuete Señalar, según como se haga, puede entrar dentro de la libertad de expresión. Censurar ya es otra cosa.
@Cacahuete Si es que no se trata de mí. Mi presencia es irrelevante. Aunque no deja de alimentarse por ese tipo de comportamientos tan polarizados. Nos quejamos de unos y hacemos lo mismo que ellos. Luego nos preguntamos que por qué hay determinados comportamientos en la población, mientras nos excluimos de ese comportamiento negativo que criticamos. A la gente le falta mirarse al espejo. Es más, eso que acabas de criticar de mí es exactamente lo que le ocurre a gran parte de la población, solo que ni ellos mismos son conscientes de ello.
@sophisma En el 2006 el trolleo era más geek. Ya todo ha perdido la gracia.
@Cacahuete Yo puedo opinar libremente, pero en general no les voto negativo con la intención de ocultar su comentario y hacerles perder karma para que les cueste más ejercer su derecho a expresarse, cosa que sí hacen ellos. En caso de que pudiera estar equivocado al llamar sectario a alguien, ellos mismos pierden la razón al utilizar esos métodos para censurar las ideas contrarias a las suyas. No soy el único al que votan negativo, precisamente.
Lo mismo pasa con las noticias. Cuando afectan a ideologías ajenas, votan masivamente dando gracias si han llegado a leer el titular. Cuando es sobre la suya, no sólo miran la noticia con lupa, sino que disculpan a sus amados líderes de mil maneras con tal de justificar su extrema polarización.
Ah, y puedes consultar mi historial de votos a noticias. Verás que he votado muchas noticias que supuestamente irían contra mi ideología. Es la diferencia entre ellos y yo.
@sophisma Todo tiempo pasado fue mejor.
@JanSmite Viernes noche en el nótame. No lo empeores, anda.
@Cacahuete La de hundir a negativos aquello que no se quiere que se vea mucho porque afecta a la ideología propia. Porque, claro, como afecta a la ideología de uno, pues es un error "nimio" y lleno de "honradez" y "simpatía". Si fuese de otros, otro gallo cantaría. Pero vamos, que no acaban de crear Menéame, no es algo nuevo precisamente.
@ailian Gracias a Anguita que alguien hace justicia.
@Cacahuete Claro, cuando el error afecta a la ideología de alguno qué mejor que censurarlo. No había ocurrido nunca antes en Menéame, es algo totalmente marginal de un momento en concreto, sí.
La izquierda totalitarista, en un ejercicio de honradez y transparencia, censura aquellas noticias que perjudican a su AmadaSecta:
IU dice que aprobó la subida de dietas porque las entendió mal
#55 Por más vueltas que le quieras dar, es de cajón que el Gobierno no está ahora mismo para perder el tiempo acudiendo a telebasura para hacer de monos de feria.
¿Debe el Gobierno dirigirse al pueblo y ser transparente? Por supuesto. ¿La forma adecuada para hacer eso es yendo a un programa heredero de La Noria (taaaan criticado en Menéame desde siempre) y similares? Lógicamente no.
_
Menudas paranollas las de este gobierno. Mentes enfermas.
Antes la oposición era el PSOE-IU, ahora la TV, mañana nosotros.
#57 ...y la sexta? venga tio que no se te vé el plumero ni ná.
#67 Sólo te voy a decir algo UNA vez (que si no te corres de gusto):
1º: Cuando se te acabe el argumento de la mayoría absoluta, ¿no tendrás la poca vergüenza de pedir prestación por desempleo? Porque lo que haces, aunque lo creas, no es un trabajo, es servilismo.
2º: Hoy en día no simpatizo con ningún partido político (me siento un poco traicionado por todos la verdad), pero ¿En serio piensas que los grandes partidos intentan sacarnos de ésta?. Deliras. Los datos oficiales demuestran la pésima gestión actual. Y te recuerdo que la corrupción está muy arriba en la lista de las preocupaciones de la ciudadanía...la "mayoría", ¿No?
3º: Si criticas tanto la "izquierda radical" y defiendes la defensa de la opinión pública opinando sobre los usuarios que somos unos izquierdistas-sectarios, ¿Qué coño haces aquí? ¡¡¡Si no tenemos remedio!!!
Ya sabemos que eres un hacha en opinión y politíca, no hace falta que nos muestres el "camino". Queremos arder en el infierno. Así que, si esto no te gusta, no lo veas...vivirás más feliz.
Ala, vete a tu silla a pensar...
#53 Anda, toma un positivo para que te vayas contento a la cama.
#51 Madre del amor hermoso
Corre a decírselo, que ya tardas.
#18 La izquierda radical, en su inmensa empanada mental provocada por la cannabis sativa, desconoce el funcionamiento de este sitio incluso aunque lleve años aquí.
Sin embargo, como tú eres a todas luces nuevo, te haré un pequeño favor para que no hagas el ridículo y te explicaré cómo funciona Menéame. Se pueden tener clones, siempre y cuando se utilicen apropiadamente. Sin embargo, si yo tuviera un clon con el que me votara positivo o al que yo votara positivo, si meneáramos las mismas noticias o si pusiéramos negativos a las mismas personas, aprovechándome así del karma de ambos, sería motivo de baneo de esos clones. Es decir, que si el usuario que mencionas fuese mi clon y yo le hubiese votado positivo (además de otros votos que probablemente habremos hecho de forma conjunta), podrías pedir tranquilamente mi baneo. Y no solo eso, sino que está prohibido simular en una discusión que somos personas distintas, ya que es considerado astroturfing. A las normas de Menéame (que está claro que no te has leído) te remito. Pero ya te lo ahorro yo: no somos clones.
Y ahora puedes seguir con tu THC.
#34 que no me engañas, tú ycaradeculoconpelos sois el mismo, si hasta hay un par de comentarios que los comienzas igual y te expresas calcado con ambas cuentas, que te he pillado listillo.
El PP no duerme los sábados por la noche/c8#c-8
El PP no duerme los sábados por la noche/c9#c-9
#51 Madre del amor hermoso
Corre a decírselo, que ya tardas.
#53 Anda, toma un positivo para que te vayas contento a la cama.
#101 Cuánta sapiencia, cuánta agudez. Eres el paradigma de la inteligencia nacional.
Anda chuchi, toma un positivo, que no quiero quitarte la ilusión.