#120 Muchas gracias por esa información. Voy a instalarlo porque nunca he estado tan a gusto con mi ordenador como lo estuve en mi época de Debian con KDE3, y creo que voy a volver e ese escritorio.
Un saludo
#126 #120 KDE3 y QT3 están obsoletos y los de Trinity un vez lanzaron un parche trivial que estropeaba cosasas
KDE4 con QtCurve de motor y desactivando servicios como akonadi y nepomuk puede ser tan rápido y usable como KDE3.
De hecho, aquí tenéis un vídeo de Kubuntu Power PC con KDE4 en un Power Mac con 512MB y 800 MHZ , no precisamente la panacea de la velocidad:
En el minuto 2 se aprecia.
He de decir que el único UNIX que mantiene un KDE 3.5.10 binario parcheado es OpenBSD 5.2.
#119 #105 #102 #127
Yo compŕe la versión SUSE Professional 7. (Mogollón de CD, 3 DVD, juegos y unos manuales bien gordos)
A día de hoy de las distros probadas mi opnión es la siguiente:
Cantidad de programas y facilidad de manejo: OpenSuse, Mint, Ubuntu
Seguridad: Fedora (con diferencia) , Opensuse , (las herramientas de administración de APParmor y SELinux de estas dos distros respectivamente son únicas, y los firewalls de estas dos igualmente los mejores) más quisiquillosa Fedora con SELinux.
Estabilidad:: OpenSuse,
Agradable esteticamente: OpenSuse (con diferencia) y Kubuntu.
Facilidad para poco amigos de consola: : OpenSuse
Cantidad de ayuda: : Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Opensuse.
Ahora una pregunta: ¿ Que tiene mejor Mageia que PCLinux que es Rolling release?
E de dar las gracias merecidas a (@Darkice Darkice #127 ) por su inestimable ayuda que me prestó con Fedora, que tiene bastante tema más del que aparenta, es revoltosa para noveles, y hacia much que no metia una distro de ese calibre.
#129 Ahora una pregunta: ¿ Que tiene mejor Mageia que PCLinux que es Rolling release?
PCLinuix está basada en Mandriva igual que Mageia, así que notarás bastante parecido. Yo cuando probé PCLinux no le noté ninguna ventaja importante respecto a Mandriva y después no he vuelto a probarla. Mageia ahora tiene varias mejoras.
Te diría que en Mageia encontrarás:
1) Alta compatibilidad con hardware. Si no trae el driver para algo, lo más probable es que o no exista o no funcione correctamente. Me ha pasado por ejemplo intentar instalar Ubuntu y que el instalador se cuelgue mientras que con Mageia funcionaba todo perfecto. Incluso trae los drivers para el video emulado de virtualbox por si lo estás instalando en una máquina virtual.
2) Instalador sencillo, particionador de discos gráfico fácil y poderoso (permite hacer RAID, LVMs, etc durante la instalación de una manera muy práctica). El instalador deja todo funcionando y rara vez hay que cambiar cosas.
3) Nunca he tenido problemas de estabilidad. Las versiones de software son muy nuevas pero están bien probadas y la gente no se corta a la hora de meter parches a los fuentes si hace falta para que funcionen bien. Debian prefiere dejar las cosas limpias y si las versiones nuevas tienen problemas, se usa una vieja.
4) El entorno KDE de Mageia me resultó mucho más completo que el "kde pelado" de SuSe. Son muy prácticas cosas como pinchar una impresora en el USB y que salte un cartel indicando "se ha detectado una impresora nueva, necesita instalar el paquete task-printing-hp, continuar/cancelar".
#133
Vale, gracias por la información. Cuando me canse de Opensuse, Fedora y Xubuntu la probaré.
Nota:
Opensuse en la última distribución al igual que xubuntu me detectó y descargo los drivers de la HP multifunción de forma automática.
#9 ¿Alguna vez probaste KDE 3? Se que para gustos los colores, pero a mi, personalmente, aquel escritorio me parecía una virguería.
Era algo más pesado que Gnome 2, pero joder, era precioso. Tenía un algo... algo que dices: Joder, es perfecto. Nunca he vuelto a sentirme tan a gusto en un escritorio, lo echo de menos. Porque para mi gusto, KDE 4 es un zurullo 
#63 KDE 3 sigue en desarrollo, se llama Trinity Desktop Environment.
El rendimiento es similar a Mate y Gnome 2.32, sin embargo, opino que cada uno tiene ventajas y desventajas.
Mate tiene un código muy pulido y tremendamente estable, es más sencillo de usar y la mayoría de programas tienen GUI para GTK 2 y todo se integra muy bien.
Trinity es más bonito visualmente y las opciones de personalización son casi infinitas, pero en general está menos pulido, es más complicado integrar todo y usar aplicaciones GTK tiene un coste extra en recursos por la conversión a QT.
En la página del proyecto Trinity está el tutorial para convertir un Ubuntu en un Kubuntu con el viejo KDE 3.
#120 Muchas gracias por esa información. Voy a instalarlo porque nunca he estado tan a gusto con mi ordenador como lo estuve en mi época de Debian con KDE3, y creo que voy a volver e ese escritorio.
Un saludo
#126 #120 KDE3 y QT3 están obsoletos y los de Trinity un vez lanzaron un parche trivial que estropeaba cosasas
KDE4 con QtCurve de motor y desactivando servicios como akonadi y nepomuk puede ser tan rápido y usable como KDE3.
De hecho, aquí tenéis un vídeo de Kubuntu Power PC con KDE4 en un Power Mac con 512MB y 800 MHZ , no precisamente la panacea de la velocidad:
En el minuto 2 se aprecia.
He de decir que el único UNIX que mantiene un KDE 3.5.10 binario parcheado es OpenBSD 5.2.
#119 #105 #102 #127
Yo compŕe la versión SUSE Professional 7. (Mogollón de CD, 3 DVD, juegos y unos manuales bien gordos)
A día de hoy de las distros probadas mi opnión es la siguiente:
Cantidad de programas y facilidad de manejo: OpenSuse, Mint, Ubuntu
Seguridad: Fedora (con diferencia) , Opensuse , (las herramientas de administración de APParmor y SELinux de estas dos distros respectivamente son únicas, y los firewalls de estas dos igualmente los mejores) más quisiquillosa Fedora con SELinux.
Estabilidad:: OpenSuse,
Agradable esteticamente: OpenSuse (con diferencia) y Kubuntu.
Facilidad para poco amigos de consola: : OpenSuse
Cantidad de ayuda: : Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Opensuse.
Ahora una pregunta: ¿ Que tiene mejor Mageia que PCLinux que es Rolling release?
E de dar las gracias merecidas a (@Darkice Darkice #127 ) por su inestimable ayuda que me prestó con Fedora, que tiene bastante tema más del que aparenta, es revoltosa para noveles, y hacia much que no metia una distro de ese calibre.
#129 Ahora una pregunta: ¿ Que tiene mejor Mageia que PCLinux que es Rolling release?
PCLinuix está basada en Mandriva igual que Mageia, así que notarás bastante parecido. Yo cuando probé PCLinux no le noté ninguna ventaja importante respecto a Mandriva y después no he vuelto a probarla. Mageia ahora tiene varias mejoras.
Te diría que en Mageia encontrarás:
1) Alta compatibilidad con hardware. Si no trae el driver para algo, lo más probable es que o no exista o no funcione correctamente. Me ha pasado por ejemplo intentar instalar Ubuntu y que el instalador se cuelgue mientras que con Mageia funcionaba todo perfecto. Incluso trae los drivers para el video emulado de virtualbox por si lo estás instalando en una máquina virtual.
2) Instalador sencillo, particionador de discos gráfico fácil y poderoso (permite hacer RAID, LVMs, etc durante la instalación de una manera muy práctica). El instalador deja todo funcionando y rara vez hay que cambiar cosas.
3) Nunca he tenido problemas de estabilidad. Las versiones de software son muy nuevas pero están bien probadas y la gente no se corta a la hora de meter parches a los fuentes si hace falta para que funcionen bien. Debian prefiere dejar las cosas limpias y si las versiones nuevas tienen problemas, se usa una vieja.
4) El entorno KDE de Mageia me resultó mucho más completo que el "kde pelado" de SuSe. Son muy prácticas cosas como pinchar una impresora en el USB y que salte un cartel indicando "se ha detectado una impresora nueva, necesita instalar el paquete task-printing-hp, continuar/cancelar".
#133
Vale, gracias por la información. Cuando me canse de Opensuse, Fedora y Xubuntu la probaré.
Nota:
Opensuse en la última distribución al igual que xubuntu me detectó y descargo los drivers de la HP multifunción de forma automática.
#3 La naturaleza en la tierra ya nun garra, chaval
Espera, espera... un jeta y un trepa, hipócrita y con la cara de hormigón armado... ¿ha dimitido cuando le han pillado? ¿Aquí, en España? Vaaa, venga tío, que no cuela, no me lo creo
La pervivencia de la especie peligra con especímenes como tú, carcamal. Haz un favor a la especie y vete a la tumba a descansar para que tomen el relevo especímenes con contenido en su cavidad craneal.
Lo que viene siendo poner el culo en pompa, vaya. Lordosis
Al autor del artículo: No hagas caso, capullo, ¿no ves que todos tenemos "aviesas intenciones"? Sobre todo los pollos del foro de coches ese que dices. ¡Manipulación fascista! Atreverse a negar la autenticidad del mapita o de su contenido... ¡Habráse visto! ¡Si cualquiera que sepa de historia un poco sabe que Aragón era una nación independiente que fue pérfidamente colonizada por FachiEspaña! Todo lo que sea necesario para justificar la opresión del soberano pueblo catalán por parte de los malvados españoles, que somos derechistas, aviesos y además feos y tontos.
En serio, idos a cagar.
Mira que a mi lo de comparar la situación actual con el franquismo, tema a parte de que pueda estar más o menos de acuerdo, siempre me ha sonado un poco a populismo fácil, pero es que es verdad, hasta requisan las octavillas "subversivas". Acojonante...
#24 A ver... "nuevo proceso obtiene energía del carbón de forma química". Pregunta mía: "¿es que una combustión no lo es?". Ehm... ¿pillas ya a qué me refería? IMPRECISIÓN, de eso me quejaba
repetido, borro
La idea es genial y ole si se aplica, pero el artículo es inexacto científicamente (para variar), porque vamos... ¿Desde cuando una combustión no es una reacción química?
#15 ¿En qué parte del artículo pone eso? Porque yo no lo he visto, es más el artículo tiene frases como esta:
La combustión es una reacción química que consume oxígeno y produce calor
#24 A ver... "nuevo proceso obtiene energía del carbón de forma química". Pregunta mía: "¿es que una combustión no lo es?". Ehm... ¿pillas ya a qué me refería? IMPRECISIÓN, de eso me quejaba
#106 Zas, en toda la boca
No es una picoloro, es una stilson, llave de grifo o grifa. Las picoloro son las tenazas ajustables.
#9 Coincido con #10 y #19: Stilson o grifa.
Picoloro la que dice #10: http://www.cesumin.es/1912-thickbox/llave-pico-loro-12-desa-ref-36001812.jpg
Llave de tubo la que dicen #21 y #23: http://www.am2m2.es/catalogo/images/HM%20llave%20tubo%20doble%20en%20croma%20vanadium.jpg
#147 Qué cierto en Zaragoza descubrí una nueva dimensión de lo que es conducir jugándose el tipo. Aunque dicen que Barcelona es aún peor. Yo me hice Pro en las rotondas de Madrid, con las que adquieres unos nervios de acero que ríase usted de los pilotos de caza rusos. Claro que ahora vivo en Cantabria, un lugar en el que corre la leyenda de que alguien una vez se atrevió a usar los intermitentes. Y es que hay quien tiene el gran sentido del humor de decir que en España se conduce bien
#85 paso de intentar razonar. Para mi el mejor carril no es siempre el derecho, y en ningún momento. Sencillamente no puedes abandonar la rotonda por dentro, o "haciendo un recto", no seamos brutos. Pero ea, para ti la perra gorda
#50 tío, no lo intentes, son como mulas, la palabra "razonar" para ellos debe de sonar a lengua rara del universo Tolkien o algo así. Y siiii, ya se que es sencillo, usar una rotonda es sencillo de necesidad, pero sólo hay que salir a la calle y ver cómo conduce la peña. Y a todos les han dado el carnet. Déjales que se metan una buena castaña, que son unos iluminados, y les toque pagar, ya verás qué rápido se caen del burro
#45 Una pregunta ¿A los burros como vosotros quien os da el carnet? QUE SE PUEDE USAR EL CARRIL QUE MEJOR TE VENGA, lo que no se puede hacer es salir de la rotonda desde un carril interior, te cambias de carril ANTES, en vez de abandonar la rotonda directamente desde el centro. Pero que mulas, tronco. Me siento como el policía del video: Predicando en el desierto. Es que encima os cargáis de razón me fascinais
#44 yo estuve viviendo en Zaragoza, justo justo frente a la rotonda más bestia que tienen, la que está al lado del parque de Bomberos. Qué monstruo de rotonda, con su sistema de semáforos, con una calle central que la divide por la mitad... acojonante
#46 Cruzarla como peatón un día de cierzo puede alcanzar níveles épicos
#46 En Zaragoza el máximo nivel se alcanza en la "Turbo-rotonda" que han hecho a la entrada de Pla-Za.
Se juntan:
-Los que entran desde la derecha y se meten directamente al carril central
-Los que se creen que es una rotonda normal y circulan siempre por la derecha, pisando la raya contínua de la siguiente salida
-Los que hacen la rotonda bien, que reciben bocinazos de los que creen que es una rotonda normal
-Los que entran creyendo que es una rotonda normal, pero se dan cuenta de que no lo es a mitad, y se meten en el central para no pisar la raya contínua para volver al carril derecho inmediatamente.
#147 Qué cierto en Zaragoza descubrí una nueva dimensión de lo que es conducir jugándose el tipo. Aunque dicen que Barcelona es aún peor. Yo me hice Pro en las rotondas de Madrid, con las que adquieres unos nervios de acero que ríase usted de los pilotos de caza rusos. Claro que ahora vivo en Cantabria, un lugar en el que corre la leyenda de que alguien una vez se atrevió a usar los intermitentes. Y es que hay quien tiene el gran sentido del humor de decir que en España se conduce bien
#38 pero qué cebollos sois, carajo. Todos diciendo la misma bobada. A ver, "Epi y Blas para conductores: Las rotondas" dice así: Puedes circular por el carril que te salga del nabo, pero SOLO PUEDES ABANDONAR LA ROTONDA POR EL CARRIL DE LA DERECHA. Vamos, que cuando vayas a salir, sea la 3 o 4 salida, antes de salir, tomas el carril derecho y así no le cortas el paso a cualquiera que venga por el mismo y tenga, por lo tanto, PREFERENCIA SOBRE TI. En serio ¿Es tan difícil?
Ésta gente me mata, en serio. Hace igualito que la gente que, para intentar colar la trola, se hace la indignada para que te sientas mal por haber osado acusarla de algo malo, como cuando un niño rompe un jarrón o alguien sospecha que su pareja le engaña. ¡Bestial!