Valderiano

#3 ¿A qué nos referimos por "anterior"? Porque el Imperio hacía no poco tiempo que estaba sumido en guerras civiles, o que instituciones como las bibliotecas estaban de capa caída etc. La cultura nunca fue algo universal, y las élites locales muchas veces optaron por preservarla por A o por B, un ejemplo es el Renacimiento Carolingio o la actuación de los monasterios a lo largo de todo occidente (oriente va a parte por pervivir).

D

#4 Siempre digo que la caída del Imperio comenzó con la crisis del siglo III, o sea que coincido contigo de pleno.

Valderiano

#1 Realmente esas "sombras" tan comunes no fueron tales. Ni antes fue todo tan bueno, ni luego tan malo. Aparte de que el Imperio aún aguantó casi un milenio más (otra ya es el cómo). En cualquier caso el artículo está interesante.

D

#2 Hombre hasta el siglo XI al menos todo fue un gran lapso. Sobre todo comparado con lo anterior, eso yo creo que es indudable.

Valderiano

#3 ¿A qué nos referimos por "anterior"? Porque el Imperio hacía no poco tiempo que estaba sumido en guerras civiles, o que instituciones como las bibliotecas estaban de capa caída etc. La cultura nunca fue algo universal, y las élites locales muchas veces optaron por preservarla por A o por B, un ejemplo es el Renacimiento Carolingio o la actuación de los monasterios a lo largo de todo occidente (oriente va a parte por pervivir).

D

#4 Siempre digo que la caída del Imperio comenzó con la crisis del siglo III, o sea que coincido contigo de pleno.

Valderiano

#1 Son muy interesantes, y el ponente es una maravilla

Valderiano

#3 Es la ocasión en que más solidez tienen las pruebas que lo afirman.

e.kitsune

#5 × #2 Bien, ahora deberias cambiar la entradilla también. El microblogging va contra las consiciones de uso de Meneame. Sin acritud.
https://www.meneame.net/legal

Valderiano

#7 Corregido.

EmuAGR

#7 Tú mucho regañar pero los administradores hace unos meses recomendaron redactar los títulos y entradillas. Así los periódicos no pueden alegar que se está extrayendo información de ellos sin permiso. roll

Jakeukalane

#27 buenas, resulta que ": “Abu Bakr al Bagdadi ha muerto”, aunque la resiliencia de la que siempre ha hecho gala el ISIS no garantiza que esto repercuta en nada tangible. El presidente Trump, en cambio, se muestra optimista al respecto." no es redactar el titular, sino dar su opinión. Eso choca con " El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. " Lo ha corregido así que todo el mundo contento (o debería )

EmuAGR

#30 si ya ha dado su opinión al cambiar, es otro rollo. Pero que el titular y la entradilla digan lo mismo pero con otras palabras (sin cambiar el sentido) debería ser más habitual. Pero mucha gente vota corriendo microblogging en cuanto no calca.

Jakeukalane

#31 yo cuando cambio algo lo explico en los comentarios. Siempre que no aparezca la horda de cuentas dobles para hundirme las noticias, no suele haber problema.

e.kitsune

#27 × #7 Creo que se entiende la diferencia. No es lo mismo editar que editar cambiando el sentido del contenido. El titular y la entradilla eran microblogging.