Ulises_Lima

La gente de la serie online Malviviendo ya hicieron una sátira brutal al fenómeno televisivo de callejeros:

http://malviviendo.com/1x05-callejosos/

Altamente recomendable, un repaso a todos estos tópicos que sólo generan alarma social injustificada.

Ulises_Lima

Aquí un que se presentó al CAE sin estudiar ni preparar al examen (sí, soy un temerario, pero es que no me dio tiempo por temas de curro...), y aprobé. Una hora diaria de series, con una base decente, obra milagros. Por lo menos en mi caso.

Ulises_Lima

Aunque no venga mucho a cuento, pero vaya gozada de blogs de fútbol. Una selección de noticias interesantísimas, que mezclan política, economía, historia, marketing... una redacción muy cuidada, y pendientes de la actualidad.

Si señor, igualico que el marca, el as, el sport...

Ulises_Lima

#16 Sí sí deja tu criterio y tus gustos en manos de las majors, que te digan lo que tienes que oir, que paguen a radios y televisiones para que sus artistas suenen hasta la arcada y así se conviertan en éxito... Mucho mejor que informarte, investigar (sabiendo acudir a las fuentes que tus gustos diceten, no rebuscando sin sentido entre millones de myspaces, como apuntabas de manera un tanto demagoga) y formarte tu propio criterio.

Así nos va... en plena revolución cultural, y aún hay gente que prefiere ser conducida como un rebaño de borregos.

D

#30 Chavalote, 1º baja un poquito el diapasón, que al fin y al cabo estamos hablando de música y yo no te he dado confianzas.
2º No hagas presunciones de como yo me formo mis gustos ni de lo que me gusta, porque no me conoces de nada

Llevo escuchando música desde que era un niño. Si te hiciera una lista de mis hipotéticos 20 preferidos te podría decir que los conocí de todas las maneras posibles. Gracias a algún amigo, en alguna revistilla o fanzine, en algún concierto en que ellos no eran el plato principal, escuchando radio 3 y sí, también alguno lo conocí mirando la MTV e incluso alguna emisora de éxitos musicales. Para mí existen solo dos tipos de música: la que me gusta y la que no y si me gusta me da igual como los haya conocido. Creo que me he expresado mal cuando he hablado de la trascendencia de un grupo. Intentaré expresarme mejor. En todas las décadas ha habido un montón de músicos que estuvieron de moda en gran medida por el apoyo de una discográfica o de los mass media, grupos sin una gran calidad, con música lista para consumir y sin personalidad y estilo propio. Eso ha sido así, es así y será así. Ha habido otros grupos de un gran talento que por diversas causas jamás tuvieron el reconocimiento que merecían. Dentro de mis gustos te puedo mencionar a Jane Adiction, Porno for Pyros, Blind Mellon y un largo etc. Son grupos que sigo admirando y escuchando aunque no haya transcendido a las grandes masas, de hecho eso no es algo que me influya en mis gustos. Curiosamente el éxito popular es algo que influye en otras muchas personas: tanto positivamente -si venden mucho son cool y es porque son buenos ¿?- como al contrario -si venden mucho ya no son un grupo underground y por tanto ya no son cool y además la única razón de que vendan inevitablemente es porque son comerciales y han rebajado su calidad ¿?-. Para mi son tan estúpidos los que sostienen la primera opinión como los otros. Pero vamos a lo que quiero decir realmente: en todas las décadas también ha habido algunos músicos que han reunido un gran apoyo popular y una calidad, talento e innovación incuestionables, ganándose el respeto de todo el que tuviese orejas. Bob Dylan, La Velvet, The Byrds, Jimi Hendrix, Los Beatles, Pink Floyd, Led Zeppelin, The Who, Depeche Mode, The Police, The Ramones, Queen, Bruce Springsteen, U2, The Clash, REM, Radiohead, Nirvana, Pearl Jam, Metallica, Red Hot Chili Peppers, System of a Down, Portishead, etc. etc. Cada generación dejó una veintena de "indiscutibles", de gente que pasará a la historia de la música y al inconsciente colectivo de la masa. Eso no veo que haya pasado en esta década que está terminando. Hoy hay grupos buenos, obvio, pero no a ese nivel de convertirse en clásicos y en indiscutibles. Hoy cuando miro un fanzine, veo la MTV en el gimnasio, o VIVA cuando zapeo, escucho radio 3, voy a algún festival, o algún compañera de trabajo me recomienda algún grupo te puedo decir que el 85% no me gusta, el 10% me parece interesante pero sin más y solo algunos me gustan en serio. Hace una década o dos me era más fácil con el mismo esfuerzo encontrar "joyas" musicales y se me acumulaban discos que estaba rabiando por escuchar y no tenía tiempo. Ahora el 90% de lo que escucho son grabaciones de hace años, y en la mayoría de los casos muchos años. Repito, es solo una opinión que reconozco se ve influida por que ya estoy en el medio de mis 30...

z

#41

La disminución de calidad de la música comercial.

D

#43 Festivamente, apañero, yo me inclino mayormente a pensar que la calidad media de la música, la comercial y la no tan comercial ha caído bastante. Pero vamos, que es una simple cuestión de gustos así que tampoco me gusta ser categórico en estos temas.

o

#41: en primer lugar los musicos no van al gimnasio lol, aparte de eso, que te guies por lo que ves en la mtv, en viva o en la tele del gym... pos mira... yo prefiero guiarme por recomendaciones de gente a la q le gusta la musica, o son musicos ellos mismos, blogs, radios de internet o descubrirlos yo mismo... como me paso este verano pasado que descubri un grupazo que se llaman john butler trio en un festival. esta muy bien que te sientas mayor, te sientas desarraigado de esta nueva generacion y todo lo que tu quieras... pero no me digas que no se hace musica tan buena porque no lo has escuchado todo, ni tienes la predisposicion a abrirte musicalmente. y como tu dices aun no hay clasicos, pero es que joder! ni siquiera dylan era un clasico cuando saco subterranean homesick blues... los clasicos se hacen con el tiempo y no ha pasado nada de tiempo desde "ahora mismo"

D

#46 ¿Tu eres un poco payasete, no? Te estás quemando el karma a lo bonzo con tus negativos reiterados. Tu verás.

o

#47 efectivamente soy un poco payasete... tampoco se muy bien de que va el karma (ni creo que sea una especia protegida) pq llevo aqui registrado solo 3 dias, solo se que no me gusto tu comentario y vote negativo al igual que hiciste tu con el mio, y creo que tengo derecho a hacerlo. Por lo demas, solo decir que musica buena se ha hecho siempre, y tb musicos que en su epoca no se reconocen tardan años o incluso decadas en salir a la luz hasta que alcanzan un estatus de clasicos (vease Nick Drake por ejemplo) por lo tanto decir que la musica de ahora es una mierda pq no hay clasicos .... en fin. Sigo manteniendo que se hace muy buena musica hoy en dia como se ha hecho siempre y hoy mas que nunca esta al alcance de quien quiera, y me da igual que no tengan un exito abrumador, pero son buenos y estan ahi, y negar que existen es una idiotez. Otra cosa es decir que no venden como los que mas o que no tienen una super productora al lado o que no tienen mas de 300 visitas en youtube, pero ¿a quien le importa eso si puedes escucharlas tu mismo? y soy de los que si me gusta un grupo me compro el disco, en vinilo y en dolares a poder ser en su propia pagina web.

Ulises_Lima

Por fiiiin! gracias Steven! Más vale tarde...

#36 Normal... llamándoles "rollin'"... Los Stones, coño, los Stones!!!!

Ulises_Lima

Cuando los sindicatos mayoritarios dejen de vivir de las subvenciones, y sus liberados de mi trabajo, empezaremos a hablar de igual a igual, y podré dejar mi representación laboral en sus manos... hasta entonces, que no cuenten ni con mi voto, ni con mi aprobación.

Cuando muchos de ellos dejen de estar untados por las empresas, y velen por nuestros derechos, me pondré a su lado en la cabecera de las manifestaciones. Hasta entonces, el 1 de mayo lo pasaré descansando, que bien merecido lo tengo.

Ulises_Lima

#47 Deportividad ante todo, así que positivo para tí para compensar.

Ulises_Lima

#18 Será la hora... será que estoy espeso... pero tu comentario es una salida de pata de banco. Marisabidillo, cursi y a destiempo, redundante, mezclando el "habla culta" y el habla "popular". Me he logueado sólo para darle al botón naranja.

Sin acritud.

r

#19 #44 y todos los que me habeis votado en 18 negativo en general, no se si es que habeis querido ver lo que no es, en #44 parece que ha sido así, lo que yo he querido decir es una mezcla entre #26 y #37 pero añadiendo un poco de humor. Satiriando al situación como si de un capítulo de la serie de "Padre de familia" se tratase, no se si vosotros alguna vez habeis estado en grupos en el que siempe hay uno que destaca mucho en algo, ya sea en que sabe mucho o en fuerza o algo, e intenta demostrar esa habilidad (en un momento en el que no hace falta tanta habilidad) y se le va de las manos. Si en vuestros grupos nunca ha pasado eso pues es normal que no entendais mi comentario (Si no lo ha habido quizá recordeis algún capitulo de la antigua serie "Aqui no hay quien viva" cuando Belén se apunto a la empresa de citas y en una de ellas le echaron un tio que empezó a rayarla con cosas de hacienda o algo así).

Otra cosa sobre todo para #44 a veces una explicación física correcta, es peor que un buen ejemplo, posiblemente la explicación física se te olvidará al poco tiempo, el ejemplo si es bueno puedes recordarlo años, y si alguien que no sabe de un tema le hablas en ejemplos cotidianos estoy seguro 100% que te comprenderá mejor que si le hablas con "tecnicismos". Si después quiere saber más es la hora de sacar formulitas sino, dejalo estar.

Por lo demás ya está, pido disculpas por todo aquel que se haya podido sentir ofendido, y agradecer a quienes me dijeron el porqué del negativo.

Saludos a todos

Ulises_Lima

#47 Deportividad ante todo, así que positivo para tí para compensar.

StuartMcNight

#47 Este te lo voto positivo porque creo que en el otro comentario/voto me ha podido la deformacion profesional. Llevo desde los 16 años(ahora tengo unos cuantos mas) escuchando practicamente a diario la frase "Sumatorio de fuerzas es igual a masa por aceleracion" y creo que lo tengo tan interiorizado que realmente no he pensado que hay gente que no lo habra escuchado nunca y para la que realmente no aporta nada la maldita/bendita formula.

En cuanto a los votos negativos supongo que te habras llevado tanto porque intentar dar una leccion cayendo en el mismo error que se esta criticando usar terminos que el resto desconocen(en internet no ligamos ninguno asi que no nos pongas ejemplos relacionados con ligar).

#51 Creo que buscando por conservacion de la cantidad de movimiento tendria que salirte algo. No aplicable a la mesita porque entrarias en un calculo simple(si no consideras el panal de abeja) de estructuras.

Ulises_Lima

#28 ¿se pueden ver los capítulos en V.O. con subtítulos en la TDT? Pregunto desde la más grande ignorancia.

Gracias!

flexoazul

#40 En la TDT muchas películas y seríes tienen la opción de verlas en versión original y con subtítulos. Busca en tu mando a distancia entre las opciones de audio.

Ulises_Lima

#12 sorry, pero esa página no tiene nada de oficial... al menos yo no veo el logo de la fox por ningún lado, y el ripeo es de una calidad similar a la de los alojados en megavideo, osea, regulera... aunque buena web lo es un rato, y yo también la recomiendo .

Ulises_Lima

#95 Te imaginas a un usuario de la informática más básica diciendo algo así como "pues no sé cómo los linuxeros os complicáis tanto la vida, existiendo windows que hasta mi niño de tres años sabe utilizarlo". Y no contento con esto, siguiera con un "para qué tengo que saber cómo funciona el ordenador, si sólo lo uso para ver el pr0n, el word y el tuenty".

Entonces llegan un par de amables informáticos y comienzan a explicarle las ventajas de planificar el uso que se le da al ordenador, las posibilidades que existen, las implicaciones éticas de la elección de software libre sobre el privativo, las alternativas de aplicaciones gratuitas frente a las de pago, el código abierto y blablabla... y nuestro amigo zanja la conversación con un "sobre todo porque a nadie le importa un pimiento, es simplemente una caja con una pantalla, nada tan especial como nos queréis hacer ver".

Delirante, ¿no?

Por mi parte, dejo de darle de comer al trol. Saludos al resto.

rapazz

#100 Sinceramente, ningún logo decente se puede hacer en 20 minutos. Por mucha experiencia que tengas se tarda más. Recuerdo que Manuel Estada en una conferencia situó el tiempo en 3 días para hacer un logo en perfectas condiciones -así los cobrará luego-. Y este no es un diseñador cualquiera. En cualquier empresa decente -de las que he trabajado- menos de 5 horas no se tarda nunca. Eso haciendo uno muy básico, a toda prisa y sin putearlo apenas a ver si se porta bien.

Pero sí, hay mucho hijoputa intentando engañar a la gente. Esos son los peores, porque las consecuencias de sus timos las sufrimos los que queremos hacerlo bien y ser serios. Con el tiempo la gente le dará importancia a esto y tendrá cierta educación visual para, en primer lugar, darse cuenta del valor de un buen diseño y, en segundo lugar, no dejarse engañar. De todas formas se ve a la legua al pequeño comerciante que entiende lo que quiere, al que le han engañado en otra ocasión y al que quiere que le trabajes gratis, que de eso también hay mucho.

#101 Haces bien, yo me arrepiento de haber caído durante tanto tiempo en su juego.

Variable

#103 a veces salen, yo para el pequeñísimo comercio y/o tienda de barrio de 20 minutos a 1 hora cronometrado, porque si no no salen mucho las cuentas.

#105 digamos que todos no pueden comer de cuentas grandísimas, y uno que es modesto y humilde sí que tiene que hacerle su logo al Bar Paco, por esas cosas de querer pagar la hipoteca y tal. Y se puede hacer, un logo de los de como churros, intentando que quede digamos digno.

#106 no se puede hacer un logo sin conocimientos de diseño. Habrá quien tenga un buen gusto natural y le salgan las cosas, pero si no sabes manejar herramientas de diseño te saldrá un truñazo de cuidao.

D

#108 De acuerdo, pero de cuántos truñazos estamos completamente rodeados. Cuántas multinacionales han perdido millones que quizás se habrían ahorrado si hubieran dejado a la secretaria o a cualquier otro la dirección de la campaña. Esto no ocurre todos los días, pero ha ocurrido y sigue ocurriendo. Uno muy viejo y muy estúpido, el anuncio del tabaco silk cut en España. Sólo se veía una cajetilla de silk cut con un trocito de seda lila que tenía un pequeño corte, gastaron una millonada anunciándose en revistas y carteles. Aquí debido al desconocimiento del idioma inglés, todo el mundo pensó que era una campaña antitabaco. http://revistas.ucm.es/bba/11315598/articulos/ARIS9898110039A.PDF

Variable

#109 no puedes desprestigiar a toda una profesión por la cagada de alguien. Las agencias de publicidad, creatividad y diseño han hecho campañas memorables, y auténticos truños. De lo que trata este post es de los logos como churros, osea, del logo del Bar Paco y de Congelados Yessi. Tampoco estoy de acuerdo en lo que comentan mis compañeros de profesión por ahí arriba, todo el mundo no necesita una imagen corporativa, como los citados Bar Paco y Congelados Yessi, sino algo bonito, simple y resultón, sin llegar a Nike o Nestlé pero sin ser el logo que te hace tu cuñado, y ahí es donde entra mi filosofía de negocio (y no me va mal).

D

#110 la verdad es que me he pasado tres pueblos. Yo sólo quería discutir el hecho de que si se quiere se puede, pero un logo, (con las facilidades que hay hoy en día) no todas las virguerías que hace un grafista. Perdón por haber sido tan grosero.

D

#101 ay que risa, qué manera de insultar a los informáticos y a la informática comparándola con un ''cursillo'' de grafismo que lo puede hacer hasta un retrasado y que encima nos quiera hacer creer que él tiene un don especial. Tienes que especializarte en algo que esté más valorado hombre, ya ves, tú estudiando gráficos y la gente te hace los diseños pulsando 3 clicks en el gimp y encima los venden y cobran bien caros. O sea que según tú, cuando vea un logo que no me guste, no compro el objeto, no subo al avión, no como ahí, no me lo bebo, no ando por la calle, no me siento en una silla, etc, etc, etc. Ya te digo, estudia algo que tenga más valor, los logos ya los hace cualquiera y la gente ni los paga.

N

#104 ¿Especializarse en algo más valorado? Joder el puesto en el que mas dinero ha ganado en mi vida ha sido de creativo de publicidad, que venia ser un diseñador multimedia.
Creo que me pagaban aproximadamente el triple que a un programador de los que siempre se quejan en meneame (por lo que tengo entendido)

Como bien ha dicho rapazz hay que pasar olimpicamente de un cliente que te suelte un rebuzno sobretodo con el precio. Y a cutrempresas que les diseñe su primo, una id corporativa que no baje nunca de 6000/8000 un cartel nunca menos de 500, un video en 3d de 5 minutos por lo menos 20000. Para todo lo demas tu cuñao.

D

#105 nada de eso te niego, hacer videos 3D no los hace cualquiera, ni el diseño multimedia, hablamos de lo simple que puede resultar hacer un logo efectivo y sin tener conocimientos de diseño, teniendo en cuenta que estamos rodeados por completo de logos chorras que cualquiera puede hacer.

Ulises_Lima

#78 Osea, que fastidia que en tu campo haya intrusismo, pero comprendes y jaleas el intrusismo en otro campo profesional del que parece, según tus afirmaciones, lo desconoces absolutamente todo...
y aún habiendo recibido las pacientes y extensas explicaciones de profesionales, sigues en tus trece... pues así nos va.

Personalmente agradecería algún ejemplo de logo de "A la vista está que cualquiera se hace un logo y lo usa y encima triunfa". Si no es mucho pedir.

a

#87 Ya imaginaba yo que no encontrarías ninguno... Te aseguro que no encontrarás en esa página un solo logo realizado por un diseñador profesional (de los de verdad eh, no vale el cuñado informático). Tengo que creerte (me cuesta mucho) cuando me dices que has visto logotipos hechos por profesionales del diseño peores que los de "Logos Como Churros". Si eso es cierto es que o a esas empresas les han engañado como a chinos o tu gusto estético es nulo.

#89 Tranquilo que no te darán ningún ejemplo. Pero vamos, que con lo fácil y lo asequible que es para todo el mundo hacer un buen logo no entiendo cómo nos siguen invadiendo esos logos horribles "made in el cuñado". Si aquí hasta el apuntador tiene un diseñador en su interior... Que lo saque hombre, que lo saque... Algunos se han quedado en la etapa "mira que bien dibuja mi chiquillo" y no quieren salir de ahí aunque tengan 40 años.

Qué fácil es hablar.

Como yo si que puedo enlazaros diseños de auténticos profesionales, voy a hacerlo, a ver si así empezamos a saber de qué estamos hablando y no decimos lo primero que se nos pasa la cabeza sin ni siquiera informarnos antes un poquito...

http://www.logodesignlove.com/15-wonderfully-simple-logo-designs

http://www.smashingmagazine.com/2009/04/09/beautiful-and-creative-logo-designs-for-your-inspiration/

LadyMarian

#91 Gracias por alabar mi sentido estético. Me suena a "Soy un incomprendido pero es culpa vuestra por no entender mi arte"

a

#92 Siento decepcionarte, pero "Logos Como Churros" es una página que se dedica a despellejar esos "logos" que vemos por ahí y que nos dan vergüenza ajena... Que luego vengas tú a decirnos que no te parecen tan malos es para DUDAR (y bastante) de tu criterio en este tema ¿No crees?

Y si relees mis mensajes y las contestaciones de algunos, verás que no soy precisamente un incomprendido (me gano la vida con el diseño ¿lo sabias?), sino que aparte de ti y de otro que es para echarle de comer aparte (y al que todos, afortunadamente, están rebatiendo sus opiniones sin fundamento), el resto está bastante de acuerdo con lo que he dicho hasta ahora.

En serio, háztelo mirar, tienes un gusto horrible si crees que esos logos "no son tan malos". Te podría hasta explicar por que son tan malos, pero no serviría absolutamente de nada y paso de perder más tiempo hablándole a las paredes.

LadyMarian

#94 Para mí que has confundido "Pues no me parecen tan malos, porque los he visto peores" con "Los considero buenos", Porque no he dicho que sean buenos sino que los conozco peores, pero si para ti eso es lo mismo tu sentido de la comprensión lectora parece bastante errónea.
Sinceramente me trae al fresco a lo que te dediques aparte de a insultar en meneame, y si tanto crees perder el tiempo "hablando con las paredes" (y creo que me estás llamando pared" paso de seguir respondiéndote porque no estan hechas las margaritas para la boca del cerdo, tampoco ibas a entender mucho.

a

#98 "No me parecen tan malas las patadas en las pelotas, después de todo es peor que te corten un brazo"... ¿Ese es tu razonamiento? Pues vaya tela... Así nos va...

Si crees que me dedico a insultar en Menéame es que tu sentido de la "comprensión lectora" también lo tienes atrofiado. Échale un vistazo a mis comentarios y verás que no es así, ni de lejos ¿O es demasiado pedir? Ya veo que lo tuyo es hablar sin pruebas. Podré ser vehemente defendiendo mi profesión de gente que no sabe de lo que habla, pero no me dedico a insultar. Quizá tú deberias respetar más nuestro trabajo y no banalizarlo de la forma en la que lo haces.

Desde luego, trabajar como diseñador para ti si que debe ser lo de "margaritas a los cerdos" visto lo visto.

Asúmelo, esos "logos" son malos, MALOS de cojones, lo compares con lo que lo compares y si no los ves horribles como el resto de gente, igual el problema lo vas a tener tú.

De todos modos, sigo sin creerme que de profesionales del diseño hayan salido logos peores que los de esa página. Eso me suena más a "hablo de oidas" o "digo lo primero que se me pasa por la cabeza" o incluso "me lo acabo de inventar" más que otra cosa. Si no puedes demostrarlo aquí se acaba la conversación... No me hagas perder más tiempo.

rapazz

#91 Puede ser que #87 los haya visto, hay mucha agencia que se aprovecha de la ignorancia y confianza de la gente para meterla doblada. Esa es otra de las grandes lacras del sector.

Por cierto, el si-esto-lo-hace-mi-chiquillo ¡Qué gran frase! Debe ser el estándar ISO o algo lol

#91 Tampoco creo que esté diciendo eso, más bien se ha puesto a la defensiva debido a la conversación que se venía cociendo.

Ulises_Lima

Aunque el contenido del SLQH no me gusta, y coincido un poco con el artículo, creo que los guionistas del programa tienen un mérito brutal al llenar diariamente dos horas de contenidos. Eso es un trabajazo del copón.
Como dicen arriba, el problema puede ser el paso a formato diario, con el que no pueden afinar tanto en la crítica como si fueran semanal... con lo que sí, se convierten un poco en lo que querían criticar, un programa de corazón más. Y a mi no me gusta, y he dejado de verlo.
Con lo de Paquirrín, pues ya hicieron en su productora algo parecido con personajes como Darek o el mismísimo Urdaci: darles un barniz humorístico para intentar limpiarles la imagen en el programa ese que enseñaba a hacer monólogos. Nada nuevo bajo el sol.

Ulises_Lima

A mi lo que de verdad me flipa es que desde los medios conservadores se haya demonizado al cine español por razones políticas, y que con argumentos de poco peso se haya conseguido poner en contra a buena parte de la comunidad de internautas, mezclando las descargas, las cejas, el canon, las subvenciones y los titiriteros. Si bien es cierto que desde las instituciones (academia de cine y demás) no han estado nada finos explicando cómo se trabaja dentro del cine, de dónde sale el dinero, la rentabilidad de las pelis, y sobre todo deberían haberse posicionado a favor del libre intercambio de bienes culturales sin ánimo de lucro. Esa desinformcaión es culpa suya, pero eso no invalida el buen trabajo realizado por mucha de la gente del cine.

#52 lo ha explicado perfectamente. Gracias!!

Ulises_Lima

#46 De acuerdo contigo. Su valor como director es innegable (luego podremos discutir si sus películas gustan a cada uno). Creo recordar que hipotecó su casa para producir "800 Balas" (a lo mejor me equivoco y es una leyenda urbana, pero leerlo , lo leí). Ha sido un tipo coherente que ha contado las historias que ha querido y ha rodado cine de género, cosa que parecía tabú en el cine hecho en España hasta hace muy pocos años.

Por mi parte, tiene mi simpatía y mi voto de confianza al frente de la Academia.

PD. Berlanga son palabras mayores... y ARTE con mayúsculas.