Como ha señalado #31, yo también he echado en falta nombres y que el artículo mencionase la publicidad institucional (totalmente oculta en muchos casos). He trabajado muchos años en medios y os puedo asegurar que es algo brutal. Veréis: la empresa de comunicación firma un convenio con, por ejemplo, la Consejería de Turismo. Para que éste se haga efectivo, la empresa se compromete a, por ejemplo, hacer un reportaje al mes sobre lo estupendo que es el turismo en la comunidad autónoma X. En ningún sitio se indica que es publicidad, aunque lo es. Por supuesto, no habrá nuevo contrato al año siguiente si, por ejemplo, incluyes la cita de algún técnico independiente que comenta que esos campos de golf tan bonitos son insostenibles medioambientalmente. Este tipo de convenios se firman prácticamente con cada consejería, ministerio o secretaría general de cualquier administración y condicionan igualmente la concesión de subvenciones anuales. Como podréis entender, dejé de ser periodista hace tiempo...
In december drinking horchata... ¡temazo!
A ver si los yankis nos van a copiar ahora los refrescos...
#59 Perdona por el tono, pero lo que dices en #54:
"Y si os parece tan mal a todos los que me habéis votado negativo antes (y me votaréis ahora), os recomiendo que en vez de llorar por los foros, montéis vuestra tiendecita online, y vendáis los libros electrónicos a mitad de precio. Seguro que os forraréis. "
es equivalente a decir: si no te gusta lo que valen los coches, móntate un concesionario y véndelos a mitad de precio.
Así que... te remito a #57. Por desconocimiento o por interés, tu propuesta no la puedo tomar en cuenta.
#63, realmente, lo que he dicho desde un principio es "si no te parece bien lo que valen los coches, no te compres uno".
Como a mí no me gusta lo que valen los lectores de ebooks, ni los ebooks, no me los compro. Así que me da igual que alguien intente vendérmelos a 28 euros, porque tengo suficiente oferta de libros físicos y PDFs para no tener que pasar por el aro de Amazon o Apple.
#68 Tienes razón en eso, el problema es que la sociedad sigue siendo muy borrega en ese sentido... o cada vez lo es más.
Por ejemplo con las consolas: si todos sabemos que Sony saca los juegos de PS3 a 70€ y pasado un año saca la edición Platinum a 35€... Por qué no podemos esperarnos y gastarnos la mitad en el juego e incluso en la consola?
Y con el iPhone pasó lo mismo: colas para comprarse el iPhone v1, que costaba el doble que ahora y ni siquiera era 3G, cuando todos los móviles ya lo eran. Dos meses después bajó de 600$ a 400$...
Oferta y demanda, es lo de siempre. Si la gente los "piratea" será por algo.
#68 Es una posible actitud, pero considero que es mejor sacar los colores a las editoriales y protestar para que ofrezcan un producto a un precio razonable. Yo viajo mucho e ir cargando con tocho-libros me es muy incomodo, entonces preferiría un formato más manejable pero a un precio adecuado y por eso es lo que lucho y protesto.
#54 Demagogias, no gracias. Si no sabes cómo funciona el mundo editorial, no aventures soluciones "fáciles" que no son viables tal y como está montado el tinglado. Y si lo sabes, por favor no intoxiques con esa impunidad.
#59 Perdona por el tono, pero lo que dices en #54:
"Y si os parece tan mal a todos los que me habéis votado negativo antes (y me votaréis ahora), os recomiendo que en vez de llorar por los foros, montéis vuestra tiendecita online, y vendáis los libros electrónicos a mitad de precio. Seguro que os forraréis. "
es equivalente a decir: si no te gusta lo que valen los coches, móntate un concesionario y véndelos a mitad de precio.
Así que... te remito a #57. Por desconocimiento o por interés, tu propuesta no la puedo tomar en cuenta.
#63, realmente, lo que he dicho desde un principio es "si no te parece bien lo que valen los coches, no te compres uno".
Como a mí no me gusta lo que valen los lectores de ebooks, ni los ebooks, no me los compro. Así que me da igual que alguien intente vendérmelos a 28 euros, porque tengo suficiente oferta de libros físicos y PDFs para no tener que pasar por el aro de Amazon o Apple.
#68 Tienes razón en eso, el problema es que la sociedad sigue siendo muy borrega en ese sentido... o cada vez lo es más.
Por ejemplo con las consolas: si todos sabemos que Sony saca los juegos de PS3 a 70€ y pasado un año saca la edición Platinum a 35€... Por qué no podemos esperarnos y gastarnos la mitad en el juego e incluso en la consola?
Y con el iPhone pasó lo mismo: colas para comprarse el iPhone v1, que costaba el doble que ahora y ni siquiera era 3G, cuando todos los móviles ya lo eran. Dos meses después bajó de 600$ a 400$...
Oferta y demanda, es lo de siempre. Si la gente los "piratea" será por algo.
#68 Es una posible actitud, pero considero que es mejor sacar los colores a las editoriales y protestar para que ofrezcan un producto a un precio razonable. Yo viajo mucho e ir cargando con tocho-libros me es muy incomodo, entonces preferiría un formato más manejable pero a un precio adecuado y por eso es lo que lucho y protesto.
Yo reuerdo que allá por el año 99/2000 Alfaguara puso a la venta en pdf del último Alatriste de por aquel entonces, días antes de su edición en papel y por tiempo limitado. Aunque no existían los e-readers, y la copia impresa casera saldría por un pastón, en casa lo compramos. Era una de nuestras primeras compras online.
¿sabéis cuánto nos costó? 500 pesetas.
Como dicen por ariba, los editores van a seguir el infausto camino de la industria musical: maximizar beneficios con el recorte de costes, tomándonos por tontos una vez más. Hasta que caigan.
Viendo la presentación del Ipad me fijé en los precios de los ebooks de su plataforma de distribución: 12-13-15 dólares. Un precio abusivo a mi entender (máxime si siguen su política de 1€=1$ tan de apple).
Nadie como él retrato ese existencialismo tan oscuro y poético de la adolescencia.
"El guardián entre el centeno" debería leerse antes de los veinte. Pocos libros retratan tan bien esa comezón interior que crees que sólo tú sientes y que hace que creas que el mundo gira alrededor tuyo.
Después de los veinte también se lee con gusto, claro. Pero no es lo mismo.
¡Jo! Qué pena.
#57 Totalmente de acuerdo contigo. No hay que ser un cultureta para darse cuenta de que el guión flaquea. Y parece que todo el mundo está de acuerdo con el casting, y a mi no me gustó nada.
Por lo demás, recomendable para verla en 3D, en pantalla grande, disfrutar de sus casi tres horas de sube-y-baja, que para eso se ha realizado.
#56 ¿Fenómeno cultural? Fenómeno comercial, diría yo, y de los gordos.
Cameron tenía que haber rodado Aquaman!!!
#16 En tiempos en los que todo el mundo lleva una cámara de fotos encima, y por ello se ha banalizado en exceso su utilidad y su técnica, siempre reconforta ver un meneo que muestra el valor de las cosas bien hechas, con fotos que, gracias a un adecuado manejo de la cámara, consiguen esas preciosas fotos.
Que no todo va a ser sacar la lengua, poner morritos y salir quemado por el flash automático.
Ya vale de echar balones fuera, sr. Expósito.
Según la crónica de los hechos, el protocolo de actuación frente al maltrato infantil se activa de oficio y automáticamente. Así sucedió. Una vez saltada la alarma, el caso pasa al juez y a los forenses, que ateniéndose a las pruebas exculpan a Diego de las acusaciones.
Dejándo de lado la idoneidad del protocolo, éste funciona tal y como está diseñado, y tiene mecanismos de control y regulación, que en este caso encima, y en contra de lo que pasa normalmente, han actuado con rapidez.
Así que no jodamos con médicos o policías, que parece que han actuado ajustándose a las normas. Cosa que no puede decirse de ustedes, inmensa mayoría de los periodístas.
#18 así, así, seguridad ante todo... como bien te dicen por ahí, ¿prohibimos el vuelo a los discapacitados por entorpecer una posible emergencia? ¿a los ciegos que no verán por dónde van? ¿a los sordos que no oyen las advertencias? ¿a los fumadores, porque no tienen capacidad pulmonar suficiente para hacer un esfuerzo continuado? ¿a las embrazadas, a los padres de niños pequeños que estarán pendientes de su seguridad por encima de la de los demás?? ¿a los...?
¿Dónde pones el listón de persona que merece viajar en el avión porque por su constitución es favorable a los protocolos de emergencia aérea?
#55 a lo mejor no lo sabías, pero todas las aerolíneas tienen una política de número máximo de discapacitados que pueden transportar, y además la mayoría exigen que los viajeros con algún tipo de discapacidad informen de su condición para adoptar las medidas necesarias.
La gente de la serie online Malviviendo ya hicieron una sátira brutal al fenómeno televisivo de callejeros:
http://malviviendo.com/1x05-callejosos/
Altamente recomendable, un repaso a todos estos tópicos que sólo generan alarma social injustificada.
Aquí un que se presentó al CAE sin estudiar ni preparar al examen (sí, soy un temerario, pero es que no me dio tiempo por temas de curro...), y aprobé. Una hora diaria de series, con una base decente, obra milagros. Por lo menos en mi caso.
Aunque no venga mucho a cuento, pero vaya gozada de blogs de fútbol. Una selección de noticias interesantísimas, que mezclan política, economía, historia, marketing... una redacción muy cuidada, y pendientes de la actualidad.
Si señor, igualico que el marca, el as, el sport...
#16 Sí sí deja tu criterio y tus gustos en manos de las majors, que te digan lo que tienes que oir, que paguen a radios y televisiones para que sus artistas suenen hasta la arcada y así se conviertan en éxito... Mucho mejor que informarte, investigar (sabiendo acudir a las fuentes que tus gustos diceten, no rebuscando sin sentido entre millones de myspaces, como apuntabas de manera un tanto demagoga) y formarte tu propio criterio.
Así nos va... en plena revolución cultural, y aún hay gente que prefiere ser conducida como un rebaño de borregos.
#30 Chavalote, 1º baja un poquito el diapasón, que al fin y al cabo estamos hablando de música y yo no te he dado confianzas.
2º No hagas presunciones de como yo me formo mis gustos ni de lo que me gusta, porque no me conoces de nada
Llevo escuchando música desde que era un niño. Si te hiciera una lista de mis hipotéticos 20 preferidos te podría decir que los conocí de todas las maneras posibles. Gracias a algún amigo, en alguna revistilla o fanzine, en algún concierto en que ellos no eran el plato principal, escuchando radio 3 y sí, también alguno lo conocí mirando la MTV e incluso alguna emisora de éxitos musicales. Para mí existen solo dos tipos de música: la que me gusta y la que no y si me gusta me da igual como los haya conocido. Creo que me he expresado mal cuando he hablado de la trascendencia de un grupo. Intentaré expresarme mejor. En todas las décadas ha habido un montón de músicos que estuvieron de moda en gran medida por el apoyo de una discográfica o de los mass media, grupos sin una gran calidad, con música lista para consumir y sin personalidad y estilo propio. Eso ha sido así, es así y será así. Ha habido otros grupos de un gran talento que por diversas causas jamás tuvieron el reconocimiento que merecían. Dentro de mis gustos te puedo mencionar a Jane Adiction, Porno for Pyros, Blind Mellon y un largo etc. Son grupos que sigo admirando y escuchando aunque no haya transcendido a las grandes masas, de hecho eso no es algo que me influya en mis gustos. Curiosamente el éxito popular es algo que influye en otras muchas personas: tanto positivamente -si venden mucho son cool y es porque son buenos ¿?- como al contrario -si venden mucho ya no son un grupo underground y por tanto ya no son cool y además la única razón de que vendan inevitablemente es porque son comerciales y han rebajado su calidad ¿?-. Para mi son tan estúpidos los que sostienen la primera opinión como los otros. Pero vamos a lo que quiero decir realmente: en todas las décadas también ha habido algunos músicos que han reunido un gran apoyo popular y una calidad, talento e innovación incuestionables, ganándose el respeto de todo el que tuviese orejas. Bob Dylan, La Velvet, The Byrds, Jimi Hendrix, Los Beatles, Pink Floyd, Led Zeppelin, The Who, Depeche Mode, The Police, The Ramones, Queen, Bruce Springsteen, U2, The Clash, REM, Radiohead, Nirvana, Pearl Jam, Metallica, Red Hot Chili Peppers, System of a Down, Portishead, etc. etc. Cada generación dejó una veintena de "indiscutibles", de gente que pasará a la historia de la música y al inconsciente colectivo de la masa. Eso no veo que haya pasado en esta década que está terminando. Hoy hay grupos buenos, obvio, pero no a ese nivel de convertirse en clásicos y en indiscutibles. Hoy cuando miro un fanzine, veo la MTV en el gimnasio, o VIVA cuando zapeo, escucho radio 3, voy a algún festival, o algún compañera de trabajo me recomienda algún grupo te puedo decir que el 85% no me gusta, el 10% me parece interesante pero sin más y solo algunos me gustan en serio. Hace una década o dos me era más fácil con el mismo esfuerzo encontrar "joyas" musicales y se me acumulaban discos que estaba rabiando por escuchar y no tenía tiempo. Ahora el 90% de lo que escucho son grabaciones de hace años, y en la mayoría de los casos muchos años. Repito, es solo una opinión que reconozco se ve influida por que ya estoy en el medio de mis 30...
#41: en primer lugar los musicos no van al gimnasio 
, aparte de eso, que te guies por lo que ves en la mtv, en viva o en la tele del gym... pos mira... yo prefiero guiarme por recomendaciones de gente a la q le gusta la musica, o son musicos ellos mismos, blogs, radios de internet o descubrirlos yo mismo... como me paso este verano pasado que descubri un grupazo que se llaman john butler trio en un festival. esta muy bien que te sientas mayor, te sientas desarraigado de esta nueva generacion y todo lo que tu quieras... pero no me digas que no se hace musica tan buena porque no lo has escuchado todo, ni tienes la predisposicion a abrirte musicalmente. y como tu dices aun no hay clasicos, pero es que joder! ni siquiera dylan era un clasico cuando saco subterranean homesick blues... los clasicos se hacen con el tiempo y no ha pasado nada de tiempo desde "ahora mismo"
#47 efectivamente soy un poco payasete... tampoco se muy bien de que va el karma (ni creo que sea una especia protegida) pq llevo aqui registrado solo 3 dias, solo se que no me gusto tu comentario y vote negativo al igual que hiciste tu con el mio, y creo que tengo derecho a hacerlo. Por lo demas, solo decir que musica buena se ha hecho siempre, y tb musicos que en su epoca no se reconocen tardan años o incluso decadas en salir a la luz hasta que alcanzan un estatus de clasicos (vease Nick Drake por ejemplo) por lo tanto decir que la musica de ahora es una mierda pq no hay clasicos .... en fin. Sigo manteniendo que se hace muy buena musica hoy en dia como se ha hecho siempre y hoy mas que nunca esta al alcance de quien quiera, y me da igual que no tengan un exito abrumador, pero son buenos y estan ahi, y negar que existen es una idiotez. Otra cosa es decir que no venden como los que mas o que no tienen una super productora al lado o que no tienen mas de 300 visitas en youtube, pero ¿a quien le importa eso si puedes escucharlas tu mismo? y soy de los que si me gusta un grupo me compro el disco, en vinilo y en dolares a poder ser en su propia pagina web.
Por fiiiin! gracias Steven! Más vale tarde...
#36 Normal... llamándoles "rollin'"... Los Stones, coño, los Stones!!!!
Cuando los sindicatos mayoritarios dejen de vivir de las subvenciones, y sus liberados de mi trabajo, empezaremos a hablar de igual a igual, y podré dejar mi representación laboral en sus manos... hasta entonces, que no cuenten ni con mi voto, ni con mi aprobación.
Cuando muchos de ellos dejen de estar untados por las empresas, y velen por nuestros derechos, me pondré a su lado en la cabecera de las manifestaciones. Hasta entonces, el 1 de mayo lo pasaré descansando, que bien merecido lo tengo.
#47 Deportividad ante todo, así que positivo para tí para compensar.
#18 Será la hora... será que estoy espeso... pero tu comentario es una salida de pata de banco. Marisabidillo, cursi y a destiempo, redundante, mezclando el "habla culta" y el habla "popular". Me he logueado sólo para darle al botón naranja.
Sin acritud.
#19 #44 y todos los que me habeis votado en 18 negativo en general, no se si es que habeis querido ver lo que no es, en #44 parece que ha sido así, lo que yo he querido decir es una mezcla entre #26 y #37 pero añadiendo un poco de humor. Satiriando al situación como si de un capítulo de la serie de "Padre de familia" se tratase, no se si vosotros alguna vez habeis estado en grupos en el que siempe hay uno que destaca mucho en algo, ya sea en que sabe mucho o en fuerza o algo, e intenta demostrar esa habilidad (en un momento en el que no hace falta tanta habilidad) y se le va de las manos. Si en vuestros grupos nunca ha pasado eso pues es normal que no entendais mi comentario (Si no lo ha habido quizá recordeis algún capitulo de la antigua serie "Aqui no hay quien viva" cuando Belén se apunto a la empresa de citas y en una de ellas le echaron un tio que empezó a rayarla con cosas de hacienda o algo así).
Otra cosa sobre todo para #44 a veces una explicación física correcta, es peor que un buen ejemplo, posiblemente la explicación física se te olvidará al poco tiempo, el ejemplo si es bueno puedes recordarlo años, y si alguien que no sabe de un tema le hablas en ejemplos cotidianos estoy seguro 100% que te comprenderá mejor que si le hablas con "tecnicismos". Si después quiere saber más es la hora de sacar formulitas sino, dejalo estar.
Por lo demás ya está, pido disculpas por todo aquel que se haya podido sentir ofendido, y agradecer a quienes me dijeron el porqué del negativo.
Saludos a todos
#47 Deportividad ante todo, así que positivo para tí para compensar.
#47 Este te lo voto positivo porque creo que en el otro comentario/voto me ha podido la deformacion profesional. Llevo desde los 16 años(ahora tengo unos cuantos mas) escuchando practicamente a diario la frase "Sumatorio de fuerzas es igual a masa por aceleracion" y creo que lo tengo tan interiorizado que realmente no he pensado que hay gente que no lo habra escuchado nunca y para la que realmente no aporta nada la maldita/bendita formula.
En cuanto a los votos negativos supongo que te habras llevado tanto porque intentar dar una leccion cayendo en el mismo error que se esta criticando usar terminos que el resto desconocen(en internet no ligamos ninguno asi que no nos pongas ejemplos relacionados con ligar).
#51 Creo que buscando por conservacion de la cantidad de movimiento tendria que salirte algo. No aplicable a la mesita porque entrarias en un calculo simple(si no consideras el panal de abeja) de estructuras.
#28 ¿se pueden ver los capítulos en V.O. con subtítulos en la TDT? Pregunto desde la más grande ignorancia.
Gracias!
#40 En la TDT muchas películas y seríes tienen la opción de verlas en versión original y con subtítulos. Busca en tu mando a distancia entre las opciones de audio.
#12 sorry, pero esa página no tiene nada de oficial... al menos yo no veo el logo de la fox por ningún lado, y el ripeo es de una calidad similar a la de los alojados en megavideo, osea, regulera... aunque buena web lo es un rato, y yo también la recomiendo .
Hombre, a los que tachan el artículo de tibio, les diría que más que una denuncia, el autor pretende hacer una reflexión acerca de cómo están los medios ultimamente y su relación con los grandes anunciantes. De ahí que no incluya nombres, creo yo. Nombres que todos podemos conocer o intuir, al menos. Que la publicación del artículo responda a su reciente salida de Público, pues puede ser, pero eso ya es harina de otro costal.
Lo que sí que echo de menos es una mención a la publicidad institucional, pilar importantísimo en los presupuestos de muchos medios escritos (mucha prensa de provincias cuenta con anuncios de ayuntamientos, diputaciones, comunidades...) y que también ejercen de mordaza mediática a la hora de dar información o criticar las actuaciones de alcaldes, concejales y demás.