NPC1

"Los adoradores de ídolos, como los cristianos, deben ser aplastados, silenciados y en principio, asesinados. Los no judíos que no sigan las leyes de Noé, hay que matarlos. Cualquiera que crea en algún hijo de puta (otro dios), hay que matarlo".

Colonos sionistas de Jerusalén

g

#1 Razón de mas, no toques los huevos a los Israelitas, que te las devuelven x100

Aluflipas

#2 Que tienen que ver los habitantes del antiguo Reino de Israel aquí?

t

#5 era suyo, y por tanto ES y DEBE SER SUYO.

Noeschachi

#43 La mayoria de los descendientes de los israelitas son musulmanes hoy... que hacemos, los convertimos a la fuerza?

Btw venir a hacer el sionista hasbarita con un inquisidor como nick tiene cojones

t

#43 era suyo, y por tanto ES y DEBE SER SUYO.


que en el anterior se me ha olvidao ponerlo.

s

#2 Razón de más para que seres humanos con esa mentalidad desaparezcan de algo remotamente parecido a una sociedad civilizada. Deberían aislarlos del resto del mundo para que se exterminen entre ellos con palos y piedras mientras esperan que su Dios pase a recogerlos o ellos vayan a su encuentro.

mikhailkalinin

#18 Y para ello qué mejor que coserles una estrella de David en las mangas y señalar sus estabelecimentos, ¿No? Tranquilo que luego viene un gran mufti palestino para decirte que hacer con ellos.

m

#59 ahora mismo con el genocidio que está llevando a cabo israel, sobra su victimismo

mikhailkalinin

#83 Estoy de acuerdo. El tema está en no estar del lado de ningún genocida. Ni Siqueira de aquellos que lo harían si pudieran porque lo tienen puesto por escrito en su carta de princípios.

Peka

#2 Tu no hubieras tocado los huevos a ETA.

AntiTankie

#1 como los iranies

Lenari

#1 Claro que sí, debe ser eso, no tiene nada que ver con Hezbollah lanzando ataques militares sobre Israel
wall

BuckMulligan

#22 No, sobre los Altos del Golan. Eso no es Israel (Y el resto tampoco)

sieteymedio

#1 No te preocupes mucho por los cristianos que pueden morir, y preocúpate más por los cristianos sin cuyo apoyo serían una mancha en el desierto.

Delphidius

Mi teoría es que tenían stock de piña y el CM de Mercadona es un crack.
Y que hay mas idiotas que piñas, claro.

Paltus

#3 La mia que había que quitarse del medio los desfaenados que iban al Mercadona a hora de cierre jodiendo a reponedores y cajeros. Con esto los han pasado a la franja de 7 a 8.

U

#31 En todo caso lo que metes en la blockchain es un hash, es como un servicio de notaría que ya existe, pero claro, solo es factible para aquellos que piensen que pueden ser víctimas de plagio, dudo que se generalice.

shake-it

#12 Te corrijo. Si Israel piensa que eres de Hizbullah. O puede que si manifiestas que quieres la desaparición de "Israel". O simplemente que crees en la solución de los dos Estados. O si eres de cualquier religión que no sea la suya. O simplemente por diversión, como los sádicos hijosdeputa que son.

Me permito recordar que si Israel no hubiese invadido el Líbano, no existiría Hizbullah. Que es un movimiento de resistencia.

G

#15 El terrorismo es así.

Te ponen bombas hasta en el culo.

Suriv

#15 Si es curioso, porque como hemos visto la inteligencia israelí no comete ningún error. Imagina que te han puesto en la lista por error, toma regalo.

Suriv

#28 Se me olvidaba añadir, luego meterán IA y harán como en Capitan America: Soldado de invierno, cargarse a la peña por que vas a ser un terrorista...

l

#15 La invasión israelí del Líbano en 1982 tuvo consecuencias profundas y duraderas en la región, pero reducir su impacto al surgimiento de Hizbullah es simplificar un conflicto que es, por naturaleza, multifacético. Aunque es cierto que la invasión facilitó la creación del grupo como una respuesta a la ocupación, este fenómeno no puede entenderse sin considerar el contexto más amplio.

En primer lugar, el Líbano ya estaba inmerso en una guerra civil desde 1975, un conflicto que involucraba a diversas facciones y grupos armados, cada uno con sus propias agendas y objetivos. La llegada de las fuerzas israelíes intensificó las divisiones internas, ya que diferentes comunidades libanesas vieron la invasión de manera distinta. Para algunos, Israel era visto como un aliado en la lucha contra los palestinos y los grupos chiítas; para otros, era un ocupante extranjero que amenazaba la soberanía nacional.

Además, la invasión no solo impulsó la creación de Hizbullah, sino que también fortaleció a otros grupos, incluyendo facciones palestinas y milicias cristianas, lo que generó un ambiente aún más caótico y violento. La resistencia armada no era exclusiva de Hizbullah; otros grupos también se movilizaron en respuesta a la ocupación israelí.

En este contexto, la narrativa de resistencia que Hizbullah ha promovido a lo largo de los años también debe ser vista con escepticismo. A medida que el grupo ganó poder y legitimidad, sus acciones no siempre reflejaron los intereses del pueblo libanés, sino que en ocasiones respondieron a agendas externas, particularmente la influencia iraní. Esto plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza de su resistencia y si sus objetivos se alinean con los de la sociedad libanesa en su conjunto.

Acuantavese

#15 Entonces, como de acojonado estas pensando que Israel también va por ti?

Rayder

#36 Menos para prevenir el atentado del 7 de octubre aún conociendo el plan al detalle con antelación, ahí por lo que sea se les paso actuar.

Luis_F

#86 es que si no no habría excusa para masacrar Gaza y Netanyahu estaría fuera del gobierno

wachington

#86 La respuesta a tu comentario está en el comentario al que estás respondiendo:

Hay que reconocer a la inteligencia israeli que es acojonante lo que son capaces de hacer

Rayder

#104 jajajaj totalmente

Niessuh

#86 si que curioso verdad? Es un tema que no se ha destacado lo suficiente, a ver si alguna sale algo a la luz

U

#28 Pero si lo tiene en caché de tu sitio en primer lugar y no en el otro, es que tu contenido es el original. Por supuesto, no todo está cacheado y se tarda en cachear. Cómo no implementen algo tipo hash guardado en una Blockchain, va a ser difícil.

DayOfTheTentacle

#30 claro, pero no lo va a tener en cache en mi sitio antes... seguramente. Además el caché no indica que sitio es el primero si no el que rastreó antes. Seguimos sin tener solución... porque evidentemente no te puedes fiar de la fecha de publicación que diga la web lol

Podrías cruzar datos con otras webs a ver si estás enlazado antes pero tampoco garantiza nada y además la web grande tendrá backlinks y la peque no...

Si cada página se mete en un blockchain quemamos el planeta en dos días ... milisegundos si suben el porno lol

U

#31 En todo caso lo que metes en la blockchain es un hash, es como un servicio de notaría que ya existe, pero claro, solo es factible para aquellos que piensen que pueden ser víctimas de plagio, dudo que se generalice.

U

#22 Supongo que la única opción es comparar con lo que google tiene en caché, si es que lo tiene, que supongo que la mayoría de veces no será así. A mí también me queda lejos, es un tema en el que hay que formarse mucho y no me extraña que los asesores tengan esas tarifas.

DayOfTheTentacle

#23 si lo tiene en cache es que ya lo ha rastreado... a parte es normal que de credibilidad y preferencia a la grande no? no se como se podría arreglar.

U

#28 Pero si lo tiene en caché de tu sitio en primer lugar y no en el otro, es que tu contenido es el original. Por supuesto, no todo está cacheado y se tarda en cachear. Cómo no implementen algo tipo hash guardado en una Blockchain, va a ser difícil.

DayOfTheTentacle

#30 claro, pero no lo va a tener en cache en mi sitio antes... seguramente. Además el caché no indica que sitio es el primero si no el que rastreó antes. Seguimos sin tener solución... porque evidentemente no te puedes fiar de la fecha de publicación que diga la web lol

Podrías cruzar datos con otras webs a ver si estás enlazado antes pero tampoco garantiza nada y además la web grande tendrá backlinks y la peque no...

Si cada página se mete en un blockchain quemamos el planeta en dos días ... milisegundos si suben el porno lol

U

#31 En todo caso lo que metes en la blockchain es un hash, es como un servicio de notaría que ya existe, pero claro, solo es factible para aquellos que piensen que pueden ser víctimas de plagio, dudo que se generalice.

U

#9 Exacto, es bastante injusto y no sé si realmente Google va a mejorarlo con las sucesivas actualizaciones del algoritmo. Al final, si te metes en comercio electrónico, tienes que pasar por el aro y pagar a un asesor SEO, que creo que empiezan por 500€ mensuales.

DayOfTheTentacle

#12 ya, pero como detectas qué texto es el original? (en uno de los casos el tio hasta copió los enlaces y apuntaba a mi web... pero lo arregló pronto y aunque yo avisé a google como muestra, ni me contestaron)

En fin, me queda lejos el tema web y seo y tal.

U

#22 Supongo que la única opción es comparar con lo que google tiene en caché, si es que lo tiene, que supongo que la mayoría de veces no será así. A mí también me queda lejos, es un tema en el que hay que formarse mucho y no me extraña que los asesores tengan esas tarifas.

DayOfTheTentacle

#23 si lo tiene en cache es que ya lo ha rastreado... a parte es normal que de credibilidad y preferencia a la grande no? no se como se podría arreglar.

U

#28 Pero si lo tiene en caché de tu sitio en primer lugar y no en el otro, es que tu contenido es el original. Por supuesto, no todo está cacheado y se tarda en cachear. Cómo no implementen algo tipo hash guardado en una Blockchain, va a ser difícil.

DayOfTheTentacle

#30 claro, pero no lo va a tener en cache en mi sitio antes... seguramente. Además el caché no indica que sitio es el primero si no el que rastreó antes. Seguimos sin tener solución... porque evidentemente no te puedes fiar de la fecha de publicación que diga la web lol

Podrías cruzar datos con otras webs a ver si estás enlazado antes pero tampoco garantiza nada y además la web grande tendrá backlinks y la peque no...

Si cada página se mete en un blockchain quemamos el planeta en dos días ... milisegundos si suben el porno lol

U

#31 En todo caso lo que metes en la blockchain es un hash, es como un servicio de notaría que ya existe, pero claro, solo es factible para aquellos que piensen que pueden ser víctimas de plagio, dudo que se generalice.

U

Pues sí que se complica Dios, siendo omnipotente hay formas más fáciles de hacerle presidente.

U

Pobre, le habrá obligado ese tal "lobby LGTB" a irse de orgías gays.

U

Si he entendido bien la noticia, esto solo afecta a los resultados patrocinados, no los que te salen de forma orgánica por el algoritmo de Google.
Yo el tema del SEO siempre lo he encontrado algo injusto: una web con gran autoridad puede posicionar contenido basura fácilmente, ya no hablemos de contenido plagiado, mientras que una web pequeña lo tiene muy difícil para posicionar contenido de calidad salvo si te gastas una pasta en un asesor SEO.

DayOfTheTentacle

#7 Pues si... yo tenía un prestashop + blog con artículos para una tienda nueva y una con más tiempo me empezó a copiar los artículos y descripciones de los productos... si buscabas el texto entre "" en google salía su web y no la mía... básicamente la rastreaban a ella antes que a mi.

U

#9 Exacto, es bastante injusto y no sé si realmente Google va a mejorarlo con las sucesivas actualizaciones del algoritmo. Al final, si te metes en comercio electrónico, tienes que pasar por el aro y pagar a un asesor SEO, que creo que empiezan por 500€ mensuales.

DayOfTheTentacle

#12 ya, pero como detectas qué texto es el original? (en uno de los casos el tio hasta copió los enlaces y apuntaba a mi web... pero lo arregló pronto y aunque yo avisé a google como muestra, ni me contestaron)

En fin, me queda lejos el tema web y seo y tal.

U

#22 Supongo que la única opción es comparar con lo que google tiene en caché, si es que lo tiene, que supongo que la mayoría de veces no será así. A mí también me queda lejos, es un tema en el que hay que formarse mucho y no me extraña que los asesores tengan esas tarifas.

DayOfTheTentacle

#23 si lo tiene en cache es que ya lo ha rastreado... a parte es normal que de credibilidad y preferencia a la grande no? no se como se podría arreglar.

U

#28 Pero si lo tiene en caché de tu sitio en primer lugar y no en el otro, es que tu contenido es el original. Por supuesto, no todo está cacheado y se tarda en cachear. Cómo no implementen algo tipo hash guardado en una Blockchain, va a ser difícil.

m

#24 no son los palestinos "los que han acudido" son los israelíes a quien se ha regalada un territorio y que están cometiendo un genocidio contra los palestinos.

U

El simple hecho de descargar un arma de fuego en un área habitada no creo que sea legal.

ummon

#25 Recuerdo haber leído sobre esto, la gente “mide” el valor de la vida de los animales en función de “lo monos” que son.
El problema es que los roedores son un peligro para la salud publica y eso lo tenemos muy interiorizado.
Pero es cierto que tenemos mucho doble rasero la gente ve una atrocidad torturar un gato, pero le parece una tradición incuestionable torturar un toro y es igual de execrable.

E

Un día fui a tirar unas botellas al contenedor de vidrios más cercano a mi casa y cuando tiré la primera empecé a oír maullidos de gatos. Me asomé y vi una gata que parecía muerta y un montón de gatitos recién nacidos, algunos también parecían muertos y otros no. Me rodearon un montón de críos pequeños, entre mi hijo, mis sobrinos y los demás de un parque cercano y empezamos el rescate. A ver como los podíamos sacar. Al final tirando de ingenio cogí una malla larga, la metía y los gatitos se enredaban con sus pequeñas uñas en ella y así los pude sacar. Hace mucho tiempo pero todavía recuerdo la cara de los niños cuando sacaba alguno y se lo daba para que se ocupasen de darles agua y algo de comida mientras yo seguía con el rescate. ¿Qué clase de animal hace eso? Crueldad al máximo. Hay más psicópatas de los que nos imaginamos. 

T

#17 Más allá de la estúpida guerra contra las drogas y el enriquecimiento que tienen determinadas élites criminales, la responsabilidad aunque no nos guste oírlo es del que consume.

Si compro unas zapatillas hechas por niños, la responsabilidad por hacerlo es mía. Si compro droga que deja un rastro de sangre, la responsabilidad es mía. No sé si las drogas sintéticas provocan un riego de sangre. Si sé que la cocaina y la heroína lo hacen. Ojo que no hablo de los efectos de consumo. Sino de los efectos de su producción y distribución.

tul

#22 si un producto deja un rastro de sangre es por la legislacion actual y no porque los consumidores sean responsables de nada.

T

#31 Diferentes legislaciones, diferentes países, y los humildes son los que sufren las consecuencias.

Que hay una responsabilidad de los países y sus élites es evidente. Pero mirarnos a nosotros y qué hacemos o no hacemos, es decir, responsabilizarnos de que consumimos a veces es engorroso y las conclusiones no son saludables.

Kirchhoff

#31 Si la legislación hace que consumir un producto deje un rastro de sangre, puede haber co-responsables. Pero quitarle todo la responsabilidad a cualquiera de los dos....

c

#31 Genial. Ya puedo volver a comprar zapatillas cosidas por niños esclavos y dejar boicots como el de Israel con la conciencia tranquila.

tul

#60 en realidad nunca has dejado de hacerlo aunque te guste pensar de otra manera.

c

#79 Suponiendo que sea así, ahora puedo/podemos hacerlo con la conciencia mucho más tranquila.

Raúl_Rattlehead

#22 creo que algo de razón tienes, pero aquí el Estado es el que tiene la pelota en su tejado y más cuando se siguen esgrimiendo argumentos torticeros para no legalizar el cannabis, cuya venta es una gran fuente de ingresos del narcotráfico. Prefieren sacrificar incluso la vida de los guardia civiles estampándose contra lanchas para evitar que entre hachís a España, mientras que entra más hachís que el que han conseguido incautar, antes que abordar el tema y dejar de repetir las mismas memeces que ya no cuelan. Hasta países como Alemania, que a cabezas cuadradas no les gana nadie, están legalizando el cannabis. Incluso EEUU, que son los principales promotores de la ineficaz guerra contra las drogas se, ha rendido en varios estados y se ha legalizado con un descenso bastante importante de la delincuencia y los crímenes. Lo de España sacando siempre los mismos datos catastrofistas y los mismos argumentos ya demostrados como falsos o exagerados, es digno de estudio. Sin ánimo de ser conspiranoico, empiezo a pensar de que hay connivencia con el crimen organizado por esa actitud tan cabezona e infantil que mantienen, sino hay beneficio personal no se me ocurre otra manera de explicar la cerrazón.

La gente de a pie que consume drogas ni se para a pensar en todo esto, por desconocimiento o por voluntad, lo cual es normal, ellos no ven el proceso, solo la droga que quieren comprar y listo. Tampoco es por efecto de la adicción perse, conozco a mucha gente que se droga de una manera lo suficientemente responsable para tener una vida de adulto funcional y responsabilidades, no son el clásico yonki que se muere por las esquinas precisamente. Aunque haya transcendido más esa imagen, la realidad es que los consumidores de drogas ilegales son gente más normal de lo que mucha gente suele tener en mente.

Por norma general, si no conoces o has conocido a alguien que se droga o drogaba, es que simplemente no te lo ha contado y lo lleva/llevaba lo suficientemente bien como para llevarlo de manera discreta.

T

#38 Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Aunque viendo el lamido de bolas que se hace a dinero-Israel, comprendo que el problema es ese, que el núcleo de ese dinero acumulado ha llegado/llegó a ese poder dinero.

Es evidente que si después de un siglo “la solución” fallida que propones la sigues manteniendo el problema no está donde se enfoca.

Todos tenemos un precio, y un porcentaje de la población bastante reducido sería insobornable. Si el mercado de drogas produce equis a distribuir en toda la red, es fácil presuponer en donde o hasta donde no se habrá infiltrado ese poder que da el dinero.

Lo de los consumidores es evidente que la mayoría no son “yonquis” años 80, sino personas “normalizadas” que pueden decidir qué drogas consumir por el motivo que sea, no entro a abrir ese melón. Si en el de la responsabilidad individual de cada uno.

Raúl_Rattlehead

#45 hay una responsabilidad individual en todo esto, de eso no hay duda, pero quién tiene en su poder las herramientas y medios para poner una solución no son los consumidores. A muchísimos consumidores les encantaría dejar de lado el riesgo que conlleva adquirir la droga y dejar de financiar a narcotraficantes, pero no se ponen soluciones, solo repetir de manera erratica errores más que probados.

Insisto en el lucro personal porque con la situación que existe solo veo 2 caminos: legalizar drogas que sean más o menos razonables o entrar a buco escalando el problema a un Estado de Alarma en el que los controles policiales sean diarios y severos, porque claramente hacer lo mismo que los últimos 40 años pero cerrando más fuerte los puños, poniendo en riesgo la vida de agentes de manera innecesaria y tomando a la gente por imbécil, no nos está llevando a ningún lugar.

r

#38 Siempre estamos con la legalización, però si legalizas el Hachis, después la marihuana y vas siguiendo hasta el fentanilo y entonces que pasa, ¿se pone un impuesto como el de los hidrocarburos y se puede vender en las farmacias o en los estancos?. Y no conseguiras que baje el consumo ni el contrabando como por ejemplo ocurre con el tabaco que sigue siendo un negocio por los impuestos que lo gravan. Eso si, los costes de la sobredosis a cargo de los que pagan impuestos.

Raúl_Rattlehead

#70 Que pesados sois algunos con la misma cantinela siempre, ahora os habeis afincado en el fentanilo, y hace 10 años era dios sabe qué.
El fentanilo es legal bajo prescripción en España y no es ni de lejos una droga que aqui se consuma de manera cotidiana como el cannabis. No pretendo que baje el consumo, eso cada uno, lo que yo pretendo con la legalización del cannabis es reconocer una realidad mas que latente y dejar de aplicar leyes que en lo unico que son exitosas es en causar problemas a la gente normal, no a los narcotraficantes. Olvidate de que con la prohibición rebajas su consumo, se ha demostrado en infinitas ocasiones que es justo lo contrario, se fomenta. Algunos parece que teneis como una misión personal negar la realidad aunque os este devorando.

Ya mismo puedes hacer un estudio del impacto del consumo de cannabis en la sociedad, es la droga mas popular y consumida en España desde hace DECADAS, aplicar leyes que solo sirven para frenar un consumo emergente es de retrasados profundos o malintencionados.

r

#22 No hay sentimiento de culpa ni sentido de responsabilidad en un drogadicto, lo primero es esa substancia o conducta que le hace olvidarse de su problema por un rato.

d

#15 te iba a responder pero #17 ya lo ha hecho.
Ibas bien con la connivencia, solo te ha faltado exponer que ese es el motivo de que la legislación sobre drogas que tenemos sea como es, completamente ineficaz para evitar el consuma y a la vez promotora de delincuencia organizada.

T

#23 Connivencia como mínimo… lo otro es la noticia tratada, que señala a grupos dentro de ese poder del estado, y si a estos los pillan es que hay otros grupos con más poder.

Fartón_Valenciano

Prefiero no ver el video, la crueldad humana no tiene límites, hace años me toco descolgar a mi perrita de un árbol, su antiguo dueño (cazador) la colgó y miraba como agonizaba, disfruté muchos años junto a mi perrita Katia...

cromax

#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.

m

#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.

cromax

#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...

PapoFrito

#5 Su dueño aún está vivo?

Si me pasas sus datos miramos a ver el tema del karma. No tengo ningún problema en ir a la cárcel disfrutando yo viendo cómo agoniza él. Eso sí, no le pienso dejar morir no te preocupes, le iré rescatando y haciéndole una serie de cosas que veo en theync punto com, unas sanas costumbres de los narcos para tratar a esta gente.

Dime sus datos, plis.

K

#30 Tranquilo, Dexter, no vayas a ser igual de inhumano que el

PapoFrito

#34 Te dejo el marujeo para la peluquería. La diferencia es que él hace daño a una criatura que no le ha hecho nada y no se puede defender, y yo le hago daño a un hijo de la gran puta.

Si no te gusta, ahí tienes el rascador en el chino por 1 €. Rasca la espalda que da gusto.

K

#37 pues eso, como Dexter, tranquilo no te alteres, que te sube la tensión

PapoFrito

#73 No me altero, cuando veo a asesinos o a apologetas de los asesinos y del terrorismo, os meto negativo, reporte a la policía y a otra cosa.

Ya lo siento que no estés en la Edad Media para poder hacer lo que te gustaría y que tengas que estar en la cárcel.

K

#80 vaya proyección más guapa te acabas de marcar.

"Apologetas de los asesinos" 

Block y a pastar

#34 Dexter lol lol lol Bien traido.

Cuchipanda

#5 el gore es light en comparación con el adoctrinamiento nacional (dar la vida por la patria).

P

#6 Si el adoctrinamiento patriótico y militarista de los chavales te escandaliza, no juegues nunca a Call of Duty y otros juegos bélicos.

Hay un buen video de Baity sobre eso:

Cuchipanda

#21 soy más de cometer crímenes de guerra en Rimworld lol
Por cierto, ando en pleno vacío existencial tras aburrirme con Kenshi y andar en una época muy jodida de la vida, por si alguien tiene alguna recomendación que no sea dudar entre cortarse las venas o dejárselas largas.

#23 La evolución lógica de los aburridos de Rimworld es explorar más mods/DLC´s, jugar desafíos (en desierto extremo, un único peón sin piernas, empezar bajo tierra...) y luego Factorio.
Pero después de eso te espera la nada, el vacío existencial más absoluto que no llenarás jamás.

powernergia

#45 El acto era público, y efectivamente Alvise le dio su apoyo:



Aparte de eso, Alvise ha desviado dinero de las donaciones que ha recibido a este chiringuito.

o

#30 ". Las aportaciones de los seguidores de Se Acabó la Fiesta (SALF) se han mezclado con activos de Madeira Invest Club, un supuesto club de inversión en arte digital que capta fondos en España usando como pantalla una sociedad instrumental de Nuevo México, Estados Unidos, según ha podido confirmar El Confidencial."

"Las actividades de Madeira Invest Club fueron promocionadas por el agitador ultra en el “III Evento Anual” de este club, celebrado el 6 de abril en un abarratado Hipódromo de la Zarzuela de Madrid, entre coches de época, cócteles y carne a la parrilla. La estrella invitada fue Alvise Pérez, que aprovechó para promocionar su candidatura a las elecciones europeas del 9 de junio mientras elogiaba la actividad del chiringuito financiero. "

#26 basado en el enlace de #30, lo que dices es totalmente incorrecto. En este caso por lo menos, la prensa de izquierdas no manipula

U

#130 Sí, realmente cualquier cosa que aumenta la dopamina aumenta la libido. Hasta un Kratom de vena verde lo hace, y te libras de la vasoconstricción de los estimulantes.

U

#83 Puede ser, no se sabe realmente el porqué, eso es lo que lo hace tan jodido. Entre los antidepresivos, el bupropión es el único que no toca la libido porque no afecta la serotonina.

b

#97 A mí la Vortioxetina al princípio, me causaba unas nauseas y mareos bastante considerables. Ahora solo un poco de nauseas, pero a lo largo de día me da como una especie de mareo y vertígillo que si bien no es incapacitante como antes, asusta. Me hace sentir como si fueran bajones de tensión, cuando no lo son.

U

#34 El problema es que no se sabe qué produce el síndrome post-Finasteride. Porque hay gente que reporta problemas sexuales incluso tras haber recuperado los niveles hormonales previos. Es posible que el problema esté corriente abajo: no en las propias hormonas sino en neurotransmisores como la dopamina. Y ahí para recuperar la libido puedes tener que recurrir a cosas peores: cabergolina, bupropión, anfetamina...

b

#53 #34 Supongo que será algo parecido a lo que pasa con los antidepresivos, que la mayoría joden la líbido. Yo tomo Vortioextina, por que es el que reporta menos efectos secundarios de disfunción erectil/eyaculación. Y creo que aunque me ha dado otros efectos secundarios nocivos en otros ámbitos, en eso me ha servido bien.

U

#83 Puede ser, no se sabe realmente el porqué, eso es lo que lo hace tan jodido. Entre los antidepresivos, el bupropión es el único que no toca la libido porque no afecta la serotonina.

b

#97 A mí la Vortioxetina al princípio, me causaba unas nauseas y mareos bastante considerables. Ahora solo un poco de nauseas, pero a lo largo de día me da como una especie de mareo y vertígillo que si bien no es incapacitante como antes, asusta. Me hace sentir como si fueran bajones de tensión, cuando no lo son.

PapoFrito

#53 " Y ahí para recuperar la libido puedes tener que recurrir a cosas peores: cabergolina, bupropión, anfetamina... "

Cocaína dicen que también sirve para eso.

U

#130 Sí, realmente cualquier cosa que aumenta la dopamina aumenta la libido. Hasta un Kratom de vena verde lo hace, y te libras de la vasoconstricción de los estimulantes.