Ahora que se acerca el verano ya está aquí y que puede ser que algunos quieran dedicar parte de su tiempo libre a la lectura, y sabiendo que esto es una lista personal, opinable y discutible por aquello de que "para gustos, los de cada persona". Como digo, sabiendo esto, me arriesgo a proponeros un listado de obras para los amantes de la ciencia ficción que pueda haber por aquí, me gustaría creer que son muchos.La modesta lista está clasificada sin orden de fechas ni autores, pero he intentando incluir también autoras de ciencia ficción que quizás no son muy conocidas y que han construido grandes obras. He dejado de lado muchas, muchísimas novelas que o bien las conoce todo el mundo o porque no he querido hacer un tocho de lista interminable, de ahí el númerito (I) por si hace falta en otra entrega ampliar el listado o no...Stanislaw Lem* Fábulas de robots - 1964Colección de cuentos donde se nos presenta un universo habitado por robots que en su día fueron creados por los humanos. Lem usa un tono de parodia a veces rozando el absurdo, a veces rozando el sarcasmo, lo que permite una reflexión sobre otras cuestiones y convenciones literarias o no.* El Invencible - 1964Obra donde se usa por primera vez la idea, el concepto de “nanorobots”, inteligencia de enjambre y evolución no natural. Se reflexiona sobre la evolución y la inteligencia humana, y defiende que ni la inteligencia ni la complejidad de los seres vivos son necesariamente el resultado inevitable de la evolución ya que los nanorobots alienígenas son los adversarios más formidables jamás encontrados por la humanidad y evolucionan.* Ciberíada – 1965Colección de cuentos. Continuación de Fábulas de robots.Los personajes destacados son en su mayoría robots o máquinas inteligentes de diversos tipos. Las historias se centran en conflictos entre el individuo y la sociedad y en lo inútil de la búsqueda de la felicidad por medios técnicos y externos.* Fiasco - 1987 Última obra de ciencia ficción de este gran autor polaco. Una novela de culto para la mayoría de los aficionados a la obra de Lem. Se podría decir que es la obra cumbre de un maestro, síntesis de gran parte de su pensamiento. (Aunque sigo teniendo especial cariño a Ciberíada). Toca asuntos profundos de una filosofía existencialista y no deja pasar el hacernos pensar sobre la moral humana. Temas ya tocados en otras obras de Lem que en Fiasco se ven "reunidos" en una historia madura y con el estilo literario característico de Lem.Ursula K. Le Guin * La mano izquierda de la oscuridad -1969 Esta novela ganó los premios Nebula de 1969 y Hugo de 1970. Una de las primeras obras importantes de la ciencia ficción feminista (aunque a Ursula K. Le Guin no le gustan estas clasificaciones). La obra trata del género y de la sexualidad visto a través de los ojos de un terrestre que ha llegado al planeta Invierno, colonia en la que los habitantes han mutado a hermafroditas que pueden cambiar de sexo.* El nombre del mundo es Bosque - 1972 Basada en la novela corta del mismo nombre y ganadora del premio Hugo de 1973. Los humanos utilizan a los crichis como mano de obra barata en condiciones de esclavitud, aunque en la obra se les llama “voluntarios” con toda la carga de hipocresía, que conlleva la palabra. Los humanos creen que los nativos no duemern, debido al diferente ciclo de sueño de los athstianos y su facilidad para el sueño lúcido. * Los desposeídos - 1974 Novela ganadora de todos los grandes premios (Hugo, Nebula, Locus y un largo etcétera.) Una novela “utópica” en un sentido no estricto del término, donde existe una sociedad basada en la solidaridad y el compañerismo en el planeta Anarres, donde vive el protagonista, un científico: Shevek. Quien quiere conseguir llegar a construir un ansible (aparato de comunicación casi instantánea inventado por Leguin y usado en otras obras por otros escritores) y para ello deberá viajar al vecino planeta Urras, regido por un capitalismo ilimitado y que le permitirá comparar ambas sociedades.Karel Čapek * R. U. R. (Rossum's Universal Robots ) - 1921 Obra teatral de ciencia ficción. Escrita por el autor checo en 1920, se estrenó en 1921 en el Teatro Nacional de Praga y en Nueva York en 1922. Quizás es un poco difícil de leer al tener un formato de escrito teatral, pero a poco que uno se acostumbra se hace fácil y muy interesante. Recordemos que se escribió en 1920 y hay que poner muchas cosas en contexto histórico, cultutal, político. Un gran clásico que dio lugar al término robot. * La guerra de las salamandras - 1936 En esta novela satírica de ciencia ficción, Čapek narra, usando diversos personajes, los sucesos que preceden el descubrimiento de las salamandras gigantes, mostrándonos la reacción de la prensa, las respuestas que propone la comunidad científica y la oportunidad que ven los empresarios para utilizarlas como mano de obra barata. Usando la ironía y sátira para unos acontecimientos tan extraordinarios y tan previsibles.Samuel Butler * Erewhon - 1872Fantasía, más que ciencia ficción, pero no hay que olvidar que se publicó en 1872, como siempre hay que poner en contexto una obra así. Se publicó por primera vez de forma anónima y el título es el nombre de un país supuestamente descubierto por el protagonista, aunque en ningún momento se revela dónde está Erewhon, pero está claro que es un país ficticio. El libro es una sátira sobre la sociedad victoriana. Butler fue el primero, al menos que haya constancia de ello, en hablar sobre la posibilidad de que las máquinas pudieran desarrollar conciencia mediante la selección darwiniana. En el prefacio de la segunda edición, Butler escribió: "Lamento que en algunos casos los revisores se hayan inclinado a tratar los capítulos de Máquinas como un intento de reducir la teoría del Sr. Darwin a un absurdo. Nada podría estar más lejos de mi intención y pocas cosas me serían más desagradables que cualquier intento de reírme del señor Darwin".Ann Leckie * Justicia Auxiliar - 2013 Una novela ganadora de numerosos premios, entre ellos el premio Hugo a la mejor novela en el año 2014, el premio Nébula en la misma categoría en 2014, el premio Arthur C. Clarke el mismo año y el premio Locus en 2013 a la mejor primera novela.Una obra con un planteamiento más que original. Breq es una pequeña parte de una inteligencia artificial que dominaba la nave “Justicia de Toren” y que vive en un cuerpo humano como quien se mete en un traje. La historia comienza cuando Breq se encuentra a un antiguo compañero abandonado en uno de los planetas del imperio Radch. Sabemos que quiere vengarse, pero no de quién o por qué y, por medio de flashbacks, vamos conociendo más su historia. Arkadi y Borís Strugatski* Picnic al borde del camino, Picnic junto al camino o Picnic extraterrestre - 1972 Esta obra ha tenido a lo largo de la historia varios títulos, la que tengo en casa es “Picnic al lado del camino”... imaginad los líos de traducciones y editoriales. Novela muy recomendable de los escritores soviéticos Arkadi y Borís Strugatski en 1971 y publicada en la Unión Soviética en 1972 y desde entonces ha ganado varias distinciones internacionales. Es además una de las obras literarias soviéticas más reproducidas fuera de la URSS. La novela fue adaptada al cine por Andréi Tarkovski bajo el título Stalker. La película difiere mucho de la novela original, si bien se considera de culto entre los aficionados a la ciencia ficción. A mí me gustó infinitamente más el libro que la película ya que Tarkosvski o no quiso o no supo transmitir la idea de base de los autores, concentrándose más en la parte del pillaje de objetos “extraños”. Doris Lessing* La grieta - 2007Doris Lessing es otra grande de las novelas especulativas y ganadora de un Nobel de Literatura en 2007. En esta historia nos traslada a un mundo antiguo en el que no existen hombres, sólo mujeres. O eso se pensaba, porque de repente aparece uno. La obra es una reflexión sobre los clásicos roles masculino y femenino. Es una novela para nada ligera, no es lectura ligera, y a veces nos hace reflexionar mucho más de lo que damos cuenta y quizás su narración se vuelve densa. Recomendable para días filosóficos.Richard Matheson* En algún lugar del tiempo - 1975Le tengo especial cariño a esta novela de la que se hizo una película interpretada por Superman, digo Christopher Reeve. Una historia de amor que además viene de la soberbia pluma de Mr. Matheson, otro de los clásicos. Un hombre de los años 70 se obsesiona con una actriz del siglo XIX, y, de alguna forma, consigue transportarse a su tiempo. Idas y vueltas en el tiempo con un amor ¿imposible? por en medio. Isaac Asimov* Los propios dioses - 1972Como es de sobras conocido y querido el señor Asimov sólo me permito recordar esta novela por si acaso hay algún despistado. Esta obra recibió los premios Hugo, Locus y Nebula y se divide en tres secciones ubicadas en diferentes tiempos y lugares, incluso en dos universos diferentes. No cuento nada más. Brillante relato de uno de los maestros del género.Larry Niven y Jerry Pournelle* La paja en el ojo de dios - 1975La historia se sitúa en un futuro lejano y relata el primer contacto entre la humanidad y una especie alienígena. El título de la novela es un juego de palabras sobre la parábola bíblica de "la paja y la viga en el ojo ajeno" y en la novela es el apodo dado a una estrella. Hay que leerla, original, directa y claro de los años 70, poner en contexto. Lois McMaster Bujold* El aprendiz de guerrero - 1986 Ganó dos premios Nebula e inauguró el universo Vorkosigan. Uno de sus grandes aciertos, que tiene varios, es el personaje que presenta en esta obra, un aristócrata con deformaciones causadas por el envenenamiento a su madre cuando estaba embarazada, que suple con una fina inteligencia. Un universo de diferentes sistemas planetarios y casas nobles. Compleja obra y sencilla a la par.Frederik Pohl* Pórtico – 1977 Pórtico es una novela ganadora de los premios Nébula de 1977, Hugo y John W. Campbell Memorial de 1978. La obra es la primera parte de la llamada “Saga de los Heechee” sobre unos misteriosos seres extraterrestres: los “heechee”. Cuenta la historia de los inicios de explotación por parte de los humanos de una tecnología alienígena encontrada dentro de una base espacial abandonada dentro de un asteroide (bautizado Pórtico). Ahora mismo estoy releyendo la saga completa y la estoy volviendo a disfrutar.La saga está compuesta por los títulos: * Pórtico. * Tras el incierto horizonte. * El encuentro.* Los anales de los heechee.Bueno, creo que ya no os aburro más, espero que alguna de estas lecturas os pueda servir para un verano de descanso y de afición a la ciencia ficción.
Bajo el titulo de "Felicidad: Capitalismo vs Marxismo" este debate que generó gran expectación fue el mes pasado en Toronto entre el Dr. Slavoj Žižek (70 años) y el Dr. Jordan Peterson (56 años).
Bob Pop da algunas claves sobre nuestra economía de mercado, porqué la existencia de grandes oligopolios y lo compara con la vida que disfrutábamos antes.
Dos de los más reconocidos pensadores contemporáneos, el sociólogo esloveno Slavoj Žižek y el psicólogo canadiense Jordan Peterson, debaten en un evento llamado Felicidad: Capitalismo vs. Marxismo.
Entrevista a Pedro Baños en Otra vuelta de Tuerka
Aunque el ejercicio físico es bueno para la salud, la práctica deportiva también tiene sus riesgos, contraindicaciones y efectos secundarios. Uno de ellos, es el deterioro significativo de la calidad del semen, según una investigación de la Universidad de Córdoba. El estudio revela así la correlación negativa entre el exceso de ejercicio físico y la salud reproductiva de los hombres.
Vídeo subtitulado donde los dos conocidos filósofos debaten sobre la existencia o concepción de un posible ser como lo es Dios.
A principios del siglo XVII la “excusa” favorita para la guerra era la religión. El Imperio Germánico se había convertido en un auténtico polvorín entre católicos y protestantes. A pesar de la supuesta libertad de culto, los obispos católicos apoyados por los príncipes alemanes afines al poder religioso que emanaba de Roma, deciden dificultar el imparable ascenso del protestantismo, en un periodo donde la quema de iglesias luteranas se había convertido en habitual. La guinda del pastel fue puesta cuando un católico se convierte en emperador.
Desde que los sistemas de aprendizaje automático han comenzado a ser capaces de colorear automáticamente imágenes disponibles originalmente en blanco y negro, hemos visto aparecer una serie de opciones que podemos utilizar de forma sencilla. A Algorithmia y PaintsChainer, de las que ya hablamos en su momento, se suma ahora Colorize. Se trata de una sencillísima aplicación basada en la web en la que tan sólo tenemos que aportarle esa imagen en blanco y negro que tengamos y queramos colorear, ya sea que la tengamos en nuestro equipo o en la web.
Inteligentes y llenas de ironía. Estas frases ateas pueden hacer temblar tus convicciones o afianzarte en ellas, pero algunas no te dejarán indiferente.
"¿Qué cantidad de propelente (combustible + comburente) cree usted que sería necesaria para hacer llegar una sonda de 1 kg a Próxima b en 1.000 años? La respuesta le va a sorprender. La realidad es que la masa de propelente necesaria para hacer llegar una nave de 1 kg a Próxima b en 1.000 años usando un típico motor de propulsión química es muchos órdenes de magnitud superior a la masa que aglutina toda la materia contenida en el universo observable, la de todas sus galaxias con todas sus estrellas, planetas, agujeros negros y cualesquiera cuerpos y elementos contenidos en él." (Eduardo García Llama)Atrapados en el sistema SolarEl sistema solar es el sistema planetario en el que se encuentran la Tierra y otros objetos astronómicos que giran directa o indirectamente en una órbita alrededor de nuestra estrella conocida como el Sol.Muchos son los que tienen la idílica imagen de un futuro próximo donde los humanos colonicemos Marte, o alguna luna de Júpiter; dejados llevar quizás por esas románticas películas de Hollywood, sin ser conscientes de lo distante tecnológicamente que aún estamos de lograr tal proeza (y no hablemos ya del hito de hacer estos lugares habitables y hospitalarios para la vida humana).No. La realidad es bien distinta. No sólo NO llegaremos a Marte en el 2030 (o 2035) como muchos medios sensacionalistas venden (mientras que las agencias espaciales se dejan querer para que no pare el flujo de dinero público), sino que posiblemente jamás llegue tal momento: de hecho, si volvemos a pisar nuestra luna antes de finales de siglo ya sería una gran sorpresa.Pero no voy a entrar en debatir estas cuestiones que disgustará a más de uno, sino a mencionar el contenido de un artículo publicado en el diario El Mundo, escrito por el físico Eduardo García Llama, que me ha dejado de piedra. El artículo es este, y en él se trata el asunto concreto de cuánto propelente necesitaría una nave para viajar a Próxima b (el recientemente planeta descubierto orbitando la estrella más cercana a nosotros fuera del sistema solar: Próxima Centauri).Y es que son muchos los que no sólo sueñan con la colonización humana de otros planetas y satélites del sistema solar, sino que incluso creen en lo asequible de que esta colonización se expanda fuera de estos límites; y que se adentre primero en otros sistemas colonizando sus planetas, y que posteriormente dicha colonización se expanda por toda la galaxia...y más allá :P. NO es posible que tal cosa ocurra (al menos no con la física conocida). Y como muestra, este físico que trabaja de hecho en la NASA, nos habla con números (y no con palabras o buenas intenciones), de los problemas para poder realizar algún día semejante hazaña con los conocimientos técnicos de nuestra época. Copio directamente parte de las palabras del autor sobre el asunto:"[...]la masa de propelente necesaria para hacer llegar una nave de 1 kg a Próxima b en 1.000 años usando un típico motor de propulsión química es muchos órdenes de magnitud superior a la masa que aglutina toda la materia contenida en el universo observable[...]. [por otra parte] Para una duración de 1.000 años, si el sistema de propulsión fuera uno de tipo iónico [...]la masa necesaria de propelente sería de alrededor de 5,5 trillones de kilos (un 55 seguido de 17 ceros); esto es, la masa de unas 13 billones (un 13 seguido de 12 ceros) de estaciones espaciales internacionales, equivalente a casi dos billones de cohetes Saturno V como los que llevaron seres humanos a la Luna. Y recordemos que ninguno de estos casos tiene en cuenta el lanzamiento de todo ese propelente al espacio desde la Tierra y que solo nos serviría para hacer llegar en 1.000 años nuestra pequeña sonda de 1 kg a Próxima b, el planeta que orbita a nuestra estrella más cercana fuera del Sistema Solar, sin frenar en el planeta, solo para sobrevolarlo y pasarlo de largo."Palabras demoledoras. Una constatación numérica del hecho de que muy (muy) probablemente el ser humano jamás llegará a pisar nada sólido que se encuentre fuera del sistema solar, a menos que se descubra una nueva física radicalmente distinta a la ya conocida (aunque de hecho, parece que poco más queda aún por descubrir). Es decir; que haría falta hallar algún método de esos inefables que muestran las películas de ciencia-ficción para salir de este atolladero, pero resulta evidente que eso hoy por hoy es pura ficción que posiblemente quede en puro cuento que no llegue a materializarse en la realidad.Es más que probable que nunca hallemos el modo de acelerar un gran nave (de toneladas de peso) a una velocidad suficiente como para recorrer la distancia que nos separa de nuestra estrella más cercana en menos de cientos de miles de años; y eso sin contar con el resto de problemas técnicos (y económicos) que un viaje de este tipo conlleva (mantener la nave habitable tantos años, generar una gravedad artificial, evitar la exposición a la radiación, sacar ese tonelaje al espacio y frenarlo al llegar al destino, conseguir los recursos económicos y energéticos para hacer todo lo necesario, y muchos otros problemas espaciales todavía no resueltos que nos impiden incluso llegar al cercano Marte).Es decir; que no importa el modo en que se pretenda construir una nave espacial puesto que las leyes de la física, nuestra breve y leve existencia orgánica, los limitados y finitos recursos materiales y energéticos disponibles en la Tierra, y las verdaderamente enormes distancias implicadas hacen que sea esta una tarea intratable. El hombre está atado y bien atado a la gran roca terrestre pero, ¿y la vida en general?La colonización bacterianaYa comentamos en una anterior entrada la importancia del microcosmos en nuestro mundo actual. Y lo hicimos precisamente comentando el libro llamado Microcosmos, escrito por Lynn Margulis y Dorion Sagan. En esta recomendable obra los autores hacen un repaso de los orígenes de la vida y del proceso natural (termodinámico) que llevó finalmente a las formas animadas que hoy vemos a nuestro alrededor.De hecho, Lynn Margulis y Dorion Sagan en su libro postulan también con la idea de un futuro donde la vida abandonará finalmente los límites terrestres, expandiendo por todo el sistema solar primero y por la galaxia y el resto del Universo más tarde este mismo "ansia" natural por lograr devorar aceleradamente cuanta más energía libre mejor. A esta idea los autores del libro la denominan la teoría del Supercosmos, y no es tan descabellada como parece visto lo visto en nuestro planeta. Es bastante posible, e incluso probable, que la misma tendencia natural que lanzó a simples moléculas prebióticas a organizarse y reorganizarse durante millones de años hasta desarrollar nuestro cerebro humano capaz de desarrollar cohetes con los que vencer la fuerza de la gravedad; siga y persevere en esa tarea natural de consumo exponencial de modo que tarde o temprano la complejidad alcanzada (por el hombre o por cualquier especie futura que nos sustituya) logre finalmente colonizar otros planetas o satélites. De hecho, premonitoriamente estos autores terminan el libro con las siguientes palabras:"[...] tanto si el ser humano consigue llevar el medio ambiente primitivo del microcosmos al espacio, como si muere en el intento, la vida perece sin duda tentada de ir en esa dirección. Y la vida, hasta el momento, lo ha resistido todo excepto la tentación."Es la vida por tanto entendida como la esencia natural que empuja y mueve cualquier ente animado la que parece tentada de expandirse por el cosmos, siendo para ella en principio cualquier medio válido. Por lo tanto, y puesto que la complejidad estructural del ser humano (o de cualquier otro gran organismo multicelular) no es en absoluto como hemos visto arriba apto para tal viaje espacial (como poco milenario), probablemente la colonización de otros mundos, de llegar, será en la forma de una especie de germinación bacteriana sobre planetas habitables.Y es que cuando uno lee y estudia con detenimiento la historia evolutiva de la vida desde sus principios, se ve claramente como la misma (en esencia) sí que parece después de todo (a pesar de lo que la ortodoxia biológica diga) perseguir una especie de "fin"; un fin que se podría teorizar no es más que el de aumentar en el tiempo la complejidad estructural del fenómeno hasta llegar finalmente a moldear estructuras "inteligentes" que puedan ingeniar artefactos con los que vencer la gravedad planetaria y lanzar "productos" al espacio. En este sentido, y mucho que nuestro egocentrismo se oponga, quizás el hombre no sea después de todo más que un medio temporal del que la propia vida en sí se valga para colonizar y comenzar una nueva etapa evolutiva en otros mundos habitables. La idea del soma desechable se reforzaría, esta vez a nivel de especie, con esta propuesta.Visto de esta manera se puede entender en su conjunto a la vida en la Tierra como un ente (un meta-organismo) con identidad propia (que muchos denominan como Gaia), el cual va reaccionando y ramificando su ser hasta conseguir la complejidad necesaria como para literalmente lanzar "semillas" con las que continuar y replicar el proceso evolutivo vital en otras partes del Universo. Y realmente es una hipótesis que tiene bastante sentido porque de hecho, vista las limitaciones biológicas ya comentadas de los organismos multicelulares para viajar en el espacio, lanzar y acelerar microscópicas células (en estado de espora quizás, o incluso células sintéticas hechas a medida) hacia esos planetas ya descubiertos en la zona habitable de sus estrellas para que lleguen allí tras decenas de miles o incluso millones de años, sea lo único que podamos hacer. ¿Quién dice, de hecho, que no fue la vida aquí en nuestro propio planeta fruto del "aterrizaje" de una semilla similar hace 4000 millones de años?Y quizás muchos puedan creer que enviar estas "naves" germinales microscópicas no es algo que nos vaya a interesar demasiado como especie, puesto que lo que nosotros queremos es colonizar el cosmos como especie humana y no como meros precursores de un nuevo ciclo evolutivo bacteriano; pero vale con ver las propuestas más realistas de la actualidad para alcanzar otros mundos, como las del científico Stephen Hawking el cual sugiere crear nano-naves (artilugios microscópicos) interestelares para viajar a Alfa Centauri. Es fácil comprender que el hombre tiene un instinto colonizador y explorador tan fuerte que, ya sea a conciencia o por error (como cuando ciertas bacterias llegan a "colonizar" por error la estación espacial internacional), acabaremos minando todos o parte de esos planetas habitables extrasolares con vida bacteriana lista para iniciar un nuevo proceso vital natural. Parece que esa es la verdadera "intención" de la vida y que nosotros, como buenos orgánulos de Gaia que somos, actuaremos y cumpliremos (con suerte) finalmente con la "tarea".Un vistazo al futuroSi pudiésemos echar un vistazo al futuro transcurridos unos pocos cientos de millones de años desde hoy, sin duda veríamos rastros de vida en muchos planetas en la zona habitable. Posiblemente un proceso de "siembra" bacteriana similar al arriba descrito ya haya conseguido por esta época dar sus frutos; y un proceso evolutivo incluso haya podido ya dar lugar en esos planetas a estructuras multicelulares complejas. La vida en dichos mundos será sin duda muy similar a la vida en la Tierra, y se compartirá sin duda la misma esencia natural en todos ellos...pero indudablemente no habrá hombres por ninguna parte. El ser humano, precursor y medio quizás en parte de este proceso de "siembra" Universal, no se encontrará como tal en ninguno de esos planetas con nueva vida en proceso germinal; e incluso muy probablemente hará ya mucho tiempo que se habrá extinguido (o que habrá cambiado tanto que no seremos siquiera reconocibles como personas) en nuestro propio planeta. Pero este hecho no será importante o relevante cósmicamente en absoluto, puesto que el hombre es y será siempre un mero soma desechable, un producto del que el medio natural se suple para alcanzar su "fin". Según la hipótesis defendida, se trataría de asegurar en el tiempo la transmisión de las instrucciones (ADN) capaces de construir nuevos somas cada vez más perfeccionados y complejos, en un proceso evolutivo que llegado el momento llevará a uno de tales soma más desarrollados (con un gran sistema nervioso central) a ingeniar, producir, y lanzar "semillas" con las que poder mandar la mínima información vital (ADN) esencial y necesaria para comenzar la construcción de un nuevo ciclo vital en otros medios ambientes estelares. Se podría decir metafóricamente que Gaia (la propia vida en su conjunto) sería algo así como un meta-organismo cuyo fin último sería su mantenimiento autopoyético y su duplicación y reproducción; siendo en este caso nosotros como especie un apéndice u orgánulo más del que Gaia se vale para alcanzar esta tendencia natural de conjunto. En realidad (muy metafóricamente) se podría ver al hombre como una especie de órgano reproductor. Pero es más: ¿cómo se presentaría el Universo si pudiésemos echar un vistazo no ya a centenares de millones de años sino a miles de millones de años? Posiblemente el cosmos en esta época esté ya lleno de vida por doquier y no sólo en unos pocos planetas en la zona habitable. Si la hipótesis de Gaia que hemos defendido hasta ahora es cierta, una de las consecuencias que se puede sacar de ella es que la vida en su conjunto podría replicarse por el cosmos al mismo ritmo de crecimiento exponencial visto aquí en la Tierra para un organismo concreto. En este sentido, cada nuevo planeta "sembrado" y germinado de algún modo hace miles de millones de años habrá tenido en ese momento ya tiempo de producir por evolución sus propios complejos seres multicelulares, y en muchos casos habrán "generado" seres lo suficientemente "inteligentes" como para que también ellos hayan "sembrado" a su vez, de manera similar a como nosotros llegaremos a hacer, otros muchos planetas y lunas. Este proceso de duplicación acabará como hemos dicho en el tiempo dando lugar a un creciendo de ritmo exponencial; y más pronto que tarde (a escala temporal cósmica) la vida se habrá extendido por cualquier lugar del Universo cuya química ambiental así lo permita.La finalidad esencial"El mundo completo, el Universo, tiene una meta: el no-ser y logra ésta mediante el continuo debilitamiento de su suma de fuerzas." (Philipp Mainländer)Lo hasta ahora descrito parece ser una tendencia ("tentación" como dirían Lynn Margulis y Dorion Sagan) natural hacia la expansión Universal de eso que entendemos como vida pero, ¿por qué y para qué existe y aparece esta tendencia natural en el mundo? Este "deseo" natural replicativo y autopoyético de Gaia no es nada nuevo, y de hecho lo observamos en cada uno de los seres vivos que actualmente poblamos el planeta. Se trataría simplemente de extrapolar el modo en que cada organismo (y especie) individual se comporta hoy día al conjunto de todos los organismos: es decir, a Gaia. Pero del mismo modo, y en sentido contrario, podemos también reducir (y comparar) el porqué y el para qué de la "tentación" natural de este metaorganismo a la de cada uno de sus componentes individuales.Así que: ¿por qué y para qué se replica y se esfuerza por mantenerse en la existencia cada estructura animada particular? Sin duda a altos niveles de abstracción explicativa el asunto es ambiguo y controvertido, pero a un nivel físico la cosa está muy clara: la vida persigue un único "fin" que podríamos llamar esencial; el origen más básico y Universal que gobierna en general toda la dinámica vital: maximizar en lo posible el consumo de energía según las circunstancias. Aumentar, en pocas palabras, al máximo ritmo posible la entropía del Universo. Esa es la verdadera esencia natural elemental, y la que explica en pocas palabras el para qué del mundo animado a cualquier nivel de complejidad anidada: comportamientos inanimados complejos (huracanes, etc.), moléculas prebióticas, células procariotas, orgánulos, células eucariotas, organismos multicelulares, sociedades de organismos multicelulares, y finalmente de Gaia entero.Pero, ¿por qué "querría" el Universo maximizar de una manera tan descarada la entropía que posee en su ser? Quizás sea por pura casualidad, o como fruto del principio antrópico fuerte (dentro de un Multiverso); pero también podría ser una pista para entender la propia esencia Universal (suprafenoménica). Porque es sin duda revelador el hecho de que el consumo de energía potencial y el aumento de entropía condena con seguridad al Universo a una futura "muerte" térmica. En este sentido quizás no sea descabellado suponer que este "ansia" natural en acelerar por todos los medios posibles (la vida entre ellos) el aumento entrópico no sea en el fondo más que una representación fenoménica de un "deseo" esencial (suprafenoménico) por dejar de ser (morir) tan pronto como sea posible: es decir; que quizás el mundo no sea después de todo otra cosa más que un proceso de suicidio cósmico. Una idea la del suicidio cósmico que, por cierto, no es nueva, y la cual tiene a su máximo y mayor exponente en Philipp Mainländer y su "Filosofía de la redención" http://www.casadellibro.com/libro-filosofia-de-la-redencion/9788494150555/2277755. En cierto sentido la obra de Mainländer se puede entender como una continuación de los argumentos naturales aquí expuestos llevando los mismos a terrenos metafísicos. Es fundamental para cualquier interesado en el tema leer el libro original de la "Filosofía de la redención", pero a modo de resumen merece la pena mencionar algunas palabras de Antonio Priante sobre dicha obra:"En el principio era Dios, o sea, para decirlo con palabras de Spinoza, la sustancia divina originaria. Esa entidad absoluta, única, inmaterial, no estaba contenida ni en el tiempo ni en el espacio, si es que esto es pensable. Idéntica a sí misma, no siendo otra cosa que ser puro, eterno e indestructible, un buen día – y perdón por el uso, metafórico, del tiempo -, hastiada sin duda de su divina perfección, decidió echarlo todo a rodar y dejar de ser.¿Pero cómo el Ser puede dejar de ser? ¿Cómo algo que no existe en el tiempo y el espacio, algo absolutamente inmaterial y trascendente puede morir? Y entonces inventó el mundo. Es decir, su sustancia divina segregó un mundo material con su tiempo, su espacio y su multiplicidad de seres inanimados y animados, que son – somos – partículas de aquella unidad originaria, llamadas todas a perecer. El fin del Universo es su muerte, su aniquilamiento, aunque sólo sea por cumplir con el segundo principio de la termodinámica (que Mainländer había aprendido de Clausius, quien la acababa de inventar) y su consiguiente entropía. Y es así cómo Dios cometió suicidio: convirtiéndose en un mundo destinado a morir.Es decir, y a ver si queda claro, que el Universo no surgió de un deseo de creación sino de un deseo de autodestrucción. El Universo, la “creación” toda, es el largo proceso del suicidio de Dios, cuyo inicio fue una gran explosión que dio origen a la materia, al tiempo y el espacio." (https://antoniopriante.wordpress.com/2013/12/30/mainlander-ii-2/)
Los algoritmos te están vigilando ahora mismo. Están vigilando a dónde vas, qué compras, con quién te encuentras. Pronto monitorearán todos tus pasos, todas tus respiraciones, todos tus latidos. Ellos confían en la Big Data y en que la máquina aprenda a conocerle cada vez mejor. Y una vez que estos algoritmos te conozcan mejor de lo que te conoces a ti mismo, podrán controlarte y manipularte, y no serás capaz de hacer mucho al respecto. Artículo traducido: https://chitauri.blogspot.com/2018/08/yuval-noah-harari-acerca-de-lo-que-el.html
El Ayuntamiento de Madrid cerró 2017 con 1.057 millones de euros de superávit, 1.108 millones de remanente de tesorería y 445 millones menos de deuda hasta situarse por debajo de los 3.500 millones. Además por segundo año consecutivo todas las empresas municipales obtienen beneficios, mientras que en 2015 presentaron un resultado agregado negativo de 4,8 millones de euros. Las Cuentas indican un patrimonio neto que crece un 5,41% hasta los 24.118 millones.
Himno Nacional del maestro Arteta (con letra de García Gutierrez) ejecutado por primera vez en el Círculo Liberal Reunido en 1868 y por segunda vez en la gran función patriótica dada en el Teatro de la Zarzuela con el objeto de solemnizar el Alzamiento Nacional (Gloriosa revolución de septiembre 1868). Depositado en la Biblioteca Nacional de España. Descriptivo: http://bdh.bne.es/bnesearch/biblioteca/Abajo%20los%20Borbones!!!%20%20%20%20:%20himno%20nacional%20/qls/Arrieta,%20Emilio%20(1821%201894)/qls/bdh0000155491;jsessionid=ED1CAF899B8
¿Alguien recuerda el 15-M? ¿Can Vies? ¿Esther Quintana? Y yo estos días —y con estos días me refiero a estos días de "lo de Catalunya"— me pregunto cosas. ¿Por qué tenemos que hacer tanto por unos partidos políticos que han demostrado una y otra vez que no quieren hacer nada por nosotros? ¿En qué momento la clase política mayoritaria representada en el Congreso o en el Parlament se ha movilizado para solidarizarse con los ciudadanos? ¿Cuándo han acampado noche y día y se han enfrentado a los antidisturbios para apoyar a un ciudadano de a pie?
Resulta triste observar cómo los que defendemos la libertad absoluta de conciencia en un país que se supone democrático y que garantiza las libertades de sus ciudadanos, tengamos que ser testigos de situaciones propias de otras épocas. Hoy está citado a declarar en calidad de investigado un artista (Drag Sethlas) al que se le acusa de ofender los sentimientos religiosos por su espectáculo en la pasada Gala Drag del carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, en la que tuvo la brillante idea de disfrazarse de la Virgen y de Jesús.
En este episodio, echaremos un vistazo al legendario Roland MT-32 junto con el mercado de los juegos de IBM PC, y también como sintetizador para teclados MIDI. Emulador relacionado: https://sourceforge.net/projects/munt/
Data Selfie es una extensión para el navegador web Chrome que, una vez instalada, permanece en segundo plano capturando todo tipo de datos mientras se está usando Facebook: qué actualizaciones se abren o se marcan como Me gusta, qué enlaces se siguen, qué se teclea, qué se mira y durante cuánto tiempo... Esa información se envía anonimizada a IBM Watson para determinar la personalidad del usuario: sus características, necesidades, valores y gustos. Con otro Magic Sauce API se predice un perfil psicológico y demográfico.
La web incluye enlaces de más de una treintena de sitios de torrents distintos...
Por razones que todo español ya sabrá, parece que el tema “Venezuela” ha sido especialmente sensible durante los últimos meses en el escenario político nacional. Hoy me dispuse a realizar una medición objetiva, para lo que he contrastado las menciones a “Venezuela” entre los titulares de diarios online (tres nacionales y tres internacionales) desde antes de la convocatoria de elecciones 26J hasta la primera semana postelectoral. El resultado, creo que habla por sí sólo:
La alianza electoral deberá ser ratificada por las bases de ambas organizaciones en sendas consultas los días 10 y 11 de mayo. Equo también cierra un pacto para ir en coalición en una candidatura conjunta en las nuevas elecciones generales, en las que mantendrá los puestos del 20D
Intervención completa de Pablo Bustinduy en el Pleno del Congreso de los Diputados el 27 de Abril de 2016.
La dirección de la formación morada acepta alcanzar un pacto a nivel estatal para concurrir juntos a las elecciones. Aunque en el seno de la dirección de Podemos existen diferencias sobre cuál debe ser la fórmula jurídica elegida para dar forma a llamada "confluencia" de la izquierda, sí existe un amplio consenso sobre que un pacto con IU para concurrir juntos a las elecciones traería "más pros que contras".
PSOE y Ciudadanos enviarán una carta a todos los grupos, excepto los independentistas, para intentar llegar a un acuerdo sobre la base del pacto entre Sánchez y Rivera. Los socialistas dejaron fuera de las conversaciones a los conservadores en la primera ronda para la investidura de Pedro Sánchez. Antonio Hernando asegura que el PSOE no pedirá el apoyo a los de Rajoy pero admite que lo van a "intentar" con todas las fuerzas con las que pretende reunirse.
La página en cuestión se llama Play, y su ventaja con respecto a las demás es la de estar alojada utilizando el proyecto ZeroNet. Se trata de una red sin servidores que utiliza la criptografía de los Bitcoins y la tecnología de BitTorrent para alojar sus páginas. Vamos, que la web que crees allí no estará alojada en un servidor concreto que se pueda apagar, sino que la alojaremos entre todos mediante P2P.