#4 Si, al lao hombre
Luego la gente ridiculiza a Podemos cuando pedía 1200 para este año y acabar la legislatura con 1500
Cómo comer higo. Los higos tienen un sabor ligeramente dulce y un aroma dulce en particular.
El higo no es una fruta sino una flor invertida | Mercado Central Contrariamente a lo que uno puede pensar, el higo en realidad es una flor invertida y lo que se consume es el receptáculo carnoso de la flor, mientras que el verdadero fruto de la higuera es el aquenio, que son “esas semillitas que al comer los higos notamos contra el paladar”, aseguró el Ing. Agr. Hugo Lauro, Jefe del Departamento de Inspección de la Gerencia de Calidad y Tecnología del Mercado Central de Buenos Aires.
Si observamos sus formas, nos recuerdan formas femeninas y en especial las vinculadas con la edad fértil de la mujer. En general, en el campo de la geometría sagrada, y recordemos que todo lo que existe es geometría que expresa información y conciencia, las formas redondeadas hacen referencia a lo femenino,
El pan de higo es una de las recetas con más historia de nuestro país. Un sabor inigualable y unos valores nutricionales óptimos, encuentran el equilibrio perfecto en este alimento bien conocido y apreciado desde la Edad Media.
El precio medio del alquiler en esa zona de la capital está en 900 euros, 200 menos que los exigidos por el jefe del Ejecutivo socialcomunista.
Hace unas semanas, Lionsgate reveló que había otro bruja blair película en trabajos. La serie, que comenzó en 1999 El proyecto de la bruja de Blair, ha estado intermitente a lo largo de las décadas, y sus dos secuelas han tratado sobre cómo la gente ha sido moldeada por esa primera película. . Ahora, antes de Proyectos 25º aniversario teatral en julio, el elenco detrás de esa película decidió que les gustaría beneficiarse directamente de esa película monumental y donar un poco de amor a los futuros cineastas. El sábado, los actores Heather Don
El libro fue escrito por Dora Moutot, periodista, y Marguerite Stern, exactivista de Femen, grupo feminista radical que ha protagonizado sonadas reivindicaciones en público. El viernes Transmania se había convertido en un éxito en la plataforma Amazon en Francia, que por segundo día consecutivo lo puso en cabeza de ventas. “Esto tiene todo el aspecto de ser un pueblo que no se deja dictar lo que debe leer o no, y me encanta”, explicó en la red X Marguerite Stern. “Estan probando absolutamente todo lo que decimos en este libro, este fenómeno de
#4 Si, al lao hombre
Luego la gente ridiculiza a Podemos cuando pedía 1200 para este año y acabar la legislatura con 1500
#6 Se les ve actualizados si 😂 😂 😂
Joer hacia años que no teníamos una noticia de estas 😂 😂 😂
Luego los woke son los otros 😂 😂 😂
Eso lo hago yo tambien, en menos de un año cascan Cher, Biden, Clint Eastwood, Sean Connery, Gemma Cuervo y alguno mas que no digo para que no se note que adivino el futuro.
#29 Estrictamente hablando el titular no es correcto ya que los neandertales tambien son humanos.
Coloquialmente hablando, lo que se entiende por humanos es solo a los sapiens, por lo que coloquialmente hablando el titular es aceptable.
#1 El genero es homo. Sapiens o neandertal son especies.
Si bien el genero homo viene del latín y significa hombre, humano; cuando nos referimos a humanos generalmente es refiriéndonos a los homo sapiens, aunque para evitar confusiones al final al homo sapiens se le ha dado en llamar humano moderno. Y este es el motivo por el cual cuando se habla del tiempo que hace que hay humanos a veces oímos que 200.000-300.000 años o 2-3 millones de años.
#27 O sea, es correcto humanos para referirse a neandertales también, ¿No? Por eso se suele decir 'humanos modernos'. Pero la palabra es correcta en el titular, ¿No?
#7 Pero no era físico?
#20 yo creo que todo ciudadano del mundo tiene bastante idea de cómo quieren que le gobiernen. De hecho se suele expresar de vez en cuando en una cosa llamada elecciones. Que nos guste o no que haya gente que pase del tema y vote lo mismo siempre sin pensar, ya es otra cosa. Pero el tío Albert no creo que hiciera juicios a la ligera.
#32 El bueno del Albert hablaba desde su perspectiva personal, con un gran desconocimiento de cómo se comportan los demás, debido a la gran persona que él era.
Las elecciones son otra cosa. Está siempre todo dividido entre dos grandes partidos y cada uno tiene sus votantes, muchos de los cuales no eligen libremente sino que está la cosa predeterminada.
https://www.scientificamerican.com/article/conservative-and-liberal-brains-might-have-some-real-differences/
#36 muy bien, pero sigue teniendo derecho de opinar, así igual que tú y que yo
#20 Ahora no hace falta un nobel, sólo frungirse a un torero
#26 Vuelta la burra al trigo 😂 😂 😂 que eso que vosotros llamáis referencia no es una referencia. Es un articulo que coge las referencias de los estudios científicos que indica abajo, que eso si son referencias de verdad y ninguno de ellos indica que Europa tenga el 23% de los nuevos canceres 😂 😂 😂
#29 Pero que dices buen hombre, si buscas la referencia claro que lo hace:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21660
Europe accounts for 22.8% of the total (new) cancer cases and 19.6% of the cancer deaths, although it represents 9.7% of the global population, followed by the Americas' 20.9% of incidence and 14.2% of mortality worldwide.
Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries - Sung et al
Deja de marear, te has metido en un jardín por un dato menor y no pasa nada.
#18 Perdona que eso que has pegado no es una referencia. Si te fijas lo que tu llamas referencia pone sus referencias abajo y ninguna de ellas habla de que el 23% de los canceres sean en Europa.
#25 Literalmente de la referencia Although Europe represents less than 10% of the world’s population, it reports almost 23% of new cancer cases and 20% of the cancer deaths worldwide (Sung et al., 2021).
Y un poco de comprensión lectora, habla de los cánceres diagnosticados.
Europa registra casi el 23% de los nuevos casos de cáncer del mundo teniendo el 6% de la población mundial
#26 Vuelta la burra al trigo 😂 😂 😂 que eso que vosotros llamáis referencia no es una referencia. Es un articulo que coge las referencias de los estudios científicos que indica abajo, que eso si son referencias de verdad y ninguno de ellos indica que Europa tenga el 23% de los nuevos canceres 😂 😂 😂
#29 Pero que dices buen hombre, si buscas la referencia claro que lo hace:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21660
Europe accounts for 22.8% of the total (new) cancer cases and 19.6% of the cancer deaths, although it represents 9.7% of the global population, followed by the Americas' 20.9% of incidence and 14.2% of mortality worldwide.
Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries - Sung et al
Deja de marear, te has metido en un jardín por un dato menor y no pasa nada.
#26 Decir que la causa es la exposición a cancerígenos ambientales es bastante sensacionalista, sobre todo teniendo en cuenta que Europa es, con mucha diferencia, el continente con la población más envejecida. Habría que ver cómo queda la comparativa por grupos de edad; apuesto a que sería bien distinta.
#26 me pregunto porque en otras regiones del mundo, como por ejemplo el africa subsahariana, se diagnostican menos canceres. Será la dieta
#42 Lo que habrán quizás son muchos cánceres sin diagnosticar dada la calidad de los sistemas sanitarios por esos lares.
La tonteria del día, Europa no tiene el 23% de los nuevos canceres mundiales 😂 😂 😂 ni de cerca vamos. Os creéis cualquier cosa 😂 😂 😂
#18 En la mayor parte del mundo, la gente se muere del último mal. En Europa, se diagnostica.
#25 Literalmente de la referencia Although Europe represents less than 10% of the world’s population, it reports almost 23% of new cancer cases and 20% of the cancer deaths worldwide (Sung et al., 2021).
Y un poco de comprensión lectora, habla de los cánceres diagnosticados.
Europa registra casi el 23% de los nuevos casos de cáncer del mundo teniendo el 6% de la población mundial
#26 Vuelta la burra al trigo 😂 😂 😂 que eso que vosotros llamáis referencia no es una referencia. Es un articulo que coge las referencias de los estudios científicos que indica abajo, que eso si son referencias de verdad y ninguno de ellos indica que Europa tenga el 23% de los nuevos canceres 😂 😂 😂
#29 Pero que dices buen hombre, si buscas la referencia claro que lo hace:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21660
Europe accounts for 22.8% of the total (new) cancer cases and 19.6% of the cancer deaths, although it represents 9.7% of the global population, followed by the Americas' 20.9% of incidence and 14.2% of mortality worldwide.
Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries - Sung et al
Deja de marear, te has metido en un jardín por un dato menor y no pasa nada.
#26 Decir que la causa es la exposición a cancerígenos ambientales es bastante sensacionalista, sobre todo teniendo en cuenta que Europa es, con mucha diferencia, el continente con la población más envejecida. Habría que ver cómo queda la comparativa por grupos de edad; apuesto a que sería bien distinta.
#26 me pregunto porque en otras regiones del mundo, como por ejemplo el africa subsahariana, se diagnostican menos canceres. Será la dieta
#42 Lo que habrán quizás son muchos cánceres sin diagnosticar dada la calidad de los sistemas sanitarios por esos lares.
Espero que la fiscalía tome cartas en el asunto, ya era lo que nos quedaba por ver 😤
#25 Lo que es diabólico es que puedas ir por la calle, que alguien te toque el culo y haya quien pretenda que el estado y las leyes no te defiendan de ello, aunque no, la verdad es que no, no es diabólico, usar esos aspavientos en el lenguaje para este tipo de cosas es ridículo 😂 😂 😂
España era el séptimo país con el mayor SMI de la UE con 1.260 euros en 12 pagas. Con esta nuevo incremento, nuestro país se mantiene en la misma posición pero se queda ya muy cerca de Francia, que es sexta con 1.709.
Al lado, se quedan al lado, no se ni como vamos a notar la diferencia 😂 😂 😂