Pero si todo el mundo sabe que la independencia es progreso y justicia además de alimenticia. El capitalismo se vence con independencia y no con revolución (esa cosa está out), la CUP hace muy bien pues las cosas bien hechas se hacen en su secuencia correcta. Por cierto, el Govern será presidido por un borracho.
Es decir que unas personas que quieren independizarse de otro país pues no se sienten pertenecientes a él, quieren adquirir otra nacionalidad pero a su vez conservar la antigua porque les resulta beneficioso pues la constitución del país donde nacieron (y que dejarán de acatar) se lo permite, pueden igualmente no tolerar la presencia del trapo de colores que representa la primera nacionalidad que no desean perder. Esto es un lío de tres pares de narices digno de investigación por astrofísicos.
Supongo que muchos conocéis la serie "El Universo" del Canal Historia. De la primera temporada hay un capítulo titulado "Los Secretos del Sol", y en una parte de este explican extensamente las tormentas solares y el gran riesgo que conllevan. No creo que los científicos que aparecen sean pseudocientíficos que escriban libros sobre el tema, ni locos amantes de los apocalipsis. Con vuestro permiso indico un enlace a un vídeo de youtube que yo mismo subí sobre la parte en cuestión del citado capítulo de la serie.
¿Y por qué no lo dejamos en CONFEDERACIÓN catalano-aragonesa (al reves suena horrible)y todos tan amigos? Fue la unión del Reino de Aragón y los territorios pertenecientes al conde de Barcelona (el Casal), nada de anexión de esta última a Aragón pues eso es una falacia como la copa de un pino. El entonces rey y monje Ramiro estaba presionado por Castilla pues pretendía Zaragoza, y pidió apoyo a Ramón Berenguer dando a su única hija Peronella en matrimonio. Eran pactos entre reinos, pero claro algunos siguen obcecados en creerse que es una nacionalidad y siempre lo fue. Eso nunca pasó ni pasará. Lo que en el pasado se hizo a golpe de decretos y terror y modificando la historia a su gusto no le da legitimidad alguna.
#78 Repito, la Corona de Aragón era arago-catala-valen-siciliana, no arago-catalana.
#77 Sí, la gente confunde Reino de Aragón con Corona de Aragón; como bien dices el Reino de Aragón nunca anexionó ningún territorio catalán, si no que ambos territorios eran las partes que constituyen la Corona, como hoy las CCAA son las partes de España. El problema es querer cambiar nombres a placer y arbitrariamente para defender un pasado romántico que nunca existió con fines nacionalistas (por favor, ¿no hemos aprendido nada del franquismo y el nazismo y el pasado glorioso y fantástico que se inventaron para sus fines?).
Mientras Irán no entre al trapo, todo irá bien. De lo contrario morirá creo mucha gente inocente pero dudo mucho que China o Rusia se metan en un jardín apoyando militarmente a Irán y por tanto no habrá una guerra nuclear. Eso si, Irán e Israel se partirán la cara hasta dejar sus países irreconocibles, más que nada porque los fanáticos chiítas (y que tampoco tienen porque ser iraníes) al verlo todo perdido morirán matando a lo kamikaze.
Para los políticos mentir es una forma de conseguir sus objetivos, una herramienta más, no tienen nada de que avergonzarse. Si fueran sinceros jamás gobernarían, los ciudadanos se abstendrían en masa. Siempre mienten, lo han hecho ahora y lo seguirán haciendo en el futuro (si es que lo hay).
Estoy de acuerdo que Irán cuenta con la ventaja de jugar en casa, pero a mi parecer se iba a quedar más sola que la una. ¿por qué? Aquí la religión no es tan importante por el hecho de ser sunítas (reyezuelos árabes petroleros) o chiítas (iraníes por ejemplo) lo cual con solo eso el juego de alianzas ya es difícil. Lo que si es de peso es que Irán es un país de persas y los árabes no los pueden ni ver pero de siempre vamos. Nada haría más feliz al reyezuelo de Arabia Saudí ver a Irán borrada del mapa. Por todo ello si los iraníes provocan una guerra creo que se meterían en un jardín que al final se convertiría en un infierno para ellos.
#30 Eh!!!, ningún altar soy ateo. Insisto que ese o esos fascistas de la sandez de la web de Rubalcaba no son los mismos que nosotros conocemos. Si quieres entenderlo bien, sino pues....lo siento oye.
#26 Tu di lo que quieras, pero detrás de esto no están los mismos que lo de la SGAE y lo del 15M, de eso estate bien seguro. El o estos individuos es evidente que su objetivo es bien distinto.
#29 Tú di lo que quieras, pero eso es Anonymous. Ya los puedes bajar del altar donde los tenías por apoyar lo que tu apoyabas en alguna contada ocasión.
#30 Eh!!!, ningún altar soy ateo. Insisto que ese o esos fascistas de la sandez de la web de Rubalcaba no son los mismos que nosotros conocemos. Si quieres entenderlo bien, sino pues....lo siento oye.
Los auténticos anonymous ya tardan en desmentir que ellos estén detrás de esto. Es muy evidente que esto fue hecho por un ultraderechista. Esta repleto de toda esa basura fascistoide que todos ya conocemos.
#19 #20 #21 no hay "auténticos Anonymous", a ver si nos vamos enterando. La estructura de Anonymous permite que se tome una acción y la contraria, y ninguna de ellas tendrá en realidad la legitimidad de hablar en nombre de este "ente".
La estructura organizativa es muy importante, y la de Anonymous hace que no exista en realidad como organización, ni Anonymous somos todos ni lo somos ninguno. Anonymous tan solo permite a determinada gentuza hablar en nombre de "todos", siendo en realidad una masa indefinida, para tomar acciones arbitrarias contra cualquiera, que no podrá ver quién es el que ataca.
Puede ser un ciberactivista anti-SGAE desde su ordenador, al que algunos seguirán... o puede ser Pedro Jota que lance su propuesta por la red, al que seguirán determinados individuos. Y yo no quiero participar en un movimiento así ni dándole publicidad, un movimiento en el que cualquiera puede hablar en mi nombre.
#26 si yo me entero, pero no le voy a dar ninguna credibilidad a un conspiranoico. Con un grupo me refiero a que puede ser anonymous pero ser una acción individual.
#26 Tu di lo que quieras, pero detrás de esto no están los mismos que lo de la SGAE y lo del 15M, de eso estate bien seguro. El o estos individuos es evidente que su objetivo es bien distinto.
#29 Tú di lo que quieras, pero eso es Anonymous. Ya los puedes bajar del altar donde los tenías por apoyar lo que tu apoyabas en alguna contada ocasión.
#30 Eh!!!, ningún altar soy ateo. Insisto que ese o esos fascistas de la sandez de la web de Rubalcaba no son los mismos que nosotros conocemos. Si quieres entenderlo bien, sino pues....lo siento oye.
#26 Si la mayoría de Anonymous decide que está en contra es que están en contra, independientemente de que otros decidan usar el nombre para sus historias.
Los "auténticos Anonymous" son los que participan en los chats y deciden futuras acciones.
¿O es que acaso si hubieran puesto el logo del PP en el deface, o incluso si se descubre que ha sido un miembro del partido, diríamos que es cosa del PP? La falta de estructura no tiene nada que ver con eso.
Ojo, que no estoy diciendo que apoye sus acciones. Solo quiero dejar constancia de que en mi opinión no hace falta "regularizar", ni montar organizaciones de ningún tipo para llevar a cabo acciones activistas.
#26 Si pusieras anonymous sin mayúscula igual llegarías a darte cuenta que no es un nombre propio, y tal vez entenderías que es anonymous.
#40 perdona, pero Anonymous se debe nombrar en mayúscula, pues nos referimos a un colectivo concreto, con unas formas de organización, unos objetivos, una estética, unos símbolos e incluso banderas.
Que pretendan hacerse pasar por la totalidad de la gente "anónima" de Internet, no significa que no exista un grupúsculo concreto de gente que se mueve en determinados medios y se hace llamar Anonymous, grupo en el que algunos mueven realmente los hijos y se aprovechan del hecho de que los demás no conocen su identidad.
#46 La estructura de Anonymous es prácticamente igual a la del 15M.
#49 para nada. Como miembro de Democracia Real YA y participante de las asambleas populares, niego tu afirmación. Anonymous no tiene estructura alguna, DRY y el 15M sí.
#53 Pues como participante de las asambleas populares también niego tu comentario, el 15M no tiene estructura alguna y cada grupo es independiente y autónomo.
¿O a caso pretendes tu venir a decirme a Asturias lo que apoyamos o dejamos de apoyar en las asambleas? ¿Acaso pretendes decirme que lo que se decide en las asambleas no es parte del 15M?
Anonymous y el 15M tienen la misma estructura y organización, son grupos autónomos de mayor o menor tamaño operando.
Con DRY no digo nada, supongo que estarán mas organizados ... sino menuda decepción.
#46 Precisamente eso es lo que te digo. Que no es un colectivo concreto.
Por eso cualquiera puede realizar cualquier acción (con el significado político que tenga) y decir que es anonymous. Al decidir no identificarse es anonymous.
En fin que leer de buena mañana cosas así, hace que me ponga de "buen" humor y de paso volverme mas extremista. Cierto, se debería acabar ya la fiesta y algunos deberían colgar de un pino.
Pues cuando llegué a Arc de Triomf serían las 19:30 y pretendí ir al metro, pero el mogollón eran tan grande que decidí esperar asentado frente al Arc unos tres cuartos de hora, y el fluir de gente que iba a la boca del metro era constante y abundante. Solo cuando aflojó un poco decidí irme, pero seguían llegando gente. IM-PRE-SIO-NAN-TE
En España hay un ejercito profesional. Lo hacen por un sueldo, ¿no?. Quiero decir que no son un atajo de salva patrias fanáticos, vamos que no todos son legionarios. Además gobiernos militares dictatoriales ya no tienen ningún sentido. Vivimos una dictadura ahora, la de los mercados. Buscad información sobre Milton Freedman y los "chicago boys".
Que es un anuncio de televisión de sopas que tampoco es para aplicarse demasiado. ¿alguien se acuerda de los antiguos anuncios de detergente? Eso si que era cutre, cutre.
Vaya!!! acabo de leer que Alessio Rastani admite que es un farsante. Fue bonito mientras duró.
¿Alessio Rastani es un farsante?, no lo creo, ¿que es un sociopata? podéis apostar a que sí. Mirar lo que dice un analista financiero de Wall Street sobre los brokers y la bolsa:
Esto aparece en el documental Zeitgeist: Moving Forward (el doblaje es mio, perdón si molesta a alguien).
¿explosión social? ¿la protesta está a punto de pasar a otra fase? hummmmm, pues no se que decir sobre eso, el español es de aquellos de "me aguanto mientras cobro" y por supuesto de muy bajo nivel solidario.
Pues si se cumplen los pronósticos de los científicos debido a las fuertes tormentas solares que se esperan, el año que viene quizás las podamos ver incluso en España.
Hay que reconocer que si hoy día se aplicasen estas "normas" en el mundo cristiano, la población mundial sería bastante menor. Por otra parte no entiendo como los católicos tiene esa obsesión con el aborto y la defensa de la vida, pues su libro más sagrado habla en que situaciones se ha de "matar", a quien y de que manera hacerlo. Nada positivo. Espeluznante.
Comercio de armas entre España e Israel [CAT]
youtube.comPresentación del informe sobre el comercio armamentístico entre España e Israel
La BBC declara que no hay posibilidades de que el Remain gane.