#1 Venía a decir lo mismo, ¿no hay forma de quitarle una competencia a un gobierno autonómico si se ve que está usando su poder para delinquir?
#1 Venía a decir lo mismo, ¿no hay forma de quitarle una competencia a un gobierno autonómico si se ve que está usando su poder para delinquir?
#18 El 155.
¿Justo antes de las elecciones?¿Y con un bando especialista en hacerse las victimas mientras desobedece todo acuerdo alcanzado? Que si nos están quitando la libertad, que si quieren ahogar al campo... digamos que tácticamente es poco recomendable. Pero como salgan con mayoría de las elecciones, que se preparen. Yo soy Pedro y tiro de 155, y a los ilegales les quito pozos, permisos, tierras, herramientas y hasta el chupete.
#48 No, te esperas a que la situacion sea tan jodidamente insostenible que Europa tenga que intervenir.
#56 Es que ese punto ya le hemos dejado atras. Si la Union Europea tuviese un cuerpo de policia comun propio, ya se habian liado a detener a gente...
#66 Pues quizas eso es lo habria que hacer: un cuerpo de policia o de algo que tuviera jurisdiccion. Como el FBI con lo derechos civles en los 60 en EEUU.
#18 Joder... pues anda que no lo teniamos que haber hecho desde los 80... eso era el acuerdo en la democracia, a cada familia importante se le daba una zona para ... para sus cositas: Galicia, Andalucia, ... Murcia ...
Ademas, no es delinquir. A ti o a mi nos puede parecer una puta perversion, pero si la ley es la que es... Pues eso es lo que hay o de alguna forma cambias la ley.
Vale, igual me vais a matar, pero quiero dejar claro que ni soy del PP, ni, por los dioses!, soy de Vox, creí en Podemos pero luego... bueno, eso es otra historia. Las cuestiones por las que escribo (y por la que igual me matáis) son dos:
La primera es que yo si considero que Pedro Sánchez si es un mentiroso. Está muy lejos de cumplir todo lo que esa serpiente con programa le dijo, pero Pedro ha mentido, mucho, como hacen todos los políticos, por cierto. Parte de su profesión es mentir, y el que crea que dicen la verdad, o que "este sí es honesto", pues... que se lo haga mirar.
Dos. Una cosa que me está extrañando en todo este circo de las elecciones es que ningún partido, lame culos, o "periodista" le esté echando en cara a Pedro lo del Sahara. Lo hoy mencionar en El Hormiguero (no lo veo, solo vi un corto por YouTube desde otro canal), y siempre he pensado... "Juer, este tema podría ser un tema para hundir a cualquier candidato, incluso en tiempos pasado, sería un tema para obligar a dimitir", pero nada... no hay nadie que comente nada, ni lo use como arma política. ¿No os parece raro?
Bueno rollo y amor
#121 Estamos en campaña! Aquí quien va hacer cuentas ni na! Lo sorprendente es que haya gente que aun sigan creyendo a los políticos. Ains.
#1 A ver si lo he entendido... Podemos recibir llamadas de la empresa en la que estamos como clientes, pero de ninguna de sus filiales, y tampoco, como hasta ahora, de las que la empresa X vendió los datos a la empresa Y. Y si ya no estamos en la empresa X porque nos dimos de baja (un año o más), ni esa nos puede llamar, ¿no?
La duda que tengo es eso de "interacción con la empresa". Si me llaman sin que se cumpla ninguno de esos requisitos, o han estado llamándome hasta ayer (como me pasó), ¿eso cuenta como interacción si descuelgo y digo "diga"?
#2 así lo entiendo yo, solo pueden llamarte empresas en las que hayas comprado en el último año.
Te ahorro un click... "Sí, pero no"
#19 Como poder... Pero supongo que si lo hacen, las mujeres trans se comerán a las mujeres cis en casi todos los deportes (menos en los que necesitan elasticidad o un peso muy pequeño, como la gimnasia rítmica).
#4 Igual habría que crear una liga para trans, que compitan ahí al igual que se hacen con mujeres y hombres en sus respectivas... ¿ligas? Lo que creo que no se pueda hacer es predicar que se abran las puertas a los trans, pero en mi terreno, ahí no, que es lo que ha hecho Ana, y se está criticando.
#20 Cualquiera que tenga neurona y media sabe que lo que dice Peleteiro es que no se puede abrir las puertas al deporte profesional FEMENINO.
Es decir, lo mismo que tu.
#2 Venía decir lo mismo. Abridles las puertas los demás, pero a lo mío que no entren. Qué cara más grande tiene!
#4 Igual habría que crear una liga para trans, que compitan ahí al igual que se hacen con mujeres y hombres en sus respectivas... ¿ligas? Lo que creo que no se pueda hacer es predicar que se abran las puertas a los trans, pero en mi terreno, ahí no, que es lo que ha hecho Ana, y se está criticando.
#20 Cualquiera que tenga neurona y media sabe que lo que dice Peleteiro es que no se puede abrir las puertas al deporte profesional FEMENINO.
Es decir, lo mismo que tu.
#19 Como poder... Pero supongo que si lo hacen, las mujeres trans se comerán a las mujeres cis en casi todos los deportes (menos en los que necesitan elasticidad o un peso muy pequeño, como la gimnasia rítmica).
#19 y dejas fuera al 99% de las mujeres en ciertos deportes normalmente dominados por hombres (por marcas de tiempo y pesos), todo esto para contentar a menos del 1% de la población.. todo un plan sin fisuras ¿no?
#4 Vete a la página 19, a los Anexos. Busca el tema en el que tengas más curiosidad/interés, por ejemplo... "Physical and Emotional Partner Abuse Reported", y puedes echar un vistazo a los resultados. De todas formas, hay solo 30 y algo páginas para mirar, no son tantas.
Resumen en general. En la mayoría de los resultados, la mujer sale perdiendo, en algunos datos, los hombres, peeeeeero, aun perdiendo la mujer, los resultados en % están muy próximos unos de otros. Opinión personal, teniendo en cuenta la diferencia en los resultado entre hombres y mujeres, crear un ministerio de... tener millones de ayudas para uno solo de los grupos, no tiene lógica.
Y esta es mi opinión, si me crujís a negativos, pues vale, no puedo hacer nada contra eso
#54 Tiene pinta de trailer falso, eh?