Los 211 factores de Google explicados
reaplicante.comTodos los factores de Google explicados uno a uno en una guía de algo más de 15.000 palabras, con una infografía para tenerlo como documento de consulta
Sinceramente, me parece bastante de coña que la gente no vacune a sus niños, estas modas anti-ciencia hacen mucho mal a todos.
#85 SrDelGaS; "estas modas anti-ciencia"
Las vacunas no son LA CIENCIA, son una parte ínfima de la medicina. La ciencia avanza con la crítica, no empoltronándose en conclusiones pasadas como un autista.
Gente como tú, seguidistas sin criterio, dijeron lo mismo durante 60 años a quienes afirmabnan que la Pelagra no era una enfermedad infecciosa sino una carencia de vitaminas.
El tiempo les dio la razón, a pesar de energúmenos como tú que sin estudiar nada, sin tomarse la más mínima molestia en analizar los datos, les despreciaban con la misma frase corta, grandilocuente y altanera.
#86 Las vacunas no son LA ciencia, pero sí son CIENCIA.
De ser por magufos anticientíficos como vosotros los antivacunas, la viruela jamás se habría erradicado. Ahora vuestros esfuerzos lo único que consigue es perpetuar la incidencia del sarampión y otras enfermedades. Enhorabuena, sectarios.
#85 Yo a estos magufos les voto negativo. Recomiendo hacer lo mismo. Sus mentiras y manipulaciones son muy peligrosas.
#88 sabbut : "De ser por magufos anticientíficos como vosotros los antivacunas, la viruela jamás se habría erradicado"
Ahora te escudas retrocediendo a un pasado oscuro del queno hay datos fiables porque no resistes un minuto a la luz del presente. No hay información científica de la época de las epidemias de viruelas, solo crónicasy cifras incompletas.
Los datos epidemiológicos más abundantes sobre viruela y vacunas proceden de las islas Filipinas durante la ocupación estadounidense. Cito el análisis del Dr. Joyce Marshall sin poner ni quitar. Pinta la elevada mortandad de la viruela como una consecuencia catastrófica de la vacunación:
Fue realmente un éxito la vacuna de la viruela?
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/was-smallpox-vaccine-really-a-great-success.aspx
"Las Islas Filipinas nos proporcionan la información más sorprendente de que hay constancia sobre mucha vacunación produciendo a su vez mucha viruela. Desde la toma de las islas por los EE.UU. mucho esfuerzo se dedicó al perfeccionamiento de la sanidad. Pero no contentos con esto, su Servicio de Salud Pública se encargó de la vacunación sistemática de toda la población, añadiendo al programa una cantidad considerable de inoculación de suero."
"Un periódico norteamericano publicó en 1922 que "Las Filipinas han experimentado tres epidemias de viruela desde que los EE.UU. se hicieron cargo de las Islas, la primera en 1905-06, la segunda en 1907-08, y la tercera y peor de todas en 1918-19."
"Antes de 1905 (sin vacunación masiva) la mortandad por caso fue del 10%. En la epidemia de 1905-06, con la vacunación bien avanzada, la mortandad por caso osciló entre el 25-50%. Durante la epidemia de 1918-19, con las Filipinas supuestamente inmunizadas al completo contra la viruela por la vacunación, la mortandad promedio por caso fue de más del 65%"
"Estas cifras se pueden comprobar con referencia al Informe del Servicio de Salud de Filipinas. Las declaraciones van acompañadas del comentario "La mortandad es difícilmente explicable." Para cualquiera menos para un Comisario Médico de Salud de Filipinas fue claramente resultado de la vacunación. El mayor porcentaje de mortandad, el 65,3%, se dio en Manila, el lugar más exhaustivamente vacunado de las islas, el porcentaje más bajo de mortandad, el 11,4%, se dio en Mindanao, donde debido a los prejuicios religiosos de los habitantes la vacunación no se había practicado tanto como en la mayor parte de las Islas."
En el caso de la viruela, todos los que viveron en la época y escribían sobre ello coinciden: vacuna = epidemia y muertes.
#90 De nuevo,
http://en.wikipedia.org/wiki/Smallpox
By the mid-18th century smallpox was a major endemic disease everywhere in the world except in Australia and in several small islands. In Europe smallpox was a leading cause of death in the 18th century, killing an estimated 400,000 Europeans each year.[57] Through the century smallpox resulted in the deaths of perhaps 10% of all the infants of Sweden every year,[7] and the death rate of infants in Russia may have been even higher.[47] The widespread use of variolation in a few countries, notably Great Britain, its North American colonies, and China, somewhat reduced the impact of smallpox among the wealthy classes during the latter part of the 18th century, but a real reduction in its incidence did not occur until vaccination became a common practice toward the end of the 19th century.
Por lo que tu conclusión es más falsa que un billete de siete euros.
#93 sabbut " Wikipedia"
Jajaja! ahora se agarra a al frikipedia... lo has editado tu mismo, campeón?
#93 sabbut "Había medicamentos, y se seguían distribuyendo."
Y quién está poniendo en duda los medicamentos, payaso?
El principio de funcionameinto de medicamentos y vacunas es DISTINTO, solo un ignorante se atrevería a igualarlos.
Te agarras a un clavo ardiendo... estás derrotado!
#96 Jajaja! ahora se agarra a al frikipedia... lo has editado tu mismo, campeón?
Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo. Mira el historial, a ver si me ves ahí. Pero antes de eso mira las referencias, majete.
El principio de funcionameinto de medicamentos y vacunas es DISTINTO, solo un ignorante se atrevería a igualarlos.
Ah, ¿que ahora reconoces que las vacunas tienen principio de funcionamiento, es decir, que funcionan? ¡Haberlo dicho antes, campeón!
Por cierto, no los igualé en ningún momento. Pero hay que ser muy mermado para pretender que un medicamento no reduzca la tasa de mortalidad de una enfermedad, como estás haciendo tú. 
Te agarras a un clavo ardiendo... estás derrotado!
Lo dice alguien que usa como "nick" Vacunas Autismo, un bulo distribuido por una banda de propagandistas sin escrúpulos. Lo normal...
#99 "Ah, ¿que ahora reconoces que las vacunas tienen principio de funcionamiento, es decir, que funcionan? ¡"
Último recurso: te agarras a la semántica y juegas a las palabritas...
Pues claro que las vacunas tienen un principio! es el mismo de la homeopatía: "lo que mata, a dosis controladas cura"
Eres un homeópata sin saberlo! Jajajaja! magufos!
#7 ¡vaya! toda la razón, está claro que leí malamente la noticia en su día
#5 en el caso de Facebook Google no puede indexar el contenido privado, pero sí las páginas, en cuanto a Twitter, tuvieron un contrato con Google el cual se terminó, y, a partir de ahí, han ido para abajo. Además, los tweets públicos sí son indexables, otra cosa son los privados, claro esta.
#6 No los tweets publicos no son indexables, ese es precisamente el contrato que no quisieron renovar.
https://plus.google.com/116899029375914044550/posts/24uqWqvALud
Y en facebook los contenidos son indexables, pero google no tiene acceso al numero de seguidores, ni los contactos, ni los likes, ni nada. Así que no puede dar un ranking a los perfiles y por lo tanto no puede usarlos como hace con google plus.
#2 en los primeros puestos siguen saliendo noticias, imágenes, resultados de Google Plus y vídeos de YouTube
#3 a mí me aparece www.ladygaga.com el primero, lo que creo que es muy razonable. Después la wikipedia, que también. Luego tres vídeos de youtube, que probablemente es algo que a alguien típicamente interesado le parecerá estupendo. Después el twitter y luego noticias de varias fuentes. No me parece tan mal...
#6 No los tweets publicos no son indexables, ese es precisamente el contrato que no quisieron renovar.
https://plus.google.com/116899029375914044550/posts/24uqWqvALud
Y en facebook los contenidos son indexables, pero google no tiene acceso al numero de seguidores, ni los contactos, ni los likes, ni nada. Así que no puede dar un ranking a los perfiles y por lo tanto no puede usarlos como hace con google plus.
¿Da Google los mejores resultados para el usuario?
reaplicante.comExperimento por el cual veremos si Google da los mejores resultados para las búsquedas de los usuarios o bien no es así y atiene más a sus razones en el SERP.
¿De verdad nos están queriendo vender que un establecimiento que está en plena puerta del Sol ha bajado drásticamente sus ventas?, cualquier que haya ido para allá cualquier tarde ha podido comprobar que los establecimientos siguen llenos de compradores, eso no es más que demagogia, digo, perdón, inventar excusas para utilizar lo único que saben: la violencia, ¿o alguien cree que no la usarán para el desalojo?
En fin, otra vez lo mismo, otra vez los que dicen que nos representan son los que más alejados están de la realidad...
Esto me suena ya un poco a que nos la agarramos con papel de fumar al mear, ciertamente, ¿tantos problemas tienen con la libertad de expresión? me parece increíble...
Increíble el artículo de hoy, me he reído como hacía meses
#2 ¿Vaya puta mierda por la noticia o por la calidad de la misma?, a mi me parece importante que compañías realmente importante alienten a los obsesos, quizá a ti te parezca irrelevante, pero a mi no, la verdad.
#3 Dime tu en que universo una noticia que habla de que ya puedes saber donde están los famosos no es una puta mierda.
Ya puedes espiar famosos con Bing y Zimbio
incubaweb.combing y zimbio sacan un programa nuevo para espiar a famosos, te dicen donde han estado los famosos en un buscador publico con las páginas de los famosos en Zimbio y con los mapas y localizaciones por Bing
Así es #1 normalmente cuando acaba un congreso (de lo que sea) el último punto del día suele ser discutir la fecha y posibles localizaciones del siguiente.
Service Pack 1 de Windows 7 lanzado el 22 de Febrero
actualidadydeporte.comla fecha para el service pack 1 de windows 7 sera el 22 de febrero, o, si eres vip, el sp1 de windows 7 saldra el 16 de febrero, entre las funcionalidades está RemoteFX, para mejorar los gráficos en 3D
A lo de estar protegido se refieren a una cuenta de twitter protegida, es decir, que tus tweets sólo lo puedan ver tus followers y listo, vía autorización.
Como sabrás, no se puede mostrar tod la información pública, como el DNI por ejemplo, en los periódicos.
¿Quien puso nadie nada del chat? afecta a los comentarios y es una mejora, no tiene ninguna contraindicación
Facebook añade comentarios en tiempo real al perfil
incubaweb.comfacebook añade otra nueva funcionalidad, comentarios en tiempo real en los perfiles, con los comentarios en tiempo real no tendremos que recargar la pagina
Las aplicaciones de Facebook podrán ver tu dirección y teléfono
actualidadydeporte.comlas aplicaciones de facebook podran ver tu direccion y telefono a partir de hoy, minando un poco mas la privacidad y seguridad de facebook
Ops, mil perdones!
Reino Unido planea bloquear todo el porno de Internet
incubaweb.comreino unico planea bloquear las isp de todo el porno de internet, censurando las paginas y haciendo que el usuario las desbloquee
AVG antivirus fallo grave de actualización
incubaweb.comLa última actualización de AVG Antivirus, trae un fallo muy grave (para Windows 7 y Vista de 64 bits), deja Sistemas Operativos inservibles.
¿Qué tal funciona el comodo ese?, porque a mi me suena a lagarto gigante que vive en Asia...
Viene en el artículo, afecta a los usuarios de Windows 7 y Vista de 64-bits que hayan actualizado ayer a unas determinadas horas, luego quitaron el archivo del servidor, pero dentro está la forma de revertirlo.
La verdad, no sé a que vienen los votos negativos, cada día entiendo menos el Menéame este...
¿Cómo puede ser irrelevante una noticia sobre pechos femeninos realzados? yo flipo....
La casa real habla de competitividad, la santa iglesia de sexo, los políticos corruptos de transparencia y encima mandamos a cumbres internacionales a un tipo que no sabe inglés. Esa es la verdadera "Marca España"