Siento55

#104 Exactamente crack, eso he dicho, tal cual.

Reportado y al ignore.

anteojito

#105 Siempre tan .... pluralista de voces, siempre ampliando el debate, pero sí dices algo que no les gusta, al ignore y a seguir dibujando mi jaula de arcoíris de colores.

Siento55

#107 Si tú quieres hablar con gente que te llame estúpido, pues bien por ti, sigue "ampliando el debate" con gente tan interesante como esa, seguro que le sacarás mucho provecho..

Pero mira, tú también vas al ignore. Al final tenías razón. Me quedo con mi jaula de arcoiris de colores en la que gente tan especial como vosotros no entra.

Siento55

Ayer vi en Youtube una entrevista a Calviño en DW de hace unas semanas, y es increíble lo bien que habla, además con un inglés perfecto, dio una imagen que España parecía un país con políticos serios y preparados. Los comentarios llenos de gente sorprendidos de lo bien que habla y con qué seguridad y cordialidad defiende sus argumentos.

Luego claro, en España se da más voz a los que dan gresca y alimentan las tertulias y esta señora casi ni se le ve.

Siento55

Yo no he notado que haya falta de bares, y si algún bar ha cerrado porque no hay camareros, tampoco lo he visto.

Siento55

#35 No creo que haga falta duplicar o triplicar precios para subirle el sueldo a un camarero, pero si es lo que hay que pagar, pues que se pague eso.

f

#45 falta haría. Tengo la teoría de que hay mucha gente arreglando el mundo y mucho bebiendo para abstraerse en el bar. Le quitas a la gente el alcohol barato y el jijijaja con los amigotes y entonces si que se monta una revolución.

chemari

#45 exacto. El precio de las hamburguesas lo tiene que marcar el sueldo de sus trabajadores, no al revés.

Siento55

#48 Los impactos de bala te atraviesan, no te empujan, los movimientos se producirían si fuera una película.

Siento55

No tiene sentido que a estas alturas la policía no disponga de táser. La mayoría de intervenciones en España no requieren el uso de arma de fuego, por tratarse la amenaza de armas blancas, y con un táser gente como el loco de este video habría podido ser reducido sin usar el arma de fuego, habría dos muertos menos.

Chimuelo

#44 A esto venía. Quizá me equivoco, pero una pistola táser es mucho mejor en esta situación: no se pone a nadie en peligro, el agente no tiene que ponerse en distancia de cuerpo a cuerpo y, lo más importante, incapacitan al agresor al instante. Como se ha visto aquí, las pistolas a veces no sirven para detener a un agresor.

N

#44 El problema con los táser es que no siempre hacen buen contacto, y te pueden dejar vendido si acabas de dispararlo, no conecta bien, y tienes que tirar de mano a la pistola (desenfundar, apuntar) mientras se te está echando un descerebrado encima

p

#104 porra en una mano y táser en la otra?

N

#131 jugártela con una porra contra un machete es arriesgado igualmente...

Siento55

#30 No me importan tus pajas mentales y tu preocupación por la información en un momento en el que todo estaba por aclarar. Me la suda lo que diga un medio, pero no puedes separar la pelea del disparo, porque el disparo se produce por la pelea.

Siento55

#23 El fallecimiento del policía se debe al enfrentamiento con el delincuente, no puedes separar una cosa de la otra.

ctrlaltsupr1

#27 La información del periódico es FALSA. Se puede comprobar simplemente con ver el vídeo.
Si se acepta esto llegamos al estilo de José Mota: "Alguien de los buenos ha matado a alguien de los malos... por algo"

Siento55

#30 No me importan tus pajas mentales y tu preocupación por la información en un momento en el que todo estaba por aclarar. Me la suda lo que diga un medio, pero no puedes separar la pelea del disparo, porque el disparo se produce por la pelea.

Siento55

La policía está expuesta a este tipo de accidentes.

Muy mala praxis por parte del policía fallecido además, tarda muchísimo en salir del coche, deja a su compañero sólo contra una persona armada, llega tarde y está en todo momento en línea de fuego, si su compañero disparaba, iba a ser en esa dirección. El resto lo completa la mala suerte. Esa bala podría haber acabado igualmente en la cabeza de uno de los vecinos que estaban grabando, o en el aire, es lo que tienen las armas cuando no se usan de forma controlada.

Siento55

#39 ¿Cómo cojones crees que se defienden tus DDHH?

Aunque no lo creas, la sociedad para defenderse de regímenes que quieren limitar tus Derechos Humanos o incluso tu derecho a existir, necesitan armas para protegerlos. ¿O te piensas que los que ahorcan gays no estarían llamando a tu puerta si no hubiera un ejército dispuesto a defenderte?

Yo entiendo el pacifismo como concepto para los seres humanos del futuro, cuando todo el mundo sea lo suficientemente empático como para querer el bien para todos y solucionar todo pacíficamente. Pero en la actualidad hay psicópatas que controlan países, grandes ejércitos, con mucho poder, y que durante siglos han limitado el progreso social. Y esos psicópatas, aunque tú estés en tu casa bien tranquilo y te pienses que la paz es gratuíta y no requiere sacrificos, siguen amenazándote.

U

#67 Completamente de acuerdo. Se podría dar un paso adelante no armando ni financiando a los que ahorcan gays.

SRAD

#67 Así que eres tan estúpido que te crees la propaganda de que se usan los productos de Lockeed Martin para promover los derechos de mujeres o homosexuales.

Siento55

#104 Exactamente crack, eso he dicho, tal cual.

Reportado y al ignore.

anteojito

#105 Siempre tan .... pluralista de voces, siempre ampliando el debate, pero sí dices algo que no les gusta, al ignore y a seguir dibujando mi jaula de arcoíris de colores.

Siento55

#107 Si tú quieres hablar con gente que te llame estúpido, pues bien por ti, sigue "ampliando el debate" con gente tan interesante como esa, seguro que le sacarás mucho provecho..

Pero mira, tú también vas al ignore. Al final tenías razón. Me quedo con mi jaula de arcoiris de colores en la que gente tan especial como vosotros no entra.