S

#40 Yo no se se como será la historia en relidad, pero que acuses a un periódico de sensacionalista y pongas un enlace al Correo Gallega,

S

#4 Que conste que no tengo mucha idea, pero viendo que no van a enseñar justificante de pago ¿porqué en la de 2010 aparece un cif, y en las siguientes, un nif?, ¿si fuese pagado por un particular no sería un nif?.
Pregunto por si alguien lo sabe

S

#88 No se si te das cuenta de que el examen es en EEUU, por lo tanto en inglés, no tienen que traducirlo, ellos ya leen 5 times 3.

Estoy de acuerdo en la corrección de la profesora, muchas veces recuerdo que en exámenes de casi todas las asignaturas los profesores decían siempre lo de leer bien, y comprender la pregunta, y más de una vez te pillaban, desde entonces siempre procure entender lo que leía. Puede que sea un buen método o no, no soy experto, pero yo creo que se la da por mala es por eso.

a

#113 Curioso, razonas igual que la profesora que corrijio ese examen, te quedas en la literalidad de las palabras sin intentar entender conceptualmente el fondo de las cosas. Cuando he dicho traducir o pronunciar no me referia a traducir de un idioma a otro, sino a la traducion a conceptos mentales que tiene que hacer el cerebro cuando interpreta determinados simbolos.

Por mi parte ese niño entiende conceptualmente mucho mejor que su profesora lo que es una multiplicacion, el suspenso o bajada de puntos deberia ser para la profesora, que se queda en detalles sin importancia, se queda en la "forma" y realmente no entiende la asignatura que enseña.

S

#6 Solo hay que ver las portadas.

S

Pues yo estoy con otros comentarios, tengo muchísimas dudas, no hablo de la culpabilidad, hablo de la justificación de la sentencia, dan por probadas cosas que no lo están, solo indicios.

En cuanto al tema del orfidal, tengo dudas, ¿con 27 orfidales a la hora de comer como era capaz ni de andar? ¿entonces como dan por bueno el testimonio de la chica que dijo que la había visto con el padre paseando?. No se, yo tengo la sensación de que son culpables, opinión personal, pero también tengo dudas de que el veredicto este justificado. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2015/10/30/veredicto-asunta-siete-claves/00031446203369918943252.htm

Solo espero que no se hayan equivocado.

#107 #110 No, ya se rectifico esa información hace mucho,la heredera era la madre desde el principio, no Asunta.

r

#131 Lo que está claro es que las fotos que le hicieron son MUY turbias (de ser ciertas). Más allá del porno infantil, era algo sacado de una peli de terror.

S
S

Parece que es de Guinea y estaba de visita, tambien dicen que llevaba 5 dias con fiebre, eso dicen en la radio.

N

#10 Que Guinea? Guinea-Conakry estuvo muy afectada por el brote. Guinea Ecuatorial (nuestra Guinea, parte del territorio español hasta 1968) no.

S

#23 Guinea Conakry

S

El problema es que como placebos pueden funcionar para casos de estres, fatiga o dolor, ¿pero que pasa cuando si necesite medicamentos? Que a lo mejor no los toma porque lo que le funciono hasta ese momento es lo 'alternativo'. Me parece que el riesgo a la larga es mayor que el posible beneficio como placebo.

S

Aquí pone que él acepto el cargo por incitación al terrorismo en el extranjero, bueno, pone muchas cosas, aunque siendo la fuente que es me las cojo con pinzas: The boy admits inciting terrorism overseas and becomes Britain's youngest convicted terrorist

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3257289/Boy-plotted-Anzac-Day-parade-terror-massacre-Australia-age-14-jailed-life.html

S

#6 Lo he comprendido perfectamente, es demagogia de manual, si quieres hablar de feminismo, si es bueno, malo o regular, perfecto, pero el video no vale una mierda

kumo

#7 Errr....

Toma anda que cuando usáis palabras que os quedan grandes la cagáis:

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


No vale con gritar demagogia y quedarse agusto. En todo caso podrías acusar al vídeo de falaz, pero en ese caso tendrías que justificarlo e imagino que es mucho trabajo. Que es lo que deberían hacer los que votan erróneo el post de un vídeo, por cierto.

Precisamente la chica habla de por qué el feminismo no le parece parece ni bueno, ni regular, sino malo. Así que imagino que te parecerá perfecto.

S

Vaya tela, el video es demagogia pura y dura. ¿Que tendran que ver las violaciones en las carceles, los suicidios y los homicidios con el feminismo?. Pura basura

kumo

#5 Wow, no has entendido una mierda. Impresionante

S

#6 Lo he comprendido perfectamente, es demagogia de manual, si quieres hablar de feminismo, si es bueno, malo o regular, perfecto, pero el video no vale una mierda

kumo

#7 Errr....

Toma anda que cuando usáis palabras que os quedan grandes la cagáis:

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


No vale con gritar demagogia y quedarse agusto. En todo caso podrías acusar al vídeo de falaz, pero en ese caso tendrías que justificarlo e imagino que es mucho trabajo. Que es lo que deberían hacer los que votan erróneo el post de un vídeo, por cierto.

Precisamente la chica habla de por qué el feminismo no le parece parece ni bueno, ni regular, sino malo. Así que imagino que te parecerá perfecto.

S

Sensacionalista, El director general de Ramses, Jorge Llovet, ha explicado que la terraza tiene licencia de actividad por parte del Consistorio, si bien no había sido autorizada una ampliación que acometieron hace apenas unas semanas al entender que era "irregular".

Incluso el PP lo admite: Por su parte, el concejal del PP, Percival Manglano que ha acudido al local para interesarse por la situación ha criticado a la alcaldesa Manuela Carmena porque, a su juicio, "había margen" para resolverlo sin causar un "perjuicio" a los trabajadores. "¿Cómo va a fomentar el empleo si persigue a los empleadores?", se ha cuestionado. No obstante, ha reconocido que durante la etapa de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid "ha habido irregularidades" con este local

De http://www.teinteresa.es/comunidad-de-madrid/madrid/Ayuntamiento-Madrid-Ramses-Puerta-Alcala_0_1441056840.html

S

Hombre, no se en EEUU, pero si yo salgo de mi coche con la llave en el bolsillo se pone a pitar como un loco, además, estoy convencido de que en ningún lado, ni en la publicidad ni en la documentación del coche, pone o insinúa que se apaga solo; que si lo hiciese a lo mejor tendrían base, que estamos hablando del país de las demandas por todo.

S

#151 Lo que pasa es que a la gente le gusta su propia película, lo de leer e informarse por otras fuentes, aunque sean AEDE, ya tal ....

En otro AEDE, (La voz de Galicia): La mujer y el músico tuvieron una discusión durante la noche del martes al miércoles que subió de tono. Los vecinos escucharon gritos y cómo la joven llamaba a una de las vecinas. Salieron a la ventana pero no vieron ningún movimiento extraño. Poco antes de las doce de la mañana, Andrea, de unos 30 años de edad, logró salir de la vivienda donde la había encerrado el marido. Corrió a la casa de una vecina a pedir auxilio y a llamar a la Guardia Civil, que recibió la notificación sobre las 11.55 horas de la mañana. Una pareja de agentes se aproximó hasta el lugar, un chalé situado en una loma desde la que se domina el valle del Tea.Cuando llegaron, la mujer les acompañó hasta la vivienda. Javier Fernández tenía agarrado al niño y, al aparecer, amenazaba con hacerle daño. Los guardia civiles intentaron convencer al hombre para que se entregase y depusiese su actitud tras el episodio de violencia protagonizado durante la noche reteniendo a su familia en la casa.

Pero los intentos de las fuerzas de seguridad por apaciguar a Javier Fernández resultaron infructuosos. El hombre salió finalmente de la vivienda con un tono muy violento y armado con un cuchillo de cocina en una mano y un tenedor en otra. Según fuentes de la Guardia Civil, «cogió un objeto punzante y agredió en la cara a uno de los guardias». Forcejearon con él y en el suelo intentó atacar por segunda vez. «¡Soltarme h...», gritaba el hombre a los miembros del instituto armado, que trataban de reducirlo mientras intentaba pincharles otra vez. «Al ver que peligraba su integridad el compañero del agente atacado con el objeto punzante efectuó un disparo con el arma reglamentaria», señalaron fuentes del caso.


O sea que, según esto, sí la agredio, estaba amenazando al niño cuando llegaron y fue él el que salió a enfrentarse a los agentes y no ellos los que entraron.

S

#3 Pero si tú mismo te contestas: se la quito por racista y xenófobo sus ideas liberales y se la devuelve por las elecciones. ¿De verdad alguién lo duda?

k

#12 No te preocupes, a mi me pasa lo mismo de vez en cuando

S

#15 Un boicot no es lo mismo que una prohibición. Demagogia de libro

D

#16 Lo que están pidiendo esos simpáticos boicoteadores es que le prohiban asistir por ser judío.

Estamos volviendo a los buenos tiempos del tito Führer y sus ejercicios matinales con el brazo en alto.

MasterChof

#35 #19 claro, claro... y cuando alguien critica abiertamente a obama lo hace por ser negro, y cuando criticamos a los de al qaeda o isis es por ser musulmanes, y cuando encarcelaron a farruquito es porque era judío... y cuando os criticamos a gente que dice chorradas como las vuestras vejamos a los disminuidos...

los que pertenecen a "minorías" pueden decir/hacer lo que quieran porque cualquier crítica hacia ellos será considerada racismo...

ChukNorris

#40 ¿Y exactamente por qué critican a Matisyahu? ¿por ser israelí?

Pepetrueno

#42 No. De hecho es estadounidense, no israelí. Lo critican por ser sionista y negar la existencia del estado palestino.

ChukNorris

#47 Genial, un boicot por sus ideas políticas personales.

Ahora explícame por qué piden también un boicot por el documental CONGO BEAT THE DRUM ... "Dos músicos de Tel Aviv viajan a Jamaica para grabar un disco con artistas reggae de otra época."

¿No es por ser un documental hecho en Israel?.

Pepetrueno

#56 ¿Y yo qué sé?. Tengo hambre, es la hora de comer. Ahí te quedas con tus paranoias, hombre.

imagosg

#56 Por sus ideas politicas no. Por su defensa de un estado intolerante y aniquilidor al que casi todo el mundo repudia.

Noeschachi

#42 Por ser sionista militante. No te parece un matiz importante?

D

#107 #109 ¿Y eso quien lo dice? Porque me parece raro que una persona así haga un video como el que enlaza #9

A ver si os vais a estar tragando un bulo nacido de nada más que prejuicios porque el artista en cuestión es judío.

imagosg

#112 La historia,lee.

Varlak_

#40 farruquito era judio??? Quien lo diria con esa cara de gitano

P

#40

Pero este tipo de discursos son responsabilidad de la izquierda.

Cada vez que se critica la VIOGEN o el victimismo feminista, se le tacha a uno de machista, se dice que los inmigrantes delinquen mas que los autóctonos, en este caso uno es racista, se dice que catalanes y vascos se quieren independizar porque no quiere pagar impuestos para mantener el Estado Social se le tacha a uno de españolista, se dice que caucásicos y asiáticos orientales tienen mayor coeficiente intelectual que los negros y se le tacha a uno de supremacista ario.

No pasa nada porque cuando desde la extrema izquierda se critique a Israel se les tache de antisemitas, como se dice en mi pueblo ajo y agua, las simplificaciones y los discursos fáciles no van a ir siempre en la misma dirección.

j

#19 No, por se judio no. Por ser un sionista que niega la existencia de palestina y por su apoyo a la política israelí en el conflicto.

D

#19 por ser judío no, por ser supremacista judío,que no es igual.

D

#19 judíos y víctimismo

D

#16 #14 Dont feed miguelitoCampoviejo please

Feindesland

#16 ¿cómo ves un boicot por parte de una institución pública?

D

#16 pero la organizacion del evento si podrian ser similar y ayer escuche en la radio, en la cadena ser, a un portavoz de la organizacion del festival que desde esta le habian pedido al cantante a que se retractase de sus palabras y diera su apoyo publico al pueblo palestino, que si no no tocaba. Aunque no sea un gobierno y sea en ambito privado el modus operandi es el mismo, presion externa sobre organizacion, y esta actua de la misma manera por que pueden, no tocan porque piensan distinto.

Un saludo