El viernes, 1 de diciembre de 2023, fue la película más vista en los cines españoles. No le ha salido tan mal la jugada...
El viernes, 1 de diciembre de 2023, fue la película más vista en los cines españoles. No le ha salido tan mal la jugada...
Nada nuevo, sobre todo si viene de Alcalá.
#45 en el anuncio en ningún momento menciona a Pablo Motos.
Curioso. Esta semana se decía que se podía publicar cualquier cosa en Twitter porque Musk había despedido al personal que se dedicaba a "censurar" pero hay cosas que se eliminan. No entiendo nada.
#30 mentir, mentir... según el vídeo que Antena3 quiere eliminar de Twitter dice lo contrario.
#45 ¿A cuantos tíos les ha besado a la fuerza o les ha sobado el culo?
#46 O las tetas, o acercarse de forma babosa, porque yo no he visto que se lo hiciera a ninguno.
#46 A ver, el vídeo del ministerio critica una cosa concreta, y él se defiende de esa cosa concreta. En ese vídeo Pablo Motos sale ganando y demuestra que el ministerio miente.
Otra cosa es que luego Pablo Motos en otras 100 ocasiones haya hecho cosas iguales o peores. De hecho, tras ver el vídeo de la pregunta de la ropa interior, no hay nada raro ni incómodo en esa pregunta, porque de hecho ella va a promocionar ropa interior.
Yo creo que lo que deberíamos preguntarnos aquí es: ¿qué cojones hace el ministerio de igualdad gastándose 1 millón de euros en una campaña de publicidad contra una persona? Es que flipo con la mierda de políticos que tenemos.
#76 Yo flipo con las contraargumentaciones de los que sacan a relucir otros vídeos que no tienen que ver con lo que salió en el vídeo original. Que si Pablo Motos le tocó el culo a Mónica Naranjo o yo qué sé. Como si eso no se hubiese preparado de antemano, o incluso vete tú a saber si en camerinos lo propuso la propia Mónica.
Pues resulta que esto me convierte en defensor de P. Motos, cuando de lo que se trata es que un ministerio está señalando como alguien a quien repudiar a un ciudadano en concreto que, aunque fuese un machista, no se merece una campaña pública en contra. Es que es de cajón, no se trata de que P.M. caiga bien, se trata de que no es correcto lo que está haciendo este ministerio. Comportamiento propio del Juez Dreed. Policía del orden, fiscal y juez. Impresionante, impresionante
#157 o sea lo que viene haciendo el enano desde hace 3 años. Pero si se lo hacen a él, hay que salvar al enano porque es una caza de periodistas. Espera que llamo a la buambulancia.
#176 El "enano", lo has llamado "enano"
#157 Pero odiemos a Motos, que el líder lo ha puesto en el disparaderos. Como a tantos y tantos otros... Ya no es Vallés o Inda. Ya no es A3. Llegaron Errejón o Carmena. Calvo y los ministros del PSOE son machistas y tránsfobos. Ahora también le llegó el turno a Maestrel, la Sexta, Yolanda Díaz, ... A este ritmo en Podemos se quedan sólos.
#157 Ni sé ni me importa quién es Pablo Motos, así que hasta que no ha saltado la polémica que los de su misma cuerda han alimentado (sí, efecto Streisand), yo no me hubiera enterado de que estaban usando una frase que él usó en algún momento en un anuncio. Y no, no soy retrasada, no sé porque presupones que la gente que no ve ese tipo de programas ni memoriza todas las gilipolleces que dice el neandertal de su presentador tiene que serlo. Y tampoco creo que ese presentador tenga copyright sobre una frase, así que cualquiera debería ser libre de usarla para lo que le dé la gana.
#286 Yo paso de P Motos y el tipo de programa que hace no me gusta en absoluto pero lo han usado como ejemplo de mal comportamiento y eso es así aunque ni tú ni yo lo supiésemos. Se ha sentido claramente aludido y ha tenido que responder.
#30 #76 Bueno, tampoco podemos decir que el video "miente" porque es una parodia, no dice literalmente que Pablo Motos hizo tal o cual.
Pablo se podría haber limitado a encajar la parodia, si quería hacer unas cuantas coñas, o decir en modo casual "yo personalmente en mi programa también hago este tipo de preguntas a hombres" así como si el anuncio no fuera con él y de ese modo contestar sin parecer escocido.
Creo que el tomárselo como un ataque personal, ha sido un error de Motos, sobre todo porque su programa es de humor y recurre a la parodia. Así que podría haber abordado la campaña como una parodia, una caricatura de él y jugar con ello en lugar de ponerse a la defensiva. Porque eso es una actitud que el mismo critica
#181 Creo que lo que indicas sería correcto si alguien del ministerio le hubiera nombrado, acusado, etc.
Pero habiendo pasta pública de por medio para señalarle, igual sí que merece lo que han hecho: "Vamos a pararnos de coñas, y vamos a ver qué está pasando aquí porque esto es serio".
#181 Es que no es una parodia. Es una manipulación de libro. La chica da a entender que se la trata peor por ser mujer, y para ello, como siempre se hace, hay que ignorar todas las situaciones en que los hombres son tratados de maneras análogas.
Parodias son las de El Mundo Today, que normalmente no rezuman moralina, e invitan a pensar por uno mismo y a reirse de las incoherencias de la vida. La vida de Brian es otro ejemplo.
En cambio, en ese anuncio la intención, como siempre, es dar a entender que un gran porcentaje de hombres son cómplices del machismo, el acoso, la violencia, etc, contra las mujeres. No es una broma, ni tampoco busca hacer pensar (en el sentido de reflexionar de manera crítica).
Es el equivalente a lo que se hacía en otros momentos hacia otros grupos. Y eso no es ninguna broma, y esa falta de empatía selectiva tiene consecuencias reales para mucha gente, como estamos viendo en Ucrania, por poner un ejemplo dramático actual.
Y más allá de las consecuencias grupales, están acosando a determinados individuos, y es normal que estos respondan. Y por ahora no he visto que se pongan a gritar "fascistas" a quienes les acosan.
#45 en el anuncio en ningún momento menciona a Pablo Motos.
#59 hasta luego
#56
Os pensáis que la gente es retrasada u os creeis de verdad lo que decís???
#45 ¿Los ejemplos que pone Pablo Motos te parecen lo mismo? Iuj
No tienen valor de hacerlo. Mucho hablar pero luego nada.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
#30 venía a ésto. Ilustremos al resto del mundo con tal maravilla audiovisual...
Llevo escuchando eso cuatro años lo mismo y el precio no para de subir. ¿Esta vez sí o tampoco?
Os recomiendo que veáis "el reino", peli española, sobre todo por su última escena.
Poco me parece.
Descanse en paz.
Pelos de punta. Gracias por el aporte.
Como diría Torrente... ¡Gibraltar español!
Pues habrá flipado cuando haya visto la situación...
#19 Para explicárselo sus familiares han reunido a un epidemiólogo, a Miguel Bose, un político de cada ideología, al cuñado loco del whatsapp, un experto en 5G y varios tertulianos de la tele y se lo han dejado bien claro en un momento
hay muchas parejas que han optado por no practicar sexo. ¿Ah? ¿Pero lo decide la pareja? Pensaba que era solo ella.
#37 Ella decide cuando se folla. Él decide durante cuanto tiempo.
¡cuántos amargados hay tan temprano!
#18 ¡como los ángeles!
Deep fake del rey emérito de España Juan Carlos I en "El señor de los anillos, que nos desea buenas noches.
This is Spain! Aún así, gracias por tu esfuerzo, Julián.
Muchos programas tienen más de diez años de emisión (y aún así tienen audiencia) + muchos realities + demasiada publicidad + horarios que a casi nadie le viene bien.
Si a todo eso le sumas que tienes internet y puedes ver casi todo lo que quieras cuando quieras pues ya tienes la respuesta.
Algunas personas que ven la televisión (TDT) son porque lo quieren de fondo/compañía o por tener la comodidad de no elegir qué ver.