#56 En teoría no es correcto almacenar las hashes (que no las claves, te he entendido pero mejor vamos a puntualizar que hablamos de hashes antes de que se nos tiren al cuello) creadas con un algoritmo roto, porque alguien con acceso a la base de datos podría acabar descifrandolas y probandolas en otros servicios de tus usuarios que pueden reutilizar claves.

En la práctica, si ya las tienes así, y asumiendo que no tienes datos sensibles, salvo que la legislación de tu país sea muy estricta con eso, tienes un nivel de seguridad más que suficiente. Pero bueno, que actualizar a algo más seguro tampoco vendría mal para evitar problemas.

#26 hashing ≠ cifrado

#26 Como dice #32 es un algoritmo de hash, que a diferencia de los que se usan para "cifrar", se supone que no es reversible.
Se trata de obtener una firma hash a partir de la información original.
Un buen hash debe dar resultados diferentes a datos de entrada diferentes y no debe poderse conseguir los datos originales a partir del hash.
Pues bien, en el caso de SHA-1, se ha demostrado que pueden sacarse esos datos originales a partir del hash.

#35 no hace falta obtener los datos originales, simplemente con conseguir un dato de entrada que de como resultado el mismo hash ya está rota la seguridad, y esto obviamente es mucho más fácil con un algoritmo dé hash que de colisiones.

#75 algoritmo de hash que dé colisiones*

Menudo lío has formado a ahí.

#91 si, edité para añadir la tilde y evitar confusiones, y la puse en el “de” que no era..

#32 para guardar contraseñas, mejor hashing que cifrado, no?
Otra cosa es que haya tablas Rainbow de sha1, que no lo sé...

#52 Si, hashing es lo que se suele usar para no almacenar las contraseñas en texto plano en la base de datos, hasta donde sé.

La última vez que lo miré, en Django usaban, creo, SHA-256 con salt e iteraban un número fijo de veces (que imagino que se irá incrementando con el tiempo). Entiendo que con eso está bien protegido de un ataque con rainbow tables.

#59 #52 Aquí lo explican https://docs.djangoproject.com/en/3.1/topics/auth/passwords/#how-Django-stores-passwords, meten de por medio PBKDF2

#122 Hay más millones de pobres en Cuba que en USA y lo saco a colacion para chinchar ah los rogelios que estáis todo el día que si Trump tarari y tarara.

#122 La gente con nivel economico muy bajo tiene acceso a medicaid que basicamente es el gobierno que paga tus gastos medicos.

#125 eso en los Estados que se hayan acogido al programa, como no llegues al mínimo te arruinas si tienen diabetes, y como te ingresen ya me cuentas

#49 Date una vuelta por alli y verás como te gusta "la ruina" en la que viven. Lo de lo bonito que es Cuba y lo maravilloso que es el Ta Mahal no me lo cuentes que ya lo he visto.

#53 te recomiendo que veas en Netflix el documental Flint Town. Esa ciudad de 125k habitantes tiene 9 policías en patrulla xq no tienen dinero para nada. Las armas que incautan, las tienen que poner a la venta de nuevo. Es una situación límite.
También puedes echar mano de artículos como https://bostonreview.net/class-inequality-race/walter-johnson-american-bottom o la infinidad de artículos sobre homeless tanto en San Francisco o nueva york para ver que hay mucha miseria. Pero desde el escaparate no se ve.

#53 si ricos hay muchos, pero hay muchos más millones que viven en la calle y aún trabajando no les da para asistencia sanitaria, ¿lo de Cuba y eso a qué viene?

#122 Hay más millones de pobres en Cuba que en USA y lo saco a colacion para chinchar ah los rogelios que estáis todo el día que si Trump tarari y tarara.

#122 La gente con nivel economico muy bajo tiene acceso a medicaid que basicamente es el gobierno que paga tus gastos medicos.

#125 eso en los Estados que se hayan acogido al programa, como no llegues al mínimo te arruinas si tienen diabetes, y como te ingresen ya me cuentas

#65 Me refería al tema de la política de un solo hijo unida a la preferencia tradicional por tener hijos varones hizo que durante décadas millones de niñas fuesen abortadas, abandonadas o asesinadas al nacer.

#40 Vale, ya leo que puedes seguir sin pagar, pero no lo parecía desde luegorl

#16 ¿Dónde dice lo de los 12 € al mes? Yo tengo una cuenta y no he pagado nada.

#16 #17 cuando te registras te va llevando por páginas de meter datos hasta que acabas en una para apoyar la red con dinero. Puedes escoger 12 al mes o 90 año. Tal y como está montado parece el último paso del registro y obligatorio porque no hay botón de “no apoyar“. Pero resulta que ya estás registrado! Y esa página no es la última del registro, sino la primera de después . Un poco turbio y pensado para que la gente incauta de pasta.

#20 En serio que yo me he registrado y no ha sido asi. Me apunté a la list y en una semana me llego la confirmacion de que había pillado sitio. Entro cada par de días a ver si hay algo nuevo, poca cosa, pero nada mas. Nadie me ha pedido dinero, al menos aún.

#17 Me he creado un usuario y me ponía lo de 12 al mes o 90 al año

#40 Vale, ya leo que puedes seguir sin pagar, pero no lo parecía desde luegorl

#57 Ya, que todo el que te lleva la contraria es un troll.
Para que veas las ganas que tengo de seguir hablando contigo te voy a añadir a mi ignore.

Un placer.

#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#57 Ya, que todo el que te lleva la contraria es un troll.
Para que veas las ganas que tengo de seguir hablando contigo te voy a añadir a mi ignore.

Un placer.

#53 Ya, y las bacterias, esas sí que matan gente! Estoy de acuerdo con tu comentario: hay que prohibir tener mascotas que sean personas o bacterias.

lo que es absurdo es tener como mascota un perro de guarda,ataque o pelea sin limitación.
Eso sí que es absurdo.

#54 Osea que comparas los homicidios con las enfermedades utilizando la falacia del hombre de paja y luego hablas de absurdos, que huevos tiene macho. Que huevos.

#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#57 Ya, que todo el que te lleva la contraria es un troll.
Para que veas las ganas que tengo de seguir hablando contigo te voy a añadir a mi ignore.

Un placer.

#42 Las personas generalmente entienden sus responsabilidades legales.

Aunque leyendo comentarios tan absurdos empiezo a perder la fe

#43 Mira a ver las muertes de personas a manos de otras personas y las comparas con las muertes por ataques de perros, verás que absurdo es todo.

#53 Ya, y las bacterias, esas sí que matan gente! Estoy de acuerdo con tu comentario: hay que prohibir tener mascotas que sean personas o bacterias.

lo que es absurdo es tener como mascota un perro de guarda,ataque o pelea sin limitación.
Eso sí que es absurdo.

#54 Osea que comparas los homicidios con las enfermedades utilizando la falacia del hombre de paja y luego hablas de absurdos, que huevos tiene macho. Que huevos.

#55 Si te fijas en la fina ironía que indican las caritas de ojitos bizcos estoy ridiculizando tu anterior comentario en el que, utilizando precisamente la falacia de la que te quejas ahora, comparas los ataques de perros con los homicidios.

#56 esto me pasa por contestar trolls, si es que se me está de puta madre

#27 lo sabes tu, lo sabe la ue y lo sabe la patronal de uk. Los que no lo saben son los cockneys que votarán en masa a las populistadas estas .