#4 no lo sabia

#6

Deberías buscar el guión original, fliparías aún más.

#7 cuenta cuenta!

#8

The beginning is identical to the movie, so we considered
useless reporting it here. It's from Mathilda's first rifle
training scene that the original script is totally different
from the movie. This version is much more violent and the
affective relation between Leon and Mathilda shows no more
ambiguities. In this version, Mathilda was to be aged 13 or
14.

http://www.scifiscripts.com/msol/LEON.txt

#4 #6 No solo por el tema de la pederastia.

http://www.digititles.com/movies/leon-the-professional-1994-1/videos/cut-scene-us-release

#4 Nunca hay una relación pederasta. Se quieren, pero como niños pero no llegan ni a besarse ni nada por el estilo. El personaje de Leon es como un niño, pero a pesar de ello, sabe donde estan los límites.
Por el contrario, el de Matilda (Natalie Portman)es una niña que cree poder ser un adulto, aunque si que esta enamorada de Leon.

El caso es que incluso en los comentarios del director (Luc Besson) dice que la única enamorada es Matilda, y que el inocenton del Leon la quiere más como una hija. (ya otra cosa es que hubiera pasado una vez llegase Matilda a los 18 o 19 ... )

#2 si falla entonces no se hunde...

#2 Ten en cuenta que de los 3 originales (Titanic, Britannic y Olympic) se hundieron dos No pueden hacerlo mucho peor.

#29 #2 Me hace gracia que haya gente que se ría de la calidad de los productos chinos, cuando los chinos a menudo hacen copias que superan al original:
http://www.lr21.com.uy/tecnologia/1152757-google-glass-ya-tiene-su-copia-china-que-afirma-ser-mejor-que-los-originales
http://www.20minutos.es/noticia/177470/0/clones/falsificaciones/electronica/

#50 Lo digo por propia experiencia: he comprado muchas cosas de los chinos, son baratas pero en muchos casos son de pésima calidad, eso no quita que pueda haber excepciones.

En cuanto a los artículos que enlazas:
1.- "...afirma ser mejor que los originales"
Bueno, el fabricante puede decir lo que quiera, lo que no va a decir nunca es que su copia es tan barata porque, entre otras cosas, los materiales utilizados son una basura aunque en muchos casos sea cierto.
2.- "...los clientes chinos los consideran copias peores y más caras."
Creo que los chinos tienen un pequeño problema de información: según el propio artículo no tienen ni idea de cual es el original y cual la copia, incluso dudo mucho que hayan comprobado la calidad del original, simplemente la copia es mejor porque es china y más barata.

No me parecen unas opiniones muy objetivas. Sin embargo si tienes un análisis un poco más serio al respecto, como el de alguna empresa especializada en analizar productos tecnológicos o, incluso, la opinión de algún grupo de población que no tenga intereses en decir que sus productos son mejores que los de la competencia bienvenidos sean.

#51 Lo curioso es que hablando por ejemplo de electrónica es que es casi imposible comparar chino, con no chino, ya que todo prácticamente está hecho en China, aunque las empresas que lo distribuyen o lo "empaquetan" sean de Yankilandia o de Villabajo. Lo mismo sucede con las grandes cadenas de ropa (H&M, C&A...) en la que prácticamente todo ha sido fabricado en China (ahora no ponen el Made in China, por el rechazo que provoca en los clientes sino Made in PRC People's Republic of China).
Por cierto en el artículo que te envié se apunta como ventaja el hecho de que las gafas chinas por ejemplo se pueden llevar sobre unas gafas graduadas, algo que no sucede con Google Glass. Y en el segundo artículo se habla de como algunos modelos de móviles son copiados y mejorados antes de que lleguen al mercado...chino, no español.
Dentro de los productos chinos (como de los españoles, de los franceses, de los suecos o de los bolivianos), copias o no, hay toda una gama de precios en función de la calidad. Está claro que no puedes pedir que en España te vendan un vino añejo, de buena calidad y crianza a 5 euros la botella, pero seguro que puedes conseguir mejor relación calidad-precio que en un vino alemán, ya que en España la mano de obra es más barata y el clima más propicio. Que en España se venda solo lo de peor calidad china no significa que solo exista eso.
En definitiva si compras los productos (copias u originales) chinos a los chinos, y te preocupas de informarte sobre la calidad de ellos (hay foros), esquivando las multinacionales occidentales seguro que consigues productos de muy buena calidad a la mitad de precio o incluso menos, eso sí, hay que informarse y leer las reseñas.

Aquí te dejo otro ejemplo:
http://www.taringa.net/posts/info/14890098/El-Iphone-4-chino-es-casi-mejor-que-el-de-apple.html

Por cierto que la cuestión de los prejuicios con respecto a la mala calidad china se ve también en la comida. La gente echando pestes de la comida china y lo cierto es que la región de Cantón en China es una de las zonas del mundo más apreciadas culinariamente. Además un cocinero chino tarda más de 5 años en formarse mínimamente, compárese esa formación a los módulos de FP de uno y dos años que existen en España para este tipo de trabajo, y es que no toda la comida china es la que se ofrece en restaurantes españoles.

#58
Siendo tanto el original como la copia fabricados en China el precio de la mano de obra no es influyente, luego la diferencia está o en la "imagen de marca" o en la calidad de los materiales utilizados o un poco de ambos a la vez, por lo que si el producto es mucho más económico es posible que se deba a una menor calidad en los materiales utilizados. Además está el tema de la garantía, el servicio técnico,las especificaciones de seguridad de la CE, la compatibilidad con otros productos, etc que muchos productos chinos no cumplen ni tienen por qué cumplir puesto que se venden en China, no en Europa, el problema está cuando los compramos en China para que nos los envíen aquí.

En cuanto a las GoogleGlass, el que la copia incorpore características que no están en el original evidentemente es una mejora técnica que, lo lógico, es que influya en un mayor precio y si eso no ocurre volvemos al párrafo anterior.

En el propio artículo que enlazas sobre el iphone4: "El iPhone 4 es realmente mucho mejor, a nivel software y hardware. Lo que pasa que el iPhone 4 chino tiene algunas cosas mucho mejor pensadas que el de Apple. Además, el precio seguro que es más atractivo.". También Si seguimos leyendo vemos que los materiales con los que se construye el Iphone chino son peores que los de Apple (todo plastico), aunque en este caso las diferencias son más bien estéticas, al menos si tenemos cuidado de protegerlo bien para que no se rompa al caer, en otros puede ser muy importante.

Con lo que dices al final de que informándote y comparando seguro que se pueden encontrar copias chinas de muy buena calidad sí estoy de acuerdo: hay copias chinas muy buenas a muy buen precio, pero hay que informarse y saber buscarlas, si te limitas a comprarte lo primero que encuentres lo más seguro es que te la claven con un producto que en realidad no sirve para nada. En mi opinión las marcas tienen una calidad aceptable en la mayoría de los casos aunque generalmente a un precio algo elevado mientras que las copias chinas tienen precios reducidos con una calidad que en muchos casos es pésima aunque en algunos pocos la calidad es bastante buena.

En cuanto a los restaurantes chinos lo mismo: los hay muy baratos en los que se nota que la diferencia de precio está en la baja calidad de la comida o el servicio y los hay buenos a buen precio, pero hay que saber buscarlos, como en los españoles aunque la mala calidad puede que sea algo más frecuente en los chinos, de ahí su mala fama.

#60 "Con lo que dices al final de que informándote y comparando seguro que se pueden encontrar copias chinas de muy buena calidad sí estoy de acuerdo: hay copias chinas muy buenas a muy buen precio, pero hay que informarse y saber buscarlas"

Por lo que se ve la generalización de todo lo chino es de mala calidad es eso una generalización y como tal una mentira. En cuanto a los controles de calidad de productos europeos o los servicios técnicos, pues que quieres que te diga. Hay en países europeos como en Dinamarca donde una vez abierto el paquete no tienes garantía de devolución, aunque el defecto del aparato sea de fábrica. Y mándalo sí, al servicio de reparaciones y date con un canto en los dientes si te lo devuelven antes de un año (no es coña). Si tu trabajo depende de esa tecnología te sale mucho más a cuento comprarlo en un sitio chino.
Por cierto el iPhone chino no tiene los defectos (pantalla delicada, problemas de cobertura en función de como lo cojas, etc, etc.) ¿El hardware mejor? Por favor si los iPhone son los teléfonos que se rompen con más facilidad del mercado, ¿software mejor? Android en general es mejor que iOS. Curioso por cierto que pidas pruebas y testimonios para demostrar que a menudo las copias son mejores que los originales, cuando en el artículo que te muestro sobre el iPhone chino no se demuestra con ninguna prueba que el hardware o software de iPhone sea mejor que el de la copia.
Los originales generalmente son más caros porque lo que realmente pagas son las campañas de promoción y márketing, no por la calidad del producto. Por cierto que hay smartphones originales bien caros y que son una grandísima mierda (en la gama Sony y Samsung, hay unos cuantos modelos, no digamos ya en los ayfouns).
y lo mismo sucede con todos los productos. La diferencia entre el coste de las natillas Danone, y de las natillas Día, no está en la calidad de los ingredientes o de la elaboración, sino en el pagar a un par de futbolistas haciendo el gilipollas en la tele.
Y es que como consumidor independientemente de que uno compre sus productos originales o copias, o de China, USA, o Estepona hay que informarse siempre si uno no quiere que le den gato por liebre.

#63
"Por lo que se ve la generalización de todo lo chino es de mala calidad es eso una generalización y como tal una mentira."
Decir que todas las copias chinas son de mala calidad es mentira, pero decir que entre las copias chinas abundan los productos de mala calidad no. Vete a una tienda de chinos y compra lo primero que pilles fabricado en china, hay muchas más posibilidades de que sea de mala calidad que si haces lo mismo con productos de marca o fabricados por pequeñas empresas españolas.

"Si tu trabajo depende de esa tecnología te sale mucho más a cuento comprarlo en un sitio chino."
Quizás me haya columpiado al meter a toda Europa en el mismo saco, posiblemente Dinamarca sea una excepción, en España el período de garantía es obligatorio, Si tu trabajo depende de esa tecnología te sale mucho más a cuento comprarlo en países como España donde el periodo de garantía es obligatorio..

" Curioso por cierto que pidas pruebas y testimonios para demostrar que a menudo las copias son mejores que los originales, cuando en el artículo que te muestro sobre el iPhone chino no se demuestra con ninguna prueba que el hardware o software de iPhone sea mejor que el de la copia."
El problema de eso es que es tú me enlazas un artículo para argumentar que una copia china es mejor que el original y en ese mismo artículo se dice lo contrario, eso desmonta tu argumento, no el mío (si el artículo es de fiar la calidad del Iphone es mayor que la de la copia china puesto que lo dice el artículo, si no lo es tu argumento de que la copia china es mejor que el original porque lo dice ese artículo tampoco). En ese mismo artículo también dice que toda la carcasa del Iphone4 chino es de plástico, mientras que el original tiene partes de acero o metal, eso, de ser cierto, es una pérdida de calidad que obviamente conlleva un menor precio.

"La diferencia entre el coste de las natillas Danone, y de las natillas Día, no está en la calidad de los ingredientes o de la elaboración, sino en el pagar a un par de futbolistas haciendo el gilipollas en la tele."
Con eso estoy completamente de acuerdo, parece que yo esté defendiendo el uso de marcas frente a marcas blancas y no es así, muchas marcas blancas son el mismo producto de marca al que simplemente le cambian el envasado/etiquetado y en otros muchos casos se trata de pequeñas empresas que, a pesar de tener una calidad similar a la de las grandes marcas, no pueden competir con estas sin el apoyo de otra gran empresa como una cadena de supermercados.

"Los originales generalmente son más caros porque lo que realmente pagas son las campañas de promoción y márketing"
Eso aplicado a la diferencia entre marca y gran marca me parece completamente cierto, en el caso de China nos quedan los productos que simplemente son el timo de la estampita: producto similar al de marca pero casi regalado y que luego o le faltan cosas o no funciona como debiera o se rompe a los dos días.

Lo que defiendo es que entre las copias chinas hay muchas que proporcionan productos baratos simplemente disminuyendo la calidad del original y eso al final se paga caro, y también que el mercado de productos baratos provenientes de China es un coladero para timar a la gente con el cuento de la estampita si no se está muy pendiente de lo que se hace. Luego también hay copias chinas de bastante buena calidad por muy buen precio, aunque corres el riesgo de quedarte sin las ventajas de la garantía o el servicio técnico, pero hay que comprar con más cuidado aún que con productos de empresas españolas o grandes multinacionales.

Resumiendo: es mucho más fácil aún que te time una empresa que no conoce ni dios y que está localizada en un país como China, que una empresa española o una gran empresa multinacional, aunque siempre habrá excepciones: a mi por ejemplo los productos de Apple me parecen un timo por su relación calidad-precio (generalmente calidad similar a la de otros productos de marca pero a precio mucho mayor aún).

#63 En mi comentario #66 cuando digo "la diferencia entre marca y gran marca me parece completamente cierto" quería decir "la diferencia entre marca blanca y gran marca me parece completamente cierto", me comí la palabra "blanca".

Ha descubierto la sopa de ajo... ¿Que si se trata solo de follar son/somos capaces de mirar a otro lado con muchas cosas?

Thanks Cpt.Obvious!

Ademas, lo de racista, borde, egolatra, etc... Seguro que a mas de uno le da morbo, al fin y al cabo, hay fetiches para todos los gustos.

#1 Anda que... Sera que es tan raro. ¿O si "no hay amor" no follas?

#2 #3 #9 Me cuesta mucho creer que no sintáis repugnancia por una persona así, y que encima hasta defendáis a quienes sean capaces de ignorar todo eso con tal de desfogarse. Una cosa es excusarse diciendo que no conoces a la persona ni quieres conocerla, y otra es que ya sepas como es. Yo no podría estar con una hija de puta de este calibre, ni siquiera como forma de desahogo puntual. Me da asco pensar que pueda pasárselo bien a mi costa. Todo tiene un límite. ¿Tan desesperados estáis?

Eso suponiendo que estemos creyendo que el perfil es auténtico. Porque me parece bastante triste que a nadie se le haya ocurrido responder a un anuncio como éste con la misma moneda, en vista del engaño (ese perfil era demasiado exagerado para colar, lo de los mendigos da el cante una barbaridad entre otras cosas), y fabricarse un perfil falso similar y ponerse en contacto con la susodicha para ver qué pasa

#9 Eso. Que lo prueben con una foto de la Carmen de Maidena a ver si triunfan igual

#11 esta buena, ergo lo demás no importa... que no estamos hablando de boda

#8 #9 http://www.tiempo.com/ram/1526/las-estelas-de-condensacin-de-aviones-y-su-papel-en-el-calentamiento-global-de-la-tierra/

Ahí explica como colaboran a calentar y dan una idea de cuanto (bastante alejada de 2 grados en unos días).

Yo la he votado sensacionalista.

#6 Mogollón.

#11 #15 #16 #19
Zeitgeist

#27 Aaaah, ahora si que me queda claro. Zeitgeist. La pelicula que, cuando le interesa, cuenta que los medios estan a sueldo de los bancos internacionales, y cuando no, utiliza los mismos medios como fuente de pruebas documentales.

Como es tu gorro de papel de aluminio, cuadrado por arriba o terminado en pico?

#29 Será todo lo que quieras, pero ahí están las pruebas.

Por cierto mi gorro termina en el coño de tu puta madre.

#6 Y el hombre no llegó a la luna.

#6 Cienes y cienes de pruebas.

#6 y #17 [citation needed]

#6 Pues eso, hay muchos que confían en la versión oficial, es decir "creen" en lo que dicen sus políticos (en aquellos que han tenido una carrera intachable).

#19 http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

"Aunque algunas teorías alternativas a la oficial proponen que fueron los agentes secretos de Israel o Pakistán los que estaban detrás de los ataques, las teorías que han conseguido mayor repercusión suelen estar basadas en una de estas dos ideas:

1. Que el Gobierno de Estados Unidos tenía conocimiento previo de los ataques y deliberadamente no hizo nada para prevenirlos. Este grupo de teorías, por tanto, admite la existencia de los secuestradores islámicos y no cuestiona la causa del derrumbe de las Torres Gemelas, pero acusa al gobierno de permitir deliberadamente que los terroristas realizaran los ataques. Ha recibido el nombre de LIHOP ("let it happen on purpose", "dejar que ocurra a propósito").

2. Que fue el propio gobierno de Estados Unidos quien orquestó y perpetró los ataques en una operación de bandera falsa. Este grupo de teorías cuestiona la causa del derrumbe de las Torres Gemelas, que sería una demolición controlada."

#30 Aqui va otra teoria: Mi abuela se hizo Supersaiyan, se le fue la pinza y las destruyo.

Ahora pasemos a los HECHOS, por favor.

#31 Desde abajo??? Que ocurre, eres la unica persona del mundo civilizado en estos 12 agnos que no ha visto el video de las torres gemelas cayendose?

#34 pues lo sere, o vere mal, pero a mi me parece que caen desde abajo exactamente igual a un edificio que se derrumba controladamente. Unas preguntas, a ver si sabes tu la respuesta que yo no la tengo. ¿Porque en un sitio que trabajan normalmente 40.000 empleados ese dia solo habia 6000?¿Porque entre las victimas no habia ningun gran empresario?¿Porque se parece tanto esto a Pearl Harbor?

#19 hombre, yo veo raro que se estampe un avion en lo alto de un rascacielos y que este empiece a derrumbarse desde abajo

#17 Te voy a decir una cosa: EEUU y UK espían todas nuestras comunicaciones como elemento de control, además de obtener beneficios comerciales de contar con información privilegiada implicando (por las buenas o por las malas) a las mayores empresas tecnológicas del mundo en el asunto.

Pero lo de que el gobierno de EEUU dinamitó las Torres Gemelas es un sinsentido tan absurdo que no merece la pena ni discutirlo.