#15 pensar que una personajes culpable hasta que demuestra su inocencia es ser fascista. Si tiene alguna acusación que aporte el las pruebas de la culpabilidad
#27 http://www.cafeambllet.com/press/wp-content/uploads/2013/11/DondeEstaMiDinero.pdf
de momento ha escrito un libro lleno de pruebas que se han investigado en el Parlament de Catalunya.
ah, no! espera! no se han investigado porque CIU y PSC se opusieron a que investigara.
http://www.lavanguardia.com/local/maresme/20130430/54371675941/parlament-ciu-psc-imponen-vetos-comision-parlamentaria-sanidad.html
puedes decir muchas cosas pero nadie en catalunya, puede negar que la sanidad es un pozo sin fondo de corrupción. el problema es que pocos se han atrevido a denunciarlo. Y al que lo ha hecho le acusan de populista y de fascista.
lee el libro. ahí lo explica todo
#1 no es cierto del todo hitler endeudo terriblemente a Alemania para financiar el rearme
#24 no la generalitat hizo un acceso provisional al puerto mientras fomento hace meses que aprobó el proyecto pero sin ejecutarlo
#26 Lo dicho,...
Traspuntes y apaños varios, pero el problema sigue ahí.
Me parece populista ya que colau en realidad no tiene competencias y por que el tren q lleva al aeropuerto es un rodalies. Es decir suelto esto para engañar diciendovque he decidido cosas pensando en el pueblo. Porque parece que tomar un avión tbien es casta. Cuando en realidad ni ha hecho nada ni podrá hacer.
#10 A menos que vivas en una zona cercana al aeropuerto, no le vería sentido a usar la L9 para llegar... Si te pones a calcular el tiempo que te puede llevar, seguro que seguirías prefiriendo bus al aeropuerto o el tren que ya hay actualmente. Mira las paradas (por no contar las distancias entre paradas en la zona final y el tiempo que lleva llegar a la parada más cercana de la linea desde el centro de Bcn)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/L%C3%ADnia_9_del_metro_de_Barcelona.svg/800px-L%C3%ADnia_9_del_metro_de_Barcelona.svg.png
#12 Ese tren se ha va a construir por petición expresa del gobierno de CiU al Estado hace un par de años, cuando en realidad se podría invertir mejor. Pero claro, surgió como una medida electoralista tanto pro parte del PP como de CiU y otras medidas no son tan vistosas.
#12 Hacer, creo que lo ha hecho.
Su apoyo como alcaldesa para presionar a los departamentos competentes para solucionar problemas cotidianos a los barceloneses,...
Los caos que se montan con las repetidas averias en metro y cercanías, afectan a muchas más personas diariamente.
Los accesos ferroviarios al puerto deberían haber sido una prioridad ya solventada hace tiempo.
#24 no la generalitat hizo un acceso provisional al puerto mientras fomento hace meses que aprobó el proyecto pero sin ejecutarlo
#26 Lo dicho,...
Traspuntes y apaños varios, pero el problema sigue ahí.
#19 
que jachondo eres. Entre pablo iglesias y el ABC hay un universo. Simplemente no me gusta ciertas actitudes que tiene. Soy todo lo de izquierdas que quieras pero soy critico. Me parece absolutente infantil tomar actitudes religiosas en política. Los políticos son personas y es nuestro deber fiscalizar su gestión. No rezarles como si fueran ídolos o convertirse en torquemadas de la causa.
Pablo Iglesias comienza a tener brotes mesiánicos
#6 Hasta en eso se comienza a parecer a Mas.
#19 que jachondo eres. Entre pablo iglesias y el ABC hay un universo. Simplemente no me gusta ciertas actitudes que tiene. Soy todo lo de izquierdas que quieras pero soy critico. Me parece absolutente infantil tomar actitudes religiosas en política. Los políticos son personas y es nuestro deber fiscalizar su gestión. No rezarles como si fueran ídolos o convertirse en torquemadas de la causa.
Es ridículo que se este juzgando a este hombre por crear una red de financiación ilegal de su partido sin que nadie de la cupulab supiera nada. No ha declarado rajoy ni la cospe ni lo harán aquí la justicia se vuelve surrealista cada día mas
Podremos gobierna en Madrid? Y yo que siempre pensé que la Cifuentes era del PP. Ese titular sebpasa de entusiasta y no es fiel a lo que dice la noticia
#1 Se dice que Podemos porque es este partido junto con Ciudadanos los que han puesto en marcha las comisiones.
Ciudadanos apoyo la investidura de Cifuentes pero eso no quiere decir que vaya a decir si a todo lo que proponga el PP y aquí está la prueba. Aunque claro, veremos su comportamiento después de las generales que ahora estamos en periodo de nadar y guardar la ropa.
#3 ¿Y entonces por qué el titular es "Podemos" y no "Podemos y Ciudadanos" o incluso "Podemos, Ciudadanos y el PSOE? He leído el artículo y se habla un poco de todo...
#23 Perdona el negativo, quería votarte positivo. (te lo compenso en otro comentario)
Ahora te explico, hay dos comisiones pero aquí en esta noticia se habla de una de ellas principalmente que es la de estudio del endeudamiento y la gestión, que tras acuerdo con el resto de partidos estará controlada por Podemos por lo que se transfiere al titular que es Podemos el que decidirá sobre ese asunto.
La otra comisión es la de corrupción que se toca pero no es el fuerte de la noticia.
#24 El titular es el de la noticia de Sabemos así que yo no he quitado absolutamente NADA. Y que te quede claro que soy el primero que se queja del diferente trato en menéame según la noticia sea algo bueno de Podemos o algo bueno de Ciudadanos. Sin ir más lejos subí antes que esta una noticia sobre una propuesta de Ciudadanos acerca de despolitizar el Banco de España, la Comisión de Mercados y otros organismos más y ya ves donde ha quedado.
Ciudadanos pretende "despolitizar" el Banco de España, la CNMV y la CNMC
En la entrada y en los comentarios queda claro que ha sido una comisión motivada por Podemos, ciudadanos y los votos del PSOE. En #25, además, te lo explican todo mucho más clarito. A veces hay que leer un poco más la noticia y los comentarios y no ser tan bocachancla.
#1 hay mucho que decir sobre cómo se construyeron muchos centros en la Comunidad, y sobre cómo se gestionan aún algunos
En el PP esperaban mucha más docilidad por parte del partido de Albert Rivera, pero no la van a tener. Los naranjas en la Asamblea quieren demostrar que el acuerdo de investidura fue sólo eso, y están más que dispuestos a convertirse en un azote desde la oposición, como ya lo fue UPyD.
Los siete samuráis
El apartamento
El séptimo sello
Senderos de gloria
Ciudadano kane
Harakiri
Metrópolis
Teléfono rojo
El ladrón de bicicletas
Por decir algunas
Pues yo me haré el viaje desde Barcelona para verla. No pasa algo así todos los días
#10 son dos películas. Que se estrenan con pocos meses de diferencia.
Ni han cambiado nada, todo lo que ni es régimen es ETA
Estoy seguro que Alemania pedía que no se tocase a sus empresas y habría credito
Llamarlo error informático llamarlo delito por apropiación indebida
Increíble no era solo Cataluña..toda España es antiespañola
#11 Dia 22 desde el golpe de estado bolivariano: Quintacolumnistas catalanes y masónico luciferinos homosexuales camuflados entre nosotros bajo las siglas de PSOE, Podemos o Compromís siguen expandiendo la plaga roja para acabar con todo el orden conocido.
Intentamos sobrevivir como podemos escuchando coplas de Miguel de Molina pero nos han informado de que es maricón. Nuestra situación es desesperada: los catalanes, los sodomitas y los rojos están tomando mediante la democracia armada los ayuntamientos de nuestro gran imperio y denegando las ayudas a la tauromaquia. No sé si venceremos pero si me muerden espero que me matéis, no quiero convertirme en uno de ellos...
¡Tauromaquia o muerte!
#4 no jodas que tal y como esta el TC a lo mejor en la constitución pone que estamos obligados a ser desinformados .... Solo por ellos..claro
Es decir se puede presentar junto con icv es decir IU en Cataluña pero no ca la IU de Madrid. No lo entiendo.
Si es el antinostradamus
Libertad para las ardillas
#10 depende de cuanto le perdones y cuanto te quedes. De quien le persona y quien se queda con las empresas
#8 ERC fue fundado como partido en 1931 con los mismos ideales y ya tuvo 3 presidentes de la generalitat. Cataluña siempre se ha sentido incómoda dentro de españa y España tampoco ha hecho nada por remediarlo
#7 Negativo se le hizo una quita del 50℅ en los años 50s
#8 Creo que te confundes, más que una quita hubo una reestructuración de los pagos de reparaciones pero de la Primera Guerra Mundial:
Alemania celebra hoy el 20 aniversario de la unificación nacional, pero también el fin de la Primera Guerra Mundial al abonar los últimos pagos de deuda por las llamadas 'reparaciones de la Primera Guerra Mundial'. Se pone punto y final después de 92 años del fin del primer gran conflicto bélico que asoló el continente europeo.
Noticia de 2010:
Se trata de un pago de 69,9 millones de euros que se encuentran reflejados en el punto 2.1.1.6 de los presupuestos del Estado para 2010 para cumplir con el Tratado de Londres de 1953 y que no podían abonarse antes de que el país recuperara su unidad y soberanía.
La imposición del pago de las reparaciones de guerra lo decidieron las potencias aliadas vencedoras en el Tratado de Versalles de 1919 tras el gran conflicto bélico. Dicho Tratado exigía al país germano el pago de 20.000 millones de marcos de oro hasta abril de 1921 como primeras reparaciones de guerra, cifra que aumentó a 296.000 millones de marcos de oro a pagar en 42 años tras la Conferencia de Boulogne de junio de 1920. Esto quedó durante la Segunda Guerra Mundial por orden del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler.
Después de 1945, la República Federal de Alemania asumió la continuidad del pago de una gran parte de la deuda acumulada por las reparaciones de guerra, que abonó en su totalidad hasta el año 1983.
Sin embargo, el Tratado de Londres establecía que el abono de un total de 125 millones de euros para el pago de los intereses de empréstitos extranjeros quedaran en suspenso hasta la reunificación de Alemania, que se produjo el 3 de octubre de 1990.
El abono de las últimas deudas por las reparaciones de guerra se reanudó en 1996 y su último plazo se paga oficialmente este domingo, fecha en la que puede darse por concluida, por lo menos financieramente, la Primera Guerra Mundial para Alemania.
Tras distintas conferencias, la exigencia del pago de reparaciones de guerra a Alemania por parte de los aliados varió en varias ocasiones y se vio afectado por la fortísima inflación que sufrió el país a mediados de los años 20 del siglo pasado.
Tras la suspensión del pago de las reparaciones por los nazis y el fin de la Segunda Guerra Mundial, el Tratado de Londres de 1953 redujo a la mitad la deuda alemana y hasta 1983 la República Federal de Alemania abonó 14.000 millones de marcos.
Es decir, fue de la World War I, no de la World War II.
Por tanto yo tenía razón y gano la discusión.
Saludos Estimado.
P.D. Los alemanes para esto siempre fueron serios y sus gobiernos asumieron íntegramente sus responsabilidades.
¿Qué crees que hubiera pasado si después de la segunda guerra mundial el gobierno alemán hubiese realizado un referendo para preguntar a su pueblo si debían pagar o no las compensaciones por perder la guerra?
#12 Lo decía porque la quita del 50 por ciento fue en relación con las reparaciones de guerra relacionadas con el tratado de Versalles en relación con la Primera Guerra Mundial, mas no con respecto a la Segunda Guerra Mundial.
Al menos así lo he sobreentendido yo como tu humilde servidor que soy.
Saludos cordiales;
#8 A través del "Acuerdo de Londres" Berlín logró una quita del 62,6% de sus deudas del período de entreguerras y de las de posguerra.
http://www.clarin.com/mundo/Alemania-deuda-Acuerdo_de_Londres-II_Guerra_Mundial_0_1391861183.html
El pp en su linia supongo q no saaca los tanques a la calle es por que no funcionan. Nos daríamos cuenta en que mierda se gastan el dineroby aun recibirían el doble