#33 : Y la Tierra es plana.

#38 : Más de lo que tú presumes creyendo que detrás de mi respuesta simple sólo hay un cuñao. Incluso sin tener en cuenta que más cuñadil aún es la que acabas de hacerme, que se podría aplicar a casi cualquier opinión, por poco cuñadil que esta fuere.

#18 : ¿Todavía estamos con lo de "la Edad Media no fue tan mala"? Y lo de la religión en Europa durante ella ¿qué era? ¿resplandor y tolerancia?

Esto podría solucionarse con una Ley que desarrollase la prohibición del art. 22 de la Constitución a las "organizaciones de carácter paramilitar".

#3 : Al principio de este culebrón la gente dio por hecho que el beso era consentido (recordemos la difusión de declaraciones de la jugadora al respecto que resultaron ser falsas). En todo caso, que una presentadora random de Atresmedia (que ya sabemos que cojea de un pie distinto a lo que parece viendo laSexta), en aquellos primeros momentos de confusión, cayese en esta, no implica que debamos sumarnos al interés de la derechusma en desacreditar uno de los pocos sites que desmonta, argumentada y documentadamente, muchos de sus bulos. Si acaso espera a que existan otros similares con la misma capacidad cualitativa y cuantitativa.

#28 : Solo matizo que para llamar a las/os ultrabuenistas hipócritas reaccionarios infiltrados en la izquierda, resulta bastante desafortunado, como mínimo, usar el mismo adjetivo ("progres") que la derechusma usa para atacar a los que no somos como ellos. Y que si aquí dichas elementas han intentado tumbar esta noticia, no es por los motivos ideológicos que supones (ya que su camuflaje en la izquierda incluirá la defensa de la sanidad pública y de sus pacientes), sino por cuestiones endógenas de Menéame (la microblogginoia de la que hablé en #20, oportunismo con el karma propio de alimañas, fobia a quien esto escribe o una combinación).

#2 : Comentario del mes 👏 👏

#10 : Ni en la noticia, ni en ninguna fuente aparece más información sobre los supuestos motivos concretos de la loca para montar el pollo, a los que te refieres con lo de "contexto", aunque la propia interfecta repite que el conflicto se debe a que los pacientes no han ejecutado algo como ella quería, con lo que podemos descartar que sea cualquier circunstancia justificante, como que hubiese sido agredida de cualquier modo por los pacientes (algo también descartable por la pinta y actitud verbal y corporal miedosa, débil y pasiva, de estos). En todo caso, el texto del periódico es singularmente prolijo en todo tipo de detalles (incluso una transcripción completa) y el visionado del vídeo, confirmándolos, demuestra sin dudas un panorama en el que una profesional médica abusa de su carácter de autoridad pública inatacable, para comportarse como una pendenciera, acosando y atacando gravemente a gente mayor y/o en un estado de salud física y/o psicológica muy delicado, incluyendo a quienes solo tratan de mediar, hasta alcanzar a todo quisqui, y con "detalles" (como acercar su cabeza, repentina y violentamente, a pocos milímetros de la de pacientes en un momento en que, disponiendo ya de ese contexto, este era opuesto a cualquiera en el que tal proceder podría disculparse) inequívocamente propios de quinquis peligrosos, para colmo exhibiendo la chulería clasista de ser ella quien llame "chusma" a los demás. Mismo clasismo (aunque no tan perverso) que el tuyo exigiendo expresamente que pacíficos usuarios de la sanidad pública la abandonen para engordar a la privada, como si no supieses que en aquella, al revés que en un servicio privado, que el usuario se vaya a la competencia no sólo no castiga a, sino que es el premio deseado por, los gestores que la someten a deterioro
Así pues, no habiendo disponible por ningún lado el "contexto" que reclamas, todo ello no tiene absolutamente nada que ver con tu ataque microblogingnoico, salvo por la palmaria falsedad común a ambas acusaciones. Yo no me puse a atacar a la fulana en #0 (cuyo texto es irreprochable), pero Menéame NO es un agregador automático-manual de noticias (que eso sería fácilmente programable). Los negativos microbblogingnoicos (en tu caso y el de #3) deberían estar prohibidos y censurados por las admis (máxime en extremos como el vuestro, en el que se usa como excusa burdamente falsa, como se podría hacerlo con otra echándole semejante morro).
Sea como fuere, a mí no me importa en absoluto mi karma (independientemente de que haya gente que lo diga y no lo piense) y lo que suceda con esta noticia: si no sube a portada, el hecho de que la mayor parte de los lectores de Menéame se queden sin verla servirá para demostrar el mal funcionamiento del sistema, al menos a quienes se hayan percatado de lo sucedido, para que se decidan a presionar por su cambio, o arrostren las consecuencias. Mucho mejor eso que la demencia de subir noticias exclusivamente debiendo de hacer exacto c&p de lo que publique el Medio de que se trate, por lo que algunos no vamos a pasar jamás, cueste lo que nos cueste.

#171 : Podía esperarme que, a falta de cualquier argumento posible, huyeses cobardemente de replicar cualquier contenido de #170. Pero si, encima, confiesas que 3 rengloncitos te suponen un "post largo", lloras asegurando que los negativos solo se pueden usar cuando se ha perpetrado una violación de las normas básicas de convivencia, o aseguras que, cuando se deja a alguien en ridículo con objetividad, el enrabietado y escocido no es el así evidenciado, sino el evidenciador, no es de extrañar que imagines freaks con asperger por cada esquina, que uses estas dos cualidades como insulto, y que te pegue una risa inversa de perturbado mental.

#151 : precisamente porque tu ironía era evidente, yo rebatí el mensaje que querías colar con ella, usando otra ironía aún más descarada. Fuiste muy tonto pensando que yo no había captado tu ironía; mucho más no captando la mía en #133, y lerdísimo al ofuscarte con la combinación de ambas cagadas y caer en la temeridad de defecar la tercera, en #151. Alipori total.

: en #4 expliqué que el sistema ya no me dejaba, y se lo pedí; pero no tuvieron la decencia. Gracias de todos modos.

#85 : no, si te parece es por la "mala gestión" de Perrosánxes, que, curiosamente, ha tenido mucho más impacto en la inflación del resto de Europa que en la española... 😆 😆
Sois patéticos.

#2 : Algo sucedió con el enlace que puse, pero ahora no puedo cambiarlo aquí, ni me deja subir el correcto (que ha puesto #3 ) como nueva publicación. A ver si alguna@admin lo arregla.

#116 : Realmente, en #83 quise decir "#27 malo y #26 peor".
Lo malo de tu comentario es que, habiendo en Menéame noticias donde la corriente mayoritaria es putinista, estando las calles derechizadas a niveles escandalosos, casi todos los MM.CC. funcionando como el Völkischer Beobachter, y las RR.SS. poco menos, salvo Twitter (que ya parece Forocoches), que te dediques a hacer jeremiadas afirmando todo lo opuesto, aunque sea agarrándote a que en los comentarios a esta noticia haya más turrionismo, es una manipulación extremista. Esa es mi conclusión.

#3 : Ya veo que se ha juntado aquí un montón de gente que se cree muy lista y muy cool por ir contra el mainstream de entonces. Pero sois un paradigma de los mecanismos psicológicos que han derechizado España y muchos otros países: desconfianza conspiranoica en lo oficial, sentimiento de originalidad y valía personal por ir contra corriente, etc. Los controladores sí eran unos privilegiados, unos abusadores de su posición y lo que hicieron fue más parecido al cierre patronal que a una huelga de trabajadores oprimidos.

#44 : #26 malo y #27 peor. Vaya mierda de extremismos mendaces delirantes entre los que tenemos que elegir. Que yo siempre elegiré el antifascista, pero vaya telita...

#6 : Antes de llegar aquí he visto que un pavo ha puesto eso en serio en los comentarios a la noticia de "El Mundo". Vamos al precipicio...
... donde el océano se precipita en una gigantesca cascada, obviamente...

#64:
a) falacia de falso dilema: olvidas la posibilidad de que hiciera preguntas que no respondiesen a ninguna de ambas descripciones extremas, que sería lo normal
b) tú hubieses hecho el mismo comentario hubiese sucedido lo que hubiese sucedido.

No seré yo quien defienda a Marruecos ni avale la traición al Sáhara, pero menos sensacionalismo: a la escala y con el carácter sinóptico, de ese mapa, Ceuta y Melilla son tan pequeñas que aunque el mapa hubiera sido hecho por alguien de un tercer país (e incluso español) no sería extraña su omisión no deliberada.

#3 : Comentario del mes, y candidato a comentario del año. 👏
P.D.: que al loguearse uno deje de aparecer como el 1º, pese a tener más karma que los demás, demuestra que algo falla al respecto en la programación de Menéame.