Alakrán_

#2 No es la farola que más alumbra...

Karmarada

#6 Leí farlopa en vez de farola... lol

o

#29 si es que vemos lo que queremos

Brill

#2 Debía ser alguien tipo Carlos "El yoyas".

G

#2 a terminator le salió bien.

c

Mandawebos que el único dirigente que intente parar este genocidio sea Erdogan.

Se_armó_la_gorda

#1 los demás están aplaudiendo a las órdenes de bidet

M

#1 Y los Huties

sotillo

#4 Irán, la Bolivia de Morales, Colombia, Venezuela, Sudáfrica y tantos otros

Cantro

#11 ¿La Bolivia de quién?

B

#1 Siempre señalando la paja en ojo ajeno.

sotillo

#1 Es que no es el único , muchos países del sur de América están haciendo lo mismo o más, incluso antes, mira la que le montaron a Evo por romper relaciones con Israel

j

#1
El genocida de los kurdos.

Polarin

#1 Anda que los Kurdos tienen que estar riendose. Y los Armenios.

cromax

#1 Erdogan me da asco y es un puto genocida. Pero, dicho esto, también tiene la llave para presionar realmente a Israel. Por ejemplo poniendo trabas en su comunicación aérea. Es un país con un Hub tan importante como Estambul que aún mantiene vuelos con Tel Aviv y comunicación marítima. Cortarle ese grifo estaría bien.

fried_eggs

#20 Leyendo rápido creí que ponía: "Netanyahu aborda con el fiscal jefe del TPI ...". Genocidas asiáticos tal cual, con su estado policial, sus torturas y su apartheid...

LeDYoM

#16 Aclarar que esas "perdidas", por si se te ha olvidado mencionarlo, guiño, guiño,
en la mayoría, no es que le hayan demandado y le hayan condenado, si no que la denuncia no ha prosperado.
Que no es lo mismo.

kumo

#22 Me es indiferente. Si la demanda no prospera porque no tiene razón (según el juez) y es condenado en costas, sigue habiendo perdido. Es un tío que hace lo que critica y se pasa la vida en los juzgados. Gana algunas, pierde otras.

LeDYoM

#23 Para ti claro que es indiferente.
No es lo mismo que una demanda no progrese a que te acusen de algo y prospere.

TonyStark

#23 en tu mundo de fachapobre será lo mismo. En el mundo de la gente normal no es lo mismo.

Por cierto, la justificación del juez para rechazar la causa es de traca, que okdiario está amparado en la libertad de expresión lol

Sigue calzándome negativos, te invito a que visites mi histórico de mensajes y negativices todos los que puedas, si te sientes mejor te animo.

kumo

#31 Que hable de fachapobre uno que ha entrado a defender a un niño de papá cuando menos destila cierta ironía lol lol

Anda, sigue por tu linde roll

Torrezzno

El demandas. Que pasa que ya no da de comer el chiringo ese?

Cantro

#3 Será que encima debería estarles agradecidos a los de la secta alvisiana y a los de Vox y otros intelectuales por tenerle tanto cariño

P

#3 Cada vez que suelten una trola solicita rectificación. Como la rectificación no llega pues demanda.

Mucho más demanda Abogados Cristianos, que se pasan la vida buscando por qué sentirse ofendidos y esos parece que no te molestan.

E

#3 "El Demandas" igual tiene más vergüenza y dignidad que la mayoría que anda por aquí. Sin señalar a nadie. 

Verdaderofalso

#3 pues bien que hace, creo que ya lleva unas cuantas ganadas

kumo

#1 Porque le va la marcha. Tiene también unas cuantas condenas en su haber, pero eso interesa menos a los que gritan "lawfare!" en MNM.

#11 Y unas cuantas perdidas. Las gallinas que entran por las que salen.

Verdaderofalso

#16 estaría bien saber el cómputo total de unas y otras

Raziel_2

#16 ¿Cuáles son esas condenas en su haber? Que mentir esta feo. Cristina.

kumo

#19 Tienes google? Pues dale.

Por ejemplo:

En junio de 2016 demandó a OKdiario y a Eduardo Inda por calificarle como «podemita». El juez desestimó su demanda y le condenó en costas al considerar que el artículo estaba amparado por la libertad de información y la libertad de expresión.

En octubre de 2020, fue condenado a pagar 6000 euros y a tuitear la sentencia durante seis meses por atentar contra el honor de una mujer al llamarla «mascota», «tarada» y «estafadora».


Y no son sólo esas. Ahora me hablas de mentir y de lo que está feo, campeón.


Algunos aquí tienen unos héroes cuando menos peculiares.

categoriacerdosya

#20 La primera es una demanda que impulsa él y que la desestiman. La segunda es directamente es falsa. No te califico diciendo que mientes porque probable y simplemente te la han colado.

GARZA

#21 Te has retratado. Por cierto, ¿ Porqué os gusta tanto a gente facha, utilizar el calificativo de "campeón", en tono npeyorativo?. También lo hacen los policías españoles. Curioso.

TonyStark

#20 reportado por bulo. La primera no es una causa perdida, si no desestimada. Y la segunda es directamente un bulo. Tienes google? pues dale.

#21 #27 reporta por bulo, no te quedes simplemente en la réplica. Esta clase de gente necesita aprender por las malas.

Karmarada

#30 ¿y vale de algo reportar? yo veo a los mimos siempre, mintiendo insultando y embarrando.

Raziel_2

#20 Pues lo que dije al principio, una demanda perdida, que eso de momento no es una condena, y un bulo.

Cristina, deja de malmeter.

fried_eggs

#20 Gracias por la información. No hay nada como bajar a un santo de la peana. Y de Cristina Seguí qué sabemos: qué condenas tiene?

kumo

#37 Pues también tiene unas pocas, como es sabido.

c

#26 Creo que refeires a #20, no se, me parece

LeDYoM

#16 Aclarar que esas "perdidas", por si se te ha olvidado mencionarlo, guiño, guiño,
en la mayoría, no es que le hayan demandado y le hayan condenado, si no que la denuncia no ha prosperado.
Que no es lo mismo.

kumo

#22 Me es indiferente. Si la demanda no prospera porque no tiene razón (según el juez) y es condenado en costas, sigue habiendo perdido. Es un tío que hace lo que critica y se pasa la vida en los juzgados. Gana algunas, pierde otras.

LeDYoM

#23 Para ti claro que es indiferente.
No es lo mismo que una demanda no progrese a que te acusen de algo y prospere.

TonyStark

#23 en tu mundo de fachapobre será lo mismo. En el mundo de la gente normal no es lo mismo.

Por cierto, la justificación del juez para rechazar la causa es de traca, que okdiario está amparado en la libertad de expresión lol

Sigue calzándome negativos, te invito a que visites mi histórico de mensajes y negativices todos los que puedas, si te sientes mejor te animo.

kumo

#31 Que hable de fachapobre uno que ha entrado a defender a un niño de papá cuando menos destila cierta ironía lol lol

Anda, sigue por tu linde roll

GARZA

#16 Ese dato es luz de gas. ¿ Cuántas condenas ganadas o perdidas?.

TonyStark

#16 perder una causa no es lo mismo que la causa no prospere.

De todos modos estaría bien conocer todas las condenas que tiene en su haber

Esperando me quedo

c

#3 Ostia, mira! Un gilipollas en menéame!

RojoRiojano

#3 De los condenas dices algo?
Das vergüenza ajena.

O

#3 José, ¿eres tú?

Torrezzno

#34 Soy Frank

t
frg

#2 Mi antigua dentista, que tiene título de matasanos/médico estaba supervisando implantes de pelo. Ella "supervisa", otro que no es médico implanta.

Me alegro le jodan parte del negocio. Pena no le quiten el de dentista por las mierdas que hace.

g

#7 qué barbaridad

l

#7 se nota que no tienes pelos en la lengua

Hay casos peores en un programa sobre negligencias medica, a un señor le salian pelos de la cuenca del ojo, porque le injertaron piel de la pierna dentro.


#8 Supongo que no afecta a los forenses. Pero paco etxeberria se quejaba de que no se requeria especializacion forense para dedicarse a forense y fue lo que complico el caso Breton y pienso que la viralizacion del caso, haya generado mas victimas infantiles "para hacer daño a su progenitor".

La enfermeras estan reclamando tener mas permisos, para poder recetar medicamentos habituales y seguramente sea mas conscientes de sus efectos secundarios y primarios que la mayoria de medicos porque tienen un trato mas cercano y continuo con pacientes.
No quiero abusar peroKippKipp sabrá mas de esto.

frg

#14 Me he callado que uno de sus apellidos es Arce, por lo que creo exageras en tu comentario

afrofrog

#14 En realidad no, no estamos reclamando esos permisos (alguna habrá que lo haga, no digo que no). Hay jefecillos que pretenden dárnoslos para 'aligerar listas de espera' y esas cosas. Desmantelamientodelasanidadpúblicastyle

elmakina

#2 pues te sorprenderá entonces saber que en España las especialidades médicas no tienen ninguna atribución específica propia.
Un médico sin especialidad puede practicar cualquier procedimiento.
Bueno, ahora parece que no, en el caso de la estética. Habrá que ver si cumple la legalidad ese decreto, porque ya ha habido algún revés judicial con estos temas...

Cc #3

N

#8 hay muchos más ejemplos. El psiquiatra es el único que puede prescribir antidepresivos, el de medicina nuclear radio fármacos, etc.

BM75

#23 Un médico de cabecera puede prescribir antidepresivos.

Jesulisto

#2 Desgraciadamente, si

Y, como dices, pocas cosas pasan...

manuelmalo

#10 No. A los saharahuis los vendió Juancar, junto a su provincia, allá por el 75 y este no tiene un pelo de rojo.

M

#37 A bueno pues nada. Pedro guapo. Lo gilipollas que fue el PP 40 años siguiendo la política pro Sáhara de la izquierda cuando podía haberlo reconocido en 1996 y problemas que quitas con Marruecos.
 

b

#4 Es un monologo que hace gracia, pero no es correcto. El marxismo no va de que tu repartas tu dinero sino de la socialización de los medios de producción. Por eso las ridiculeces de que un comunista no puede tener un iphone no son mas que eso. Un marxista podrá tener propiedad privada personal sin ninguna contradicción. Lo contradictorio sería que fuera propietario de un medio de producción enriqueciendose a base de que otros humanos se partan el lomo trabajando por cuatro perras sin poder siquiera cuidar de sus hijos. Eso es lo que denuncia el Marxismo.

o

#21 "enriqueciendose a base de que otros humanos se partan el lomo trabajando por cuatro perras sin poder siquiera cuidar de sus hijos. Eso es lo que denuncia el Marxismo."
 
Ahora investiga lo que hacía Marx con sus hijos, mientras se dedicaba a defender su ideal Marxista.

javi_ch

#23 ad hominem detectado. Chupitazo.

Klingky

#23 Amigo htc19922001_6509a5d54754, eso no invalida el legado histórico de Marx ni su análisis del origen de la desigualdad.

FatherKarras

#23 Pues sí, hay que investigar un poco

XQNO

#21 Bueno, en realidad no es tan incorrecto. Obviamente el comunismo no va de que "tu repartas tus dinero" (Eso más bien era parte del discurso cristiano), pero si que -además de "socializar los medios de producción"- contempla necesariamente otros mecanismos de distribución de la riqueza, porque la riqueza se puede obtener por otros medios aparte de extrayendo plusvalía a tus trabajadores. Piensa que cuando en la sociedad postcapitalista 4 chavales creen en su garaje una exitosa cooperativa tras programar una app que lo pete, habrá mecanismos para distribuir buena parte de esos beneficios, como pasa por ejemplo en Cuba ahora mismo con las cooperativas y ciertos profesionales.

De hecho, el "monólogo" de Javier Cansado no es más que un relato humorístico de lo que vivió realmente cuando empezó a ganar una millonada en la tele (y no como empresario, si no como trabajador de la televisión pública) y Hacienda le empezó a aplicar el tipo máximo por rentas de trabajo, que en los 80´creo que todavía estaba en el 65%.

BM75

#7 Claro, no somos todos ricos porque no queremos.
La GILIPOLLEZ es estratosférica...

ochoceros

#8 "Un tonto y su dinero nunca están mucho tiempo juntos".

- Sabiduría popular -

DayOfTheTentacle

Puede parecer increíble pero luego piensas en la gente que cree que dios paloma fecundó sin sexo a una mujer para que engendrara a su hijo y ...

m

#1 Pensar que vas a sacar provecho de algo que te cuentan pero que no ves. Otra variante más del timo de las criptomonedas!!

DayOfTheTentacle

#5 Creo que en estos casos el provecho que esperan es sexual...

m

#7 Claro, hay dos cosas importantes en la vida, la primera es el sexo y la otra no me acuerdo.

DayOfTheTentacle

#9 la otra es que no te denuncien por ello lol

ochoceros

#5 Así lleva trincando la iglesia desde hace milenios.

Y por eso no les interesa en absoluto un sistema educativo 100% público que enseñe a pensar y tener sentido crítico.

#1 un palomo, era un palomo, lo que la preñó.
Luego el teléfono escacharrado hizo el resto.

b

#10 en qué equipo juega tu mujer?

O

#2 Un tía mía está interna en la casa de un viejo cuidándole. Libra desde los sábados a las 20:00 hasta el lunes a las 8:00 (la sustituyen los familiares del anciano). Por supuesto está en negro, y cobra una mierda para el porrón de horas que es. Pero es lo único que encuentra a sus casi 60 años, divorciada y con muy poco dinero (al menos su piso está pagado).

Gracias a que se les puede denunciar, ahora van a pagar esto un poco mejor en muchos sitios, y tarde o temprano le repercutirá a esta tía mía que es demasiado idiota como para denunciar a los que la explotan.

Lo de que una familia normal, no rica, no puede permitirse tener a alguien interno pagándole un salario justo, es muy cierto. Pero eso no justifica que a los cuidadores se les tenga explotados.
Yo, por ejemplo, no tengo un salario como para permitirme la casa que a mí me gustaría. Pero eso no justifica que ocupe una casa, ¿verdad?, sencillamente me jodo. Pues eso.

T

#13 Yo no estoy justificando nada, estoy describiendo una realidad, y es que empleadas del hogar, sea interna, sea unas horas, no las tienen sólo "ricos".

O

#33 Ah, vale.
Yo suponía por tu "No se podía saber" y por tu historial de comentarios tirando a liberales, que estabas criticando la medida.

T

#38 "Historial de comentarios tirando a liberales"

Primero, que no sé bien a qué te refieres por "liberales", que según donde lea parece que significa una cosa u otra.

Sí critico a quienes han aprobado la medida si no han tenido esto en cuenta, que era obvio, pues incluso aunque el empleador actúe de buena fe, no todos se pueden permitir el aumento de costes.

O

#41 Pues entonces es justo lo que pensaba. Y ya tienes mi respuesta: la medida es para bien. Y ya podrías aplicar el mismo razonamiento a la hora de criticar la ocupación y los precios de la vivienda. Liberal para lo que os interesa.

T

#46 Primero, dirígete a mí en singular, no me metas en un grupo de tal manera que te resulte más fácil criticarme porque no me estás criticando a mí sino al grupo.

Segundo, no sé qué es lo que pensabas pero no es lo que has dicho. He dicho que aumentar costes es EVIDENTE que va a reducir el número de empleos. ¿Es lo ideal? evidentemente que no, es pura oferta y demanda en base a costes.

Tercero ¿que la medida es para bien? según qué tengas en cuenta en ese "para bien". ¿Que mejora las condiciones laborales de las empleadas el hogar? Sí, ¿Algún pero? también: tener mejores condiciones laborales está bien, pero mejor aún si tienes trabajo. ¿Significa eso que estoy en contra de la medida? No. Significa que esa medida debería acompañarse de otras o pensarla mejor.

Cuarto: ¿Qué mierdas dices ahora de que si la ocupación y los precios de la vivienda? ¿Ves lo que decía en el primer punto? Como me metes en un grupo al que TE PARECE que pertenezco, entonces ya me atribuyes todos los "males" de ese grupo, sin tener, porque no la tienes, ni puta idea, pero es que ni putísima idea de qué es lo que opino, digo y/o hago al respecto.

Vas de listo y demuestras no tener puta idea.

O

#49 "¿Es lo ideal? evidentemente que no, es pura oferta y demanda en base a costes."
Los liberales sois así, farragosos y egoístas.
Es lo que hay.

Vas de liberal ofendido porque te llamen liberal, mientras sueltas axiomas liberales en cada línea. No sé si tienes puta idea o es solo puta maldad, pero das un asco que tira de espalda.

Te puedes meter la oferta y la demanda por donde te quepa. El mercado no está para que os lo folléis los que tenéis más pasta que los demás (o quisiérais, si lo tuyo es wannabismo).

Penetrator

#6 Claro, porque si llaman primero al 112 entonces mágicamente desaparecen los peligros y los rescatadores ya no arriesgan sus vidas.

perrico

#23 No. Pero se puede saber la disponibilidad de los rescatistas en caso de accidente, avisar de los peligros concretos que pueda haber en función del tiempo meteorológico (inundaciones), si va a haber otros grupos de espeleólogos en la zona...
Hay un montón de motivos por los cuales conviene avisar no solo a los familiares antes de entrar en una cueva de esas características.

G

#26 Lo que tú quieras, pero eso no aumenta o reduce los costes del rescate

Magankie

#23 imagino que si avisas al 112 ya tendrán los datos de antemano de dónde vas a hacer la expedición, además de que es algo que se tiene que hacer por ley. En mi pueblo, por ejemplo, para tirar petardos en la fiesta mayor hay que llamar a los de protección forestal. Se llama y punto.

a

#6 conste que a) Cantabria es la única CCAA que exige ese requisito b) sí comunicaron a otras personas que iban a entrar, como cualquier buen espeleólogo hace c) estaban federaos, copón, y no hay imprudencia alguna.

Me resulta alucinante, pero Cantabria siempre ha sido... especialita a la hora de dar por saco. Es también la única CCAA en la que para hacer una prospección arqueológica VISUAL hay que pedir autorización expresa a Consejería Cómo les gustan los papelotes pa tontás y las declaraciones responsables automáticas pa rentistas

perrico

#18 Supongo que como es una cueva donde ya habido varios incidentes y para poder coordinar por si entra más de un grupo, conocer la disponibilidad de grupos de rescate de antemano tampoco pasa nada por avisar.
Que se trata de un simple aviso.

cromax

#3 #2 Pero para eso se está federado.
Se tiene un seguro bastante amplio #4 y éste te cubre tu actividad deportiva. Otra cosa es que la Comunidad sean unos tocapelotas y se pongan especialitos como apunta #18
Que le cobren a la aseguradora.
No conozco un solo espeleólogo que no esté en algún club (de los que se lo toman en serio) y tampoco es tanto dinero. A ver, que llevan miles de euros en material, una ficha federativa la pueden pagar.

cenutrios_unidos

Y por eso tener coches conectados es una mala idea. Aunque pagues el coche, no es tuyo...

c

#1 Y a pesar de eso nos.mudamos "a la nube" masivamente y en todos los ámbitos...

J

#1 Coches y cualquier cosa que no lo necesite realmente. Estamos de camino a perder la propiedad de todo, por acciones de empresas y de gobiernos ladrones.

Don_Pixote

"Hungría y Eslovaquia, los únicos países de la UE que se libran de esta etiqueta"

lol lol que sopresa....

EmuAGR

#2 Yo a un cliente le estaba destruyendo el rendimiento de la web los Bytespider de Bytedance (la dueña de Tiktok). Intentaban cargar un montón de URLs en paralelo y al dueño le suponía tener que quedarse 15 minutos más allá del cierre para poder grabar las ventas del día.

Hacen estragos afectando al mundo real ya.

O

#7 Y el consumo de electricidad... El foro del que yo hablo es uno de un jueguecito de 4x galáctico de código abierto (que por supuesto el github está más que destripado por Copilot). Meten una cantidad de mierda en el conjunto de entrenamiento de estas IAs que tira de culo.

R

#12 que juego? Tengo ganas de un 4X. El foro es en Español?

O

#32 En inglés. FreeOrion.

Yo me vicio a ese (solo en multiplayer con colegas porque la IA es demasiado tonta una vez que le pillas el tranquillo) y a Stellaris (de Paradox, de pago), que es un micromanagement hell pero bueno.

woody_alien

Si tenemos en cuenta de que el fallo está en un conducto de ventilación en el espacio, que no hay aire que ventile nada, pues cualquier cosa puede ser.

woody_alien

#16 Ese mensaje era para #3 pero se me ostrofió la almohadilla.