Como la devolución de esos 4€ sea en metálico hara q los suelos de las ciudades esten libres de colillas gracias a los yonkies. Así conseguirán cash para drogarse y quiza incluso roben menos.
En principio una idea fantástica.
#11 Comparto tu opinión totalmente. El problema radica en la percepción de la gente y en España más que en otros países, ya sea por: la cultura, la educación, etc.
Siguiendo el ejemplo de Shakira los españoles nos hemos cargado gran parte de los negocios de nuestros paisanos. En mi barrio no quedan peluquerías de españoles solo de extranjeros que te cortan el pelo por 5€ mientras que el español te cobraba 10-12€. Lo mismo ha pasado con los todo a cien por bazares chinos, los locutorios, esta pasando ahora con las fruterias, etc. Estos negocios pequeños subsisten de la evasión y el blanqueo pero nosotros los apoyamos yendo a comprar para ahorrarnos unos euros.
A parte de la percepción también esta el hecho que la inmensa parte de la población tiene salarios ridículos y les va la vida en ahorrarse unos euros en la pelu, la fruteria, el bazar, etc.
#2 Ya son un porcentaje más que significativo, ese paso que comentas ya lo han dado. El siguiente punto va a ser zonas en las cuales la gente occidental no podrá entrar, como pasa ya en Francia.
#7 Es una droga muy usada en el mundo gay, de ahi la sauna, la taquilla, etc. pero la verdad que esos datos no aportan nada...
#58 son taquillas donde guardas la ropa. Entras a la sauna, te desnudas, te pones una toalla, guardas todo lo que tengas en una taquilla, te pones una pulsera con una llave con la que puedes pagar bebidas y te las cargan al salir y listo.
Como un gimnasio pero follando.
#84 El asesinato contempla varios supuestos. Eres el segundo que leo que pone que no es asesinato porque no hay premeditación...
Para q se pueda juzgar por asesinato puede ser causar la muerte premeditadamente, encarnizadamente (como es el caso), por precio o promesa, a traición...
En este caso es ASESINATO porque hay ENCARNIZAMIENTO ya que propinarle a uno una paliza durante 15 min es infringir un dolor desmesurado e inhumano para provocarle la muerte. Yo en mi opinión veo que se les puede juzgar por asesinato sin entrar a valorar que el tio primero le pega y luego vuelve con refuerzos para rematar el trabajo (ahí también veo premeditación)
#167 De todos los agresores algunos habrán tenido una participación mayor a la que habrán tenido otros, como por ejemplo el que haya iniciado la pelea. No es lo mismo iniciar la pelea y estar los quince minutos que unirse después. Realmente estando borrachos como presumiblemente estaban o alegarán que estaban al salir de una discoteca y al no ser premeditado, dudo mucho que sea asesinato.
#1 Comentario fascista y extremista. Deberían votarte negativo.
#1 Que pasada... Por un lado no se puede generalizar y por el otro tu generalizas metiendo en el mismo saco a todos los militares... Que manera más progresista e integradora tienes de pensar...
#147 Me has recordado a un hombre que el otro día decía que robaba en España porque los españoles les habían robado el oro (haciendo referencia a la conquista de las Américas).
#11 Esta claro que la situación económica influye pero no es determinante. Hay que empezar a aceptar que hay etnias que delinquen más que otras. Ahora en epoca de ramadam han bajado los delitos, por poner un ejemplo, ahora cuando acabe volverán a subir. Decir que X etnia o colectivo lo que sea es el que más delinque en el momento actual es historia contemporánea de la criminalidad, nada más. En cuanto al dinero, los negros en España se podría llegar a decir que no delinquen (al ser tan bajo el porcentaje que si lo hace). Pese a ser el colectivo inmigrante con menos poder adquisitivo no delinquen y prefieren buscar chatarra. En cambio de los moros (los que proceden de la parte septentrional de África, frontera con España) no se puede decir lo mismo. Quiza de aqui a 50 años los que mas delincan en España sean Nepalíes, pues entonces se dira que son ellos y no otros. El tema del racismo, la delincuencia y la inmigración se nos esta yendo de las manos, todo mezclado y polarizado no permite buscar soluciones.
#144 ¿A qué llamas "delinquir"? Porque, si es por volumen de crímenes, por cantidad de dinero estafado o por responsabilididad sobre muertes, la "etnia" más delictiva es la del hombre blanco
#42 Aquí no se deporta a casi nadie. Del caso que hablas no se hasta que punto tienes información de primera mano y veraz. Aún así, aunque parezca un mantir del sistema, estaba de forma ilegal en el país y cometió otro delito al conducir un vehículo sin haber obtenido nunca permiso de conducir (atropella a alguien y lo mata y que pasa?).
En cuanto a las deportaciones, yo que las trabajo, te puedo asegurar que no se llevan a cabo, la ley de extranjería es un despropósito. Con el simple hecho de no encontrarle documentación oficial al multi reincidente de turno o que suba al avión y la lie, la repatriación no se lleva a cabo.
Gran mentira este titular. La ley de extranjería en este país es simplemente una mierda. No se extradita, deporta, etc a nadie que no quiera. No funciona la ley de extranjería para multi reincidentes y va a funcionar para simples ilegales...
#55 La gran mentira es que se hayan vuelto ilegales, cuando ya lo eran.
Ni les deportaron antes ni les van a deportar ahora, pero se van porque ha crecido su miedo al tener ahora más difícil demostrar su mentira de que llevan sólo unos días de turistas en el país.
Los Mossos son los únicos en España que tienen prohibido hacer uso de pelotas en manifestaciones, prohibido desde el 2014.
Las balas de FOAM son de goma espuma, mucho menos lesivas y aún así se quieren prohibir? Y los demás cuerpos policiales del estado? Y del mundo occidental? A ellos no es necesarios prohibirles nada?
A ver si nos paramos a pensar un poco... Esta mujer Esther Quintana si perdió un ojo en una mani que iba a decir? Pues que fue la policía. La última chica que ha perdido un ojo durante las manis de Pablo Hasel, que va a decir? Pues que fue la policía... Por qué? pues para cobrar del estado, si dijeran que no lo saben o que ha sido un botellazo, como indica el corte que tiene en la ceja esta última chica, no cobrarian una mierda.
#75 La puerta no tiene nada que ver, es mucho más importante el bombín. Las alarmas no valen para nada, la policía no ha detenido a nadie gracias a una alarma de seguridad a no ser que los ladrones fueran subnormales o que, por ejemplo, se hubieran quedado encerrados en el ascensor.
#98 Las alarmas&camaras, etc son sencillamente efecto disuasorio para el 99 % de los pringaos. Y para cazar al vecino tocapelotas que se dedica a dar por culo. A un ladron de verdad se la sudan puertas, alarmas, etc.
Y si tienes algo realmente valioso lo tienes en el banco en una caja de seguridad no en casa. Y asegurado.Ahora que cada cual...
#98 El bombín vale 160€ sin montar un KABA EXPERT PLUS EXTREME. Y el escudito también es importante. Esa puerta tienen que usar radial para abrirla.
Mi sistema de seguridad: una camara ip de grabación en bucle en la nube, sensores en puertas y ventanas para comprobar si se abre. Si no está presente o si se abre me mandan una notificación y también imagenes de quien entra. Mejor que Securitas Direct porque si no da presencia me avisa si o sí.
#144 Donde dices que vives? Es para una cosa
#188 Yo de mascota tengo una tigresa y un yaco. No se cual de los dos es más peligroso
#189 Yo soy de los que le prendo fuego a la casa antes de que se enquistén
#194 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/05/27/guardia-civil-aconseja-evitar-okupas-alarmas-alarmas-alarmas/0003_202005G27P26993.htm
Tampoco es tan difícil poner en google alarmas y ocupas.
#20 Qué se ha librado? Condenado a 2 años de carcel por pinchar ruedas? Jajajja Joder si pillan a tios que han hecho decenas de robos con violencia y les ponen una multa...
#23 #22 falsificó un carnet.
Yo no considero nada. No tengo ni idea de cuánto es la pena por eso. La noticia pone que si se declarse culpable le baja pena. No aclara mucho si se sabía fijo que fue él o no. Pero si se sabe, no hace ninguna falta que de declare culpable y menos que se le baja la pena por eso. Y después pone algo de que el juez le hace otro beneficio y no va a la cárcel.
A eso me refiero, que probablemente por ser Mosso se haya librado. Y que no aclara nada si estaba de baja por depresión.
#23 Poco me parece para alguien que ha sido un mosso (aunque ahora este apartado), por mi parte aparte de pagar la reparacion de todos esos neumaticos + la mano de obra del mecanico para cada uno de los coches, inhabilitado de por vida para trabajar en la administracion publica (sea de mosso, sea de funcionario sentado en una silla pasando papeles, sea trayendo cafes, sea limpiando ventanas).
#5 perfectamente viable y beneficioso en lineas generales para ambos. Espero que esto sea una de las pocas cosas buenas que nos deje esta pandemia.
#269 si, tienes razón por eso la eliminación debe ir acompañada de garantías que eviten precisamente eso que tú comentas. A mi parecer el metálico es un muerto viviente.
#239 entonces en tu opinión hay que negarse en rotundo a su eliminación, no cabe la posibilidad de eliminarlo y evitar los efectos negativos que comentas? Sera el 2300 y seguiremos pagando en metálico?
Hay países que ya se ha puesto fecha límite, con esos paises la UE no se ha pronunciado, por que? En mi opinión es porque con España no les interesa por sus propios intereses personales.
#264 Yo mantendria el pago en metalico como una opcion siempre, porque insisto, no es el pago en si, es que ese dinero con el que pagas es el fruto de tu esfuerzo, y dejarlo en manos privadas sin mas alternativas no es plato de buen gusto.
Imagina que mañana no puedes pagar con efectivo y el banco dice que va a poner una comision del 10% de pago con tarjeta?, pues estas jodido/a, no te queda otra que pasar por el aro.
Y este es el menor de los problemas a mi entender.
#133 jajaja de hecho podría ser que las dos únicas posturas con este tema se resumieran en:
"No tengo nada que esconder" y "Tengo algo que esconder"
#282 No debías destacar por ser el más espabilado de la clase
#148 precisamente por eso digo que la eliminación del metálico debe ir acompañado de ciertas garantías, como por ejemplo, que para acceder a los movimientos bancarios de una persona se necesita autorización judicial como fruto de una investigación judicial tal y como pasa a día de hoy con las llamadas telefónicas, la correspondencia o redes sociales.
#171 tus conversaciones telefónicas, redes sociales, etc están a salvo, nadie te las esta leyendo ahora mismo... Entonces a ver que lo entienda, te estas negando en rotundo a un avance? Como cuando se negaban nuestros antepasados hacerse fotos porque les robaba el alma? La eliminación del metálico es inevitable ahora me parece bien que sea con garantias pero de ahí a negarse en torundo...
#280 Avance? A qué te refieres? Las tarjetas ya existen y están bien implantadas. Eliminar el dinero físico no es ningún avance, en todo caso el avance estará en los métodos alternativos que surgirán.
#182 entonces a los que nos ingresan el dinero en la cuenta bancaria estamos jodidos no? Pedimos que nos lo den en metálico?
#279 Lo puedes sacar, de la otra forma no
No hay mejor indicador que la negativa de la UE para saber que la eliminación del dinero en metálico es el camino a seguir.
"Perjudicaría a los más débiles" JA JA! La UE preocupándose por los más débiles? Como cuándo se preocupo de Grecia o los refugiados? O ahora con los Coronabonos? Por favor...
#6 Orden judicial para mirar lo que gasta una persona con su tarjeta de crédito (tal y como se hace con llamadas telefónicas, redes sociales, correo, etc). Creo que todas las desventajas que tu ves ya estan resueltas.
Ahora te expongo lo que resolvería la eliminación del dinero en metálico:
- eliminación de la delincuencia casi en su totalidad (desde el delincuente de chandal hasta el delincuente de corbarta)
- eliminación del fraude fiscal casi en su totalidad (desde la tienda de barrio hasta las multinacionales)
Ya solo por las ventajas tendríamos todas las personas honradas defender esta propuesta de ley pidiendo garantias.
Ejemplo vivido: sabes quien hace compras por importes de 2500€? Los relojeros después de pegarle una paliza a una persona para robarle su peluco de lujo se van a la Channel y a Padra a comprarse cinturones y bambas (con dinero en metálico) que gente honrada no puede. Ah! También se van a Ibiza y alquilan yates y putas. Luego hay miles de otros ejemplos que todos sabéis como el rey llevando a un banco suizo x millones en metálico o los sobres de Barcenas, etc
#217 Hace ya bastante que se ha limitado el pago en metalico a 2500 euros, ¿en cuanto ha bajado el fraude fiscal?, ahi tienes la respuesta.
Esto no va contra el fraude fiscal, hay medidas mucho mas importantes, esto va en tener bien controladita a la poblacion, sobre todo a la clase baja y pobre, que los ricos saben muy bien como defraudar.
#239 entonces en tu opinión hay que negarse en rotundo a su eliminación, no cabe la posibilidad de eliminarlo y evitar los efectos negativos que comentas? Sera el 2300 y seguiremos pagando en metálico?
Hay países que ya se ha puesto fecha límite, con esos paises la UE no se ha pronunciado, por que? En mi opinión es porque con España no les interesa por sus propios intereses personales.
#264 Yo mantendria el pago en metalico como una opcion siempre, porque insisto, no es el pago en si, es que ese dinero con el que pagas es el fruto de tu esfuerzo, y dejarlo en manos privadas sin mas alternativas no es plato de buen gusto.
Imagina que mañana no puedes pagar con efectivo y el banco dice que va a poner una comision del 10% de pago con tarjeta?, pues estas jodido/a, no te queda otra que pasar por el aro.
Y este es el menor de los problemas a mi entender.
Por cierto la UE le ha dicho a España que no está permitido o no aprueban la eliminación del dinero en metálico porque perjudicaría a los débiles. Falta decir algo más? Cuándo la UE se ha preocupado por los más vulnerables? Hola? Precisamente que la UE diga eso es el mayor y más claro indicador de que la eliminación del dinero en metálico es el camino correcto. Países como Dinamarca ya le han puesto fecha límite al dinero en metálico (la UE no ha dicho ni pío con esos países). Nosotros vamos a seguir nuestra historia fieles a ella y vamos a ser los últimos una vez más no? Como con la revolución industrial, la separación de la iglesia del poder, el reconocimiento de la pluralidad y gobernabilidad que nos hizo perder territorios como Cuba, etc... Por favor cruzo los dedos para que esta vez no volvamos a ser los más gilipollas...
#16 En parte te equivocas. El trato va a ser igual, independientemente si es extranjero o nacional, no lo q no sera igual son las consecuencias. Estas leyes son poco efectivas pero lo son aun menos con gente de fuera, q cuando se vaya a celebrar el juicio este en no se donde y el hecho que acaba de cometer quede impune. Falla todo, desde la ley de extranjería, el concepto de reinserción en todos los casos, etc pero el gran problema es que no se puede hablar de ciertas cosas en este país. España es un país de tabus.