#40 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta Pues aun no he visto la respuesta al hecho de que elijas como argumento de autoridad a alguien del Banco de Inglaterra.

lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda Con razón escribes lo que escribes: te hablan de sanciones por superávit y contestas hablando de pablicius

pedante No soy pedante. Lo que pasa es que tengo un vocabulario más variado, más preciso y más expresivo que el tuyo. Simplemente, escribo mejor que tú, y eso no pareces digerirlo.

lamentable La opinión es mutua.

probablemente virgen Nunca intentes ganarte la vida como detective. Con ese ojo clínico para las personas, te morirás de hambre.

si eres mi colega o no, lo digo yo Para que dos sean colegas, los dos tienen que querer serlo, pedazo de gilipollas.

#41 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, tengo un colega en el Banco de Inglaterra
Gracias por apoyarme en lo de lamentable, eso te da puntos a favor con la autocritica.
Te has estrenado? Como no me lo dices antes? siendo colegas.. bueno, me alegro, felicidades!!
pedazo de gilipollas. Esto es un abuso grave me parece: "- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona."
Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin

#42 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, no te enteras de nada. En #35 tú citas como autoridad a alguien del Banco de Inglaterra, y ni sabes a quien citas.

En #36 te lo explico, y tampoco te enteras.

No me extraña que argumentar te parezca una puta mierda: no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios.

Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin Ningún problema, pero solamente si incluyes también tus comentarios #27, #37 y #38.

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

#37 #38 Otra vez te quedas sin argumentos y otra vez recurres al ataque personal. Este hilo no va sobre como soy yo, va sobre una sanción a Alemania por exceso de superávit. Si no das la talla en la argumentación, pasa de participar, y pasa todavía más de insultar gratuitamente a quienes te dejan sin respuesta, que se te nota demasiado la frustración que descargas insultando, y quedas retratado.

Ah, y no soy tu colega. Buenos días.

#39 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta, colega, como te he dicho, para mi y veo que para mas, lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda, sobretodo desde que vas por delante con "yo lo se todo" (mirate la diferencia entre discusion y sentencia). Y no te insulto, te describo que es distinto, pedante, lamentable y probablemente virgen

Ah, y si eres mi colega o no, lo digo yo, colega

#40 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta Pues aun no he visto la respuesta al hecho de que elijas como argumento de autoridad a alguien del Banco de Inglaterra.

lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda Con razón escribes lo que escribes: te hablan de sanciones por superávit y contestas hablando de pablicius

pedante No soy pedante. Lo que pasa es que tengo un vocabulario más variado, más preciso y más expresivo que el tuyo. Simplemente, escribo mejor que tú, y eso no pareces digerirlo.

lamentable La opinión es mutua.

probablemente virgen Nunca intentes ganarte la vida como detective. Con ese ojo clínico para las personas, te morirás de hambre.

si eres mi colega o no, lo digo yo Para que dos sean colegas, los dos tienen que querer serlo, pedazo de gilipollas.

#41 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, tengo un colega en el Banco de Inglaterra
Gracias por apoyarme en lo de lamentable, eso te da puntos a favor con la autocritica.
Te has estrenado? Como no me lo dices antes? siendo colegas.. bueno, me alegro, felicidades!!
pedazo de gilipollas. Esto es un abuso grave me parece: "- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona."
Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin

#42 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, no te enteras de nada. En #35 tú citas como autoridad a alguien del Banco de Inglaterra, y ni sabes a quien citas.

En #36 te lo explico, y tampoco te enteras.

No me extraña que argumentar te parezca una puta mierda: no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios.

Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin Ningún problema, pero solamente si incluyes también tus comentarios #27, #37 y #38.

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

#37 #38 Otra vez te quedas sin argumentos y otra vez recurres al ataque personal. Este hilo no va sobre como soy yo, va sobre una sanción a Alemania por exceso de superávit. Si no das la talla en la argumentación, pasa de participar, y pasa todavía más de insultar gratuitamente a quienes te dejan sin respuesta, que se te nota demasiado la frustración que descargas insultando, y quedas retratado.

Ah, y no soy tu colega. Buenos días.

#39 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta, colega, como te he dicho, para mi y veo que para mas, lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda, sobretodo desde que vas por delante con "yo lo se todo" (mirate la diferencia entre discusion y sentencia). Y no te insulto, te describo que es distinto, pedante, lamentable y probablemente virgen

Ah, y si eres mi colega o no, lo digo yo, colega

#40 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta Pues aun no he visto la respuesta al hecho de que elijas como argumento de autoridad a alguien del Banco de Inglaterra.

lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda Con razón escribes lo que escribes: te hablan de sanciones por superávit y contestas hablando de pablicius

pedante No soy pedante. Lo que pasa es que tengo un vocabulario más variado, más preciso y más expresivo que el tuyo. Simplemente, escribo mejor que tú, y eso no pareces digerirlo.

lamentable La opinión es mutua.

probablemente virgen Nunca intentes ganarte la vida como detective. Con ese ojo clínico para las personas, te morirás de hambre.

si eres mi colega o no, lo digo yo Para que dos sean colegas, los dos tienen que querer serlo, pedazo de gilipollas.

#41 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, tengo un colega en el Banco de Inglaterra
Gracias por apoyarme en lo de lamentable, eso te da puntos a favor con la autocritica.
Te has estrenado? Como no me lo dices antes? siendo colegas.. bueno, me alegro, felicidades!!
pedazo de gilipollas. Esto es un abuso grave me parece: "- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona."
Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin

#42 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, no te enteras de nada. En #35 tú citas como autoridad a alguien del Banco de Inglaterra, y ni sabes a quien citas.

En #36 te lo explico, y tampoco te enteras.

No me extraña que argumentar te parezca una puta mierda: no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios.

Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin Ningún problema, pero solamente si incluyes también tus comentarios #27, #37 y #38.

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

#9 Voto IRRELEVANTE

#9 #19 Sólo una pregunta por curiosidad...
¿Por qué escribís voto irrelevante con mayúsculas?


#31 No va

#38 Yo es que he copiado literalmente para citar al otro comentario. De hecho han sido las mayúsculas lo que me ha motivado a añadir el "SHOCK HORROR SOUND EFFECT".

#38 No va

Pues a mí me funcionó. Mira el link de #55 a ver.

#34 La economía alemana en los 90 era un absoluto desastre. Correcto. Y pese a eso siguieron siendo contribuyentes netos a la UE todo el tiempo. Así que podías aplicarte a ti mismo el cuento de la recogida de información y enterarte de que nadie les rescató en ningún momento.

#35 Tu amigo ese hasta hace nada formaba parte del comité del Banco de Inglaterra. Convendría si aclararas si es que estás de acuerdo con los banqueros centrales en sus políticas, y sus guerras entre divisas, o es que citas como autoridad a cualquiera que te cae en las manos y te gusta como suena.

#36 Colega voy a dejar lo de Alemania a parte, e incluso a mi aparte, viendo los aires con los que contestas, por ejemplo a #34, me dejas cada vez mas claro que eres un autoritario y un chulo de mierda que no atiende a razones y no escucha nada, todo esto sentado en tu ordenador de sobremesa con mama cuidandote bien, probablemente fuera de casa de mama seas un mierda asustadizo

#37 #38 Otra vez te quedas sin argumentos y otra vez recurres al ataque personal. Este hilo no va sobre como soy yo, va sobre una sanción a Alemania por exceso de superávit. Si no das la talla en la argumentación, pasa de participar, y pasa todavía más de insultar gratuitamente a quienes te dejan sin respuesta, que se te nota demasiado la frustración que descargas insultando, y quedas retratado.

Ah, y no soy tu colega. Buenos días.

#39 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta, colega, como te he dicho, para mi y veo que para mas, lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda, sobretodo desde que vas por delante con "yo lo se todo" (mirate la diferencia entre discusion y sentencia). Y no te insulto, te describo que es distinto, pedante, lamentable y probablemente virgen

Ah, y si eres mi colega o no, lo digo yo, colega

#40 Estas flipado si piensas que me dejas sin respuesta Pues aun no he visto la respuesta al hecho de que elijas como argumento de autoridad a alguien del Banco de Inglaterra.

lo que tu llamas argumentos no valen una puta mierda Con razón escribes lo que escribes: te hablan de sanciones por superávit y contestas hablando de pablicius

pedante No soy pedante. Lo que pasa es que tengo un vocabulario más variado, más preciso y más expresivo que el tuyo. Simplemente, escribo mejor que tú, y eso no pareces digerirlo.

lamentable La opinión es mutua.

probablemente virgen Nunca intentes ganarte la vida como detective. Con ese ojo clínico para las personas, te morirás de hambre.

si eres mi colega o no, lo digo yo Para que dos sean colegas, los dos tienen que querer serlo, pedazo de gilipollas.

#41 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, tengo un colega en el Banco de Inglaterra
Gracias por apoyarme en lo de lamentable, eso te da puntos a favor con la autocritica.
Te has estrenado? Como no me lo dices antes? siendo colegas.. bueno, me alegro, felicidades!!
pedazo de gilipollas. Esto es un abuso grave me parece: "- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona."
Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin

#42 Eres del Banco de Inglaterra? Joder, no te enteras de nada. En #35 tú citas como autoridad a alguien del Banco de Inglaterra, y ni sabes a quien citas.

En #36 te lo explico, y tampoco te enteras.

No me extraña que argumentar te parezca una puta mierda: no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios.

Por ello estaras de acuerdo en etiquetar a@admin Ningún problema, pero solamente si incluyes también tus comentarios #27, #37 y #38.

#43 no es que no entiendas los argumentos de los demás; no entiendes ni los tuyos propios más arriba dices que yo no argumento (no te quito razón), como voy a entender algo que no existe? Para ser tan listo (ironía, para que lo entiendas) tu lógica no es precisamente aplastante.
No he dicho que argumentar me parezca una puta mierda, he dicho que tus argumentos me parecen una puta mierda, o que me importan una puta mierda (no me acuerdo bien, pero las dos son válidas)
En lo del banco de inglaterra la verdad es que tienes razon, pero eso demuestra con que interes y atencion te leo (ninguno). Para mi lo divertido, como habras supuesto, aqui es ser pesado contigo y molestarte (sin parar), cosa que estoy consiguiendo jajajajaj. Y lo de llamar al admin con mis comentarios por mi de lujo, no veo ningún insulto ni palabra mal sonante pero vamos que si decide echarnos a los dos por mi bien, la cosa para mi es así:
1. Pasa olímpicamente de nosotros. Bueno, sin más, por lo menos puedo seguir molestándote.
2. Nos echa a los dos: Bien.
3. Te echa a ti solo: fenomenal

#36 Anyado, eres L.A.M.E.N.T.A.B.L.E