Nuno

Muchos años intentando acabar con las prácticas de la "protectora" en cuestión. Espero que esta vez se llegue a alguna solución real, que se le ceda la gestión a una verdadera protectora y no a estos personajes que llevan sacando tajada de su inhumanidad desde los años ochenta..

http://www.asanda.org/documentos/protectoras-y-refugios/informe-denuncias-contra-la-s.p.a.p.-de-sevilla

Si estáis interesados aquí hay más información:

http://blogs.periodistadigital.com/desde-marbella/2014/01/15/andalucia-comunidad-fracasada/

https://www.facebook.com/events/624528757583670/?source=1

Nuno

#22 Muy bueno Yo ya pensé en su día que uno de los periodistas de la rueda de prensa tendría que cargase el plasma de un zapatazo. No sé si lo acusarían de magnicidio o le harían comprar un panasonic en el mediamarkt, pero como gesto simbólico no tendría precio

Nuno

Hombre, no iríais todos, pero unos cuantos sí. Y el resto tendría un poco más de prudencia a la hora de tomar algunas decisiones. Básicamente así funciona las leyes, cuando están bien hechas y se aplican con rigor, y no como ahora que están todos los delincuentes en la calle. roll

Nuno

Ya se sabe, la famosa frase de Lincoln, "si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder."
Supongo que la frase se aplica también a personas jurídicas y partidos políticos...

Nuno

#15 Aquí Gallardón de nuevo haciendo méritos ante los capos para demostrar que se puede confiar en él cuando el barbas se queme del todo. Y por otro lado Rubalcaba aconsejando a su tropa no meter mucho ruido con estas cosas, no sea que salpique. Están tan desatados que ya no se molestan ni en disimular.

#1 Es que parece una comedia surrealista, la verdad. Los abogados deberían demandar a la Fiscalía por intrusismo profesional, directamente

Nuno

#14 Pues sí. Pero no solo es lo que han robado directamente, hay que tener en cuenta lo que han malgastado en asuntos que no eran prioritarios para nadie excepto para que algunos sacaran tajada. Un AVE por aquí, una ciudad de las Ciencias por allá, etc.

Ni siquiera hacía falta que fueran brillantes los que gobiernan, hubiera bastado con que fueran medianamente honrados y ahora no estaríamos en el pozo en que estamos. Eso sí, aun tienes que escuchar a algunos hablar de la responsabilidad de los ciudadanos por vivir por encima de nuestras posibilidades. Así nos va...

Nuno

#1 Pues sí, yo también opino lo mismo. Que haya un juicio y que sea una sentencia judicial la que dicte si Gerardo Rivas tiene o no razón al acusarles. A lo mejor les sale el tiro por la culata a los amigos falangistas

Nuno

Hombre Marhuenda, que se me muera un hijo, un hermano o una madre no es una juerga en ningún caso. Otra cosa es que muriera alguna alimaña como usted, pero en ese caso no me correnponde ningún permiso, el champán tendría que descorcharlo en horario extralaboral ¬_¬

#4 Si miras un poco su currículo lo entiendes rápido. Méritos personales vamos, básicamente mamarla sin morder y sin protestar jamás.

Nuno

#10 No es un problema de que gane más o menos. El problema es tener un Presidente de Gobierno que lleve una década cobrando en negro y defraudando a Hacienda.

uno_d_tantos

#12 He leido por ahí que en la declaración de haciendo que enseñó salía que cobraba un pico del partido, por tanto pagaba los impuestos. Pero da igual, creo que es indecente que a partir de subvenciones públicas se puedan cobrar esos sueldos.

D

#14 Dado que la ley prohibía ese sobresueldo del partido, lo más lógico es que se haya pagado en B y no lo hayan declarado a hacienda. El problema es que hacienda son ellos y el juez castro lleva un mes pidiendo que revisen las declaraciones de la infanta y se han negado, imagínate el cristo que se armará si ruz pide que hacienda revise las declaraciones de los ministros.
Un ministro, presidente o secretario de estado no puede cobrar otro sueldo que el oficial del estado, bajo ningún concepto (ni gastos de representación, ni finiquitos diferidos, ni leches), el ministro encargado de vigilarlo y sancionarlo en la época de aznar era precisamente rajoy, el que más incumplía la ley.

uno_d_tantos

#12 He leido por ahí que en la declaración de haciendo que enseñó salía que cobraba un pico del partido, por tanto pagaba los impuestos. Pero da igual, creo que es indecente que a partir de subvenciones públicas se puedan cobrar esos sueldos/sobresueldos.

Nuno

Primero que recorten todo tipo de gastos sociales y de derechos; después ver como roban y malgastan el dinero público. 6 millones de parados y la gente con el agua al cuello. Y además tener que escuchar a tipejos como este (ministro de educación, nada menos) insultándonos por la cara día sí y día también.

Joder, que aguante tenemos en este país, es alucinante.

Nuno

Yeah, España va bien! (de precio) Se la vendo tirada por un 3% de comisión

Vaya elemento el Josemari...

Nuno

#0 Creo que la B podría ser una G perfectamente, pero por lo visto es una V: José de la Cavada

Una vez condenado por trato vejatoria a sus trabajadores se ha animado y ahora el trato vejatorio lo ha extendido a todos los trabajadores.. es una progresión lógica. #9 Tiene toda la razón.

Nuno

Y la labor de oposición y a responsabilidad de defender los intereses de los ciudadanos... bagatelas. Putos sinvergüenzas, unos y otros. Ya nos quedo claro hace mucho.

Valenciano dice que el PSOE celebrará sus primarias "cuando le interese electoralmente" para ganar al PP

Hace 11 años | Por Catacroc a europapress.es

Nuno

#13 Sí hombre sí. Yo no lo apuñalé, Señoría, me tropecé y accidentalmente le clave el cuchillo que llevaba en la mano, 37 veces...

Esto va mucho más allá de lo que parece. El hecho de que las fechas de las hipotéticas ventas se correspondan con operaciones reales de cambios de propiedad sugiere que hay mucha gente implicada y a todos los niveles. Lo que parece es una trama bien organizada para blanquear dinero. Y no creo que solo la infanta se haya beneficiado de ello, más bien diría que alguien le hizo "un favor" dejándo que entrara en el juego. Aquí hay mucha mierda escondida, tanta que dudo mucho que se destape alguna vez. Alguien se encargará de poner en su sitio al cupable de que esto salga a la luz.. es decir, al Juez. Y circulen señores, que fue un error y punto.

Nuno

Manifestantes se defienden de los ataques de un gorila descontrolado y disfrazado de policia.
Yo no veo otra cosa. Ese desequilibrado tendría que estar encerrado en un puto psiquiátrico y no en la calle con una porra y un placa.

Nuno

Esto tiene que ser una apuesta en la cena del sábado, después de la sexta botella de moet, en plan "No hay cojones de soltar esto el lunes en la rueda de prensa". Y como nadie les tose pues andan más crecidos que nunca. Se deben de pasar unas risas en las reuniones...

Lo próximo que escucharemos será que esos embarazos tan largos... Que no os dais cuenta de lo que significa la ausencia de un/a trabajador/a durante 9 meses! (#95 dixit) Las mujeres deberían dar a luz en 15 días, siendo generosos. ¿Quién necesita un útero en el sXXI? La gestación en un tupperware.

bolony

#101 Me he confundido, cierto, son días naturales.

#142 #141 #137 #119 #113 #111 #105 Ya me canso de seguir poniendo números...

La verdad que a uno se le quitan las ganas de seguir entrando en Meneame. Es que sois cerrados cerrados, madre mía. No se puede contestar a un artículo con una opinión distinta a la vuestra.

Uno puede motivar y fundamentar bien su opinión, pero eso sí, si es una opinión "tirando hacia la derecha", cebarlo a negativos es el objetivo.

Hay empresas buenas y hay empresas malas, hay trabajadores buenos y hay trabajadores malos. Pero eso aquí no se ve, toda empresa es malísima, sin derecho a tener un objetivo de ser grande, y todo trabajador es un santo y se merece todos los días libres posibles, y si no es mucho pedir, el mayor de los sueldos y el mejor de los asientos.


Saludos!

D

#145

Yo trabajo en una empresa grande, con mucha gente y te digo que las bajas por muerte de familiar en mi entorno las cuento con los dedos de una mano.

He visto mi trabajo muchísimo más afectado por la gripe de colaboradores que por defunciones.

panchobes

#145 No es nada personal, es tu absoluta falta de empatía lo que a la gente le parece intolerante, por lo que te votamos negativo. Si tus razonamientos fuesen para defender una postura que beneficiara a la comunidad, pero solamente son para justificar tu falta de empatía y objetivo número uno, tu propio beneficio. Por mi que te den...

bolony

#148 Falta de empatía? Mi razonamiento es para defender una postura, pero tu consideras que no beneficia a la comunidad. Ahora vas a ser tú el que conoce mis opiniones y es capaz de finalizar diciendo que mis razonamientos son para justificar mi falta de empatía y propio beneficio... pues perfecto. Y mejor aún, como conoces tan bien mi forma de pensar, y no se ajusta al correcto beneficio tuyo, votas negativo...

Si fallece un familiar o una persona cercana, es una putada, yo soy realista, y eso no se lo discuto a nadie. Pero que sean las circunstancias que sean, uno tenga derecho a cuatro días de permiso laboral, me parece exagerado.

Ahora vótame negativo de nuevo por no pensar como tú.

Saludos!

D

#151 Negativo por volver a mentir a sabiendas con lo de los 4 días de permiso...

Hanxxs

#145 Anteponer los beneficios económicos a la humanidad ante tus semejantes no es una idea "de derechas" o "de izquierdas", simplemente es una salvajada y como tal NO puede ser una opinión respetable.

Nuno

Pensabais que todo eso de hacer girar el vino y meter la nariz en la copa y examinarlo al trasluz poniendo cara de mirar a lo lejos era esnobismo? Supervivencia es lo que es!

Nuno

Aumente el prestigio de su marca con una inversión mínima. Etiqueta cortesía de la casa

Nuno

Mecanismos para evitar una mala gestión de todo lo público. En resumen, lo que nos hace falta son leyes para protegernos de los políticos que dicen representarnos. Pero algo me dice que va a ser complicado obligarles a legislar contra sí mismos cuando nuestra única participación democrática es un voto cada cuatro años... ¡y siempre votamos a los mismos!

Nuno

"Con su camiseta de colegiado sucia a causa de varias caídas en la cancha, el árbitro Tomas Fidra dirigió de manera bastante extraña el encuentro (...) Ante un rival reducido a ocho jugadores, los anfitriones decidieron no realizar más jugadas de ataque."

Habría que verlo, cada equipo en su área sin moverse, el público en silencio, todos flipando, y el árbitro correteando, sacando tarjetas y cayéndose por el campo a su bola como un Peter Griffin cualquiera... Joer, los checos sí que saben divertirse con el fútbol

#14 Ejem... "El empleo de la mayúscula no exime de poner la tilde cuando así lo exijan las reglas de acentuación. Únicamente las siglas, que se escriben enteramente en mayúsculas, no llevan nunca tilde."
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=may%FAsculas roll

EdmundoDantes

#14 Además de lo que te dice #16. La pseudo-norma esa lo que dice es que no es necesario poner tildes cuando se escribe todo en mayúsculas.

D

#14, esa norma se debía antiguamente a que las máquinas de escribir no estaban preparadas para acentuar las letras mayúsculas lo que provocaba que la tilde se mezclara con la letra en cuestión. Pero vamos, hace ya mucho que es raro ver a alguien usar una máquina de escribir e incluso creo que las máquinas de escribir modernas están preparadas para poder acentuar las mayúsculas correctamente, por lo que esa norma dejó de tener sentido y desapareció hace ya mucho...

#27, te cito para que veas mi comentario ya que no es que sea pseudo-norma, es que es antigua. Y si está todo en mayúsculas, también se acentúa.

Nuno

Venga abuelo, joer, usted para tirarse a ocho necesita al menos un par de semanas y una buena ración de pastillas azules.
Además de putero, fantasma

Nuno

La foto está bien elegida ¿eh? Digo la de la noticia, no la de #1 (que también)

Ya estoy imaginando la próxima cumbre europea. Va a ser más incómoda que la cena de Nochebuena en casa de Andrés Pajares

Nuno

#11 Va, solo hacía la coña. Claro que está bien ayudar cuando está en tu mano, pero todo tiene un límite, creo yo. Tengo un amigo pintor que me hizo un presupuesto muy ajustado por pintar mi casa, pero se lo pagué. De la misma forma que pago las cervezas en el bar de un colega. Considero que lo contrario es abusar.
En serio, lo que me parece de muy mal gusto es aprovechar la amistad de alguien para ponerlo en un compromiso y "obligarlo" a hacer un trabajo gratis sabiendo que eso te ahorra X billetes.