#70 Estoy totalmente deacuerdo con lo que dices, en ningún momento he dicho que sea una critica a Israel ni a Netanhayu, sino le habrian abucheado creo yo.
#62 En la noticia del enlance pone lo mismo (los del abc no se han vuelto locos vaya)
#27 Menuda forma de hilar que tenemos.
Esto más bien es dejar ver que esos asesinatos existen por las creencias que tienen los "musulmanes" y no porque a 3 trastornados se les halla ido la pinza.
Yo en cambio no hilo tan fino por lo que considero que no hace falta reirse de las creencias de los cristianos e insultarles por ir a misa por el hecho de que exista 1 cura pederasta.
#10 #9 Esta proponiendo la emigracion de los franceses judios y de otros paises "asolados" por el antisemitismo hacia Israel (eso es lo que pone en la noticia).
Si pensais que cantar la marselllesa en ese contexto no es una respuesta bien por vosotros pero hay que saber de que estaba hablando el presidente israeli.
#65 A mí me parece que dimplemente es una forma de decir que ser judío no implica ser israelí, y que ellos son (además de judíos) franceses.
Como dice #9 no es tener nada en contra de la religión (si están en la sinagoga digo yo que serán judíos) ni tampoco en contra del país. No es lo mismo decir "Francia es mi país" que decir "Israel es una mierda".
#71 La cosa es que Grecia nunca dio ningún credito a los nazis, sino que alemania se lo dio a si mismo por haber destruido Grecia. Como consecuencia de esto han estado devolviendo creditos a ciertos paises (a otros no) hasta hace 4 dias.
A Grecia (como a España) se la obligó a condonar esa deuda porque se iba a comer todos los recursos del plan marshall para Alemania, y esa inversion la iban a perder los norteamericanos. En ningún momento dijo nada ningún juez de que fuera una deuda ilegitima, y vamos, a ninguún juez se le ocurriria algo asi.
Para ponertelo en la actualidad, despues de haber destruido Iraq, se dice que el petroleo que se han llevado es un prestamo que el gobierno de iraq concede al ejercito de EEUU para que los destruya.
Ahora pide a IRAQ que condone esa deuda que ha contraido y lo hace. ¿La deuda queda a 0 y no pidas nada que es ilegitimo?
#69 Grecia fue ocupada por los nazis en el 41. ¿Quien te crees que otorgó ese credito?
#70 Pues entonces no tiene ningún sentido hablar ahora de eso. ¿No te parece? Eso sí que es una deuda ilegítima, normal que a la Alemania postnazi se le condonara.
#71 La cosa es que Grecia nunca dio ningún credito a los nazis, sino que alemania se lo dio a si mismo por haber destruido Grecia. Como consecuencia de esto han estado devolviendo creditos a ciertos paises (a otros no) hasta hace 4 dias.
A Grecia (como a España) se la obligó a condonar esa deuda porque se iba a comer todos los recursos del plan marshall para Alemania, y esa inversion la iban a perder los norteamericanos. En ningún momento dijo nada ningún juez de que fuera una deuda ilegitima, y vamos, a ninguún juez se le ocurriria algo asi.
Para ponertelo en la actualidad, despues de haber destruido Iraq, se dice que el petroleo que se han llevado es un prestamo que el gobierno de iraq concede al ejercito de EEUU para que los destruya.
Ahora pide a IRAQ que condone esa deuda que ha contraido y lo hace. ¿La deuda queda a 0 y no pidas nada que es ilegitimo?
#71 Si mañana va tu vecino y te da de ostias hasta que le haces un "préstamo" y luego te dice que no te lo devuelve, ¿opinarías que es ilegítimo y se lo perdonarías en vez de no sólo reclamar el dinero sino también pedir a la justicia que pague por la paliza? Si más que un préstamo fue un robo, ¿cómo va a ser una deuda ilegítima? Encima de cabrón, apaleao...
Estas empresas se creen que pueden actuar como monopolios cuando muchos sabemos que la INDIA en particular acabó con esto hace unos cuantos años, ahora mismo solo sostienen estos monopolios los politicastros de turno.
Esto se solucionaba del tiron cogiendo 22,5 millones de eurs y comprandolo en la India o en Egipto.
Todo ello sin eliminar patentes ni patrañas varias que es lo que realmente se deberia de hacer.
El problema de verdad son los politicos, voy a poner un medicamento que me toca muy de cerca como ejemplo:
Copaxone cuesta al estado unos 10000 euros/año. En Abril de 2014 terminó la patente que poseia la empresa farmaceutica TEVA, por supuesto el que te dan en la famacia de hopital es el de marca.
Movimientos a raiz de esto: Litigios sobre todo en EEUU para retrasar a los genericos. Nueva patente del mismo medicamento con diferencias en las tomas (pincharte 4 dias en vez de 7 a la semana) pero mas barato que el primero que se comercializaba. Enfermos pasan a usar el mas barato y cómodo mientras cuestan mas o menos lo mismo, al menos los que pueden.
En cuanto acaben los litigios sobre si dejan o no a los genericos pasara a costar 0 mas o menos pero la gente que quiera pincharme 4 veces tendria que seguir pagando los 10000.
La farmaceutica TEVA obtiene de copaxone alrededor del 80-90% de todos sus beneficios (este año y los anteriores).
¿A que han dedicado ese dinero?.....¿a crear nuevos medicamentos o a intentar mantener la patente que genera su riqueza mediante litigios e investigacion?
#49 Si das por hecho que te he insultado yo tengo que dar por hecho que sabias bien el significado de las palabras y las has usado como te ha dado la gana (de muy mala fe) asique te he insultado poco para lo que te mereces.
PD: Se dice cambio y corto.
#17 Aqui no te matan los terroristes, te mete palante el estado de derecho como al que canto sobre la Carrasco y su vida
#46 Espero que lo digas por falta de conocimiento de las palabras: http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=KaKG6pVp5DXX2TxBrCig Es eso o que eres muuuuy tonto vaya.
#47 Gracias por insultarme. No te seguiré el juego. Corto y cambio.
Hay que ser ineptos, y lo digo por los medios AEDE, sin tener ni idea de cifras, van a perder muchisimas visitas y poder de influencia en todo el mundo hispanoparlante por mucho que consigan ganar un poco de influencia a nivel español eliminando la competencia de este pequeño mercado.
#212 Tienes toda la razon, por eso me seguiria endeudando hasta el infinito en estos momentos.
Lo que pasa que hay una cosa interesante, nadie te presta , pero tu tampoco devuelves nada asique al final puedes cuadrar el deficit, (si los intereses aumentan todos los años no cuadraran nunca en mi opinion).
Aunque el deficit no sean solo por los intereses, ocupan más de la mitad y se reajustarian rápidamente sobre todo si cambian de moneda.
Lo que si que tengo seguro es que Grecia quebrará si o si, y, viendo que el monto de los intereses va aumetando constantemente no tiene sentido seguir aguantandolo indefinidamente.
#29 No hay mayor utopia que el capitalismo, no se si alguna vez llegó a existir en la antigüedad, pero lo que existe hoy se parece al capitalismo en .... nada.
Por cierto, tu que dices que eres capitalista deberias saber que si en un sistema capitalista un banco quiebra, no se le salva con el dinero de los ciudadanos sino que se le deja caer y los ahorradores (los que prestan el dinero) se quedan sin ese dinero.
Decir que el que presta no tiene responsabilidad es lo más anticapitalista que se ver por esta página 
#204 No estoy seguro de lo que les cuesta pagar la deuda a Grecia, pero teniendo en cuenta la serie histórica de España en los últimos 6 años en la que la deuda ha pasado del 35-40% a más del 100% del PIB. Esto lleva a la conclusión que ese déficit está integrado únicamente por los intereses que pagan por la deuda.
Haciendo cálculos, sale más rentable no pagar los intereses de la deuda que seguir pagándolos.
Si yo estuviese en el gobierno no suspenderia pagos todavia, me endeudaria todo lo que pudiese hasta que los tipos de interes empezasen a subir(ahra mismo está en mínimos). Con tipos de interes altos haria suspension en el acto.
#210 Esto lleva a la conclusión que ese déficit está integrado únicamente por los intereses que pagan por la deuda.
Esto lleva a la conclusión de que si has tenido déficits por encima del 10%, la deuda se va a ampliar un 10% cada vez.
Los intereses puedes consultarlos, no hace falta que te los inventes:
http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/obligaciones-10-anios
Los intereses de deuda estaban alrededor del 5%. Ahora rondan el 2%. Que el déficit corresponde solo a los intereses no es mentira, pues de la deuda total la parte que corresponde a intereses no supondría más de un 5%
Haciendo cálculos, sale más rentable no pagar los intereses de la deuda que seguir pagándolos.
Y entonces dejan de prestarte dinero. Lo cual, si tienes superavit no es problema. Si no lo tienes, es una jodienda.
Podría haber gente que te siga prestenado. Pero volverá a prestarte al 5% o 6% por el riesgo de impago.
Es lo que le pasó a Grecia, que se quedó durante 4 años sin que nadie les prestara un duro:
http://www.rtve.es/noticias/20140410/grecia-vuelve-mercados-cuatro-anos-despues-emision-registra-fuerte-demanda/915384.shtml
#212 Tienes toda la razon, por eso me seguiria endeudando hasta el infinito en estos momentos.
Lo que pasa que hay una cosa interesante, nadie te presta , pero tu tampoco devuelves nada asique al final puedes cuadrar el deficit, (si los intereses aumentan todos los años no cuadraran nunca en mi opinion).
Aunque el deficit no sean solo por los intereses, ocupan más de la mitad y se reajustarian rápidamente sobre todo si cambian de moneda.
Lo que si que tengo seguro es que Grecia quebrará si o si, y, viendo que el monto de los intereses va aumetando constantemente no tiene sentido seguir aguantandolo indefinidamente.
#20 Lo que pasa es que cuando un inversor hace una inversion pueden pasarle dos cosas:
Que salga bien y gane dinero o que salga mal y pierda dinero. Aqui ha salido mal pero el inversor quiere ganar dinero igualmente.
Por cierto, te basas en que en España hay una democracia para echar la culpa a los castellonenses de lo del aeropuerto. Un aeropuerto hecho por un presidente de una diputación, y teniendo en cuenta que a las diputaciones no se las elige por votación.... ten claro que sr fabra era presidente sin tener el voto de ningún ciudadano.
No digo que sea viejo pero hay que fijarse que es un video enlazado el 8 de Enero de 2014
#91 ¿Como se va a hacer algo con ánimo de ofender si no es ofensivo?
¿Hala madrid o visça barça tienen ánimo de ofender?.
¡ Como estais algunos !
Estoy en contra de esto por muchos motivos:
-El primero es que llamar "subnormal" a alguien no lleva ligado el significado que se le atribuye en la RAE. Mas que el echo de que esos 17 no conozcan ni el significado.. es que tu llamas a alguen hijo de puta y en lo que menos piensas es en que su madre sea una puta.
-En segundo lugar.. si no hay denuncia de Messi no hay delito, y sin delito ... se podría acercar a una coacción lo que ha hecho el Real Madrid.
-Considero que los gritos que se pegan en un campo de futbol no van a ningún lado excepto los que se han dado en el campo del Rayo Vallecano. ¿Que pasaria si cantasen "Rajoy subnormal" a coro en el bernabeu?
No entiendo que una pelea de borregos fuera de un campo de futbol haga que se pongan "policias" en las gradas para saber lo que dice o deja de decir el público. Me recuerda bastante a las medidas de intervenir las comunicaciones de toda la población con la excusa de los pedófilos
#1 Eso es mentira, me se de más de uno que lleva fumando a 5 euros el kilo desde hace dos años gracias a los políticos
#36 ¿Como piensas desactivar rencores sacando a asesinos en serie (comoo el hijo de perra de las bombas del hipercor) de las carceles?
#113
En realidad nos pasa por no leer (tanto a ti como a mi), mira lo que he sacado de tu pagina.
On June 30, 2014, public debt held by the public was approximately $12.6 trillion or about 74% of Q1 2014 GDP[5][6] Intragovernmental holdings stood at $5.1 trillion (30%), giving a combined total public debt of $17.6 trillion or about 103% of Q1 2014 GDP.[7] $6.0 trillion or approximately 48% of the debt held by the public was owned by foreign investors, the largest of which were the People's Republic of China and Japan at about $1.3 trillion and $1.2 trillion respectively
#39 http://www.datosmacro.com/deuda/usa
Deuda USA 2013--->17.470.909 millones de euro-->104,20% del PIB
Esas cifras estan desfasadas ya.
Parece que estamos en plena guerra
#109 Qué raro. Pues las fuentes están fatal. Varían mucho de un sitio a otro. Efectivamente, como si estuvieramos en guerra. Keynesian rules.
#113
En realidad nos pasa por no leer (tanto a ti como a mi), mira lo que he sacado de tu pagina.
On June 30, 2014, public debt held by the public was approximately $12.6 trillion or about 74% of Q1 2014 GDP[5][6] Intragovernmental holdings stood at $5.1 trillion (30%), giving a combined total public debt of $17.6 trillion or about 103% of Q1 2014 GDP.[7] $6.0 trillion or approximately 48% of the debt held by the public was owned by foreign investors, the largest of which were the People's Republic of China and Japan at about $1.3 trillion and $1.2 trillion respectively
#60 Ya te digo, me estoy acordando de un tramo que hay en la nacional que va de Zaragoza a Logroño de unos 60 km de linea continua a 80 km/h siendo rectas con visibilidad perfecta solo para que vayas por la autopista.
#38 http://3.bp.blogspot.com/_OQHtBXLQIoM/TFdmjIA9IiI/AAAAAAAAABA/uFiDVcKtCls/s400/DSC01265.JPG