#7 Mmm... no tiene mucho que ver a menos que te digan "vas a sufrir Alzehimer" y decidas que es mejor arriesgar tu vida porque merece la pena antes que vivir con la enfermedad, pero en la inmensa mayoría de los casos es como dice #3 , es una forma de superación personal que al final sólo te aporta orgullo a tí mismo y podrías haber logrado algo mucho más constructivo para la humanidad. Despúes se conoce mucho más a los alpinistas que a los científicos por el mero hecho de que los últimos son siempre "un grupo de científicos..." y a los alpinistas se les cita con nombres y apellidos.

#3 #8 No soy alpinista ni tengo ningún interés, pero los comprendo. Preferiría mil veces antes morir haciendo mi pasión, superándome a mi mismo y llegando a lugares donde nadie ha llegado antes; que morir después de una larga y aburrida vida pudriéndome en una oficina. No digáis tonterías de que podrían haber logrado algo mucho más constructivo para la humanidad, porque la realidad es que estas personas no estarían en un laboratorio encontrando la cura para el cáncer si no hicieran esto, lo más seguro es que estuvieran siendo explotados en un trabajo de mala muerte hasta su jubilación. No sé vosotros, pero yo tengo claro qué opción preferiría.

#9
#10 lo que creo que #2 defiende es que no siente pena por ellos porque cree que han arriesgado su vida estúpidamente. Yo creo que si arriesgas tu vida mejor que sea por una causa que valga la pena y no sólo por autosuperación, me parece que hacerlo sólo por ésta es un poco tonto.
#11 claro que no, pero es que no hablamos de cualquier cosa, hablamos de arriesgar la vida.

#8 y los sherpas que los llevan solo son sherpas anónimos.
Pero te recuerdo que no estamos obligados a "lograr algo constructivo para la humanidad", no si no quieres. Si lo que te mola es escalar, allá tú. Hay muchas cosas improductivas, tontas o inútiles que hacemos todos los días; no por eso todos los alpinistas son ególatras mezquinos

#7 Churras merinas.

#7 tu comentario carece de sentido, no hay que llevar tu pasión a tal extremo como para morir inútilmente en la cima de una montaña solo por ego y por decir que has llegado donde nadie, y lo del alzehimer no se a que viene, es como decir, oh, igual muero de cáncer, para eso me suicido ahora y no sufro.

#18 Bueno yo no te hablo de "nunca" ni de "siempre"... desde luego en este caso toda la operación tiene un tufillo a maniobra política que tira para atrás, esto se ha comentado mucho por aquí... de todas las maneras en mi humilde opinión la gente que está hablando en nombre de Anonymous tampoco lo está haciendo bien, el último vídeo que ví era una mezcla entre apelar a la conciencia de los policías y por otro lado amenazar con lindezas del tipo "os vamos a identificar a todos", o el clásico "no sabéis con quien os estáis metiendo" pero con la excusa de la nuevas tecnologías... si piensan que así van a poner a la policía de su parte, lo llevan claro...

#14 Ese texto habla de los ricos

PD. Yo no tengo ninguna relación con la policía, que conste.

#33 No es por polemizar, pero si que habias escrito que la policia NUNCA actua por si sola

"... pero en todo caso no es culpa de la policía, que nunca actúa por sí sola más que cuando los sindicatos hacen declaraciones ..."

de todas formas entiendo que es solo una forma de expresarte y que no te referias a un NUNCA categórico (lo que pasa es que me has pillado un día "quisquillosillo").

Yo solo queria hacerte ver que si bien los mandos tienen su responsabilidad, un policia actuando bajo ordenes tambien tiene su responsabilidad, no puede hacer algo y luego decir que cumplia ordenes (bueno no debe, pero poder si que pueden), ya que por eso se les otorgan unos privilegios especiales.

Con todo esto, hay que ser justos. En mi opinión la gran mayoria de la policia hace bien su trabajo para los medios con los que cuentan y los mandos que tienen, y no seria justo ponerlos a todos "en el mismo tiesto". Eso sí, al que se aproveche de sus privilegios y cometa un delito: mano dura.

#36 Sí bueno con ese "nunca" me refería en el sentido de que son una cadena de mando, y un policía no puede hacer nada que no le autorice o autorizaría su superior sin meterse en un lío (y menos mal). Si seguimos esa escala, al final sólo hay un responsable directo, una cabeza, de lo que hace la policía (siempre que se siga esa cadena de mando). La verdad es que tampoco me apetece señalarle porque creo que pese a todo, en estos últimos días, sea por interés, por verdadera consideración hacia la gente, o por ambas cosas a la vez, en líneas generales lo han hecho bien.

#26 Es que Borbón no es su único apellido, y sí, es rimbombante, ¿no ves que tiene dos B?

#19 gracias por el recordatorio.