¿Todavía nadie la puesto?
#82 Definitivamente eres tonto...
#24 Mira tontito (es que no tienes otro calificativo), por ejemplo, ¿te parecería mal, que hubiera gente de Australia que se hubiera levantado contra Hitler, sólo por sus ideales? ¿mejor quedarse en el sofá no?
#89 No se que se le ha perdido a los australianos en Alemania, si tu mejor argumento es insultar ya veo de que palo cojeas, mucho llenarte la boca pero entonces ¿que haces que no estas derrocando dictadores en África? Porque alli hay genocidios todos los días. Mejor estar en tu pc soltando tonterias para sentirte moralmente superior.
Vamos a ver: ¿Cuántos os habeis leído el libro? no hojeado, en una librería o similar. Yo lo he leído. Este libro es una introducción, para adolescentes, no es una obra de Preston o Viñas. Sobre este contexto ya deja claro, quienes fueron Quienes criminales organizados y quienes respetaban la ley, pero aún así, estos últimos, tenían sus insuficiencias y debilidades. Relativiza ciertos aspectos. Ensalza a la república y castiga al fascismo. ¿Qué más quereis? claro, que se pueden escribir bibliotecas de la guerra civil. Que yo hable de los hechos de Mayo en Barcelona, no significa, que castigue a la república, porque sé quienes fueron unos fascistas antes, durante y después y se levantaron contra el progreso del pueblo y otra, que pueda valorar ciertos hechos acaecidos. ¿Porqué? porque en la guerra civil, pasaron muchas cosas, pero nada me hará alejarme del centro y Pérez-Reverte no se aleja de éste. ¿Qué invita al debate? un debate es bienvenido, pero creo que está claro, donde está cada uno. El mismo Monedero, hace ciertas valoraciones
1- "Acierta Pérez Reverte en señalar que la República estuvo atravesada por contradicciones"
2- "Cierto es que, una vez más en nombre de la ponderación, aparecen citados casos terribles que demuestran la insania de los franquistas. Junto algunos conocidos como Guernica, son citados otros de los que no hay tanta noticia, como las matanzas de Badajoz y Almería"
3-"El libro puede civilizar a los emboscados que ven el franquismo con buenos ojos"
Al final la crítica es que ha dicho "los dos bandos": Suele repetirse desde la historiografía revisionista que “en los dos bandos” hubo represión. Esta expresión no sería tolerable en los países democráticos de nuestro entorno. Nadie hablaría de los aliados y de Hitler en términos “los dos bandos”, porque unos luchaban por la democracia y otros por el fascismo. No son dos lados equiparables. Esta apreciación aparece repetida en este libro –desgraciadamente forma parte del lenguaje popular- y, supongo, es lo que ha conducido a buena parte de las críticas a este trabajo.
Bien digamos fascistas, cobardes, traidores y asesinos, que es lo que fueron y ¿adiós debate?
#69 Se opina sobre lo que hace mal una empresa concreta, de un producto concreto, que casualmente es causa de su crisis interna, cosa que todo el mundo ve y tú te crees, que se extrapola a toda la vía láctea. Tus epítetos son bastantes ridículos, ¿no?
#85 Me engañaron una vez y nunca más lo volví a usar. Debes ser el único, a tenor de los comentarios, que no ha sufrido sus "efectos colaterales". Hay muchas maneras de engañar. Lo de las opciones de monetización es tu opinión, porque la imagen de marca que tienen es lamentable. ¿Eso también influye, verdad?
Y no vayas pidiendo educación, si no paras de insultar!
#103 Vamos a ver: si de una cosa tan relevante (expediente y dejar el acta) se han de enterar por la prensa, vaya partido de pandereta ¿No tienen controles o códigos internos? ¿no deberían informar primero al partido? ¿Puede pasar en Madrid, no? Como no hay forma de enterarse...venga hombre!
Hola Miguel y gracias.
Una pregunta, siempre he querido por todo lo que puede aportar: desarrollo estrategia, inteligencia, concentración...meterte en el mundo del ajedrez, pero mi falta de paciencia y quizá poca capacidad de concentración me lo ha impedido. Siempre he admirado a los maestros y a la gente que ha practicado este deporte, porque creo que aporta algo especial, al que lo practica. Aún así, espero meterte en este mundo apasionante algún día y no salir....¿algún consejo? ¿libro? ¿algo?....
La madre de Cristiano Ronaldo, retenida en Barajas al intentar marcharse con 55.000 € sin justificar
#125 No lo sé y tu tampoco. Lo que sí sabemos es que los delitos de Messi y Neymar estaban directamente relacionados con la profesión de sus hijos y con su ánimo de lucro. Una gran diferencia.
#176 naaaaa estos 55000 eurillos de nada son sus ahorros......
#79 ¿Porqué deduces que todo el mundo tiene que pararse a escuchar las conversaciones de los demás?
Vivimos en el mismo mundo, pero creo entendemos la realidad de forma distinta.
#81 Sí, no cabe duda. Y no es que me pare a escucharlas, es que como el personal habla a gritos (al menos en donde yo vivo), no me queda más remedio qeu escucharlas, aunque malditas ganas que tenga de hacerlo.
La madre de Cristiano Ronaldo, retenida en Barajas al intentar marcharse con 55.000 € sin justificar
#34 No, no es lo mismo, por la sencilla razón, que los delitos (presuntos o no) del padre de Messi y de Neymar están estrechamente relacionados con la tarea profesional de sus hijos.
#98 ah claro!!!, cuando llovio dinero esta semana en madrid? y por cierto a que se dedica esta señora?
#125 ¿si no sabes a que se dedica como puedes saber si no se los ha ganado legalmente?
#127 de la misma forma que tampoco se, si son ilegales
#128 por lo tanto prima la presunción de inocencia
#129 presuncion de que es ilegal sacar mas de 10000 euros, ni presuncion ni pollas
#130 no existe presunción de normativas, las normativas son como están dictadas, si no se puede salir con mas de 10000 los otros 45000 se tendrán que quedar aquí o meterlos en el banco
#127 Ahora en serio, el dinero legal en grandes cantidades se mueve y se gasta con tarjetas de crédito, cheques y transferencias. Ya vale de hacernos los tontos. Que no es ni siquiera fácil sacar una cantidad tan alta de un banco en efectivo. Y no es que haya vendido algo, porque en España no es legal hacer pagos en efectivo de más de 2500€.
#133 el dinero que tenga esta señora es licito hasta que se demuestre lo contrario y si tu no tienes facilidad en sacar esa cantidad es posible que sea por que no la tienes, ni yo tampoco pero el niño de la señora gana millones solo respirando asi que no creo que tenga problema en darle a su madre 100000 euros para que la señora se de unas vacaciones de la ostia y al llegar al aeropuerto se puliera mas de la mitad
#135 Que se lo ha dado su hijo, eso es seguro, pero si su procedencia fuera clara, le habría dado una transferencia y una tarjeta de crédito, y si era para pagar algo, un cheque. Aunque sólo sea por seguridad. Yo no manejo tanto dinero y sé lo que es una transferencia. No me vengas a decir que a lo mejor Cristiano Ronaldo o su madre son unos pobrecicos que no saben cómo usar los servicios de un banco de la manera más segura posible.
#137 ¿y si se lo dio el domingo?
#196 no es de mi cosecha es un pilar básico de la justicia que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario
#125 Es madre de futbolista muchimillonario. Es un trabajo a tiempo completo, y se presupone que puede llevar en efectivo el salario de 1 hora de su hijo, para comprar pa o leche, por ejemplo... concretametne panaderías o lecherías enteras.)
#134 perfecto , como si se compra el carrefour, está incumpliendo las leyes españolas.
#176 naaaaa estos 55000 eurillos de nada son sus ahorros......
#58 ¿A lo mejor tenía parte de responsabilidad, por no haber supervisado el trabajo convenientemente si era la responsable? Poca autocrítica se veía.
#70 Puedes decirle de un manera educada, que no te han traído lo que has pedido..,pero insultar a un camarero o a quien sea, por esa nimiedad, es incomprensible. Otra cosa, es que haya malas formas, dejadez o algo fuera de lo normal, que en ese caso si se le llama la atención, como es normal.
#75 No en el día a día, pero de todos modos, vamos a ver, que yo he dicho que esa actitud, ese comportamiento lo he visto (y padecido) en muchas ocasiones, y no sólo por mí, si no por mucha gente y en todas las profesiones (por mi trabajo hablo con profesionales y trabajadores de muchos sectores). Que eso de escuchar a gente hablando mal de compañeros, jefes y/o subalternos, insisto, es algo que veo con frecuencia. Lo que me extraña es que parece que vosotros no lo detecteis en el día a día (que no quiere decir todos los días), la verdad.
#77 Creo que tú y yo habitamos en mundos distintos porque vamos, salir un día de copas, por ejemplo, y escuchar cómo el personal tilda de todos a los demás pareciera que es el deporte nacional
A ver si va a ser que tú no te paras a escuchar las conversaciones de los demás
#81 Sí, no cabe duda. Y no es que me pare a escucharlas, es que como el personal habla a gritos (al menos en donde yo vivo), no me queda más remedio qeu escucharlas, aunque malditas ganas que tenga de hacerlo.
#77 Es comprensible que se insulte en privado. Sin que nadie te oiga. Te desahogas y punto. Lo que no puede ser es que otros o el implicado te oigan. Eso es deleznable. Trabajo en Hungria y mi jefe se cagea en los putos muertos de mucha gente que no es de nuestra compania en voz alta (generalmente es el puto windows o el puto outlook). Eso si, con nosotros ni mijita. Todo educacion y respeto. No me entra en la cabeza que alguien de mi empresa me grite o me insulte, vamos.
#32 Siento decirlo, pero si esa es la respuesta que das en el día a día, no habla bien de tí como profesional. Si encima lo justificas y crees, que es lo normal todavía es peor. ¿Trabajos de mucha tensión? entiendo que en algún momento puntual todos podamos caer por la tensión, pero si es el día a día, se torna irrespirable. Tu mismo, te respondes diciendo que no debería ser así.
#75 No en el día a día, pero de todos modos, vamos a ver, que yo he dicho que esa actitud, ese comportamiento lo he visto (y padecido) en muchas ocasiones, y no sólo por mí, si no por mucha gente y en todas las profesiones (por mi trabajo hablo con profesionales y trabajadores de muchos sectores). Que eso de escuchar a gente hablando mal de compañeros, jefes y/o subalternos, insisto, es algo que veo con frecuencia. Lo que me extraña es que parece que vosotros no lo detecteis en el día a día (que no quiere decir todos los días), la verdad.
#77 Creo que tú y yo habitamos en mundos distintos porque vamos, salir un día de copas, por ejemplo, y escuchar cómo el personal tilda de todos a los demás pareciera que es el deporte nacional
A ver si va a ser que tú no te paras a escuchar las conversaciones de los demás
#81 Sí, no cabe duda. Y no es que me pare a escucharlas, es que como el personal habla a gritos (al menos en donde yo vivo), no me queda más remedio qeu escucharlas, aunque malditas ganas que tenga de hacerlo.
Parece que en Gran Bretaña (no sólo Inglaterra) la época victoriana, reflejada en las novelas de Dickens ha perdurado demasiado tiempo.
No tendrían gracia, ni aunque hubieran nacido en Cádiz.
#3 Y cada uno opina lo que quiere eso se llama "Libertad de expresión".
Dicho esto, "hacia abajo y sin frenos" sí...como se deben de estar riendo de nosotros en Europa o en cualquier sitio "normal".
La segunda parte del comentario iba para #33, disculpa.
#31 ¿Nostálgicos de las escuelas franquistas? creo que se te está yendo un poco el argumento...
#30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.
#28 Claro, hay que educar a los acosadores, pero al acosado que le den: 5 contra uno, fumador de crack...
#1 Ya te lo han dicho casi todo, pero eso de ir de justiciero por defender a un alumno al que están acosando y cuando parece que no es la norma (el caso de la chica de Asturias que se suicidó por acoso), demuestra a quien hay que proteger primero.
Está mujer está resolviendo un conflicto grave, que no te has enterado!!!!
#30 De verdad, que un adulto insulte a un nino no sirve para que ese nino deje de acosar a nadie. Como ya he dicho, puede incluso que agrave la situacion.
Algunos parecen nostalgicos de las escuelas franquistas, donde los insultos y los castigos fisicos eran lo habitual y... las situaciones de acoso eran mucho mas salvajes y frecuentes. Esos metodos simplemente no sirven de nada.
#31 ¿Nostálgicos de las escuelas franquistas? creo que se te está yendo un poco el argumento...
#30 Prioridad 1 Proteger al acosado.
Prioridad 2 Estar seguros de que el acosado, que no tiene ninguna culpa de los traumas de los demás, se le ha aplicado bien
el punto 1.
Prioridad 3 Acosadores.
Prioridad 4 Grupos silenciosos
Prioridad 5 Reconocimiento a los que si hicieron algo.
#30 nunca he dicho eso. Las prioridades son:
1. proteger al acosado. Trabajar su autoestima y estrategias de defensa. Asertividad
2. trabajar con los acosadores, trabajar su autoestima y estrategias de socialización sin agresividad: asertividad.
3. trabajar con el grupo silenciosos que sin estar de acuerdo con el acoso lo permitió. Asertividad
#25. Estoy en las antípodas de Cañete en casi todo, pero ahora no le critiquemos por saber idiomas. Si saben porque saben y si no saben, porque no saben....¿en qué quedamos?. Responder en la lengua de tu interlocutor no me parece mal.
¿Estos Living Colour son los que eran Heavy Metal
Madre mía!!!!!
Este es aquel tipo, que tan despectivamente trató a una persona que le envió el curriculum, no?http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/humillado-p-blicamente-empresa-enviar-curr-culum-132614810.html
Lo que es yo, no iré a verla.
#63 la ha puesto, perdón