Mochuelocomun

#53


Solo me he visto 10min pero creo que está respondiendo perfectamente a la cuestión que planteas. Un saludo.

Mochuelocomun

#145 he dicho que hay que hacerlo en el tiempo propicio, cuando la enfermedad no está creando problemas sanitarios. Pero si no lees lo que yo he escrito no tiene sentido discutir. Me vienes con una noticia antigua de cuando no se sabía nada y la confusión era tremenda.
Alguna solución mejor? Poner una vacuna a la población que se debería de testar en 10 años pero se ha hecho en 6 meses, Y de la cual las farmacéuticas no se quieren hacer responsables? Eso te parece una buena idea?

o

#162 no, me parece que entre meter 25 niños en una clase y dejar a todos en casa hay un término medio, y eso es precisamente lo razonable. Decir que todos a contagiarse, ojo, todos los niños de España el mismo día prácticamente empiezan ya, no es una manera de coger inmunidad (cuando además no se sabe lo que dura la inmunidad)

o

#139 si quieres busca la fecha anterior en la que se la jugaban a a la inmunidad de grupo, para que tomes medida de cuanto duró la decisión

Mochuelocomun

#145 he dicho que hay que hacerlo en el tiempo propicio, cuando la enfermedad no está creando problemas sanitarios. Pero si no lees lo que yo he escrito no tiene sentido discutir. Me vienes con una noticia antigua de cuando no se sabía nada y la confusión era tremenda.
Alguna solución mejor? Poner una vacuna a la población que se debería de testar en 10 años pero se ha hecho en 6 meses, Y de la cual las farmacéuticas no se quieren hacer responsables? Eso te parece una buena idea?

o

#162 no, me parece que entre meter 25 niños en una clase y dejar a todos en casa hay un término medio, y eso es precisamente lo razonable. Decir que todos a contagiarse, ojo, todos los niños de España el mismo día prácticamente empiezan ya, no es una manera de coger inmunidad (cuando además no se sabe lo que dura la inmunidad)

Mochuelocomun

#138 una noticia de marzo lol lol lol

o

#139 si quieres busca la fecha anterior en la que se la jugaban a a la inmunidad de grupo, para que tomes medida de cuanto duró la decisión

Mochuelocomun

#145 he dicho que hay que hacerlo en el tiempo propicio, cuando la enfermedad no está creando problemas sanitarios. Pero si no lees lo que yo he escrito no tiene sentido discutir. Me vienes con una noticia antigua de cuando no se sabía nada y la confusión era tremenda.
Alguna solución mejor? Poner una vacuna a la población que se debería de testar en 10 años pero se ha hecho en 6 meses, Y de la cual las farmacéuticas no se quieren hacer responsables? Eso te parece una buena idea?

o

#162 no, me parece que entre meter 25 niños en una clase y dejar a todos en casa hay un término medio, y eso es precisamente lo razonable. Decir que todos a contagiarse, ojo, todos los niños de España el mismo día prácticamente empiezan ya, no es una manera de coger inmunidad (cuando además no se sabe lo que dura la inmunidad)

Mochuelocomun

Y es evidente que tiene razón. Y es beneficioso para conseguir la nmunidad de grupo de forma natural. Sin vacunas de dudosa índole. Pero en los meses propicios para conseguirlo se nos ha obligado a vivir con un bozal puesto.

o

#99 si todos los países que lo han intentado han tenido un éxito abrumador, como UK

Mochuelocomun

#117 venga, dime esos datos tan malos de UK...

Mochuelocomun

#138 una noticia de marzo lol lol lol

o

#139 si quieres busca la fecha anterior en la que se la jugaban a a la inmunidad de grupo, para que tomes medida de cuanto duró la decisión

Mochuelocomun

#145 he dicho que hay que hacerlo en el tiempo propicio, cuando la enfermedad no está creando problemas sanitarios. Pero si no lees lo que yo he escrito no tiene sentido discutir. Me vienes con una noticia antigua de cuando no se sabía nada y la confusión era tremenda.
Alguna solución mejor? Poner una vacuna a la población que se debería de testar en 10 años pero se ha hecho en 6 meses, Y de la cual las farmacéuticas no se quieren hacer responsables? Eso te parece una buena idea?

Mochuelocomun

#53 pues sí soy especial por pensar por mí mismo menuda mierda de idea que tienes de lo que es un individuo libre en una sociedad.
También disiento de Rafapal en muchas cosas en otras creo que tiene razón lol
*Lo del gobierno ya lo dejamos... No me jodas que eres un fanboy...

gustavocarra

#62 Sólo tu piensas por ti mismo y por ello tienes razón y los demás no. Pues a lo mejor mi idea de lo que es un individuo libre es emplear la libertad correctamente, con laboriosidad, disciplina y estudio y no malgastarla en seguir cualquier porquería magufa.

Mochuelocomun

#49 Demagogia: "Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política".

En este caso lo que yo he hecho sería lo contrario. Decir al pueblo lo que no quiere oír porque cree que los políticos trabajan para ellos y por su bien y disentir de la versión oficial es malo.

gustavocarra

#51 Oh, que persona más especial que eres. Seguro que no disientes en nada de lo que diga rafapal. De hecho tu tienes mucha mas razón que el gobierno, faltaría más.

Mochuelocomun

#53 pues sí soy especial por pensar por mí mismo menuda mierda de idea que tienes de lo que es un individuo libre en una sociedad.
También disiento de Rafapal en muchas cosas en otras creo que tiene razón lol
*Lo del gobierno ya lo dejamos... No me jodas que eres un fanboy...

gustavocarra

#62 Sólo tu piensas por ti mismo y por ello tienes razón y los demás no. Pues a lo mejor mi idea de lo que es un individuo libre es emplear la libertad correctamente, con laboriosidad, disciplina y estudio y no malgastarla en seguir cualquier porquería magufa.

Mochuelocomun

#33 a quién le importan sus derechos fundamentales? No los necesitamos!! Con la escusa TOTALMENTE JUSTIFICADA de la "pandemia" del Covid todo vale! ¿Quién no está de acuerdo en perder sus derechos indefinidamente? (quizá para siempre, como ha ocurrido siempre en la historia. Una vez perdido ponte a intentar recuperarlo...)
El Covid es como el Joker 🃏 vale pa Todo.

gustavocarra

#41 Lo mismo que la demagogia.

Mochuelocomun

#49 Demagogia: "Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política".

En este caso lo que yo he hecho sería lo contrario. Decir al pueblo lo que no quiere oír porque cree que los políticos trabajan para ellos y por su bien y disentir de la versión oficial es malo.

gustavocarra

#51 Oh, que persona más especial que eres. Seguro que no disientes en nada de lo que diga rafapal. De hecho tu tienes mucha mas razón que el gobierno, faltaría más.

Mochuelocomun

#53 pues sí soy especial por pensar por mí mismo menuda mierda de idea que tienes de lo que es un individuo libre en una sociedad.
También disiento de Rafapal en muchas cosas en otras creo que tiene razón lol
*Lo del gobierno ya lo dejamos... No me jodas que eres un fanboy...

gustavocarra

#62 Sólo tu piensas por ti mismo y por ello tienes razón y los demás no. Pues a lo mejor mi idea de lo que es un individuo libre es emplear la libertad correctamente, con laboriosidad, disciplina y estudio y no malgastarla en seguir cualquier porquería magufa.

Mochuelocomun

Me parece que jurídicamente es un despropósito. No se puede imponer una sanción administrativa de ese tipo. O no se debería...
Me explico, tú puedes sancionar a alguien por dejar un pozo sin tapar con una multa proporcional, pero no puedes incrementar la multa hasta donde te salga de los cojones por que haya acontecido un un suceso muy lamentable pero eso sí con los focos televisivos puestos en el durante meses y meses. Claramente la sanción está influenciada por el sensacionalismo de la noticia y su repercusión. Otra cosa es que se vaya por vía penal, si se cree conveniente por otros delitos o agravantes.
Por otro lado, en los últimos años la justicia está cada vez más corrupta por la ingerncia política.

alephespoco

#25 más bien creo que el importe viene por el organismo que le ha impuesto la multa.
Al ser un ente minero, seguramente estás sanciones están pensadas para las explotaciones mineras, no a particulares que hacen un pozo ilegal y no lo cierran.

Mochuelocomun

#31 No amigo, no luchamos contra la realidad. Pero hay muchos estados de conciencia y percepción. La realidad tiene varias versiones. Te suena el "Mito de la caverna de Platón"? Os recomiendo a muchos estudiar a los grandes filósofos de la historia.

Mochuelocomun

Decís de forma capciosa "negacionistas". A todo aquel que discrepa de la versión oficial. No te puedes separar ni un milímetro de la versión que el poder globalista ha preparado para ser repetida por todos los mass media. Eso me suena a religión autoritaria. Y a dogma de fe. Por otro lado todos a la vez comienzan a usar esa palabra. "Negacionista" Que casualidad no?
Todos los que la habéis empezado a usarla ahora, solo sabéis repetir lo que os dicen desde arriba? Hasta las palabras que usáis os tienen que decir? lol

"Primero te ignoran. Luego te ridiculizan. Después te atacan. Entonces ganas"
¡Ya hemos entrado en la tercera fase!! lol

Ánimo a todos los libre pensadores! Ésto está cambiando!

Daniel_González_5

#29 el sentido crítico es una gran virtud, igual que la lucha por las cosas que se consideren justas. Pero la lucha contra la realidad es cosa de estúpidos y sólo conduce a que la realidad te lleve por delante.

Mochuelocomun

#31 No amigo, no luchamos contra la realidad. Pero hay muchos estados de conciencia y percepción. La realidad tiene varias versiones. Te suena el "Mito de la caverna de Platón"? Os recomiendo a muchos estudiar a los grandes filósofos de la historia.

Mochuelocomun

#9a sí? Pero no dice qué hicieron exactamente. Por qué no lo dice? Sería un información de bastante intereses no crees? lol

Mochuelocomun

Pero entonces los terroristas también actúan cuando los mass media les dicen? Venga muchachos ahora salís a escena, toma 225, acción!

Mochuelocomun

#100 de acuerdo, acepto la chorrada del gorro.
Dame tú una explicación verosímil de por qué siempre hay un único tema candente en la geopolítica.
Qué ha pasado con los terroristas islámicos están de temporada sabática?
* Por cierto, dónde está la violencia machista con la que nos bombardean a diario hace unos dos años? Y la destitución del planeta con Greta...?

B

#138 solo diré una cosa Ventana de Overton.

r

#138 Porque si el medio A tiene mucha audiencia hablando del problema X, el medio B querrá chupar del mismo bote. Cómo la capacidad de recursos es limitada, no se cubren más aspectos de la realidad (teoría del Gate keeper).
Pero a mí me parece más mejor decir "porque somos gilipoyas".

sieteymedio

#138 Es que el que solo te hablen de una cosa cada vez no quiere decir que todo lo que pasa en el mundo sean experimentos.
Pasan muchas cosas en el mundo, y a veces quieren que se hable de una cosa, y a veces de otra, y no hay que despistar al personal.

Pero tambien te digo una cosa: tambien es que si te descuelgas y no hablas del tema de moda, la gente se va a otra cadena a oirlo. Semos asín.

Mochuelocomun

#3 a pero ahora hay terrorismo? Yo pensaba que solo había coronavirus... Un experimento cada vez no? No hay que mezclar ensayos...

forms

#16 que es eso del isis?

Desde hace ya casi dos años (antes del covid) que el terrorismo no "vende" 😅

Y me alegro de que la revista tenga los cojones de publicar las caricaturas otra vez por que son eso, caricaturas.

D

#18 Y desde hace unos meses, el cambio climático tampoco. Je suis Greta.

sad2013

#25 a más de uno le ha ido muy bien esto del covid

sieteymedio

#16 Los del gorrito de aluminio no os aburrís nunca, ¿eh?

Mochuelocomun

#100 de acuerdo, acepto la chorrada del gorro.
Dame tú una explicación verosímil de por qué siempre hay un único tema candente en la geopolítica.
Qué ha pasado con los terroristas islámicos están de temporada sabática?
* Por cierto, dónde está la violencia machista con la que nos bombardean a diario hace unos dos años? Y la destitución del planeta con Greta...?

B

#138 solo diré una cosa Ventana de Overton.

r

#138 Porque si el medio A tiene mucha audiencia hablando del problema X, el medio B querrá chupar del mismo bote. Cómo la capacidad de recursos es limitada, no se cubren más aspectos de la realidad (teoría del Gate keeper).
Pero a mí me parece más mejor decir "porque somos gilipoyas".

sieteymedio

#138 Es que el que solo te hablen de una cosa cada vez no quiere decir que todo lo que pasa en el mundo sean experimentos.
Pasan muchas cosas en el mundo, y a veces quieren que se hable de una cosa, y a veces de otra, y no hay que despistar al personal.

Pero tambien te digo una cosa: tambien es que si te descuelgas y no hablas del tema de moda, la gente se va a otra cadena a oirlo. Semos asín.

BiRDo

#16 No, ahora no, porque están todos los terroristas acostaos.

inar

#16 ¿Cómo que no mezclar? Pero si ahora llevamos todos velo en la cara por decreto.

Mochuelocomun

#53 las élites manipuladoras, como tú les llamas, dominan el sistema monetario y financiero desde hace siglos. Aunque saben que el modelo está agotado y ya están preparando el "nuevo sistema", que evidentemente quiten seguir controlando.
No van a hundir la economía, la van a relentizar mucho... Tú piensas en dinero, porque no entiendes el concepto de dinero, ellos sí lo entienden y saben que el dinero no es nada sin poder.
Viven en un planeta con recursos limitados y saben que este modelo es insostenible (no pueden irse a otro planeta). Sobra gente. Antes necesitaban mucha mano de obra y en otros tiempos gente que luchara para ellos, pero ahora ya no.
Para mantener sus privilegios y estatus necesitan unos cuantos "vasallos" obedientes no más. Y para poder disfrutar de su paraíso en la Tierra, un planeta limpio y con mucha menos gente de la que hay ahora.
No les interesa matarnos a todos de golpe, porque como te digo tampoco les interesa un hundimiento total del sistema.

Mochuelocomun

Datos y más datos de la plandemia para mantenernos a todos en una psicosis colectiva.
Probad una cosa: poned en Google * cualquier número + "nuevos casos.
Prueba cualquier número lol

r

#44 Hostia qué risa, jajajajaja, salen todos lol lol lol lol

Chimuelo

#44 Por más vueltas que le doy, soy incapaz de entender en qué beneficia a las élites manipuladoras que haya una psicosis colectiva, que se hunda el sistema y que se pierdan cientos de miles de millones de dolares.

C

#53 para el conspiranoico cualquier evento desastroso es obra de extrañas élites.

Mochuelocomun

#76 y para el borrego todo evento que no entiende ocurre por casualidad, y estamos gobernados por gente buenísima que mira por ellos altruistamente. Vivir en una nube de algodón rosa debe de ser fabuloso! lol lol
#53 primero mira en tu cabeza a ver si hay alguien al volante. Sin intención de ofender... Pero como no va a haber nadie controlando, cuando hay élites que llevan siglos en el poder traspasando los privilegios de generación en generación. De verdad bajar ya de la puta nube coño!

R

#53 En nada. Los países se están hundiendo económicamente. Pero los conspiranoicos tienen que aferrarse a algo para creer que la situación está bajo control. Porque es terrible imaginarse que no hay nadie al volante.

Mochuelocomun

#53 las élites manipuladoras, como tú les llamas, dominan el sistema monetario y financiero desde hace siglos. Aunque saben que el modelo está agotado y ya están preparando el "nuevo sistema", que evidentemente quiten seguir controlando.
No van a hundir la economía, la van a relentizar mucho... Tú piensas en dinero, porque no entiendes el concepto de dinero, ellos sí lo entienden y saben que el dinero no es nada sin poder.
Viven en un planeta con recursos limitados y saben que este modelo es insostenible (no pueden irse a otro planeta). Sobra gente. Antes necesitaban mucha mano de obra y en otros tiempos gente que luchara para ellos, pero ahora ya no.
Para mantener sus privilegios y estatus necesitan unos cuantos "vasallos" obedientes no más. Y para poder disfrutar de su paraíso en la Tierra, un planeta limpio y con mucha menos gente de la que hay ahora.
No les interesa matarnos a todos de golpe, porque como te digo tampoco les interesa un hundimiento total del sistema.

oscarius24

#53 Simplemente por la razón de que cualesquiera de los medios de comunicación buscan "clickbaits" para subsistir y llamar la atención de cualquier manera. De la misma manera que se escuchan opiniones de epidemiólogos reputados a los que se les da difusión, que de una semana a otra, cambian de opinión según van las cifras o el estado de alarma. No saben ni por dónde ir, ni los que deberían saber... Debido a eso los políticos no saben ni lo que hacer, lo digo por los protocolos a seguir cuando se inicien las clases lectivas.

Mochuelocomun

#53


Solo me he visto 10min pero creo que está respondiendo perfectamente a la cuestión que planteas. Un saludo.

Mochuelocomun

Bravo Berlín! Ésto es imparable.
A los que no paráis de usar la palabra "negacionistaa" de forma capciosa:

"Primero te ignoran. Luego te ridiculizan. Después te atacan. Entonces ganas"
¡Ya vamos por la tercera fase!! GRACIAS

Mochuelocomun

#9 lo mismo que han hecho los curas a los que tanto han criticado lol

Mochuelocomun

#1 joder qué doble rasero con los diferentes bandos... "era un profesor" dice lol
Eran adoctrinadores y delatores igual que ha habido en todas las guerras y bandos e ideologías políticas.