Milyo
Josep Anglada, católico, practicante y "chenófobo", pelea con Gonzo de El Intermedio

#69 y #70 Una cosa es quienes sean los votantes y otra la forma de gobernar del gobierno. El gobierno de una nación debe ser gobierno para TODOS, tanto para los que le votaron como para los que no. Seguro que a parte de estos descerebrados (eso si bastante graciosos para verlos), hay muchos otros que tienen derecho a voto y unos votarán al PP y otros al PSOE.

V 0
K 6
Milyo
Fallece el ex-jugador del Atlético de Madrid Juan Carlos Arteche

"Derrochando coraje y corazón..." como dice el himno del Atleti, eso era Arteche.
Uno de los primeros valientes de este país en enfrentarse a Jesús Gil. Arteche es el Atleti de antes, el Atleti que era un club de sus socios, el Atleti que salía a ganar la Liga, el Atleti que miraba al Barca desde arriba y que era capaz de ganar 0-4 en el Bernabeu a la mismísima 5ª del Buitre. El fue el primero en enfrentarse al cáncer del Atleti (GIL), igualmente que se enfrentó al que se lo ha llevado.

APLASTA ARTECHE!!!!

V 12
K 114
D

Si Perea tuviera tus huevos...
Era un defensa de los de antes, sabía cual era su trabajo y lo que se esperaba de él.
Y como dice #17 fue de los poquitos que no le reía las gracias a la "familia" Gil.
DEP, Juan Carlos. Un abrazo a su familia y amigos.

V 3
K 28
Milyo
Los mineros leoneses radicalizan sus acciones con el ataque a un helicóptero y un agente herido

Así se hacen las protestas!! Con dos cojones!!
Y no con tanta pamplina que si servicios minimos, que si no corteis esta calle, quedaros aquí juntitos sin molestar mucho....eso solo sirve para que se rían de uno. Cuando la causa es justa hay que ir a muerte!!!!!!!!!!!

ANIMO!!!! y si os llevais por delante un helicoptero, como si son cinco!!!!

V 3
K 18
Milyo
El Congreso da luz verde definitiva a la reforma laboral

Yo no entiendo una huelga organizada, dirigida y limitada por unos sindicatos en los que no confía nadie, porque la percepcion de la gente es que los sindicatos estan compuestos por vividores que se ganan la vida por no hacer nada y claudican cuando les interesa. Son como el empresario mas perverso que pueda haber en la faz de la Tierra. Una huelga debería ser siempre espontánea, que saliera del pueblo. Y el pueblo no sale a la calle ni hace huelga porque tiene la sensación de que tanto unos como otros, Zapateros, Rajoys, Esperanzas, Bonos, Cándidos, Ignacios...etc LES ESTAN ENGAÑANDO!!! y si existiera una forma democrática de deshacerse de todos ellos lo harían.

PD: Sr. Cándido Mendez, veremos si la huelga se puede comparar a los resultados deportivos del Atletico de Madrid, Campeon de la Europa League y Supercampeón de Europa o mas bien hace usted el mas absoluto ridículo.

V 0
K 6
Milyo
La DGT 'infla' miles de multas al no restar el margen de error de los radares

Le han metido a la gente en la cabeza que los accidentes son por culpa del alcohol y la velocidad. No digo que algunos no sean por eso, pero lo que está claro es que accidentes van a haber siempre porque la propia palabra lo dice ACCIDENTE, algo que nadie quiere que pase pero ocurre.
Por tanto está clarísimo que las multas son con un afán recaudatorio, y no para salvar vidas como nos hacen ver las dramáticas campañas de tráfico. La persona que va conduciendo despues de beberse una botella de wisky a 230km/h, ya no es un problema solo para el tráfico sino para la sociedad en general porque es una persona sin sentido ni cabeza que le da igual la multa que le pongas o si le metes en la carcel.
La injusticia de esto es que si mi padre (que tiene 57 años) va a una boda y se toma unas copas de vino y luego de vuelta a casa le paran en un control y dá 0,33 le cascan una multa cuando el hombre va perfectamente, a 100km/h camino de su casa con toda la prudencia del mundo. Y mientras esto ocurre en varios pueblos de España habrá una persona de 78 años con su R5 circulando a 40km/h por una carretera limitada a 100km/h sin que nadie le diga nada y encima a ojos de la sociedad el hombre lo va haciendo muy bien porque va tranquilo, claro va tranquilo hasta que llegue yo por detrás a 100km/h y me lo encuentre en mitad de una curva y no pueda frenar, pero eso no hay que perseguirlo.

PD:¿por qué no usan el dinero de las multas, para arreglar las carreteras (Galicia, Asturias, la A3...)y para subvencionar a los fabricantes de coches sistemas de seguridad mejores? Así si hay un accidente y los vehículos son muy seguros y no se deforman etc, habrá mas opciones de supervivientes, que es de lo que se trata, o ¿no?

V 20
K 68
tiolalu

#7 Así si hay un accidente y los vehículos son muy seguros y no se deforman etc,
Si el vehiculo no se deforma el impacto te lo comes tu y la desaceleracion que vas a sufrir es bastante mas alta que la que sufririas si se deformara, con el consiguiente daño a tu salud ;).

¿por qué no usan el dinero de las multas, para arreglar las carreteras...
Ni idea, pero deberian.

Y sobre lo del alcohol, prefiero 0,0, ya no por beber mas o menos, si no porque no a todo el mundo le afecta igual.

V 14
K 141
D
editado

#7 Totalmente de acuerdo contigo, aquí siempre lo he dicho, la DGT es un órgano extorsionador de primera cagtegoría, es un robo a ultranza y una vergüenza que so pretexto de salvar vidas se dediquen a RECAUDAR a diestro y siniestro, sin medida ninguna.

V 2
K 25
.hF

#7 Tu padre cogió el coche borracho con una falsa sensación de euforia que produce el alcohol y que da la sensación de "ir perfectamente". Me parece estupendo que le casquen una multa.

Al que va a 40 en una carretera de 100 también me parece estupendo que le casquen una multa (se hace).

Y el dinero de las multas se emplea en mejorar la seguridad vial: http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/200903181847-dinero-multas-trafico-servira-mejorar.html

V 16
K 149
.hF

#7 Para que entiendas que lo que digo en #15 está documentado, he encontrado esto (y lo he meneado):

efectos-alcohol-sobre-conduccion/

Hace 13 años | Por .hF a movilidadyseguridadvial.blogspot.com
Publicado hace 13 años por .hF a movilidadyseguridadvial.blogspot.com

Efectos del alcohol sobre la conducción

 movilidadyseguridadvial.blogspot.com


Al final tienes una tabla según el nivel de alcohol. Como ves, a partir de 0,30 ya se aprecian los efectos.

V 4
K 50
inconnito

#16 No te esfuerces. Siempre habrá gente que siga diciendo que "ellos con 0.33 van perfectamente, que no afecta igual a todos y que no es lo mismo un señor de 90 kilos que una chica de 60". Supongo que no se han fijado en lo que significa que las unidades que acompañan al 0.33 sean un cociente...

V 2
K 28
kumo

#16 Spam de uno de tus meneos? No se como presentas una tabla y luego afirmas que el padre de #7 estaba borracho (con negrita roll ) si está en lo más bajo de la tabla (inicio de la zona de riesgo) de acuerdo con sus cifras.

Entre los efectos de esa tabla, olvidan mencionar la exaltación de la amistad y cantar el Asturias Patria Querida lol

#18 Efectivamente, el alcohol no afecta igual a todas las personas y en todas las condiciones. Si lo quieres defender (yo soy de los de 0,0) di que el corte legal está ahí y se acabó. O bien que hagan como en en USA y pongan al conductor a hacer el pino-puente con las orejas para ver si es capaz de conducir o no. Yo abogo directamente por el 0,0.

Las unidades son g/l o mg/l, en ningún caso un porcentaje. Por lo que en diferentes personas, la misma tasa de alcohol les puede afectar de forma diferente (o no) y con distinta velocidad (el máximo se alcanza una hora después y a partir de ahí comienza a bajar (por eso puedes repetir la prueba con diez minutos de diferencia).

Lo mejor es que al volante, nadie beba. Y punto.

V 2
K 13
.hF
editado

#22 No se como presentas una tabla y luego afirmas que el padre de #7 estaba borracho (con negrita ) si está en lo más bajo de la tabla (inicio de la zona de riesgo) de acuerdo con sus cifras.

Es decir... borracho. Gracias por darme la razón.

No sé si te has fijado que la tabla comienza cuando empiezan a notarse los efectos Es decir, cuando ya se está ebrio.

En cuanto a tu respuesta a #18, creo que no has entendido a qué se refiere cuando habla de cociente lol lol lol
Cuando las unidades son g/l o mg/l, ten en cuenta que los litros de sangre son proporcionales al peso. Es decir, que una cerveza dará menos g/l en una persona con más peso que en una con menos... de ahí que sí sea un porcentaje (en realidad, un tanto por uno).

V 2
K 30
inconnito

Gracias, #22 por ilustrar perfectamente mi comentario
Y gracias a #23 por tener la paciencia de explicarlo

V 1
K 18
kumo
editado

#23 Mmm... Cual es la diferencia de volumen entre una persona de 60kg y otra de 90kg (por ejemplo)? Siempre había oido que los adultos tienen alrededor de 4,5l de sangre. Pero no se especifica por peso, si no en general y no he visto indicación de cual puede ser la desviación según el peso.

Me refería a que no se busca un tanto porciento proporcional al estado del conductor, si no un valor absoluto.

Si hubieras dicho ebrio... Pero elegisto borracho en negrita. Hay una sutil diferencia de lo que se quiere transmitir ahí

V 0
K 10
.hF
editado

#31 Lo de los 4,5 l es un promedio.

En realidad suele rondar

editado:
el 7 % del peso corporal.

editado:
Lo acabo de encontrar aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Sangre_humana

V 0
K 11
s

#15 Tampoco hay que exagerar. Si bien con 0,33 estás incapacitado para conducir (y bien puesta está la multa), tampoco estás "borracho".

V 0
K 6
N

#7 PD:¿por qué no usan el dinero de las multas, para arreglar las carreteras (Galicia, Asturias, la A3...)

basicamente porque la DGT depende del Ministerio del Interior y ese dinero es suyo (de la propia DGT o del MIR) y las carreteras son del Ministerio de Fomento o en su defecto de la Comunidad Autonoma o ayuntamiento, por lo que son estos 3 ultimos (al que le toque) los responsables de arreglarlas

V 1
K 18
D
editado

#19 Es que las carreteras SÍ siguen siendo las de hace cuarenta años (y añadiría que los conductores cafres también seguirán siendo siempre los mismos). Que los coches de hoy corran más no invita a flexibilizar los límites de velocidad, sino todo lo contrario.

#7 Pierdes toda la razón en el momento en que utilizas tu argumentación para justificar que tu padre condujera con unas copas de más, como si fuese algo permisible.

V 2
K 30
MrAmeba

#7 ¿coches que no se deforman son coches más seguros? ¿te perdiste las clases de física? ¿no recuerdas aquello de que la energía no se destruye, que sólo se transforma?

si viajas en un vehículo de adamántium, indestructible, con tu cuerpo totalmente fijado al asiento, ante un choque a 50km/h contra un muro indestructible tu cerebro se licuará contra tu craneo.

Ah, y no se puede beber amijo, si tu padre quiere tomarse unas copitas, que piense en usar un táxi, que lo de "yo controlo" lo tengo muy oido.

V 0
K 9
Milyo
Rajoy ratifica a Camps como candidato pese a los nuevos indicios de Gürtel

¿Por qué a este señor nadie le llama "Campos", ni siquiera los mas radicales, sino que todo el mundo le llama Camps, y en cambio a Rovira la gente le llama Jose Luis y a Laporta se empeñan en decirle "Lapuerta"?
Se puede ser de cualquier color o sabor, pero lo mas importante es la sensatez y la honestidad.

V 0
K 7
Milyo
La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más del doble de lo previsto

MADRILEÑOOOOSSSS!¿Cual es vuestro oficio? Pagar!! Pagar!! Pagar!!

V 0
K 7
Milyo
"¿Para qué trabajar si gano más así?"

Si es que la justicia es un cachondeo.
O sea con el carnet de conducir, te van quitando puntos por cada infracción que cometes y si pierdes todos los puntos, te quedas sin carnet y cuesta bastante recuperarlo. En cambio, a este residuo marginal de la raza humana, que ha matado (y volverá a hacerlo), que ha robado y sigue robando, que tiene faltas por un montón de delitos menores, y que encima ni muestra arrepentimiento ni nada si no todo lo contrario, chulería y prepotencia, le detienen un día y sale libre al siguiente. Es intoleráble. Este tío tenía que estar el resto de su vida encerrado porque no va a cambiar.

V 80
K 639
Milyo
'Gara': "La liberación de los cooperantes destroza el dogma de que no se negocia con terroristas"

#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.

PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?

V 0
K 7
Milyo
'Gara': "La liberación de los cooperantes destroza el dogma de que no se negocia con terroristas"

#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.

V 2
K 22
baltz

#45Yo no digo que tú te calles, sino que no mandes callar a nadie (aunque diga tonterías).

#52 Tal vez no conozcas la diferencia entre oir y escuchar o entre ver y mirar.
Si yo veo a mi vecina en pelotas, tengo la opción de mirarla o de apartar la mirada. Si un conocido pesado me da la chapa, puedo oirle por respeto y asentir, pero no escucharle y seguir a lo mío.
Lo de mandar callar... no se, vosotros veréis (o mirareis).

V 0
K 12
Milyo

#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.

PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?

V 0
K 7
Milyo
'Gara': "La liberación de los cooperantes destroza el dogma de que no se negocia con terroristas"

#19 No he dicho que lo clausuren, he dicho que lo mejor que puede hacer, según mi opinión, es callarse porque para decir mierda, es mejor callarse.

V 2
K 25
baltz

#31 Lo ideal sería que no escuchases lo que no te gusta, no mandar callar a nadie.

V 3
K 21
McManus

#32 A ver, yo he dicho muchas perlas en mi vida. Sé que me ampara la libertad de expresión, pero sería de perogrullo callarme las tonterías que pueda decir. E intentar pensar más lo que uno va a decir. Coño, es que esta lección de vida es válida para cualquiera, sea amarillo, blanco, negro o morado. Como mejor me callo mi opinión sobre la física cuántica, pues puedo caer en la ignorancia.

V 0
K 10
baltz

#45Yo no digo que tú te calles, sino que no mandes callar a nadie (aunque diga tonterías).

#52 Tal vez no conozcas la diferencia entre oir y escuchar o entre ver y mirar.
Si yo veo a mi vecina en pelotas, tengo la opción de mirarla o de apartar la mirada. Si un conocido pesado me da la chapa, puedo oirle por respeto y asentir, pero no escucharle y seguir a lo mío.
Lo de mandar callar... no se, vosotros veréis (o mirareis).

V 0
K 12
Milyo

#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.

PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?

V 0
K 7
Milyo

#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.

V 2
K 22
Milyo
'Gara': "La liberación de los cooperantes destroza el dogma de que no se negocia con terroristas"

#10 No sé por qué puntuais negativo mi comentario. Simplemente pienso que no hay que dejarse llevar por lo que diga GARA ni por lo que diga ETA. Y quería dar a entender que ETA no secuestra o deja de secuestrar en función de lo que haga el Estado. ETA no secuestra porque su imagen se debilita mucho entre sus propios seguidores. Y luego terminaba diciendo que si con esa amenaza que hacen se quieren comparar con el terrorismo islamico, ya me parece de chiste el comentario.

A lo que diga ETA o su entorno no hay que darle la menor importancia. Que digan lo que quieran, no valen nada y estan practicamente acabados. No atentan porque no tienen estructura, ni dinero ni gente.

V 1
K 13
Milyo
'Gara': "La liberación de los cooperantes destroza el dogma de que no se negocia con terroristas"

El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.

V 37
K -2
Wir0s
editado

#5 No ves ninguna diferencia entre sentarse a hablar para intentar acabar con el problema del terrorismo y pagar un pastizal a los terroristas?

Vamos, no es el mismo tipo de negociación.

#9 Vamos, que si dicen blanco pq dicen blanco y si dicen negro pq dicen negro no?

V 26
K 245
w

#10 No salio hace poco...mmmm... ETA preparaba una negociación que incluía cuatro millones para no extorsionar a empresarios

Hace 13 años | Por --136437-- a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 13 años por --136437-- a ecodiario.eleconomista.es

ETA preparaba una negociación que incluía cuatro m...

 ecodiario.eleconomista.es


Por lo demás lo que dije en la descartada, es un mito queda muy bien en tv... sobretodo en USA, que son los que lo pusieron de moda... pero oye, que si quieren seguir con ese estilo, la próxima vez que quieran liarla le mandamos a chuk norris y a la delta force a ver si así están mas entretenidos

Saludos

V 1
K 18
Milyo

#10 No sé por qué puntuais negativo mi comentario. Simplemente pienso que no hay que dejarse llevar por lo que diga GARA ni por lo que diga ETA. Y quería dar a entender que ETA no secuestra o deja de secuestrar en función de lo que haga el Estado. ETA no secuestra porque su imagen se debilita mucho entre sus propios seguidores. Y luego terminaba diciendo que si con esa amenaza que hacen se quieren comparar con el terrorismo islamico, ya me parece de chiste el comentario.

A lo que diga ETA o su entorno no hay que darle la menor importancia. Que digan lo que quieran, no valen nada y estan practicamente acabados. No atentan porque no tienen estructura, ni dinero ni gente.

V 1
K 13
brokenpixel

#9 cuidado que aqui hay muchos "lectores" del gara

V 3
K 3
D

#16, #83 Yo misma, hay que joderse. Y accionista de Egin, para más señas. La cruz no me la quita nadie y lo invertido que me soplaron nadie me lo devuelve.

V 1
K 18
cyrus

#9 Lo de miguel angel blanco, les salio como el culo, porque no solo no consiguieron nada, sino que unio a todo el pais en su contra, salio a las calles y mucha gente empezo a decir lo que antes callaba.

V 5
K 52
aupa

#18 pues yo la verdad preferiría que hubiesen negociado, igual así hoy aun estaba vivo, como lo están los catalanes.

V 1
K 21
baltz
editado

#9 "El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse." Pues nada, que lo cierren, lo clausuren y lo censuren. No sería la primera vez.

V 11
K 84
Milyo

#19 No he dicho que lo clausuren, he dicho que lo mejor que puede hacer, según mi opinión, es callarse porque para decir mierda, es mejor callarse.

V 2
K 25
baltz

#31 Lo ideal sería que no escuchases lo que no te gusta, no mandar callar a nadie.

V 3
K 21
McManus

#32 A ver, yo he dicho muchas perlas en mi vida. Sé que me ampara la libertad de expresión, pero sería de perogrullo callarme las tonterías que pueda decir. E intentar pensar más lo que uno va a decir. Coño, es que esta lección de vida es válida para cualquiera, sea amarillo, blanco, negro o morado. Como mejor me callo mi opinión sobre la física cuántica, pues puedo caer en la ignorancia.

V 0
K 10
baltz

#45Yo no digo que tú te calles, sino que no mandes callar a nadie (aunque diga tonterías).

#52 Tal vez no conozcas la diferencia entre oir y escuchar o entre ver y mirar.
Si yo veo a mi vecina en pelotas, tengo la opción de mirarla o de apartar la mirada. Si un conocido pesado me da la chapa, puedo oirle por respeto y asentir, pero no escucharle y seguir a lo mío.
Lo de mandar callar... no se, vosotros veréis (o mirareis).

V 0
K 12
Milyo

#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.

PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?

V 0
K 7
Milyo

#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.

V 2
K 22
Milyo
La liberación de los rehenes "destroza el dogma" de que no se negocia con terroristas

El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.

V 0
K 7
Milyo
Honduras es el segundo país más peligroso del mundo para los periodistas

VIVA HONDURAS!!!....ejem!...mmmm...perdón, perdón...

V 0
K 7
Milyo
Momentos dramáticos de nuestra infancia

#34 Yo creo que fue mas traumática la canción "Amigo Felix" de Enrique y Ana que la propia muerte de Rodriguez de la Fuente (desde la mente de un niño claro está).

Sin duda la muerte de Chanquete con las "Sevillanas del Adios" de fondo ponen la piel de gallina a cualquiera.

PD: También lo pasaba muy mal cada vez que Julian Ross salía a jugar y le daba el dolor en el pecho.

V 11
K 93
Milyo
El Vaticano destina 1.2 millones para la lucha contra el VIH

Oh Dios!!! van a iniciar una campaña de castración??? que Dios nos pille confesados!!!!

V 2
K 23
Sodie

#6 Estoy de acuerdo contigo.
#9 lol

V 1
K 15
Milyo
El Rafita en libertad provisional

#1 No es duplicada, te tengo que pedir disculpas porque me he equivodado. ¿Puedo cambiar el voto o volver atras de alguna forma?

V 3
K 48
Milyo
La ex alcaldesa pide penas de hasta 14 meses de cárcel para 9 jóvenes por caricaturizarla en la camiseta de fiestas

#7 Pues está muy claro: un premio Ondas :)

V 1
K 17
Milyo
Ni CiU, ni el PNV, ni el PP le hacen ascos a la penalización de los parados que pide el PSOE

#7 No hay que llevarlo al extremo de decir que en España hay vagos que no quieren trabajar. Pero la motivación que produce el tener dos años de paro y luego diversas ayudas cuando pasan los dos años es una motivación para lo contrario de lo que debería ser, es decir para no encontrar trabajo.
Si hablas con alguien que trabaje en recursos humanos en una empresa grande, te podrá contar infinidad de casos de gente que va a una entrevista por el INEM y le pide que le firme la asistencia pero que no le interesa el trabajo.
En los pueblos (también hablo con conocimiento) alguien se queda en paro, empieza a cobrar y hace unas chapucillas por el pueblo, trabaja "ayudando" en el bar y a los tres meses le llaman para hacer un curso o para un trabajo y su pensamiento es "que putada ahora me llaman para trabajar en esta mierda con lo bien que estoy yo cobrando sin hacer nada, encima tengo que dejar el bar".
Y por último otro ejemplo, en mi sector, la informática, la frase que mas repiten mis compañeros (gracias a las consultoras) "A ver si me echan con improcedente me estoy dos años cobrando el paro y me preparo una oposición o un master, o me hago un viaje por Sudamerica"
O un matrimonio en el que una de las partes tiene un salario bastante alto, la otra parte se queda en paro y como Dios: cobra el paro, se ahorra la guardería del niño y la asistenta para hacer la casa, no quiere ni oir hablar de un trabajo.

Logicamente lo que tu comentas también se dará, familias que se quedan en paro y no encuentran por ningún lado, pero creo que nos sorprenderíamos de las cifras de unos y otros.

V 0
K 6
Milyo
Ni CiU, ni el PNV, ni el PP le hacen ascos a la penalización de los parados que pide el PSOE

Creo que el paro está mal planteado en este país. Ha dejado de ser una ayuda del estado mientras encuentras trabajo, a ser un dinero que cobro por no hacer nada o un dinero que sumo a lo que me pagan en B.
La precariedad de los salarios tambien hace que el paro sea visto como un choyo. Logicamente si me pagan 900 euros de paro y me ofrecen un trabajo en el que me pagan 950, pues prefiero cobrar el paro y cuidar o dar clases particulares a unos niños que me saco otros 300 euros y ya son 1200.
Y no te quiero decir nada si vivo en un pueblecito, vivo los dos años de paro como un rey y luego tengo otra ayuda de 400 euros que con otros 400 de mi mujer me da hasta para irme de vacaciones una semanita en verano.
Ese es el paro que tenemos en este país.

V 8
K 69
c
editado

A mi me parece estupendo, no toda la gente, pero mucha de la que esta en paro está de puta madre tocandose el pito en casa cobrando el paro y sin hacer nada para remediarlo. Y luego cuando se le acaba el paro es cuando se empieza a cagar en el gobierno y a preocuparse.

#1 no puedo estar mas de acuerdo contigo. +1

V 0
K 6
llorencs

#1 El paro no es que esté mal planteado o no, es que esta mal planteado el entramado empresarial de este país.

El paro sirve para que tengas fuerza de negociación a la hora de conseguir un empleo, y tener una ayuda mientras lo buscas.

Que haya gente que prefiera estar en el paro, seguramente, para eso estan los inspectores como dice #5.

V 1
K 18
Milyo
La pérdida de atractivo de la clase de Religión alarma a los obispos

¿Y los obispos se preocupan? Pues es muy sencillo que la hagan mas atractiva. Qué enseñen la historia y la cultura. La Evolución del Mundo desde el punto de vista de las religiones. Y dejen de usarla para lavar el cerebro de la gente y meterles el miedo por disfrutar del sexo y demás placeres de la vida.

V 7
K 67
e

#14 Mira, sí, pero prefiero que se larguen a sus covachas oscuras, a rumiar sobre los pecados de sus feligresas...

V 3
K 34
Milyo
'El Rafita', detenido de nuevo en Alcorcón

No tendría que haber salido de la carcel, y así no tendrían que detenerle.
Yo creo en la reinserción, en el perdón y en que las personas puedan cometer errores a lo largo de su vida, pero tambien creo que algunas personas no tienen remedio y eso lo tendría que contemplar el código penal y tenerles toda la vida encerrados y vigilados.

V 54
K 407
starwars_attacks

#6 el rafita no estaba reinsertado antes de salir, pero como las leyes españolas no consideran casos de violencia excepcional como el suyo pues.....

soy de madrid, y mi hermano ha estudiado en un centro donde a unosw cuantos metros estaba un pabellón con este tío, el asesino de la katana y otros mato(jos)

en fin, que si no los tienes de vecinos, te los encuentrs por la calle, a eso se deben de referir con la "reinserción"

V 0
K 10
Milyo
editado
Polémico documental danés sobre violencia de género falsa en España

#50 Eso es lo peor de la ley. Si a una personas la acorralas, la humillas y la quitas lo que mas quiere de manera injusta, sea hombre o sea mujer, se convierte es una persona peligrosa porque no tiene ya nada que perder.
Esta muy claro que son los abogados los que incitan a poner denuncias falsas.Simplemente para sacar mas beneficio. Yo lo que cambiaría en la ley es que si se demuestra que una denuncia ha sido falsa, se le quite la custodia de los hijos (en caso de que los haya) al falso o falsa denunciante porque una persona con tan pocos escrúpulos y tan mal corazón como para hacerle eso a alguien, no merece criar a unos niños. Y por supuesto si el abogado no puede demostrar que tambien ha sido engañado leña al mono con él o ella.
A mi lo que mas miedo me da es que si a mi (soy hombre) me hicieran eso, me metieran en el calabozo, me acusaran de maltratador, me quitaran a mis hijos, me hicieran perder mi trabajo, me hicieran perder mi casa y sobre todo mi honor y mi reputación, me convertiría en un animal herido y peligroso, sin nada que perder y acabaría cometiendo una locura.

V 9
K 76
riska

#79 Si desaparece la desigualdad ¿Para que querríamos un ministerio de igualdad?. Sutilmente están provocando sacar de sus casillas a todos los infelices hombres que terminarán cometiendo una locura una vez sientan su vida perdida. Pienso que que es un plan retorcido del ministerio de igualdad para justificar su sentido de existir.

V 1
K 20
Milyo
Sitel (telemárketing) emplea una nueva táctica para deshacerse de trabajadores fijos

Yo estuve trabajando para esta empresa hace años y me trataron muy bien, pero claro ahora estamos en el sálvese quien pueda, habrán otros gestores y los trabajadores somos la última mierda.
Lo que no entiendo es lo que se comenta en la noticia de que la gente se cansa porque el proceso judicial es largo y el salario mínimo. Pues hombre, si tenemos sistema judicial (mejor o peor) y unas leyes (mejores o peores) y no las usamos ni las respetamos por tener una postura cómoda, estamos dando lugar a que las empresas usen esto. Igual que muchos no hacen huelgas porque no quieren que les quiten un dia o dos de salario y prefieren renunciar a sus derechos o dejar que les pisen antes de revelarse. Si esto es así para la gran mayoría, significa que estamos en una sociedad hipócrita, egoísta, insolidaria y atontada...con lo cual nos merecemos todo lo que nos hagan.
La justicia está para imponerse. Los derechos están para ser respetados y las obligaciones para ser cumplidas. Si renunciamos a esto por comodidad o dinero somos exactamente igual que las empresas.

V 1
K 17
k

#20 No es comodidad es que simplemente no te lo puedes permitir. Si te reducen la jornada y con ello el sueldo, hay quien no puede afrontar sus gastos, por ejemplo la hipoteca, y adiós casa.
La solución es obvia: acelerar los trámites. Según se explica en la noticia es muy simple de ver, solo hay que prestar atención: reducción de jornada + contratación temporal -> fraude -> multa + readmisión a jornada completa e indemnización.

V 0
K 9
siguiente