#7 hermanas como la de Feijoo dices o cuñados como el del mismo Feijoo?

#7 Hecho:
El hermano IDA se lucró en plena pandemia con las comisiones por la compra de material médico a través de una empresa de vinos de un colegui de la misma IDA.
Hecho:
El novio de IDA ha confesado varios delitos y ha ofrecido pagar con una pena de cárcel y medio millón de euros por ello. Se lo han echado para atrás.
Hecho:
Un juez ha admitido a trámite una querella contra una persona basada en artículos tales como "Hay una señora que ha recibido una subvención que se llama igual que la mujer del presi".

Los medios de información deben informar sobre hechos. Que alguien que se llame como la mujer del presidente reciba una subvención pública no es información, es una gilipollez.
Y que un juez admita a trámite una querella por un recorte de prensa que dice eso, es una falta de respeto a todos los españoles, sean del color que sean.

#10 Estoy de acuerdo sobre lo de que los medios han de informar sobre los hechos,

Pero algo de lo que has dicho no estoy de acuerdo:

Y que un juez admita a trámite una querella por un recorte de prensa que dice eso, es una falta de respeto a todos los españoles, sean del color que sean.

Yo no creo que sea una falta de respeto, todo lo contrario, en cuestiones de corrupción creo que es legitimo y necesario investigar siempre que haya dudas, y si no hay nada pues se sobresee el caso y listo.

#20 Pero qué dudas sobre corrupción hay en una "noticia" que dice que una Begoña ha recibido una subvención pública PERO QUE NO ES la mujer del presidente?
Estamos tontos o qué pasa? Qué clase de indicio criminal es que una persona que se llama igual que tú haya recibido una subvención pública?

#22 En su cabeza tiene sentido

#26 Pues van apañaos, son carne de timador.

#3 esas pagas son mierda y no te dan para vivir, hasta las pagas del estado buenas se las comen ellos. De donde te crees que salen los sobres de Génova 13? Paguitas buenas.

#3 Esfuerzate, pero se realista, si no vendra un subnormal a venderte un curso basado en hacer gurpis (o como se llame) y te lo tragaras como un imbécil.

Esta gente bebe de la frustración de muchisima gente joven que con mejor formación, mas idiomas etc que sus padres no se explican como es posible, no que no son millonarios, si no que estan muchísimo peor que sus padres!!

#20 El óptimo climático medieval alcanzó +0,5°C, y ahora estamos en +1,5°C sobre la misma línea base. Pero si por algún motivo te sirve para sentirte más tranquilo, pues tú mismo.

#20 Ya.

Yo, perdona, prefiero hacer caso a los que saben de esto.

#41 no mires arriba

#20 El óptimo climático medieval no fue para nada más caluroso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_c%C3%A1lido_medieval

Negacionista eres, involuntario o no (quizas te has creido una trola de algún negacionista), pero el grafico es muy explícito sobre la diferencia entre los cambios de clima naturales y los provocados por el hombre.

#20 Estás comparando un fenómeno local y muy concreto en el tiempo con un fenómeno global.

Dios, la ignorancia del ser de derechas medio asusta

#170 "La investigación de los sedimentos en el lago Nakatsuna realizada por Adhikari y Kumon en 2001 en el centro de Japón ha verificado la existencia allí del Óptimo Climático Medieval y la Pequeña Edad de Hielo.

Las temperaturas obtenidas a partir del perfil 18O/16O extraído de una estalagmita de una cueva de Nueva Zelanda (40.67°S, 172.43°E) sugieren que el Período Medieval Cálido ocurrió entre 1050 y 1400, y que fue 0,75 °C más cálido que el Período Cálido Actual.[8] También se han hallado evidencias del Período Medieval Cálido en los anillos de un árbol de unos 1100 años."

#15 Si, eso forma parte del negacionismo, y es el clásico "no mires arriba".

#18 al contrario, ya hubo momentos en la historia con temperaturas más elevadas como por ejemplo el óptimo climático medieval, sin que supusiera un cataclismo.

#20 El óptimo climático medieval alcanzó +0,5°C, y ahora estamos en +1,5°C sobre la misma línea base. Pero si por algún motivo te sirve para sentirte más tranquilo, pues tú mismo.

#20 Ya.

Yo, perdona, prefiero hacer caso a los que saben de esto.

#41 no mires arriba

#20 El óptimo climático medieval no fue para nada más caluroso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_c%C3%A1lido_medieval

Negacionista eres, involuntario o no (quizas te has creido una trola de algún negacionista), pero el grafico es muy explícito sobre la diferencia entre los cambios de clima naturales y los provocados por el hombre.

#20 Estás comparando un fenómeno local y muy concreto en el tiempo con un fenómeno global.

Dios, la ignorancia del ser de derechas medio asusta

#170 "La investigación de los sedimentos en el lago Nakatsuna realizada por Adhikari y Kumon en 2001 en el centro de Japón ha verificado la existencia allí del Óptimo Climático Medieval y la Pequeña Edad de Hielo.

Las temperaturas obtenidas a partir del perfil 18O/16O extraído de una estalagmita de una cueva de Nueva Zelanda (40.67°S, 172.43°E) sugieren que el Período Medieval Cálido ocurrió entre 1050 y 1400, y que fue 0,75 °C más cálido que el Período Cálido Actual.[8] También se han hallado evidencias del Período Medieval Cálido en los anillos de un árbol de unos 1100 años."

#9 Qué jodido tener que estar todo el día cabreado y echando espuma por la boca, mientras creas cuenta tras cuenta para odiar y rabiar. Lo bueno es que los usuarios de meneame podemos pasar de ti. Sin embrago tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días, cosa que al fin y al cabo da algo de pena, por eso te perdono.

#12 " tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días" Estas proyectando. Basta con dedicarle 1 minuto a tu historial.

#7 Ta feo oler culos ajenos.

#8 otro más de la pandilla basura

#9 Qué jodido tener que estar todo el día cabreado y echando espuma por la boca, mientras creas cuenta tras cuenta para odiar y rabiar. Lo bueno es que los usuarios de meneame podemos pasar de ti. Sin embrago tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días, cosa que al fin y al cabo da algo de pena, por eso te perdono.

#12 " tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días" Estas proyectando. Basta con dedicarle 1 minuto a tu historial.

#5 y tú cómo sabes que no las ha leído antes?

#6 te huelo

#7 Ta feo oler culos ajenos.

#8 otro más de la pandilla basura

#9 Qué jodido tener que estar todo el día cabreado y echando espuma por la boca, mientras creas cuenta tras cuenta para odiar y rabiar. Lo bueno es que los usuarios de meneame podemos pasar de ti. Sin embrago tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días, cosa que al fin y al cabo da algo de pena, por eso te perdono.

#12 " tú tienes que aguantarte a ti mismo y a tus gilipolleces todos los días" Estas proyectando. Basta con dedicarle 1 minuto a tu historial.

#2 No leerse lo que subes es de vagos y analfabetos.

#5 y tú cómo sabes que no las ha leído antes?

#6 te huelo

#7 Ta feo oler culos ajenos.

#8 otro más de la pandilla basura

#480 . El Iva lo paga la empresa.
Depende a qué te refieras con "pagar". La empresa solo lo recauda. El comprador paga el precio del bien+ el IVA

El resto de tu post sigue la misma srgumentación errónea

#449 Si compras un coche, aplicando tu coherencia, no pagas el IVA, ya que el IVA lo paga el empresario.
Yo no se en que mundo vives.
Cuando compras el coche, el IVA LO PAGAS TU. El empresario solo lo recauda.
Decida el precio que decida el empresario para la venta de su coche, SIEMPRE el que lo compra va a pagar un 21% más. Es obvio para cualquiera con dos dedos de frente que el IVA lo paga el consumidor, no el vendedor.

Todas las cotizaciones que se le genera a una empresa por contratar un trabajor, las paga directa o indirectamente el trabajador
FALSO.
La empresa paga sus costes laborales.
El trabajador paga las cotizaciones que recaen sobre su salario.

Razona esa afirmación tan absurda si puedes.

Lo mismo que el IVA que aunque no lo pases directamente tú al estado, lo cierto es que sí lo estás pagando.
JODER.
Lo que importa no es quien recauda el impuesto SI NO QUIEN LO PAGA.

El IVA lo paga el consumidor.
Los costes laborales los paga LA EMPRESA. Esos costes están compuestos del salario que le paga al trabajador + cotizaciones empresariales, de igual modo que el precio final que paga un consumidor está compuesto del precio del producto + IVA.

Las cotizaciones que corresponden al trabajador los paga el trabajador, exactamente igual a como la empresa paga impuestos sobre sus beneficios.

#451 no se en que mundo vives tú. El Iva lo paga la empresa. Te lo puede contar cualquier autónomo. El consumidor paga por un producto o un servicio.
De igual manera las cotizaciones que paga una empresa por trabajador, en realidad las está pagando el OBRERO. La empresa paga el impuesto de sociedades o el de autónomos, pero las cotizaciones del trabajador tienen que salir de la renta producida por el TRABAJADOR, porque se pagan por trabajador.

#480 . El Iva lo paga la empresa.
Depende a qué te refieras con "pagar". La empresa solo lo recauda. El comprador paga el precio del bien+ el IVA

El resto de tu post sigue la misma srgumentación errónea

#445 ¿?

Joder, no tienes un mínimo de coherencia lógica ?

Premisa: "Si el empresario despide al trabajador deja de pagarlo (entiendo que deja de pagar el salario del trabajador y las cotizaciones)". La premisa es CIERTA.

Conclusión: "Por tanto lo paga el trabajador." ???????

Eso tiene tanta coherencia lógica como decir: "Por lo tanto, hoy hace calor".

El trabajador paga y cotiza impuestos según el importe por el que el empleador compra su fuerza laboral (hasta un tope de 4400€ aprox, luego ese importe ya no depende del salario) . Si no vende su fuerza laboral, no paga (NI ingresa nada). Igual que si yo no vendo mis acciones no pago por "los beneficios".

El empresario paga por las personas que contrata según el importe por el que contrata hasta un tope (esos 4400€ mas o menos), si no contrata, no paga. Igual que si yo no compro un coche tampoco lo pago.

#447 el ejemplo del coche me parece buenísimo. Lo tomo prestado: Si compras un coche, aplicando tu coherencia, no pagas el IVA, ya que el IVA lo paga el empresario. Genial, verdad.
Todas las cotizaciones que se le genera a una empresa por contratar un trabajor, las paga directa o indirectamente el trabajador. Lo mismo que el IVA que aunque no se lo pagues directamente al estado, lo cierto es que sí lo estás pagando.

#449 Si compras un coche, aplicando tu coherencia, no pagas el IVA, ya que el IVA lo paga el empresario.
Yo no se en que mundo vives.
Cuando compras el coche, el IVA LO PAGAS TU. El empresario solo lo recauda.
Decida el precio que decida el empresario para la venta de su coche, SIEMPRE el que lo compra va a pagar un 21% más. Es obvio para cualquiera con dos dedos de frente que el IVA lo paga el consumidor, no el vendedor.

Todas las cotizaciones que se le genera a una empresa por contratar un trabajor, las paga directa o indirectamente el trabajador
FALSO.
La empresa paga sus costes laborales.
El trabajador paga las cotizaciones que recaen sobre su salario.

Razona esa afirmación tan absurda si puedes.

Lo mismo que el IVA que aunque no lo pases directamente tú al estado, lo cierto es que sí lo estás pagando.
JODER.
Lo que importa no es quien recauda el impuesto SI NO QUIEN LO PAGA.

El IVA lo paga el consumidor.
Los costes laborales los paga LA EMPRESA. Esos costes están compuestos del salario que le paga al trabajador + cotizaciones empresariales, de igual modo que el precio final que paga un consumidor está compuesto del precio del producto + IVA.

Las cotizaciones que corresponden al trabajador los paga el trabajador, exactamente igual a como la empresa paga impuestos sobre sus beneficios.

#451 no se en que mundo vives tú. El Iva lo paga la empresa. Te lo puede contar cualquier autónomo. El consumidor paga por un producto o un servicio.
De igual manera las cotizaciones que paga una empresa por trabajador, en realidad las está pagando el OBRERO. La empresa paga el impuesto de sociedades o el de autónomos, pero las cotizaciones del trabajador tienen que salir de la renta producida por el TRABAJADOR, porque se pagan por trabajador.

#480 . El Iva lo paga la empresa.
Depende a qué te refieras con "pagar". La empresa solo lo recauda. El comprador paga el precio del bien+ el IVA

El resto de tu post sigue la misma srgumentación errónea

#445 Entonces si cuando el empresario deja de pagar el impuesto cuando despide al trabajador, y eso hace que sea el trabajador el que paga el impuesto, cuando el empresario despide al trabajador y deja de pagar el sueldo del trabajador, en realidad ¿es el trabajador el que estaba pagando su propio sueldo?
No, mira. Si el gobierno quitase ese impuesto el empresario podría aumentar la nómina del trabajador o NO aumentarla nada de nada. Por eso simplemente NO ES PARTE DEL SALARIO DEL TRABAJADOR. Deja de decir burradas y/o mentiras.

#465 Lo primero que pones no tiene puto sentido. Ni idea de lo que dices.
"Si el gobierno quitase ese impuesto el empresario podría aumentar la nómina del trabajador o NO aumentarla nada de nada" No tiene porqué y no lo discuto. Podria ser como dices tu o no, pero no lo sabemos porque no va a pasar. Tampoco es el tema de debate.
Las cotizaciones que paga la empresa por trabajador, son impuestos que se pagan por trabajador, y se pagan con el trabajo del OBRERO.
Hasta los guetos de los putos fachas explotadores estoy.

#183 NO

#275 #204 Si el empresario despide al trabajador deja de pagarlo. Por tanto lo paga el trabajador.

#445 ¿?

Joder, no tienes un mínimo de coherencia lógica ?

Premisa: "Si el empresario despide al trabajador deja de pagarlo (entiendo que deja de pagar el salario del trabajador y las cotizaciones)". La premisa es CIERTA.

Conclusión: "Por tanto lo paga el trabajador." ???????

Eso tiene tanta coherencia lógica como decir: "Por lo tanto, hoy hace calor".

El trabajador paga y cotiza impuestos según el importe por el que el empleador compra su fuerza laboral (hasta un tope de 4400€ aprox, luego ese importe ya no depende del salario) . Si no vende su fuerza laboral, no paga (NI ingresa nada). Igual que si yo no vendo mis acciones no pago por "los beneficios".

El empresario paga por las personas que contrata según el importe por el que contrata hasta un tope (esos 4400€ mas o menos), si no contrata, no paga. Igual que si yo no compro un coche tampoco lo pago.

#447 el ejemplo del coche me parece buenísimo. Lo tomo prestado: Si compras un coche, aplicando tu coherencia, no pagas el IVA, ya que el IVA lo paga el empresario. Genial, verdad.
Todas las cotizaciones que se le genera a una empresa por contratar un trabajor, las paga directa o indirectamente el trabajador. Lo mismo que el IVA que aunque no se lo pagues directamente al estado, lo cierto es que sí lo estás pagando.

#449 Si compras un coche, aplicando tu coherencia, no pagas el IVA, ya que el IVA lo paga el empresario.
Yo no se en que mundo vives.
Cuando compras el coche, el IVA LO PAGAS TU. El empresario solo lo recauda.
Decida el precio que decida el empresario para la venta de su coche, SIEMPRE el que lo compra va a pagar un 21% más. Es obvio para cualquiera con dos dedos de frente que el IVA lo paga el consumidor, no el vendedor.

Todas las cotizaciones que se le genera a una empresa por contratar un trabajor, las paga directa o indirectamente el trabajador
FALSO.
La empresa paga sus costes laborales.
El trabajador paga las cotizaciones que recaen sobre su salario.

Razona esa afirmación tan absurda si puedes.

Lo mismo que el IVA que aunque no lo pases directamente tú al estado, lo cierto es que sí lo estás pagando.
JODER.
Lo que importa no es quien recauda el impuesto SI NO QUIEN LO PAGA.

El IVA lo paga el consumidor.
Los costes laborales los paga LA EMPRESA. Esos costes están compuestos del salario que le paga al trabajador + cotizaciones empresariales, de igual modo que el precio final que paga un consumidor está compuesto del precio del producto + IVA.

Las cotizaciones que corresponden al trabajador los paga el trabajador, exactamente igual a como la empresa paga impuestos sobre sus beneficios.

#451 no se en que mundo vives tú. El Iva lo paga la empresa. Te lo puede contar cualquier autónomo. El consumidor paga por un producto o un servicio.
De igual manera las cotizaciones que paga una empresa por trabajador, en realidad las está pagando el OBRERO. La empresa paga el impuesto de sociedades o el de autónomos, pero las cotizaciones del trabajador tienen que salir de la renta producida por el TRABAJADOR, porque se pagan por trabajador.

#445 Entonces si cuando el empresario deja de pagar el impuesto cuando despide al trabajador, y eso hace que sea el trabajador el que paga el impuesto, cuando el empresario despide al trabajador y deja de pagar el sueldo del trabajador, en realidad ¿es el trabajador el que estaba pagando su propio sueldo?
No, mira. Si el gobierno quitase ese impuesto el empresario podría aumentar la nómina del trabajador o NO aumentarla nada de nada. Por eso simplemente NO ES PARTE DEL SALARIO DEL TRABAJADOR. Deja de decir burradas y/o mentiras.

#465 Lo primero que pones no tiene puto sentido. Ni idea de lo que dices.
"Si el gobierno quitase ese impuesto el empresario podría aumentar la nómina del trabajador o NO aumentarla nada de nada" No tiene porqué y no lo discuto. Podria ser como dices tu o no, pero no lo sabemos porque no va a pasar. Tampoco es el tema de debate.
Las cotizaciones que paga la empresa por trabajador, son impuestos que se pagan por trabajador, y se pagan con el trabajo del OBRERO.
Hasta los guetos de los putos fachas explotadores estoy.

#183 Mentira.

#64 Claro que fueron vencedores, estoy hablando de la historia de Francia. Como fue vencedor Castilla en España.