Mar_cial

#16 El video es vergonzoso; cuanto tonto util que se deja cegar por un trapo:

Mar_cial

#1 Si pero en los 90 tenia el apoyo de la masa aborregada nacionalista y era imposible meterle mano:

http://elpais.com/diario/1984/05/31/espana/454802404_850215.html

LA INVESTIDURA DEL PRESIDENTE DE LA GENERALITAT

Miles de personas aclamaron a Pujol en desagravio por la presentación de la querella sobre Banca Catalana

Mar_cial

#10 Y la noticia iria directa al sub especial dedicado a los escandalos de Podemos:

https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded

Mar_cial

Un coodinador regional !

Paren las rotativas !!!!

troymclure

#7 Si fuera un coordinador regional de Podemos, ya habría una turba de cuñados encabezados por Rivera con antorchas en la calle

Mar_cial

#10 Y la noticia iria directa al sub especial dedicado a los escandalos de Podemos:

https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded

Manolitro

#10 si fuera de podemos haría una complementaria, y aquí todos sus compi yoguis a defenderlo

lial

#21 bueno los demàs de devolver la pasta no quieren saber nada, a ver cuando paga Aznar, que avisado estaba...

D

#21 como Aznar

Manolitro

#49 Exacto, Aznar hizo "un Monedero" pero parece ser que encima le hicieron una rebajilla

D

#10 como la de este hilo?

Mar_cial

#9 Algun conspiranoico como Roberto Centeno dice cosas similares; 140% de deuda, 30% de paro ...

D

#19 Yo mismo he citado un artículo de Roberto Centeno. Y sinceramente, me dejaría convencer de lo contrario que él diga, pero ha de ser con algo más consistente que el artículo que cité, con una argumentación mejor que "es un conspiranoico" o "no es verdad". Ahí está el artículo para que lo rebatáis...

Mar_cial

No queda ninguna actividad ilicita que incluir en el PIB para disminuir el porcentaje de deuda?

D

#2 sI, la corrupción de nuestros grandes gestores.

D

#2 Tráfico de órganos.

eltercerhombre

#13 ¿Otra vez? lol

La política per se no es una secta aunque algunos la conviertan en una.

Incluso la religión no es una secta.

La diferencia está en que la política es imprescindible.

Mar_cial

#14 La politica no, el comunismo si.

Mar_cial

Muchas pijadas como esta pero luego de votar a favor del pacto PSOE-Ciudadanos nada de nada.

D

#24

Porque Pablo no es vice, que no te enteras

Mar_cial

#23 Teniendo en cuenta que los tipos de interes estan en minimos el precio de la deuda ha subido desde su adquisicion.

El fondo de reserva vendió el año pasado títulos por 6.493 millones de euros, operaciones en las que logró un beneficio de 1.041 millones por la diferencia con el precio de adquisición.

En todo caso, aunque fuera una mala inversion; no es gasto.

D

#24 Si vas a seguir basando tus argumentos en que deuda pública no es gasto, busca donde he dicho yo "gasto", por favor.

Mar_cial

#21 Sera una mejor o peor inversion, pero el fondo no se 'gasta' por invertir en deuda.

D

#22 Se devalúa, que es lo mismo. Es una horrible inversión.
Y cuando llegue el día en que España quiebre y decrete un impago de la impagable deuda vienes y me lo cuentas otra vez.

Mar_cial

#23 Teniendo en cuenta que los tipos de interes estan en minimos el precio de la deuda ha subido desde su adquisicion.

El fondo de reserva vendió el año pasado títulos por 6.493 millones de euros, operaciones en las que logró un beneficio de 1.041 millones por la diferencia con el precio de adquisición.

En todo caso, aunque fuera una mala inversion; no es gasto.

D

#24 Si vas a seguir basando tus argumentos en que deuda pública no es gasto, busca donde he dicho yo "gasto", por favor.

Mar_cial

#12 ¿¿??

La 'hucha' no es un cerdito muy grande con 66.000 millones en monedas si no un fondo que esta invertido en deuda. La deuda es un activo del fondo; el dinero se saca para pagar pensiones.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6970716/08/15/El-Fondo-de-Reserva-se-agotara-en-2018-al-ritmo-de-disposicion-actual.html

El que ahora este invertido en deuda publica española casi en su totalidad tampoco es una novedad.

D

#17 Si crees que la deuda publica española es un gran valor, ¿porqué no nos dices cuánta deuda pública atesoras?

Mar_cial

#21 Sera una mejor o peor inversion, pero el fondo no se 'gasta' por invertir en deuda.

D

#22 Se devalúa, que es lo mismo. Es una horrible inversión.
Y cuando llegue el día en que España quiebre y decrete un impago de la impagable deuda vienes y me lo cuentas otra vez.

Mar_cial

#23 Teniendo en cuenta que los tipos de interes estan en minimos el precio de la deuda ha subido desde su adquisicion.

El fondo de reserva vendió el año pasado títulos por 6.493 millones de euros, operaciones en las que logró un beneficio de 1.041 millones por la diferencia con el precio de adquisición.

En todo caso, aunque fuera una mala inversion; no es gasto.

D

#24 Si vas a seguir basando tus argumentos en que deuda pública no es gasto, busca donde he dicho yo "gasto", por favor.

Mar_cial

#2 El fondo se usa para pagar pensiones, que para eso esta.

D

#8 después la culpa será de Pablo Iglesias.

D

#8 principalmente para comprar deuda

Mar_cial

#12 ¿¿??

La 'hucha' no es un cerdito muy grande con 66.000 millones en monedas si no un fondo que esta invertido en deuda. La deuda es un activo del fondo; el dinero se saca para pagar pensiones.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6970716/08/15/El-Fondo-de-Reserva-se-agotara-en-2018-al-ritmo-de-disposicion-actual.html

El que ahora este invertido en deuda publica española casi en su totalidad tampoco es una novedad.

D

#17 Si crees que la deuda publica española es un gran valor, ¿porqué no nos dices cuánta deuda pública atesoras?

Mar_cial

#21 Sera una mejor o peor inversion, pero el fondo no se 'gasta' por invertir en deuda.

D

#22 Se devalúa, que es lo mismo. Es una horrible inversión.
Y cuando llegue el día en que España quiebre y decrete un impago de la impagable deuda vienes y me lo cuentas otra vez.

Mar_cial

#23 Teniendo en cuenta que los tipos de interes estan en minimos el precio de la deuda ha subido desde su adquisicion.

El fondo de reserva vendió el año pasado títulos por 6.493 millones de euros, operaciones en las que logró un beneficio de 1.041 millones por la diferencia con el precio de adquisición.

En todo caso, aunque fuera una mala inversion; no es gasto.

D

#8 #2 #6 #4 #1 #7 #10 #11 #15 y en general todos:

No soy ningún experto, pero en la medida de lo posible he estudiado el tema con la información que el gobierno publica en internet. Mi conclusión, lo más informada posible:

Nunca hubo hucha de las pensiones. Hubo calderilla de las pensiones. En su punto más álgido, había fondo para pagar pensiones 10 meses. Nunca la hucha aseguró nada, ni mínimamente.
Era una cantidad minúscula, inferior a la recaudación de la SS de un año en aquella época.

Insisto, calderilla. Rajoy se lo está fundiendo tan rápido porque es poca cosa.

D

#18 A mi juicio ese dinero se aparto no para hucha de las pensiones, sino con el objetivo de socavarlas y que la gente tire de pensiones privadas complementarias...

D

#19 a ver, España es un país envejecido. Actualmente hay casi 9 millones de pensionistas contributivos cobrando una media de 1000€ al mes (800 y pico x 14 pagas)
En total suman unos 130.000 millones al año.
En su momento álgido hubo unos 100.000 millones en la hucha calderilla.

No se socavo nada: se compraron votos prometiendo subidas de pensiones.

D

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2598519/order/1">#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 # 9 # 10 #11 #12 #13 Los políticos del PPPSE sería lo que se llevaron de comisiones. 450 millones de euros.

D

#11 #14 Exacto, y dentro de un tiempo se vuelve a vender por 450, esta vez a extranjeros, y profit, doble jugada.

Otra de mis teorías es que muchos de estos aeropuertos son chanchullos con los americanos para que muevan sus armamentos y drogas, aparte de la corrupción de los políticos de este país.

Imag0

#14 #18 #19 #30 y los sucesivos que vengan

Cierto este chanchullo es del PSOE, fallo mío. Así que #6 quedaría así:

"Yo personalmente cuando se trata de chanchullos sociatas me pongo en la peor de las situaciones, el detalle de que no se sepa en realidad cuanto ha costado es un claro indicativo de que aquí hay gasto encerrado."

Gracias por el apunte.

Kantinero

#13 Sisisi, estaba yo con el de Castellón, más de lo mismo...

Mar_cial

Que listo, mejor enfrentarse a Sanders que a Clinton.

D

#13 seguro? hace un mes leí precisamente un articulo muy interesante explicando que si el contrincante iba a ser Trump, Hillary era la peor defensa posible, porque todos los casos de abusos y corrupción son perlas para la demagogia de Trump, mientras que con Sanders no puede atacarle con esos temas y si lo intentara reforzaría la imagen de Sanders, más que perjudicarle:
http://static.currentaffairs.org/2016/02/unless-the-democrats-nominate-sanders-a-trump-nomination-means-a-trump-presidency