M

Ahora a esperar en los tribunales hasta que se muera, que con 365€ de pensión y enferma, deben pensar que mucho no le queda.

M

Eso le pasó por que el padre no es el rey, mira a la infanta, que le dan por valido hasta una solicitud en una servilleta a lápiz.

M

#35 Yo veo la tele desde el PC. Generalmente uso Sopcast para los partidos y canales rtmp para el reproductor mplayer o vlc, o simpletv que casi nunca uso.
Si no encuentras el rtmp en alguna lista, puedes entrar en paginas online con retransmisión en vivo y en linux (creo que también hay versión para windows) con el wireshark o el rtmpsuck sacas la info para conectar al rtmp.
Pero si eso te es muy complicado hay grupos en facebook que actualizan los canales constantemente. O en internet busca por canales españa m3u8 o canales españa simpletv. En los foros de roja directa hay post con canales también.

neithan

#36 #65 ...ok. ¿Recursos online recomendados? lol




PD: no busco ver la TV en el pc, no quiero ver la TV en general. No me llevo bien ni con los insultantes anuncios, ni las cadenas, ni sus horarios (duermo de dia y estoy despierto de noche) etc etc

M

Pues antes echaban Vikins en el canal Historia (supongo que es el mismo que comentáis). Y me parece buena serie.
Es cierto que el 60-70% de los reportajes son de la IIWW. Pero me acuerdo de unos cuantos muy guapos como: La Guerra de las corrientes, Catástrofes que cambiaron los planetas (o las relacionadas con cosmología) y los malos de la historia (que habla de personalidades de la historia).

Sinceramente con la programación que ofrece Telecirco, me cuesta decir que el canal Historia es una mierda. Incluso prefiero ver Alienígenas Ancestrales, la que comentáis, antes que ver el sálvame.

M

Cuando veo estas cosas se intuye la marca España. El canal de panamá, la banca española, ahora esto, venga mañana a levantarse para darle nuestro dinero a otro mangante

xiobit

#17 pues yo veo mas parecido a Enron y a la anglonacizacion de nuestra banca. Vamos, que de ser emprendedores hemos pasado a piratas.

M

Una mártir Isabel Carraco.

Extorsionó, estafó, corrompió, prevaricó, delinquió, caciqueó, etc... Pero, ¿quién se iba a pensar que en España eso le pasase factura?.

thingoldedoriath

#24 De acuerdo. También a la chica esta (Triana) la contrató a dedo; y cuando se pelearon convocó oposiciones para adjudicar la plaza.

Lo que nunca pareció entender esta chica es que "si la presidenta de la diputación te contrata a dedo (porque es amiga de tu padre) para que supervises "técnicamente" los servicios de telecomunicaciones, no es para que pongas en cuestión los métodos de la presidenta para adjudicar a dedo los contratos a la empresa en la que trabaja su novio!!".

Para eso ya tenía a los diputados del PSOE, que al parecer tampoco estaban muy interesados.

M

Si, el día donde se corona a un rey que no eligió el pueblo, y el día donde el hijo del ministro de justicia escapa de la justicia.

A ver como se le hace ahora la prueba de alcoholemia.

D

#43 que justicia??? Por que tienen que dar explicaciones el ministro de lo q hace su hijo mayor de edad???

M

#127 Pero si lo sabes y tienes pruebas denúncialo en algún sitio, organismos internacionales o algo.

No entiendo por que discutes aquí teniendo información tan importante. Ahh!!! que te da igual lo que le pase a los venezolanos.

Hanxxs

#127 Oye, pues no dicen lo mismo los observadores internacionales (incluyendo a miembros de PP, PSOE, CiU, IU o PNV), que calificaron el el resultado electoral de "fiable por contrastable y porque asegura el ejercicio libre, secreto y universal del voto". cc #140

D

#140 Son públicas... que a ti, o a los votantes de Podemos no os interesen es otra cosa... no te prives #135

#144 Sí lo dicen... el chavismo miente... y tú también... y ya lo demostre en #135... en todo caso da igual si lo dicen o no, hay pruebas.

Hanxxs

#150 Ajá... Tú debes ser de la escuela de Esperanza Aguirre, de los de "¿Quienes se han creído que son estos observadores internacionales para decirnos lo que tenemos que hacer?", ¿no?

D

#159 Los observadores internacionales lo que se dedican es a documentar... lástima que lo que documentan es diferente de lo que tú dices.
venezuela-pensamiento-troglodita/c01#c-1

Hace 10 años | Por japego a almendron.com

D

#140 Y por supuesto es a gente como tú, o a algunos de los líderes más prominentes de Podemos a los que no os interesan los venezolanos, ni los cubanos... ni, viendo lo que apoyan, la democracia... aunque ahora jueguen a ella.

D

#4,#5 Posiblemente. La barba ya la tiene.

maldia

#8 !Que suerte! tener pistas sobre su proximo regalo en su cumpleaños.

M

Menudo respeto se gasta el PP con la democracia.
Cuando incumplieron el programa electoral y nos recordaban la mayoría absoluta, no eran tan críticos con lo ganado en urnas.

M

¿Pero estos no eran los que defendían que las elecciones se ganan en las urnas incluso con mentiras?

¿Por qué no se preocupa por la corrupción?

M

No se si es fake, pero a la mañana vi este vídeo:



¿Alguien sabe si es verdad?

amanecequenoespoco

#81 la pulisia lo está investigando

M

En el primer punto sobre el nacimiento de internet, habla del protocolo HTTP, HTML y URL. Pero parece que lo vende como si el CERN hubiera creado internet.
Fueron avances importantes y son muy útiles hoy en día, pero, el HTML es un ejemplo del SGML hasta el HTML5, el URL es una identificación del recurso y el HTTP es el protocolo para el hipertexto, que serían los soportes para el HTML.
El resto de útiles no tengo conocimientos para apreciar hasta que punto.

M

#107 ¿Es una conspiración?, ¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?

D

#108 "¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?"

Claro, claro, la alta tensión solo podría ser dañina por los campos em. Si no hubiese campos em la alta tensión sería maravillosamente segura. De hecho meter los dedos en un enchufe da gustirrinin.

No, en serio, las torres de alta tensión se ponen lejos, por que en caso de que un vendabal las tire, o a un crio les de por escalarlas, o cualquier otro tipo de problema, pueden ser muy peligrosas.

M

#104 Ya sé que es por la atenuación. Pero no está demostrado el efecto de los campos em en la salud, ¿por qué lo hacen si no existe problema?

D

#106 Para venderte la moto y su "producto milagroso".

Buhoneros del siglo XXI.

M

#107 ¿Es una conspiración?, ¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?

D

#108 "¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?"

Claro, claro, la alta tensión solo podría ser dañina por los campos em. Si no hubiese campos em la alta tensión sería maravillosamente segura. De hecho meter los dedos en un enchufe da gustirrinin.

No, en serio, las torres de alta tensión se ponen lejos, por que en caso de que un vendabal las tire, o a un crio les de por escalarlas, o cualquier otro tipo de problema, pueden ser muy peligrosas.

M

#88 Físicamente el efecto existe y es ínfimo. Biológicamente es otro cantar.

Estoy en contra de la oleada de insultos que circulan en estos temas.

Pero realmente si no existe peligro por los campos electromagnéticos provocados. Ni existen estudios que evidencien efecto en la salud por campos electromagnéticos. ¿Tampoco habría problema de poner torres y transformadores de alta tensión cerca de zonas residenciales?. Solo hablamos de un campo em mayor.

D

#103 Se ponen lejos por la atenuación.

M

#104 Ya sé que es por la atenuación. Pero no está demostrado el efecto de los campos em en la salud, ¿por qué lo hacen si no existe problema?

D

#106 Para venderte la moto y su "producto milagroso".

Buhoneros del siglo XXI.

M

#107 ¿Es una conspiración?, ¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?

D

#108 "¿ponen las torres de alta tensión lejos para que la gente crea que los campos em son dañinos para la salud?"

Claro, claro, la alta tensión solo podría ser dañina por los campos em. Si no hubiese campos em la alta tensión sería maravillosamente segura. De hecho meter los dedos en un enchufe da gustirrinin.

No, en serio, las torres de alta tensión se ponen lejos, por que en caso de que un vendabal las tire, o a un crio les de por escalarlas, o cualquier otro tipo de problema, pueden ser muy peligrosas.

D

#103 Sobre campos EM, tienes al sol, la tierra, la radio AM, FM, CW(morse), UHF, QSSTV...

La lista de emisiones es enorme.

El wifi es una más.

Pero la paranoia es con el wifi.

D

#105 Porque los monguers conspiranóicoa no tienen ni pura idea de otras ondas ni de física básica.

M

7.000 empleos al día. 210.000 empleos al mes (30 días). En 1 año 2.555.000 nuevos empleos (365 días). ¿Y en los últimos 2 años se destruyeron 1 millón de empleos?

¿Qué tramas Cañete? ¿Qué estás tramando?....

M

Me parece correcta la reivindicación de que quieren trabajar en lo que les gusta en un ambiente cordial, me parece correcto que se evite que sean manoseadas o que la reuniones se convierten en citas. Pero creo que se debería juzgar cada caso particularmente y no convertir los casos en un problema de todas las mujeres, magnificando todos los casos.

Primero por qué la carta no comenta el número de casos de los que habla, ni concreta donde, no sabemos la magnitud ni el alcance del problema. Y segundo se culpabiliza a todos los hombres lo cual es profundamente injusto.

Por lo demás todo el apoyo a un/a trabajador/a para que realice su trabajo con total normalidad dentro de sus funciones.

lilili

#1 ¿En qué momento culpabiliza a todos los hombres?

M

#133 No me vas a decir tu, como entiendo yo las cosas. Créeme cuando te digo, que no lo entiendo como tu dices que lo entiendo.

Sobre el caso de Suecia, hacen referencia en todo momento a la EHS, que es una hipersensibilidad que se la asocia a los campos em.

Ya lo he dicho, existe una patología y hay que estudiarlo. Y en tu fuente de hecho que ponías reconocía que hay que estudiarlo. Es un punto común. Ya está. Creo que es difícil ser mas neutro siendo precavido, en mis opiniones.

Agradezco tu opinión y ya está.

StuartMcNight

#134 hacen referencia en todo momento a la EHS, que es una hipersensibilidad que se la asocia a los campos em.

Se asocia a los campos EM porque la gente tiene un trastorno que le hace creer eso. NO porque tenga algo que ver.

Ya lo he dicho, existe una patología y hay que estudiarlo.

NO. Existe uno SINTOMAS.

Y en tu fuente de hecho que ponías reconocía que hay que estudiarlo.

Pero.... DONDE PONE ESO??? Pero si no puede ser mas clara. Las conclusiones de la OMS son:

- Los sintomas existen.
- EHS NO es un diagnostico valido sino una descripcion de esos sintomas.
- No estan ligados a la exposicion electromagnetica.
- Hay que tratar los sintomas fisicos y no hacer caso a las chorradas sobre los motivos que dice el paciente.

M

#130 Lo volveré a repetir, y seguramente entenderás una cosa totalmente distinta a la que escribo, existe la hipersensibilidad electromagnética y hay que estudiarlo más para descartar que pueda generar problemas una alta exposición. Si no existe, ni hay que estudiarlo espero tus fuentes.

Por el momento deja que crea mas en la opinión de un estado como Suecia y de un doctor de la Universidad de Barcelona, aunque solo sean 2 opiniones.

P.D: ¿Te has fijado que he escrito mi comentario sin faltar?

StuartMcNight

#131 Lo volveré a repetir, y seguramente entenderás una cosa totalmente distinta a la que escribo, existe la hipersensibilidad electromagnética y hay que estudiarlo más para descartar que pueda generar problemas una alta exposición.

Es que afirmas MENTIRAS. No existe la hipersensibilidad electromagnética como tu la entiendes. Existe el trastorno de hipersensibilidad electromagnética. Y que TODOS los artículos y estudios cientificos desvinculan de la exposición real a ondas electromagnéticas. Es decir... que existe gente que tiene dolor de cabeza cuando sabe que esta al lado de una fuente de electromagnetismo, igual que hay gente que tiene ataques de ansiedad cuando esta en espacios abiertos(agorafobia). Y como bien sabes....estar en espacios abiertos no es dañino. Y aún así es una enfermedad, motivo de baja y reconocida como tal.

Si no existe, ni hay que estudiarlo espero tus fuentes.

No hace ni dos comentarios que te he puesto el enlace que has ignorado totalmente.

Por el momento deja que crea mas en la opinión de un estado como Suecia y de un doctor de la Universidad de Barcelona, aunque solo sean 2 opiniones.


Te repito. NO crees la opinión del estado de Suecia. El estado de Suecia no afirma que el electromagnetismo cause hipersensibilidad en la gente. Afirma que el trastorno de hipersensibilidad es motivo de baja. Igual que también lo es la depresión o los ataques de ansiedad.

Así que, lo lamento, pero debo volverte a llamar ANALFABETO. Que además de no entender lo que lees te permites sacar conclusiones y tratar de dar lecciones.

M

#133 No me vas a decir tu, como entiendo yo las cosas. Créeme cuando te digo, que no lo entiendo como tu dices que lo entiendo.

Sobre el caso de Suecia, hacen referencia en todo momento a la EHS, que es una hipersensibilidad que se la asocia a los campos em.

Ya lo he dicho, existe una patología y hay que estudiarlo. Y en tu fuente de hecho que ponías reconocía que hay que estudiarlo. Es un punto común. Ya está. Creo que es difícil ser mas neutro siendo precavido, en mis opiniones.

Agradezco tu opinión y ya está.

StuartMcNight

#134 hacen referencia en todo momento a la EHS, que es una hipersensibilidad que se la asocia a los campos em.

Se asocia a los campos EM porque la gente tiene un trastorno que le hace creer eso. NO porque tenga algo que ver.

Ya lo he dicho, existe una patología y hay que estudiarlo.

NO. Existe uno SINTOMAS.

Y en tu fuente de hecho que ponías reconocía que hay que estudiarlo.

Pero.... DONDE PONE ESO??? Pero si no puede ser mas clara. Las conclusiones de la OMS son:

- Los sintomas existen.
- EHS NO es un diagnostico valido sino una descripcion de esos sintomas.
- No estan ligados a la exposicion electromagnetica.
- Hay que tratar los sintomas fisicos y no hacer caso a las chorradas sobre los motivos que dice el paciente.