#16 En el link de #20 se puede encontrar el nombre: "KIC 8462852" a 1.480 años luz.

#18 Cuanto más externa necesitas el cuadrado para cubrir el mismo area.

Si a 100 millones de kilometros necesitas 1, a 200 millones necesitas 4. Algo lejano como Plutón, a 4.400 millones de kilometros necesitas una burrada...

Fijate de tras visitas Pluton la sonda New Horizon solo tenia 3 nuevos objetivos disponibles. Y eran pequeños asteroides de 50 kilómetros de diámetro. Llegara en enero de 2019. Cuanto más te alejas de la estrella, menos es la densidad de asteroides y cometas que hay, aunque haya muchos objetos, están muy dispersos.

De la wiki:

Según algunas estimaciones estadísticas, la nube podría albergar entre uno y cien billones (10¹² - 10¹⁴) de objetos, siendo su masa unas cinco veces la de la Tierra.

#23 Teng una duda:
¿Lo que nosotros vemos desde la Tierra es lo que alli había hace 1480 años?
Quiero decir, imaginemos que finalmente confirman que es una civ. Tipo II. Realmente lo que vemos es dicha civilización hace 1480 años, que es lo que tarda la luz en viajar desde allí hasta aquí. Si esa estrella explotase ahora mismo, en la Terra no lo sabríamos hasta el año 3495.
¿He dicho una burrada?

#29 Si

#30 Pues esperate unos 10-20 años a que hagan super telescopios capaces de analizar el espectro de los exoplanetas. Allí si que pueden encontrar vida (bacteriana) a tope.

#29 Efectivamente. Todo eso que estamos viendo realmente existió en tiempos de los visigodos.

Curiosamente si allí hay gente mirando hacia nosotros, está viendo a los visigodos. Nos podrían mandar una foto de nuestros antepasados... aunque nos llegaría en el año 3.495.

#29 #33 suponed por un momento que se llega a la conclusión que hay allí una civilización construyendo una esfera de dyson. Sería un acontecimiento impresionante, digno de vivir. Ahora bien, seguro que hay algún gilipollas que les manda algún mensajito bienintencionado del tipo "Estamos aquí, queremos ser vuestros amigos!"

Menos mal que no espero vivir más allá del año 3495

#43 si realmente hay ahí una civilización tan avanzada como para construir una Dyson, no te quepa duda que ya sabrán que estamos aquí desde mucho antes que nosotros sabemos de ellos.

#47 No sé yo...tú sabes dónde está el hormiguero más cercano?

#33 Los visigodos perdieron su poder con la llegada de las tropas del capitán Abdelaziz y el moro Muza a comienzos del siglo VIII. En ese tiempo de la estrella que vemis amurallada por algo extraño los Reyes Católicos gobernaban la mayor parte de la península y Granada territorialmente mucho más extensa de lo que es hoy constituia el último reducto de los musulmanes españoles.
Hoy tal vez esa estructura ya no exista o no exista la estrella o la estructura sea mucho más grande y la estrella mucho más pequeña.

#29 Has dicho una verdad como un templo.
En el cosmos no existe la información en tiempo real al menos para nosotros.
Estamos leyendo un periódico viejo de finales del siglo XV. En ese tiempo los Reyes Católicos aún no habían conquistado Granada.
La megaestructura se puede haber ido a la mierda por haberse comido ya la estrella, de lo que nos enteraremos dentro de esos 1.483 años. A lo mejor si llegamos a tiempo a nuestra edad robótica podemos vivir ese tiempo pero ya desde luego no como seres humanos si no a base de una biología artificial, el sueño del ingeniero jefe de Google Kurzweil que pasando el de los 60 años aún espera llegar a ella.

#23 Ya hay entrada en la wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852

Y buscando su tipo espectral:

https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_estelar


He encontrado que es del tipo F3 V/IV (https://www.reddit.com/r/space/comments/3olvck/seti_researchers_set_to_examine_kic_8462852_a/)

Que es una estrella blanca-amarilla de secuencia principal.

Y al final de este artículo la vida media de ese tipo de estrella:

http://red-estelar.webcindario.com/Tipos-de-estrellas.html


Seguramente cuando se estudie a fondo el fenómeno habrá una explicación mucho más sencilla que una esfera de dyson pero me parece interesante lo que comenta el artículo de que se trata de una estrella madura y estable y que el fenómeno debe haberse iniciado hace poco.

Si la estrella fuese joven no le habría dado tiempo a una posible civilización tipo II de alguno de los planetas que orbiten esa estrella a desarrollarse hasta ese nivel. Pero siendo una estrella ya madura y de tipo espectral F3 V/IV que pueden llegar a durar entre 2.000 y 4.000 millones de años si que sería posible que tal civilización se hubiese desarrolllado allí.


He encontrado que es del tipo F3 V/IV (https://www.reddit.com/r/space/comments/3olvck/seti_researchers_set_to_examine_kic_8462852_a/)

Que es una estrella blanca-amarilla de secuencia principal.

Y al final de este artículo la vida media de ese tipo de estrella:

http://red-estelar.webcindario.com/Tipos-de-estrellas.html

#44 Se hacen descubrimientos sorprendentes, por ejemplo el super-Saturno:

http://www.20minutos.es/noticia/2361839/0/super-saturno/sistema-anillos/mayor-que-sistema-solar/

Te puede parecer mucho tiempo, pero según lo acontecido en la vida parece que la vida tarda más en desarrollarse.

Gracias en la wiki venía un nuevo dato que desconocía: "red dwarf star already exists close to this star 130 billion km away"

Una estrella enana roja a menos de la distancia de la Tierra al Sol.

#111 No manipules, no digo que los barrenderos no sean necesarios, lo son y mucho y es un trabajo muy digno el que desempeñan. Lo que no es necesario es "enchufar" a 500 más y, además, mantener a los de las concesionarias. Eso es comprar votos derrochando!

#38 Llevo 2 años en Hispachan y nunca me ha pasado eso, supongo que iría contra las reglas. No tiene sentido que hagan eso, no acabo de creérmelo.

#41 estamos en ello, ya hemos empezado en Siria.

#18 Si os abstenéis también vale.

#35 No!! abstenerse no vale; si lo que se quiere es que el PP no pueda volver a formar un gobierno en enero de 2016.

Lo que vale es votar a otros!!

#39 Por eso decía lo de "también". El comentario al que contestaba era irónico, y pretendía dar a entender que el mío era igual de irónico que el suyo.

#40 Ok. No me fijé en el comentario al que contestabas.
Mis disculpas.

#38 Supongo que lo dices en sentido metafórico. De todas formas, creo que es hora ya de que vayamos interiorizando que comer pollas es una opción tan válida como comer coños, y en sí misma no tiene nada de denigrante.

#65 Sí, y al mismo tiempo es raro que siempre se diga "cuántas pollas se habrá comido" y nunca "cuántos coños se habrá comido". Detrás de eso hay una visión de la sexualidad que sigue un esquema que viene de la división en géneros. El género femenino está en una posición de vulnerabilidad y consecuentemente da acceso a su cuerpo, el género masculino está en una posición de superioridad y consecuentemente da favores materiales.

Suena como si sólo se rebajara aquél o aquella que chupa pollas, y como si aquél a quien le chupan la polla no se rebajara. Estoy en contra de que alguien ascienda por chupar pollas, pero sólo porque es una forma tramposa, que no se basa en los méritos de esa persona. Eso está claro. Lo que no me gusta es que utilizando la expresión tanto en su sentido real como metafórico, parece estigmatizar sólo una de las partes, cuando están haciendo trampa las dos, tanto el que la chupa, como el que se la deja chupar.

De la misma manera, todo lo relacionado con ser una puta está estigmatizado socialmente, sin embargo, no lo está tanto ser putero (no tengo absolutamente nada contra la prostitución, hablo de la diferencia en el trato hacia uno y hacia otro). Se supone que están intercambiando algo que tiene el mismo valor, ¿por qué se señala sólo al que ofrece sexo y no al que ofrece la ventaja material?. ¿Por qué ofrecer sexo a cambio de ventajas materiales tiene que presuponer una posición de debilidad, vulnerabilidad y poca valía moral, y en cambio, lo contrario, ofrecer ventajas materiales a cambio de sexo, no?

Lo justo es que sean señalados los dos, por tramposos. Pero eso se hace poco, siempre el/la señalado/a es la que chupa pollas. Y sería también saludable que se hablara de favores sexuales, cuando efectivamente ha habido favores sexuales. Pero no como metáfora. Porque se cuelan toda una serie de implicaciones un poco raras acerca del sexo como algo denigrante (nunca podemos saber hasta que punto esas pollas se chuparon por el gusto mismo de chuparlas o no), de moralizar decisiones que son totalmente individuales (cada cuál que folle con quien quiera y teniendo en mente lo que quiera) , etc

#38
#97
#104
#105

Este chico sale acompañado en muchas fotografías al político y nuevo director del Ib-Salud de las Islas Baleares Juli Fuster, este en su cuenta de twitter tiene este video: