#20 Sí, "una consecuencia lógica del mayor intercambio de conocimientos", por tus c....
El comercio de la península con las provincias de ultramar se autorizó primero únicamente al puerto de Sevilla, luego al de Cádiz y, en el siglo XVIII, se abrió a varios puertos, con el monopolio textil para el puerto de Barcelona. La industria textil catalana floreció rápidamente gracias a este monopolio y a los grandes beneficios por la mano de obra esclava en la recogida del algodón, sobre todo en Cuba y en el siglo XIX. España fue el penúltimo país del mundo, poco antes de Brasil, en abolir la esclavitud, por la presión del lobby catalán. Cuando Cuba se independizó, los catalanes pillaron gran rebote por perder su gallina de los huevos de oro y sus privilegios. De hecho, de aquí viene la banderita de los balconcitos, una adaptación de la bandera cubana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Relaciones_Comerciales_con_las_Antillas
#116 Iba a escribir lo mismo. Debe de ser que, psicológicamente, ser adelantado se percibe como una pérdida y adelantar una ganancia. En cambio, discrepo en lo de los tíos. Aparte de muchos hombres, lo hacen casi todas las mujeres
#38 Es peor cuando te acaba de adelantar, ve el radar y te frena en los morros
#1 Fisterra es a Finisterre como Kepa es a Pedro
#38 Disculpe, señoría. No es cierto, pero sí lo fue. No es una "leyenda urbana"
#12 "Esta iniciativa señala un nuevo amanecer para los pepinos curvos y las zanahorias nudosas"
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-08-1694_es.htm
#12 No es una leyenda urbana. La legislación era así hasta que se cambió en noviembre de 2008. Lo siento, pero no me dedico a esto y no estoy al corriente de las modificaciones de la legislación europea.
http://www.valdeperrillos.com/lacebolla/las-zanahorias-aniquilan-bur-cratas
#9 Exacto. Las frutas y verduras tienen unas tolerancias geométricas muy estrictas para poder ser vendidas como tales en la UE (diferencia entre dimensión mínima y máxima, curvatura máxima y mínima). Si no cumplen, sólo se pueden destinar a purés, zumos, etc.
#10 Monedero ya se retractó y pidió disculpas, así que el chistecito anónimo y con total desconocimiento de causa ya tiene poca gracia.
Fuera coña, a mí me parece increíble que dos ministros de energía consecutivos hayan sembrado dudas sobre el sector: Soria, con lo de las «subastas fraudulentas» y el actual con lo del «río revuelto». Si hay algo irregular, lo arreglas y si no, te callas. Pero tirar la piedra y esconder la mano me parece inaudito
#9 Sin viento no pueden maniobrar, no pueden mantener la formación y por lo tanto no pueden cubrirse unos a otros. Pero también es cierto que muchos cañonazos de galeras se necesitarían para hundir a un galeón.
#7 Con acercarte por popa o proa...
#3 Sí, y las galeras llevaban remos. Si dejaba de soplar el viento de repente (como ocurrió en la batalla de Préveza) los galeones se quedaban a la deriva y las galeras podían cañonearlos a placer.
Habría que sacar del recibo todo lo que no fuera consumo: los intereses del déficit de tarifa, las insularidades, las primas a las renovables... En cambio, van y le meten otro concepto más: el 50% del bono social. Luego nos extrañamos de que suba la luz.
¿Pero a qué estamos? ¿a setas o a Rolex?. La educación obligatoria lo es para que los niños adquieran unos conocimientos mínimos básicos. El inglés es importante (informática, etc.) pero como una asignatura más. No se puede conseguir un nivel "bilingüe" con este sistema, y no estoy de acuerdo con que se le dé una prioridad absoluta. ¿Es más importante saber inglés que ciencias naturales?. Me parece una burbuja educativa que se pasará, pero que pagará una generación entera. Si de mayores necesitan realmente un nivel bilingüe, no les quedará otra que vivir un tiempo en un país con ese idioma.
¿Seguro que ha sido el PSOE? ¿No han sido los de Just for men?
#40 No estoy de acuerdo. En Iraq, eso que tú llamas "pequeñas resistencias" era en realidad el ejército regular camuflado entre la población, con tremendos arsenales ocultos. Así a bote pronto, no se me ocurre ningún caso en el que gente que sólo defendiera su casa, su pueblo y sin un mando centralizado, sin estrategia, venciera a un ejército invasor.
#10 Pero ¿qué te han hecho los valencianos?
#8 Yo no he hablado del Tajo en ningún momento. Efectivamente, el embalse de Entrepeñas, por ejemplo, está en mínimos, y este verano no había ni para beber.
El trasvase del Ebro no es ciencia ficción. Las obras estaban ya adjudicadas cuando ZP las anuló retroactivamente y tuvo que indemnizar a las empresas constructoras.
Lo de los cultivos «privados» no lo termino de entender: Montoro me coge mi dinero «privado» y le da una beca a un estudiante «privado». Mi argumento iba sobre las redistribución de la riqueza en un estado del bienestar. Igual que se redistribuye la renta, habrá que redistribuir los recursos ¿no?. La propiedad del agua es del Estado (no tuya), y utilizarla en otro punto diferente del que cae la gota de lluvia no es «expoliar». Está claro que Zaragoza, Madrid o cualquier gran ciudad utilizan más agua de la que les llueve encima, como es lógico.
Me recuerda a la matanza de los omeyas por los abásidas en Damasco. De la Wikipedia:
«Cuando el califa Marwan II fue derrotado y asesinado en el año 750 en Egipto y se instauró la nueva dinastía de los abasíes, el joven omeya (Abderramán I) tenía menos de veinte años. El nuevo califa, Abu-al-´Abbas, temeroso de que los omeyas pudieran amenazar el derecho al trono de su familia por la influencia que aún poseían, invitó a sus rivales a la ciudad palestina de Abú Futrus, donde se llevó a cabo un banquete en el que se masacró a los omeyas asistentes (25 de julio de 750). Los únicos sobrevivientes de la masacre fueron Abd ar-Rahman, su hermano Yahya, su hijo de cuatro años Sulayman, sus hermanas y un liberto de origen griego, Badr, quienes haciéndose pasar por refugiados huyeron de Damasco.»