LulO

he visto que hay otra cerrada...
algun problema?

LulO

lo importante es eliminar los leños...

LulO

Premio Ig Nobel de Literatura en 2003: a John Trinkaus, del Zicklin School of Business, Nueva York, por su meticulosa recolección de más de 80 artículos académicos sobre temas que le desagradaban, como "Porcentaje de jóvenes con la gorra de béisbol con la visera hacia atrás", "Porcentaje de peatones con deportivas totalmente blancas" o "Porcentaje de nadadores según la profundidad de la zona de la piscina"

LulO

con lo de las cajas rapidas me parto el ojete.

LulO

la extorsion mas corleonica es el sistema financiero global; despues del miedo de la lista de tecnicismos y juicios económicos, un rescate al 10%.un pais entero en deuda,por los siglos de los siglos.

LulO

#96 ni todo lo que sale de las drogas despreciable.

D

#100 En efecto no lo es. Pero que quieres que te diga, soy de la opinión de que usar por diversión sustancias psicoactivas (es decir, drogas) es una actitud bastante irresponsable; llámese THC, nicotina, alcohol o pepito el de los palotes.

yemeth

#99 lo que es absurdo es utilizar una denominación genérica como "droga" para referirse a todo lo que afecta al funcionamiento de la mente de una manera no aceptada por el Estado, y luego pretender que esa denominación es un absoluto que determina lo bueno y lo malo.

Por poner un ejemplo, un alterador de la percepción como la marihuana no tiene ni remotamente que ver con un alterador del modo en que se comporta el neurotransmisor dopamina como es la cocaína. Por mucho que los llames "droga" no tienen absolutamente nada que ver ni en su manera de actuar ni en nada. Es un genérico gilipollesco que sólo sirve para dejar de pensar.

Los alteradores de la percepción como el cannabis o en grado mayor los enteógenos (psilocybe, peyote, ayahuasca, etc) son un tipo de sustancias que van en una dirección muy particular. Son sustancias que precisamente son muy susceptibles de sanar tu mente, debido a la alteración perceptual que provocan: No en vano las tribus que han llevado eras utilizando los enteógenos suelen darles un caracter "sanador" de la mente, como algo que viene bien para mantener la salud mental del grupo. Obviamente esto no tiene nada que ver con el consumo más "lúdico", ya que la profundidad de estas sustancias va mucho más allá (pero #107, me parece absurdo que el Estado juzgue si mi manera de utilizarlas es la correcta prohibiéndome cualquier uso).

Un desestructurador/alterador de la percepción no sólo te hace "flipar con los colores", sino que te permite alejarte de tus creencias y condicionamientos sociales, proporcionándote una capacidad para re-evaluarlos que es muy difícil en condiciones normales (aunque por supuesto hay técnicas mentales para hacerlo sin tomar nada, pero requieren su esfuerzo). Si se utilizan bien -y eso significa trabajar trayendo a tierra las experiencias-, los alteradores de la percepción son una oportunidad fantástica para entenderte a ti mismo y al mundo que te rodea, y para quitarte mucha mucha mierda de la cabeza. Afortunadamente este tipo de sustancias no crean "paraísos artificiales"; lo que alcanzas, es porque lo has peleado en tu mente.

Por suerte las tonterías del troll en #101 no son más que eso, tonterías. Llevo más de una década fumando a menudo y tan pancho.

LulO

#91 ''Una planta, es una planta; no una bomba nuclear''

D

#95 La cicuta también es sólo una planta, y ya sabes lo que hace. A ver si ahora resulta que todo lo que sale de las plantas es saludable.

LulO

#96 ni todo lo que sale de las drogas despreciable.

D

#100 En efecto no lo es. Pero que quieres que te diga, soy de la opinión de que usar por diversión sustancias psicoactivas (es decir, drogas) es una actitud bastante irresponsable; llámese THC, nicotina, alcohol o pepito el de los palotes.

yemeth

#99 lo que es absurdo es utilizar una denominación genérica como "droga" para referirse a todo lo que afecta al funcionamiento de la mente de una manera no aceptada por el Estado, y luego pretender que esa denominación es un absoluto que determina lo bueno y lo malo.

Por poner un ejemplo, un alterador de la percepción como la marihuana no tiene ni remotamente que ver con un alterador del modo en que se comporta el neurotransmisor dopamina como es la cocaína. Por mucho que los llames "droga" no tienen absolutamente nada que ver ni en su manera de actuar ni en nada. Es un genérico gilipollesco que sólo sirve para dejar de pensar.

Los alteradores de la percepción como el cannabis o en grado mayor los enteógenos (psilocybe, peyote, ayahuasca, etc) son un tipo de sustancias que van en una dirección muy particular. Son sustancias que precisamente son muy susceptibles de sanar tu mente, debido a la alteración perceptual que provocan: No en vano las tribus que han llevado eras utilizando los enteógenos suelen darles un caracter "sanador" de la mente, como algo que viene bien para mantener la salud mental del grupo. Obviamente esto no tiene nada que ver con el consumo más "lúdico", ya que la profundidad de estas sustancias va mucho más allá (pero #107, me parece absurdo que el Estado juzgue si mi manera de utilizarlas es la correcta prohibiéndome cualquier uso).

Un desestructurador/alterador de la percepción no sólo te hace "flipar con los colores", sino que te permite alejarte de tus creencias y condicionamientos sociales, proporcionándote una capacidad para re-evaluarlos que es muy difícil en condiciones normales (aunque por supuesto hay técnicas mentales para hacerlo sin tomar nada, pero requieren su esfuerzo). Si se utilizan bien -y eso significa trabajar trayendo a tierra las experiencias-, los alteradores de la percepción son una oportunidad fantástica para entenderte a ti mismo y al mundo que te rodea, y para quitarte mucha mucha mierda de la cabeza. Afortunadamente este tipo de sustancias no crean "paraísos artificiales"; lo que alcanzas, es porque lo has peleado en tu mente.

Por suerte las tonterías del troll en #101 no son más que eso, tonterías. Llevo más de una década fumando a menudo y tan pancho.

LulO

sacar 100 gramos con 200 watios no supone ningun ahorro,ni energético ni de tiempo.