LiloPirabuk

Es una muestra de lo que una empresa de diseño haría con el aspecto de la Wikipedia.
La pregunta es: ¿licenciarían todo ese diseño con licencias libres? Imágenes tipografías etc. ¿El software también? (del editor web por ejemplo). ¿Estarían dispuestos a hacerlo en un desarrollo colaborativo?
De todo eso no dicen nada. Lo siento amigos, no se trata sólo de "apariencia".
Y si pretendíais publicidad, peor me lo ponéis...

LiloPirabuk

#10 el problema es que no todo el mundo se puede conectar a internet
Esto ya está cambiando (con los móviles, por ejemplo), y puede cambiar aún más, por ejemplo con http://www.green-wifi.org/ http://www.raspberrypi.org http://freedomboxfoundation.org etc

LiloPirabuk

#5 creo que se refiere a la página institucional de la Universidad, que no indica expresamente que use una licencia libre. Publicar contenidos (académicos) con licencia libre lo miden con la existencia o no de un portal OCW.

LiloPirabuk

#1 Acabo de hacerlo, a ver qué pasa. Edito: Ya está cambiado. Gracias.

LiloPirabuk

¿Alguien sabe si hay streaming o se graba y luego se sube?

LiloPirabuk

#4 tienes razón en lo del olor, dí por hecho que se coloca al niño sobre la madre nada más nacer, y se le da el pecho, cosa que no siempre ocurre.

LiloPirabuk

El bebé, por muy sano que esté, con 11 días, sólo conoce a su mamá: su olor, su sonido, su calor. Ni siquiera puede ver, incluso papá que le hablaba "desde fuera", es un extraño. No tiene conciencia del tiempo: no puede entender que cuando te vas es sólo un rato, que luego vuelves.

No habiendo trabas legales, laborales, de salud o anímicas (si la mamá está bien) no entiendo por qué una mamá le pueda hacer pasar a un recién nacido por esto.

Si eres una mujer mínimamente competente, y tienes un buen equipo, y tu empresa la organización donde estás tienen algo de consideración, tenéis 9 meses para planificar tu ausencia. Si el partido te valora tanto, te lo pone fácil, y si reconoce tu trabajo, sigue contando contigo cuando te incorpores.

Unos meses es muy poco tiempo en una vida laboral o política, pero los primeros meses en la vida de una persona son vitales. El país/partido no debería tener que depender de ninguna persona.
Podríamos discutir si el mínimo necesario es 3 meses, 4, 6, 12 o 2 años.
Pero 11 días mi opinión es que ningún bebé está preparado para asumir una separación diaria, y por varias horas, de su mamá.

LiloPirabuk

con lo facil que es meter al niño en la cama, y olvidarse de cuna de viaje....Un trasto menos. Y seguro que duerme mejor, cerquita de mamá, sin extrañar nada.

LiloPirabuk

En mi opinión, parir en hospital es más seguro tanto para la madre como para el bebé, si hay complicaciones. Yo tuve un parto en hospital sin anestesia y sin problemas, asistido por la matrona, todo fue bien y si hubiera estado en mi casa todo habría ido igual de bien. Decidir parir en casa o en el hospital es una encrucijada pues:
* No sabes cómo va a ir el parto, si se va a complicar, si el bebé va a sufrir y hay que sacarlo, y si hay problemas en casa, estás vendida.
* No sabes qué matrona/equipo te va a tocar en el hospital, si son respetuosos con los ritmos del parto o son partidarios de instrumentalizarlo (o se ven obligados a ello por razones no médicas), si te van a poner el niño al pecho nada más nacer para que la lactancia empiece bien o no le dan importancia a eso porque piensan que "con biberón se crían igual de bien..."

Un parto instrumentalizado, "en serie", no personalizado, provoca consecuencias no sólo en el parto en sí: la mamá con episiotomía que tarda más tiempo en recuperarse (y más aún su vida sexual), el bebé separado de la madre que tarda en engancharse al pecho o no lo consigue y ya pierde su mejor alimento y consuelo, una mamá con más posibilidades de sentirse sola, desatendida, defraudada (coctel ideal para la depresión postparto)... por decir algunas.

Como alternativa intermedia, puede ser hacer un "plan de parto", o acudir al hospital con alguna persona de confianza o una "doula" que apoye a la mamá y sus decisiones. Informarse bien previamente, si se puede visitar el hospital y conocer al personal sanitario...

LiloPirabuk

Se puede seguir la lactancia más allá de los 6 meses, aunque la mamá se incorpore al trabajo (eso no quita para que yo también opine que el permiso de maternidad es ridículo en comparación con lo que necesita un bebé, no sólo por la lactancia).
Si son muchas horas sin estar con el bebé, la mamá se puede sacar leche y se le puede dar con vasito, con cuchara... Luego como va empezando a comer otras cosas, pues incluso se pueden ir reduciendo tomas; muchas mamás siguen más allá del año o los dos años, dando sólo para dormir, o como postre o merienda...
Los pechos no se resienten por la lactancia prolongada, es el embarazo lo que los "afloja". Una vez se pasan los primeros meses, el tamaño de los pechos no cambia pues ya no hay "subidas de leche" sino que se fabrica lo justo que necesita el bebé.
Existen grupos de apoyo como "La liga de la leche" y mucha información por internet, buscando por "lactancia materna".

LiloPirabuk

http://es.wikipedia.org/wiki/Mezquita_de_C%C3%B3rdoba
Se comenta la historia y sucesivas reformas arquitectónicas de la Mezquita.
Me quedo con la frase:
[...] se trata de un híbrido arquitectónico que sintetiza una buena parte de los valores artísticos de Oriente y Occidente. Desde esa perspectiva, la Mezquita-Catedral representa una síntesis de los vaivenes de la historia de España.

LiloPirabuk

#4 tienes razón el dato está en la carta de 20 minutos pero no es una noticia meneada que yo sepa.
ES que no sabía cuál noticia poner, si la de Qué o la carta de 20 minutos, se complementa la información.
A ver si sale pronto la info más completa en algún medio y enviamos esto, pero me temo que por ser verano pasará desapercibido. Lo tienen muy bien pensado...

LiloPirabuk

relacionada: La Comunidad de Madrid concede gestión de Escuelas Infantiles a empresas no educativas

Hace 13 años | Por LiloPirabuk a que.es

Ésa es de un periódico. Me da igual cuál se vote pero que alguna llegue a portada por favor. Va mucha gente a la calle y nuestros hijos quedarán a cargo de empresas cuyo objeto ¿social? ni siquiera es la educación, que explotan a sus propios trabajadores y que han demostrado con sus proyectos educativos presentados que no tienen solvencia técnica para gestionar este servicio.

LiloPirabuk

yo he visto papeleras llenas de colillas y gente fumando en las escaleras (no de incendios) de una maternidad pública. Diría que todos eran familiares o visitas, (al menos la mayoría eran hombres).
Creo recordar que era una 4ª planta, pero en la 2ª también había colillas.
¿Tanto cuesta bajar 2 o 4 pisos y salir a la calle?

LiloPirabuk

Según mi punto de vista, ese sistema no educa en el uso del dinero, sino quizá en cómo conseguir dinero. Creo que es más útil educar el USO: saber administrar lo que tienes, ajustar tu tren de vida a tus posibilidades, hacer planes de ahorro (por ejemplo para los regalos de cumpleaños del resto de la familia, o para comprar algo que te guste mucho mucho y se pase de presupuesto).
En cualquier caso, creo que no hay que olvidar que el dinero no es un fin en sí mismo, sino el medio que usamos para obtener o intercambiar ciertos bienes o servicios. Esto también hay que transmitirselo a los hijos. Y que el dinero no es la medida de todo, hay muchas cosas que no se rigen por el dinero, y entre ellas, las relaciones y convivencias basadas en el amor, como debería ser la familia.

LiloPirabuk

A mí me informaron en el curso de preparación al parto (en la zona Sur de la Comunidad de Madrid) que podía darse el caso de que en la maternidad no hubiera suficientes salas de dilatación o los paritorios estuvieran todos ocupados (maldita casualidad ¿no?), y en esos casos se deriva a la mujer a otro hospital (se consulta al más cercano por si tienen sitio etc). Si el parto va bien, la mujer está bien etc no se le proporciona ambulancia, debe irse por sus medios (como has ido de casa al hospital, vamos). Si es necesario, se le proporciona ambulancia (hay que tener en cuenta que la ambulancia es un recurso escaso y puede ser vital en un determinado momento, y un parto no es una cosa de vida o muerte y no tiene por qué ser "urgente", puede demorarse horas).
Es decir, según mi información, el hospital no hizo nada mal, sino que aplicó el protocolo existente. Lo que hay que cuestionar es un diseño de área sanitaria que promociona nuevos hospitales y reduce el nº de camas (y de quirófanos, y de medicos, etc) en la región,y una gestión que pone por encima de la salud de la sociedad el negocio para ciertas empresas (mediante la gestión privada).
Me parece muy bien que se haya denunciado el caso, sólo espero que no tengan que apechugar gente que no son los verdaderos responsables (al final ruedan cabezas de médicos, enfermeros, celadores, administrativos... y ningún gerente ni cargo político, ni mucho menos las empresas que tienen la gestión).

LiloPirabuk

#84 no se le juzga por eso, sino por las formas de intentarlo.