LeMort

En un mundo ideal, su castigo sería pasar a tener 62 años inmediatamente.

Trigonometrico

#1 No para quienes desprecian a los científicos y los llaman frikis.

LeMort
LeMort

Entre Ted Cruz y Donald Trump, convertirán a EEUU en una chorrada...

LeMort

#4 Pensé que era un poco más permisivo el asunto, gracias.

LeMort

#1 Hola WaZ, a qué te refieres con Spam? Digo, creo haber utilizado fuentes variadas en mi historial

WaZ

#3 Has hecho 19 envios, 5 de la misma web.

Eso se considera spam por abuso de fuentes ya que, valga la redundancia, abusas de una fuente con respecto al resto de tus envios

LeMort

#4 Pensé que era un poco más permisivo el asunto, gracias.

LeMort

#6 Para ti, la marca es conocida por cámaras y lentes. Los informes de reconocimiento de marca indican que el 70% de los usuarios de cámaras DSLR no saben que la marca produce algo más que lentes. El hecho de que entren a competir con mirrorless e inviertan tanto dinero en promoción, puede sacudir el mercado de manera interesante.

LeMort

#2 Con respecto al título, pensé que te referías al título que había puesto inicialmente en Menéame, lo cambié porque no me ha funcionado muy bien el tener palabras en inglés en esta red.

LeMort

#2 Sigma es una famosa marca de lentes, no muy conocida por sus cámaras. Este modelo es su primera mirrorless. Cambié el título porque se confundía el modelo de la cámara con el nombre de la marca.

TheIpodHuman

#3 Efectiviwonder my friend! Yo tengo un objetivo 18-200mm para mi camara Nikon D60 hace algun tiempo y estoy feliz como una perdiz con el. Me da las mismas prestaciones que el original de Nikon y me costo la mitad que el original, que por cierto vale una pasta gansa!

Robus

#3 Sigma lleva haciendo SLR digitales desde el 2002... y muchos años haciendo cámaras con sensores foveon, que no utilizan el sistema de "colorear" los sensores como el resto de marcas y, de hecho, es parte de su imagen de marca.

Yo mismo tengo una del 2008...

¿Lleva más tiempo haciendo lentes? sí, pero tras más de una docena de años haciendo cámaras digitales creo que ya es conocida... es por eso que no veo el interés en la noticia...

Canon, Fuji, Nikon y Sony sacan novedades interesantes cada año...

LeMort

#6 Para ti, la marca es conocida por cámaras y lentes. Los informes de reconocimiento de marca indican que el 70% de los usuarios de cámaras DSLR no saben que la marca produce algo más que lentes. El hecho de que entren a competir con mirrorless e inviertan tanto dinero en promoción, puede sacudir el mercado de manera interesante.

LeMort

Frases como "Vine solo por ti" pueden ser malinterpretadas por esta regla sin sentido.

D

#12 en el lenguaje hablado hay ambigüedad, lo ideal es que en el lenguaje escrito también lo haya. Piensa que sea una ambigüedad calculada de un tercero del que no conocemos las intenciones.
Desde esta óptica, todas las tildes diacríticas de la RAE son una cagada.
En realidad todos se resuelven mejor por el contexto.
#33 deben ser tan bien o mal interpretadas como lo sean en el habla. La escritura es un reflejo de ella.

Miguel_Martinez_1

#33 Pero oralmente sigue siendo ambigua.

D

#58 Pues quitemos todas las tildes diacríticas, no unas sí y otras no...

LeMort

#4 "El Método Brenizer es una técnica creada por el fotógrafo de bodas, Ryan Brenizer, la cual consiste en crear retratos (generalmente) con muy poca profundidad de campo, esto se logra tomando retratos con teleobjetivos muy luminosos y uniéndolos como una panorámica. El objetivo es obtener una fotografía que pareciera haber sido tomada con un lente angular pero con muy poca profundidad de campo. Originalmente, el mismo autor había catalogado la técnica como un simple Stitching, tal cal como solemos hacer en las fotografías panorámicas."

LeMort

#1 Es la composición de varias fotos con poca profundidad

Robus

#2 Lo siento, no veo donde pone como se hace el stacking en ese artículo...

y los ejemplos son fotos con poca profundidad de campo... como las que hago con mi 56 1.2...

Lo siento, no lo pillo...