El broncano es el nuevo gallifante (referencia a boomers)
Y la demagogia populista goza de buena salud.
#4 más bien referencia a generación X y millenials, que somos los que veíamos el programa de niños 
.
Sí, sé que es una tontería y que no tiene nada que ver con el meneo, pero a veces (me incluyo) olvidamos que algunos millenials ya van superando los 40...
Woke - Si me va mal en la vida es porque el sistema me oprime y sólo porque el sistema me oprime. Y en general, cualquier desigualdad se explica solo porque el sistema ejerce una opresión injusta.
Neoliberal - Si me va mal en la vida es porque yo como individuo estoy fallando y sólo porque yo estoy fallando. Y en general, cualquier desigualdad se explica solo por la responsabilidad del individuo.
Para mí son dos visiones tan reduccionistas de la realidad, que ni merecen consideración. Pero dan para debatir...
#121 Podría ser incluso "bulo", porque saca conclusiones sin ningún soporte en la realidad.
También podría ser "errónea". A lo mejor simplemente no han sabido o invertido el tiempo en leer el informe en que se basan.
Y desde luego, también podría ser "sensacionalista".
#76 A mi me pasó lo mismo en Estados Unidos con "water".
La escena es:
Camarero que sirve agua o café. No hay más opciones.
Le pido Water - /ˈwɔː.tər/, o sea "güotar" pronunicado a la británica.
No lo entiende. Flipo mucho, pero insisto.
Hasta que dice, Ahhh, you mean water /ˈwɑː.t̬ɚ/, o sea "wüora", que es acento americano.
Si eso no es hacerse el guiri, que baje San Michael Robinson y lo vea.
¿De verdad? Si sólo tienes café y agua, por Dios! ¿A qué te suena más parecido "güotar"?, ¿a "cofi" o a "güorar"? 
#120 pero lo hacen sin malicia, es que su cerebro funciona así...el de las hamburguesas puso cara de felicidad cuando por fin "me entendió". Un puesto donde solo vendía hamburguesas,
#76 De acuerdo que es sensacionalista y mal documentado.
Dice el artículo: "¿La prueba? En 2022, más de 400.000 personas con estudios superiores emigraron de España para trabajar en puestos de alta cualificación, según un informe de la Fundación BBVA-Ivie."
¿La prueba? Si leemos el informe en que se basan, ni son 400.000, ni tienen estudios superiores, ni se sabe si van a trabajar en puestos de alta cualificación, de baja cualificación o no van a trabajar. Un desastre de artículo.
Lo que dice grosso modo el artículo es que en 2022 han emigrado de España 426.000 personas. De esos, 379.000 son mayores de 16 años.
De esos 426.000, el 30,1%, tiene estudios superiores.
O sea, que como mucho, 114,079 de los emigrados tenían estudios superiores.
Y el salto mortal ya lo dan diciendo que "van a trabajar en puestos de alta cualficiación" Eso no está en el estudio en ningún sitio. Bien podrían ser 100.000 recién licenciados que se van a trabajar a Starbucks para aprender inglés en Reino Unido y Estados Unidos y 14.000 que efectivamente se van a trabajar en trabajos "de alta cualficiación". Pero el estudio no lo dice.
Si hasta el estudio dice lo contrario a lo que sugiere el artículo:
En términos de formación se observa una ligera reducción de los niveles educativos medios de los emigrantes en comparación con el periodo previo a la pandemia, con un aumento del peso del colectivo que carece de estudios de secundaria obligatoria.
El informe es este, para quien le interese ver la fuente:
https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2023/12/Esenciales09_2023_CapitalHumanoEmigrado.pdf
#100 vaya tela, qué poca vergüenza. Ahora si que voto sensacionalista.
#121 Podría ser incluso "bulo", porque saca conclusiones sin ningún soporte en la realidad.
También podría ser "errónea". A lo mejor simplemente no han sabido o invertido el tiempo en leer el informe en que se basan.
Y desde luego, también podría ser "sensacionalista".
En lugar de bajar yo al centro de Coruña, por una vez el centro vendría a mi.
A velocidad supersónica y arrasando todo por el camino, claro. No se puede tener todo.
#22 Qué gran piropo.
Ojalá todos pudiéramos mantener la curiosidad de un niño para hacerse preguntas tan interesantes.
Arroz con chícharos, patacas novas, pellets de Betanzos e mais cebola.
(Popular, principios del siglo XXI)
#14 Lo que yo veo no es una persona que se ría por haber asesinado a un niño.
Lo que veo es una persona que no puede superar la culpa de haberlo hecho.
Incluso dice que tiene las manos manchadas de sangre y que nunca logrará limpiarla.
#62 Exacto, yo creo que esa frase final resume mucho mejor el video que no lo de que se ríe de ello...
Si eres Palestino, vives estas atrocidades y no te haces terrorista, es un milagro inexplicable.
En el mismo discurso, cambia "España" y "español" por "Euskadi" y "vasco" u otra patria cualquiera (Estados Unidos, Francia..)
¿Te da el mismo repelús?
Si no, ¿por qué no?
¿Estás seguro que estás siendo objetivo?
Momento estelar en que el policía lee la lista de detenidos en el minuto 1:59
"Laureano Oubiña Piñeiro, Marcial Dorado Baunde..."
Y Feijoo 5 años después, en el yate de Marcial Dorado, alega que no sabía nada.
Si hasta yo, que tenía 14 años en el 90, me sabía la lista de narcos famosos mejor que la alineación del Super-Depor.
#8 Este debate será una victoria para las mujeres, pero también para muchos hombres.
Hay muchos hombres que no encajamos con estos tipejos y estas formas rancias.
Y estamos tan cansados de tener que aguantar a estos mafiosos y sus formas babosas en todos los ámbitos laborales de este país.
En mi sector son multitud los Luis Rubiales de la vida. Se reúnen en timbas, se van de copas en manada, se van de putas, amañan negocios en los reservados, acuerdan ascensos de los que son como ellos, excluyen al competente y favorecen al cateto.
Es muy refrescante todo este debate para que vayamos cambiando como sociedad.
#303 Efectivamente, a mi también me ha pasado y tienes que hacer malabarismos para no sentirte excluido y no tener que pasar por cosas que no quieres hacer, es muy necesario que en todos los espacios haya sitio para todo el mundo.
Bueno, un "pequeño error" que nos ha costado unos 3 millones de Euros.
https://aerocorner.com/aircraft/eurocopter-as355/
#107 Y hace poco ya hubo otro "error" similar con el mismo modelo de helicóptero:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230307/helicoptero-accidentado-piloto-drogrado-caracteristicas-84224364
“Sexo no es lo mismo que género. Pero no es tu género lo que te da el físico para superar a las mujeres atletas y romper sus récords de natación. Es tu sexo. No es tu género desnudo lo que molesta a las mujeres en los vestuarios. Es tu sexo. No puedes estar en misa y repicando".
Siguiendo esta reflexión, podemos decir que en nuestra sociedad discriminamos por sexo y no por género. Utilizarás el baño de hombres si tu sexo es masculino, no si tu género es masculino.
Si tu sexo es masculino (es decir, el biológico), no importa cómo te identifiques en cuanto a género (femenino, masculino u otro). En esta sociedad te toca el baño de hombres. Y competir contra hombres en los deportes, etc.
Quizá el problema está en que se pide el derecho a discriminar por género, que es algo cultural y basado en roles sociales. ¿Se quiere permitir esto? Para mi tiene poco sentido, pero ahí está para mi el debate.
¿Deberíamos tener una casilla en el DNI de sexo y otra de género?
#79 A una mujer la violan por su sexo y no por su género. A niñas en India las matan por su sexo y no por su género. Por ponerte unos ejemplos.
#8 Si Richard Dawkins es tóxico, que baje Dios (que Dawkins dice que no hay prueba de que exista) y lo vea.
Este señoro es Biólogo, profesor en Oxford, autor de "El gen egoista", editor de varias revistas científicas, etc.
Se ha hecho una carrera científica de décadas como científico y biólogo. Y opina sobre biología en la materia de sexo y género.
Y opina sobre la existencia de Dios como un científico y con argumentos científicos.
Y además lo hace educadamente, hasta dónde yo he leído su obra.
Si se argumenta que es tóxico, por favor que se cite dónde lo es. Si no, esto es una llorada por no estar de acuerdo con alguien que no te gusta.
Después de ver esto, leed el Código Ético de El Mundo. Es desternillante.
Se saltan su propio código ético casi en cada párrafo.
Es increíble la falta de verguenza de esta ¿gente?
https://www.elmundo.es/em/codigo-etico.html
#7 Esto de bajar impuestos y dejar que el mercado actúe ya está inventado.
Se llama Tercer Mundo.
Y es a donde nos llevan estas políticas neoliberales.
Por lo menos en este caso ha sido posible revertirlas.
#9 Y otra vez es la profecía autocumplida.
Se trata a niños como a terroristas. ¿Y en qué se convertirán?