L

#2 si cada chino bebé un litro de agua de mar, bajaría el nivel del mismo

Lo digo por aportar ideas

sergiobe

#31 No se puede usar la palabra "mismo" como sustantivo.

L

Un partido, el suyo,un ego, el suyo, y si alguien le dice algo se va toda digna

blanjayo

#1 #5 #6
Vaya, ya ha empezado la campaña de acoso y derribo.

J

#7 ¿En serio crees que puedo derribar a alguien con ese comentario? Tendré que probarlo con mi jefe.

T

#7 Lo que ha dicho #1 es lo que ha dicho la susodicha ¿y eso es acoso y derribo?

D

#7 Recuerda que es una política como el resto de políticos, podemos criticarla igual que criticamos al resto de políticos.

Además habla como si fuera alguien de fuera de la política cuando es una política "profesional", vive de ello desde hace muchos años.

Aiarakoa

#7, vaya, ya ha empezado la campaña de blanqueo.

Cuando una persona que dirige algo se queja de egos en ese algo, en realidad se queja de todos los egos que no son el suyo, que probablemente no será pequeño.

Luego, es una mujer capaz de rechazar "la "política masculinizada" que busca los extremos en las negociaciones" al mismo tiempo que lanza ultimátum: "Estoy rodeada de egos. Nunca me he peleado por estas razones ni lo voy a hacer... como suceda esto o existan ruidos es probable que yo me vaya". Qué cómodo resulta echar la culpa de todo a lo masculino cuando es una mujer la que se muestra agresiva.

Además, interlocutar no existe.

En fin: que por mí como si te tatúas su rostro en tu piel. Ahora bien, cada vez que ella haga cosicas, como estas declaraciones, o prologar el Manifiesto Comunista, o loar a dictadores, o lo que sea, pues se contará y al que no le guste ni/o no le convenga problema suyo será.

cc/ #1 #5 #6

blanjayo

#26 Blanquear es decir que Vox no son fascistas cuando si lo son.
Nadie está blanqueando a Yolanda Diaz porque ella misma reconoce que es comunista.

Aiarakoa

#27, no, blanquear es pasar por neutro o bueno lo que no lo es, sin importar la trascendencia de lo blanqueado.

Si esta mujer se inventa palabras, critica a los demás por aquello que ella misma hace, tiene un ego más grande que la catedral de Santiago, etc, se dice, y el que lo niega #7 [[y empieza]] ya estáis con el acoso y derribo está intentando blanquearla, negando que lo que dice y hace sea malo (o intentando directamente que no se hable de ello).

Yolanda Díaz tiene un ego enorme, no sé si más grande que el de o no, pero muy grande. Yolanda Díaz es agresiva y ya ha empezado a dar codazos para mostrar supremacía. Yolanda Díaz es cínica porque es agresiva mientras critica la agresividad. Yolanda Díaz hace algo perverso y peligroso que es, siendo mujer, echar la culpa de lo que hace a la masculinidad (pero negando que su forma de obrar esté masculinizada porque niega hacer lo que critica).

La lista es larga.

blanjayo

#28

IkkiFenix

#5 Me está empezando a recordar a Carmena.

AlsoSprachMeneante

#5 #12

Errejón pide no centrar en los nombres el debate de Podemos

(...} pidió a sus compañeros que no "sepulten" bajo una discusión de "nombres" y liderazgos el debate de ideas que debe centrar la II Asamblea Ciudadana Estatal de Vistalegre, para fijar el rumbo que debe tomar la formación.

"La discusión tienen que ser sosegada. No podemos sepultarla bajo una discusión de nombres", demandó. "Cada uno puede hacer las declaraciones que quiera, pero yo como portavoz y dirigente de Podemos prefiero poner el foco en lo fundamental, que es en que necesitamos una organización que ensanche, que reparta juego, que se democratice", aspostilló."


https://www.deia.eus/actualidad/politica/2017/01/27/errejon-pide-centrar-nombres-debate/553216.html

Mark_

#5 depende de cómo lo organice, puede ser un Podemos II o algo distinto. Depende de qué protagonismo tengan las bases.

Tampoco hay demasiadas opciones para organizar un partido, verás...

K

#5 Es que es alucinante, dice que no debe haber egos pero su proyecto es ella, sin liderar ningún partido. Y quien quiera que la siga a ELLA. Pero sin egos.

L

En dos años acaban con la prostitución, en tres con el paro y al cuarto con las enfermedades

Pointman

#3 Claramente se estaba buscando a sí mismo. La pregunta es ¿Se encontró?

P

#4 si

L

#2 Por la misma razón, se podría hacer un artículo centrándose en el otro porcentaje dela población, pero eso hoy en día, no es aceptable, no vende artículos,...

SrYonkus

#4 No hay ni siquiera suficientes estudios científicos para identificar enfermedades cardíacas en mujeres, pero luego les toca un artículo hablando de un problema psicológico en ellas y te pones a llorar diciendo que no se habla suficiente de las pollas, o que no venden.

Sigue con tu rollo victimista sin sentido. Que dolor haber nacido hombre eh

Enésimo_strike

#7 te estás quejando de que no se hable de investigación cardiaca femenina en un artículo sobre la quemazón de algunas empleadas estadounidenses ? En serio? Y luego que si rollo victimista.

SrYonkus

#12 Y tu hablas de que no se hable de hombres en un artículo donde se habla de mujeres.

Sé coherente y luego hablas pls

Enésimo_strike

#14 no, yo he hablado de que no es de recibo quejarse de que la gente no hable de investigación cardiovascular femenina en un artículo que ni lo menciona. Y claro que lo que has subido habla de hombres, ¿ni te lees lo que mandas o que?

La pandemia ha amplificado el agotamiento laboral de los empleados en todos los ámbitos, pero ha sido especialmente grave entre las mujeres, que están considerando cada vez dejar o reducir su actividad.

De las mujeres encuestadas, el 42% dijo que a menudo o casi siempre estaban agotadas este año en comparación con el 35% de los hombres. El año pasado, el 32% de las mujeres dijeron sentirse así, en comparación con el 28% de los hombres.


Y por si no te has querido dar cuenta, si es que realmente has leído lo que tú mismo envías, la quemazón ha subido en ambos sexos, pero para el autor de la noticia solo le importa lo que les pase a las mujeres. Así que le voy cascar un “sensacionalista” como un piano por sesgado.

SrYonkus

#17 Yo te voto positivo para que veas lo poco que me importa lo que votes tu.

Un abrazo

L

Trabajar hasta los 100 años,así quien supere la edad tendrá asegurada la pensión, no?

L

#2Despues de leer "arboricidio" es complicado tomar en serio el resto de la noticia

L

Podrían empezar por dejar de usar el móvil, tablet,..

O,al menos no cambiarlos cada poco

L

#12 la huelga es un derecho de los trabajadores por cuenta ajena. Podrían llamarlo manifestación, porque usar el término huelga cuando no lo es, solo sirve para que la huelgas de verdad pierdan valor

blanjayo

#19 Van a vaciar las aulas.
¿Como quieres que lo llamen?
¿Hacer novillos?
Luego direis que los jovenes no tiene conciencia social ni de clase ¡si no les dejais!

piratux

#23 Acaso han terminado los problemas del Plan Bolonia, acaso no hay cuestiones relativas a las becas, acaso no hay que denunciar la educación concertada, porque es un cáncer para la educación pública, anda que no hay cuestiones por las que pueden y deben protestar, pero no, nos vamos a por el tema más mediático y que menos influencia podemos tener, pero y lo guapos que vamos a salir en instagram, mira yo me he pillado esta careta en amazón para protestar, ¡ostias que guay, es de Guy Fawks!

blanjayo

#27 Por poco se empieza.
El 15m empezó porque querían cerrar paginas web de descargas.

piratux

#29 El 15M es como la movida madrileña, un movimiento de pijos, con más mito que realidades tangibles.

Si quieres creer que esto será la antesala a una revolución, estás absolutamente desnortado. Además que si como bien dices, por poco se empieza, ponte como digo objetivos más asumibles, como por ejemplo temas concretos de educación, se consigue más apoyo popular, porqué sino os veo en noviembre manifestándoos contra el hambre en el mundo, y le haréis competencia directa a Bono de U2.

L

#23 Qué problema tienes con el término "manifestación"?

D

#1 #10 #17
Que las huelgas de estudiantes y sindicato de estudiantes no sirven para nada.....

Otro imberbe que no recuerda las huelgas del 87, el precursor del plan Bolonia.....ese que os habéis comido con patatas.....algo que se paro.....no sirven para nada.

En el 88, huelga general, juntos trabajadores y estudiantes, HASTA LA CNT, se paro el plan de empleo....y no sirven para nada.

El anarcosindicalista, apoyado por la fascistada en sus comentarios....un troll más disfrazado para meter mierda, cómo si fuera referente de un colectivo.....
No es así, haztelo mirar y mucho

#5 #19

piratux

#36
Que las huelgas de estudiantes y sindicato de estudiantes no sirven para nada.....

Te lo puedo poner en mayúsculas y en negrita: "LAS HUELGAS DE ESTUDIANTES NO SIRVEN DE NADA"

Otro imberbe que no recuerda las huelgas del 87, el precursor del plan Bolonia.....ese que os habéis comido con patatas.....algo que se paro.....no sirven para nada.

No presupongas nada, hay hasta un documental narrando eso, y ojo, esas luchas eran obreras no estudiantiles. Además de que el contexto de esa época y el actual no se parecen en nada. Te dejo el enlace al caso de reinosa, por si te quieres enterar de algo, anda:



En el 88, huelga general, juntos trabajadores y estudiantes, HASTA LA CNT, se paro el plan de empleo....y no sirven para nada.

Yo no digo que la huelga no sirva de nada, digo que la patochada que propone el sindicato de estudiantes no sirve de nada.

El anarcosindicalista, apoyado por la fascistada en sus comentarios....un troll más disfrazado para meter mierda, cómo si fuera referente de un colectivo.....
No es así, haztelo mirar y mucho


Qué si, que como se os dicen verdades como pianos, fascistas, malos y yo que sé. Los niñatos como tú si os lo debéis hacer mirar, que luego cuando el patrón os llama al despacho sólo sabéis decir, si la mamada la quiere con o sin dientes.

D

#37 Tú si que eres un niñato, que lo único que viene aquí es a ser un hombre de paja de libro.

Deje de hacer el ridículo, cuando se habla se tiene que saber de lo que se habla y más con gente que lo ha vivido, que ha participado, que lo ha sufrido.

Venga a seguir pastando y a no salirse del redil

piratux

#38 Lo mismo te digo, continua con la batukada, hay que perpetuar la España de chirigota.

D

#39 Lo dicho anteriormente

piratux

#40 kiss kiss kiss kiss

L

#2 Así se consigue ciertas estadísticas y ciertos titulares

g

#2,#4,#27 ¡No les deis ideas, pedazo de **! ¡Bastante tengo con no comerme una rosca!

L

No pasa que todas la naves espaciales empiezan el viaje y lo acaban en la Tierra?

L
D

#23 La guerra es la paz...

L

Todo el día hablando de empoderamiento, pero parece que hay colectivos que nunca son responsables del todo

Pandacolorido

#8 ¿Te refieres al colectivo que representa la clase trabajadora y que compone la gran mayoría de población reclusa mundial?

Sí, estaría bien que la clase trabajadora se hiciera responsable del todo, supongo.

Aunque también lo puedes plantear como colectivo humano, sin necesidad de caer en un discurso obrerista. Las personas somos responsables de como se organiza nuestra sociedad, y si hay factores que pueden hacer que disminuya la delectividad y disminuya el número de personas privadas de libertad, deberíamos hacer esfuerzos, como colectivo, para alcanzar tales metas.

Razorworks

Entiendo que el ambiente donde nos criamos determina quienes seremos en el futuro (los jóvenes con padres pobres tienen más probabilidades de ser pobres ellos también, los de padres ricos más de ser ricos, etc…), y sin duda esto es un tema que hay que afrontar como sociedad, pues es una responsabilidad colectiva.

Pero la responsabilidad colectiva tiene un LÍMITE. Si alguien, decide sacar una navaja y robarle el bolso a una anciana es EXCLUSIVAMENTE SU RESPONSABILIDAD, y bajo ningún concepto se le puede eximir de ello para culpar a otros. No. De ninguna manera.

Tiene cojones que al final es como dice #8…

t

#65 Pues no lo tengas tan claro. Existe un curioso caso de un hombre que cree estar volviéndose loco y lo deja por escrito, acaba matando a su mujer, y tiempo después descubren un tumor cerebral que estaba interfiriendo en funciones de regulación emocional. La libertad, el libre albedrío, es una ilusión.

Somos absolutamente esclavos de la naturaleza, del entorno. De hecho, somos el entorno.

Razorworks

#98 Está claro que en este caso es un enfermo. Y enfermos que delinquen y deberían de ser eximidos o atenuados y tratados adecuadamente en centros de salud mental (no en cárceles) siempre ha habido y habrá.

Lo que yo me refiero a que, por ejemplo, entres a un barrio chungo de tu ciudad, de esos que cada ciudad tiene el suyo. Un barrio que esté colonizado por algún tipo de gente (sin entrar en detalles) dominada por la miseria, y lo más probable es que salgas hasta sin zapatos. ESTO no es obra de enfermos ni de pobreticos. Esto es obra de gente que sabe que lo que está haciendo está mal, y aun así lo hacen. ¿Qué es posible que incluso aunque esa gente quiera mejorar no pueda debido a su entorno y termine convirtiéndose en un circulo vicioso? Si, por supuesto, pero eso no justifica que saquen una navaja y te atraquen. Por lo tanto, esto no es responsabilidad tuya ni mia como sociedad.

t

#167 Teniendo herramientas como la http://rentabasicaincondicional.eu y no hacer nada por implementarla, al final sí te hace responsable de no evitar la generación de ese tipo de comportamientos aberrantes que de otro modo no existirían.
Todos somos uno, lo aprenderemos por las buenas o por las malas.

neotobarra2

#8 Bastante tendrá que ver una cosa con la otra...

El empoderamiento del colectivo de presos en este caso, supondría su insurrección generalizada, el derrumbe de las prisiones hasta que no quede piedra sobre piedra, y de los carceleros mejor no hablamos... ¿De verdad es eso lo que quieres? roll