#9 No es una opinión, es un hecho que una de cada dos mujeres no sufren violencia ni en el trabajo ni en ningún sitio, esta noticia es basura desinformativa.

#16 va venga, que sí, todos los hombres somos mierda y debemos fustigarnos con un látigo y pedir perdón por haber nacido. Anda a escardar.

#20 ¿tanto te cuesta entender que lo que has meneado es una chorrada que no aporta ninguna información? Pero oye, si te quedas más tranquilo por pensar que, al hablar sólo de mujeres, cumple una función social, enhorabuena.

#20 No me des la enhorabuena que aún no es ni la hora de comer, me queda mucho día por delante para leer tontadas.

#16 "cada vez somos más los que pensamos que minimizar la violencia, blablabla".

Al revés, cada vez sois más los descerebrados que maximizais la violencia donde no la hay.

Un jefe grita a su empleado: si es una mujer -> machista, si es un negro -> racista, si es homosexual -> homófobo, si es extranjero -> ultraderechista, etc. etc.

Qué fácil es hacerse la víctima e inventarse estadísticas.

#27 las mujeres no son "un colectivo" ni "una minoría", ese es el error de base. Son la mitad de la población (más, de hecho), y meterlas todas en un mismo saco y tratarlas como un "grupo especial" dentro de la sociedad es el primer ejercicio de discriminación, en mi humilde opinión. (Por ejemplo, lo de crear un ministerio exclusivamente para las mujeres... ¿qué pasa, que los demás son sólo para hombres?)

#27 No seas estúpido, medita un poco y piensa.

No tienen que desaparecer los juicios contra ningún crímen, incluídos cualquier tipo de violencia, ni tienen que publicarse noticias falsas que mientan sobre el número de estos casos que se producen.

Lo que dices en #29, de verdad, acude a algún psiquiatra porque tienes algún tipo de neura extraña que ve violadores por todas partes.

#33 Yo tampoco he dicho "todos los agravantes que hay a la hora de juzgar delitos violentos (odio ideológico, racismo, homofobia, machismo, xenofobia...) deberían desaparecer pero ya. ", si vas a jugar poner en boca de otros cosas que no han dicho, jugamos los dos.

"Eso es lo que llevamos haciendo los hombres con ellas desde que el mundo es mundo: maltratarlas, someterlas, coartar sus libertades, agredirlas, violarlas, cosificarlas y discriminarlas." -> eso lo has dicho tú y encima meneas una noticia falsa que afirma que 1 de cada 2 mujeres sufre violencia, no ya en general, sino solo en el trabajo, suma fuera las agresiones del trabajo y te dará un 80%, 90% o, por qué no, un 100%, total. Cómo le han comido el coco a la gente de verdad, qué de manipulación.

#35 Claro, y tan estimativas, a los judios los gaseaban en los campos de concentración y si alguien pone eso de excusa para contarme que 1 de cada 2 judíos sufre violencia es para reirse en su cara por tener solo medio cerebro.

"Sólo que te contestaba a ti en #26," Lo que critico en 26 es lo que dices tú, cada problema con una mujer es un caso de machismo automáticamente, así que te sale un porcentaje de machistas del 100%, normal, tergiversando y mintiendo, como reflejan las noticias que meneas.

#40 "A qué viene si no que me hables de judíos y del holocausto, que fue algo que pasó hace 70 años,"

Pues porque es lo mismo que argumentas tú en #35 cuando dices "Hasta hace nada las mujeres españolas no podían votar, ir a la universidad, trabajar fuera de casa, abrir una cuenta corriente sin permiso de sus maridos", como tú dices ¿qué tiene que ver algo que pasó hace décadas?

En menéame la gente está a favor de la igualdad de género, pero eso no pasa por pasarse al otro extremo del machismo como tú haces.

Ya veo que te están dando por todos lados hoy (feminismo-machismos-involuntarios) y no aprendes.

#7 No estoy de totalmente de acuerdo, que te hayas acojonado ante una amenaza no significa que des la razón al matón. Si Amazon estaba hasta ese momento dando soporte a Wikileaks es porque no tenía ningún problema con sus actividades. Pero recordemos que es una empresa, no una ONG. Amazon no salió al paso a defender a Wikileaks, pero tampoco ha hecho declaraciones en contra. Simplemente les dijo que se buscaran otros servidores ni son tan malos ni tan buenos, son una empresa.

#8 Volviendo al tema de los precios, he encontrado esto: http://www.suite101.net/content/el-libro-precio-y-legislacion-en-espana-a16346

Como siempre, supuestamente una ley para garantizar un bien se vuelve en contra de los consumidores: los precios son inamovibles. Así que seguiré comprando los libros de autores anglosajones en el extranjero a mitad de precio (gastos de envío incluidos)

#9 lo mismo aquí, seguiré en amazon.co.uk ... ellos (los editores) se lo han buscado. Al final somos siempre nosotros los perjudicados en todas y cada una de las nuevas leyes.

#6 #9 #10 Os recuerdo que Amazon no sólo vende libros.

#13 Es verdad, pero mi duda era si podría seguir comprando libros en Amazon UK, el resto de productos sí los miraría en la versión española. Lo que temo un poco es que hagan como Apple con iTunes y me digan que sólo puedo comprar en la web "local", con un catálogo y precios distintos.

#16 Yo me conformaría con que vendan las películas al mismo precio que en amazon USA o UK...

#24 Al menos para TV1 ha dejado de ser española, ya que al contrario que hacen cuando un deportista español gana algo, que no paran de repetir el español/ola y España, hasta la saciedad, esta vez, le han retirado la nacionalidad por la vía rápida.
Son los efectos secundarios de mezclar deporte y nacionalismo.

#50 No hace falta que me persigas para votar negativo comentarios mios en otros hilos, con eso solo demuestras una edad mental poco adecuada para un lugar como este

#58 Me has votado negativo por hacer patente una realidad más que habitual. En ningún momento he expresado una opinión. No seas nacionalvictimista.

#61 ¿nacionalvictimista? ¿Pero has leido bien tu comentario #50?
Solo mira la portada de rtve: http://www.rtve.es/
Tiene esta noticia:
http://www.rtve.es/deportes/20101209/guardia-civil-registra-casa-marta-dominguez/383179.shtml

¿Que mas quieres?

En fin, podré estar de acuerdo o no con un comentario, podré pensar que es una estupudez innecesaria y votarlo negativo... pero a ver que tiene que ver con un hilo del Monkey Island
En fin... tendrían que pedir la mayoria de edad aqui también

#11 yo empiezo a pensar de forma parecida.

No tengo muy claro que las filtraciones de Wikileaks estén afectando a los gobiernos sino tejiendo intensas nubes de humo.

Como ejemplo mirad las tags de portada de meneame.

#11 No te falta razón. Sin embargo, veo más posibilidades de convocar el mayor número de gente al tema de WL y de la detención de Julian Assange. Es una cuestión de emociones. Una manifestación por la libertad en internet se queda vacía. Sin embargo, crea un mártir para esa causa, un mártir mediático, quiero decir, y la gente saldrá a la calle con más probabilidad.

Salvando las distancias, es un como cuando lo de Miguel Ángel Blanco. ETA asesinó a cientos de personas y pocos salíamos a protestar. Pero la muerte de un hombre cambió ese patrón radicalmente.
Cuando la víctima tiene nombre y apellidos, y cara, y podemos personalizar nuestros miedos/ira/indignación, es decir, cuando podemos poner en juego las tripas, entonces nos movilizamos. A lo mejor te parece poco ético, es posible que lo sea. Pero si la causa es buena, tal vez merezca la pena.