#5 Y precisamente, por haberlos votado duele más todavía.

#8 Pues ya me dirás si jode más pagar el sueldo del Rey, o pagar el sueldo de un presidente al que has votado, y encima que te robe, y además que tome decisiones que te empobrezcan para hacer más ricas a las eléctricas y a otras multinacionales.

#13 Por eso me duele menos pagar su sueldo que el de presidentes y ministros.

#13 pues para no tener ningún poder, se forra de puta madre sin dar un palo al agua.

Porque Stan Lee no lo descubrió a tiempo que sino le saca un cómic.

#50 Porque es falso que no tiene ningún poder. Lo primero el 3% que cobraba su padre, él lo sigue cobrando, lo segundo si la casa real le dice a los periódicos que se callen, se callan, si pide más pasta, se les da más sin problema. Qué la reina se quiere operar, pasta que le damos, que se quiere comprar el último DIOR, pues nada, que a ver si va a ir vestida del ZARA como los pobres.
Si la casa real pide que algo se afine, se hace.
Si esto o lo otro no les mola, se hace.
Así que cuentos de que no tienen poder alguno a otras, o a personas que no quieran ver como #13

#4 No, a los 4 años son sustituidos por otro igual o peor en la mayoría de los casos. Y no es sólo que roben, es que toman decisiones que nos hacen más pobres esclavos a todos.

#9 Me parece muy bien esa opinión, lo mejor para evitar eso es establecer una dictadura, así está ahí para siempre robando y no hace falta molestarse en votar, que es muy aburrido esto de ir a meter un papelito en la urna cada 4 años, además incluso algunas personas piensan lo que votan, ya ves que tontería con lo absurdo que es.
Y así nos va, vivan las caenas!

#18 Hay una tercera opción; solucionar que nos dejen de robar los políticos, que es lo principal, además de que tomen decisiones que no nos empobrezcan; y luego ya hablaremos sobre el tema del Rey.

#22 Para solucionar lo que comentas, lo primero que hay que hacer es echar al rey garante del sistema actual y el cual lo sustenta.

#24 Nada cambiaría, tendríamos políticos corruptos como México o más todavía.

#27 Pues nada, establecemos una dictadura y ya está, si total tener la monarquía actual o una dictadura, muy diferente no es. El rey hace y deshace a su gusto y los caprichos se los pagamos, lo único que falta es que en vez de mandar por detrás como hace ahora, que mande y establezca las leyes a la cara y punto.
Por cierto, el rey es tan corrupto como esos políticos de México que mencionas, que no te molan demasiado parece.

#15 Cualquiera del pasillo que da acceso donde está la Gioconda le da mil vueltas. Disfruté como un enano viendo cuadros espectaculares sin nadie delante que molestara, mientras cienes y cienes de personas se daban de hostias por ver un cuadro del que no se aprecia prácticamente nada por la distancia de seguridad que ponen, por el cristal que tiene delante y por su tamaño.

#34 Salvo que esté turborizado

#9 Si se hacen eso entre ellos mejor no cruzarselos

#4 A veces sueño con paredones.

#4 por lo sano no, hay que cortar por el cuello como hicieron en Francia, y nunca más volvieron, y nació la democracia moderna, y la declaración de derechos humanos...

#23 como que no volvieron????

Tras el degüello de Luis XVI .. la republica duro dos dias y vino Napoleón, un Impero no una democracia. Tras napoleón vino Luis XVIII. Tras Luis XVIII vino el rey Orleans, que tambien era un Borbón.. Tras este otro Napoleón .... y ahí si

Que no es tan fácil librarse de ellos

Más bien es el método ruso.... no dejar vivo ni uno.. y los parientes ya se cuidarán de acercarse ...

#41 Eso venía yo a decir, no volvió mis cojones. La revolución francesa es, precisamente, la prueba de que para acabar un opresor es facil, lo que no es tan facil es acabar con la opresión, ya que después de quitar al rey otros tiranos se dedicaron a matarse por el vacio de poder. Eso si, tras unos cuantos intentos al final no lo hicieron tan mal

#41 #44 #49 #56 Sí hombre ya sé que volvieron y que luego tuvieron hasta emperador, pero del susto, a largo plazo, acabaron no solo con la monarquía francesa sino con la de muchos países y el absolutismo en toda Europa y dieron paso a la democracia, la separación de poderes, etc. (No solo la Rev. Francesa, también en RU y EEUU)

#38 En el caso de que me condenaran por expresarme no sería libre, pero si no me puedo expresar con libertad no sería libre de partida. Al menos que se lo curren.

#62 Paradójicamente, a otros monarcas los destrozó no sólo los valores revolucionarios y su espíritu, sino también el emperador francés que gobernó Francia. Pero sí, estoy de acuerdo contigo.

#65 es que realmente la hitoria está llena de paradojas. Napoleón se nombró emperador, pero también es verdad que era un liberal revolucionario. Soy de Cádiz y la Constitución de La Pepa es un hecho paradójico, era una Constitución liberal pero muy conservadora, y que surgió en la batalla por echar a los liberales franceses que crearon esas ideas, hay quien dice incluso que era más liberal Pepe Botella que los liberales gaditanos. Sea como fuere, con idas y vueltas, la Revolución Francesa cambió el mundo y acabó con la monarquía, aunque se adaptara a monarquía parlamentaria en algunos países, gobierna el parlamento, no los reyes. Y cortarle lña cabeza a un rey fue un punto de inflexión.

#49 Precisamente es lo mismo que pasó aquí cuando se perdió gibraltar, como todos se casan entre ellos, los miembros de las diferentes casas reales, siempre tienes alguien que reclama el trono dejado por su tio abuelo segundo.

#23 Volvieron, hombre, volvieron.

#23 A ver, que los franceses acabaron con los borbones en Francia, y luego vinieron aquí a por el resto de la familia, pero a los españoles les gustaba más un borbón que a un tonto un boli.

Fernando VII después de salir por patas y que tras expulsar a los franceses vuelve, interpretado por Rajoy. Españoles interpretados por señor anónimo.

http://i.huffpost.com/gen/1515833/thumbs/o-RAJOY-570.jpg

#23 La primera democracia moderna nació en los Estados Unidos.
Respecto a la polémica monarquía - república, creo que hay que ir mas allá de las etiquetas. ¿Dónde prefieres vivir, en Noruega o en Haití? Si solo nos quedamos con la denominación, corremos el riesgo de que nos vuelvan a engañar, haciendo que todo cambie, para que todo siga igual. Lo realmente importante es la calidad de las instituciones, no su etiqueta.
Y, por si alguien tiene dudas, a igualdad de condiciones prefiero una república.

#79 la revolución francesa no luchó contra una monarquía como la noruega. En ese tiempo monarquía era igual a dictadura. Otra cosa es que en ciertos países los reyes se plegaran al Parlamento para sobrevivir y conservar algunos poderes simbólicos. Lo más importante no es que el jefe del estado sin poder verdadero sea un rey o el presidente de una república, sino que sea democratico, aunque obviamente que el jefe de estado no se vote es una anomalía democrática, pero eso no lo define totalmente porque de hecho un monarca parlamentario actual es, diganos, una forma repúblicanizada de la monarquía. Lo que trajo la revolución francesa y el resto de revoluciones liberales es una forma de estado legal y democrático o parlamentario cuya forma natural es la República pero que puede mantener lo esencial en forma de monarquía parlamentaria. Y por cierto luego el movimiento obrero amplió la democracia con los derechos sociales dando forma entre otras cosas al estado de bienestar que de hecho explica por qué escoges el ejemplo de Noruega como algo tan positivo a pesar de tener rey (que repito reina pero no gobierna).

#23 suena mazo democrático ese plan

#81 es 100% democrático y de hecho fue crucial para la expansión de la democracia. No te olvides que el rey al que cortaron la cabeza era un tirano absolutista, que obviamente no había alternativa de ganarle las elecciones y cosas así que vinieron después. Y ninguna teoría democrática rechaza el uso de la violencia contra una tiranía. Obviamente cuando lo aplico al rey de España es metafórico, estoy en contra de la pena de muerte, pero porque con sus más y sus muchos menos vivimos en una democracia y hay otras vías. A Franco por ejemplo, como cualquier demócrata, lo hubiera matado a la menor ocasión (a no ser que fuera viable encarcelarlo claro).

(De hecho la España democrática festejó el asesinato de Carrero Blanco, por ejemplo)

#4 Te la estás jugando. Recuerda que hay uno en un juzgado por hacer un chiste con la bandera de España...

#4 joder que si vuelven. Y prometiendo vender la patria e instalarnos en la mediocridad como hiciera el nefasto y felón Fernando VII. O hostigando guerras civiles como Alfonso XIII

#1 ¿ Me pregunto cuántos enfermos fallecidos , dependientes fallecidos y suicidios ha habido por culpa de lo que han robado esta mafia que se hace llamar PP ?

Cuando pidáis perdón por robar, empezamos a hablar.

Pd. Aznar asesinó a 500.000 civiles en Irak con el pretesto falso de las armas de destrucción masiva, ¿ Quién es Aznar para hablar de compasión si a día de hoy no ha pedido ni siquiera perdón ? Cinismo nivel.dios.

#1 yo recuerdo unna bonito película: arsénico por compasión

#1 Que sea benévolo y se cambie por el

#64 Imposible, Dos Hermanas es territorio de fieles a la auténtica religión de la Cruz(campo), si hubieran regalado Cruzcampo lo petan, pero como C's tiene la misma idea de nuestas costumbres nazarenas que tú, así les va (a ellos, a ti entiendo que te la sude lo que en 2H opinemos de tu desprecio hacia la mejor cerveza del mundo, pero ellos quieren nuestro voto y los va a votar la madre de Riverita).