KippelHouse

#123 Porque trabajar en puestos de alta responsabilidad exige dedicar mucho tiempo esfuerzo y sacrificio y no todo el mundo esta dispuesto a hacerlo. Y las mujeres, que de media son mas listas que los hombres, prefieren no hacerlo en el mismo porcentaje que lo hacen los hombres.
Ademas a los hombres el hecho de estar en puestos de dirección les permite acceder a mas mujeres y a las mujeres les basta con ser mujeres y engañarlos con el maquillaje y los sostenes con relleno o a la cirugía para acceder a mas hombres. Por lo que siempre habrá mas hombres compitiendo por puestos bien remunerados y de alta responsabilidad o riesgo, porque el poder y el dinero permiten acceder a mas sexo y el sexo es un gran incentivo para los hombres, al punto de volverse idiotas para conseguirlo, trabajando 80 horas semanales para un polvo de fin de semana después de tres años de matrimonio.

KippelHouse

1,59 millones para una web que van a hacer dos becarios y un senior después de decenas de reuniones y comidas de trabajo de sus jefes con los políticos y funcionarios de turno.

KippelHouse

#9 Pues un porcentaje muy alto. Pero respecto al total de los varones un porcentaje muy pequeño.

D

#186 No, descuenta el IRPF, que eso es cosa mía y de hacienda, pero cuenta con que yo tengo que generarle a mi empresa cierto beneficio para que le compense tenerme allí. Y sí, sobre 2000€, maomenos. Lo mismo, vamos.
Cc/ #181

KippelHouse

#5 Y solo 17 latinoamericanos han ganado el Nobel. En sus más de 100 años de existencia, el Premio Nobel ha sido entregado a 17 personalidades latinoamericanas.

Argentina lo ha ganado cinco veces.
México tres veces.
Chile dos veces.
Colombia, dos.
Guatemala, una.
Costa Rica, una.
Perú, una.

Los ganadores han sido dos mujeres y 15 hombres. ¿Y qué? ¿Son racistas los premios Nobel?

http://laestrella.com.pa/estilo/cultura/19-latinoamericanos-ganado-premio-nobel/23964935

g

#6 No les des ideas, no les des ideas ... roll

g

#6 Y España 8 (Y uno es compartido con Perú).
Eso se explica porque nuestros países no invierten en I+D.
USA, en el que el sector privado invierte mucho (incluso tienen incentivos fiscales enormes), en cambio, ha ganado 356 veces.

KippelHouse

¿Por qué los de VICE solo publican gilipolleces y dan voz a pederastas encarcelados?? https://www.themarshallproject.org/2018/09/06/my-gay-prison-gang-fights-neo-nazis

KippelHouse

#59 Como se ha hecho siempre que quieres tener éxitos de convocatoria seas del partido o la secta que seas. A ver si te piensas que los demás partidos y sectas no pagan autobuses, meriendas y actores de primera fila en sus eventos.

Res_cogitans

#85 Pues en Podemos te aseguro que no. Los militantes o simpatizantes que querían ir se lo tenían que pagar de su bolsillo o hacer un crowdfunding.

Maestro_Blaster

#85 Ya estamos con el "todos son iguales"...

KippelHouse
KippelHouse

#171 ¿Y todo eso que dices que hacen, lo hacen gratis, solo por la "Fe"? Algunas ONG hacen lo mismo y no tienen esos incentivos.

KippelHouse

En los colegios públicos se debería ir con uniforme. El uniforme pone a todos en el mismo sitio. Uniformiza. Evita muchos quebraderos de cabeza a los progenitores y a los niños.

D

#14 ¿Y no crees que en lugar de forzar a la gente a vestir como no le gusta no sería mas adecuado educar a los niños para que acepten a los demas independientemente de como sean y su situación económica?

Tema aparte es la mafia que se tiene montado con lo de los uniformes. En mi tiempo solo era el chandal de colegio y pagabas una pasta por un chandal de plasticucho con forro que a la minima tenias que estar poniendole rodilleras. Y paga aparte el escudo del colegio, que además tenía que coser tu madre. ¿como pones en su sitio a un chaval sin dinero si la mierda del uniforme vale mas que la ropa que le sueles comprar?

Ahí es donde se verá la diferencia, el niño pobre todos los días con el mismo uniforme remendado y desgastado, y el pudiente estrenando cada vez que lo necesite.

redscare

#14 Uniforme en instituto público??? En el mio desde luego no había y en verano íbamos todos con pantalones cortos. Y lo mismo en la universidad. Y jamás ningún profe nos dijo nada (aunque seguro que los más chapados a la antigua lo pensaban).

Cierto que las cosas han cambiado y nosotros no íbamos con camiseta de tirantes ni ellas enseñando medio culo. Pero vamos, en la lista de problemas del sistema educativo no creo que la vestimenta esté en el top 10 precisamente. Me parece empezar la casa por el tejado.

D

#14 aún así hay los niños se diferencian, comprando el chaleco/camisa/pantalón/zapatos de marca que tiene el mismo color o el reloj, móvil, etc...

D

#14 El uniforme es para los militares y los enfermos de la religión. Un ambiente de uniforme no es sano para educar a un niño ni para el bolsillo de sus padres.

D

#44 esa es tu opinión, eres muy libre de expresarla, pero puedes estar totalmente equivocado

D

#70 Solo conozco un tipo de sociedad en la que se acepta imponer de forma generalizada una prenda a determinado sector de la población. En occidente las llamamos teocracias y nos gusta jactarnos de lo super avanzados que estamos con respecto a ellas y lo providencialmente iluminados que estamos cuando nos damos cuenta de que están totalmente equivocados.
Claro que aquí algunos son Charlie Hebdo cuando les conviene y Rouco Varela el resto del tiempo.

Priorat

#76 A ver, es muy fácil. A la oficina no puedes ir en bañador ni en chanclas. A la escuela tampoco. La escuela es un lugar de trabajo y hay que vestir con un mínimo decoro.

No es muy difícil de entender. En todo caso hay una comunidad educativa y es ella la que ha tomado la decisión con los medios democráticos que tienen.

D

#78 Imponer una forma de vestir no tiene nada de democrático. La escuela simplemente no es una oficina. Y por cierto, si vas a la oficina en chanclas el ordenador se enciende igual y el trabajo se hace de la misma forma.

Priorat

#82 Si. Y si vas desnudo también. Y en burka. Hay un consejo escolar, donde participan profesores, padres, alumnos y personal de administración del centro, donde se deciden las normas del centro.

Hay un código de vestimenta para muchos sitios. No usarlo es ser un maleducado. En muchos sitios podrás serlo. Pero el colegio tiene unas normas que han decidido ellos.

#41 Así van algunas al instituto. Y acabo de salir de una reunión de padres del instituto donde van mis hijos, así que no es un bla, bla, bla...

D

#76 Pues nada, mañana preséntate en tu curro en pelotas, y si alguien te dice algo le sueltas esta monserga que me has escrito, no vaya a ser que algunos vayan de ácratas liberales y luego sean unos parguelas

D

#80 Me presentaré a mi curro en pelotas cuando tú vayas al tuyo con pichi azul marino, camisa blanca y cofia. Y si no, métete tu moralina por donde te quepa y deja de decirle a los demás cómo se tienen que vestir.

D

#81 ten cuidado, andas tan al extremo que igual te caes... O apareces en el extremo opuesto

montag

#76 Iba a decir algo sobre lo de las teocracias y los chavales británicos de uniforme en el colegio, pero luego he pensado que la Reina de Inglaterra es la cabeza de la Iglesia Anglicana, y me he liado...

D

#89 Veo que lo vas pillando. Cualquier sociedad que relaciona ropa y moral está profundamente atrasada.